Oon niin pettynyt tasooni tinderissä..
Mätsi tulee melkein jokaisen kanssa, mutta eihän se nyt ole mitenkään ihmeellistä, kun suurosa miehistä swaippaa about kaikki naiset oikealle.. Osumista lähestyy aina nää miehet joiden kohdalla jäin miettimään alunperin viittiikö edes laittaa tykkäystä 😩 ja näistäkin puolet sitten haluaa vain seksiä.
Luulin että oon oikeasti aika hyvännäköinen :( mutta en näköjään
Kommentit (100)
Mäkin häivyin Tinderistä jo ajat sitten. Täysin samat fiilikset. Baarissa miehet tulevat juttelemaan ja exät hyvännäköisiä, joten saan kyllä mielestäni tasokkaampaa seuraa, kun ne joiden kanssa olen Tinder-treffeillä käynyt. Tosi vaikea kuvitella, että sieltä ketään löytäisi, kun niin harva ylipäätään keskustelee siellä. Nyt on tietysti vaikea livenä tavata ketään, mutta mieluummin näin, kun Tinderiin taas pettymään.
Naiset eivät selkeästikään tajua.
Suurin osa minun tuntemistani naisista on sitä mieltä että aviomies ei alkuun miellyttänyt ja kaveritkin sanoivat että saisit komeamman ja rikkaamman, mutta nainen rakastui kuitenkin.
Jos nyt mietitään asiaa, on mahdotonta että suurin osa naisista saisi komeamman ja rikkaamman. Silloinhan komeat ja rikkaat jäisivät ilman naista.
Todellisuudessa se on aina ollut niin että lähtökohtaisesti (ulkonäkö ym) vain todella komeat miehet kiinnostavat naisia, ja muut ovat mitäänsanomattomia ellei peräti rumia. Sitten mies onnistuu valloittamaan.
Naiset ovat alkaneet kuvitella että se taso joka kiinnostaa jo ulkonäön perusteella on oma taso. Ei ole. Todistetusti naisten silmissä 80% deittipalvelujen miehistä on alle keskitasoa ja <1% komeita. Naiset kuvittelevat joutuvansa tytymään, mutta todellisuudessa se 7/10 naisen silmissä 5/10 mies on samaa tasoa.
Ap:lle on lisää pettymyksiä luvassa. Eikä tilanne tule parantumaan kun ikä lähestyy 30 rajapyykkiä.
Mulle tuli siellä mätseinä todella komeita miehiä, mutta muuten se Tinder oli niin järkyttävän ahdistava ihmisshoppailupaikka, että poistuin kolmen päivän jälkeen.
Huomaa taas naisten kaksinaismoralismin.
Hyvännäköiset miehet on jokaiselle naiselle ihmisoikeus. Jos niitä ei saa niin alkaa uliseminen
Tinder selvästikin aiheuttaa naisille harhoja siitä mihin oman tason pitäisi riittää.
Luulin että naiset tajuaisivat ettei se toimi miehille niin että kiinnostaa/ei kiinnosta, vaan siinä on monia tasoja.
Tinderissä tasoni on murheellinen. Live-elämässä huomattavasti parempi.
Miksi naisilla on Tinderissä erilaiset standardit?
M
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatta ehkä lähteä pois Tinderistä. Minäkään en saanut sieltä muuta kuin pskan fiiliksen, joten koin parhaaksi häipyä. Enkä ole enää menossa takaisin.
Olen aika vasta eronnut ja kyllä siellä ajatuksia on saanut hyvin pois erosta. Treffeilläkin olen muutamia kertoja käynyt, mutta en oikein oman tasosten miesten kanssa..
Mulla oli ihan sama kokemus siellä. Useammat treffit, mutta miehet olivat livenä - anteeksi - sellaisia joihin päin en irl vilkaisisikaan. Olisimme olleet todella epäsopusuhtainen pari. Miten kuvat voivatkin valehdella niin paljon... Ihan yksi tapaus oli missä ulkonäkö miellytti, mutta persoona oli syvältä.
Voihan sieltä ehkä tuurilla jonkun löytää, mutta jos tuntuu että sovellus aiheuttaa enemmän negatiivisia kuin positiivisia fiiliksiä, kantsii tosiaan miettiä onko siellä järkeä olla.
- Se kenelle vastasit
Joo tämän myös huomasin, miehetkin alkaneet näköjään muokkaamaan kuviaan 😅 treffejä olisi vaikk joka päivälle, mutta ei oikein niitten oman tasosten miehien kanssa.. luultavasti pidänkin kohta breikin ja keskityn vain itseeni
Tilanne ettei nainen saisi Tinderistä "oman tasoisiaan miehiä" on täysin mahdoton, sen verran hövelisti miehet tykkäilevät ja treffailevat.
Tuosta oli Tinder-testikin, suomalainen sellainen. Geneerisellä profiilillla 250/300 matchia, nainen perusnätti kolmekymppinen perheenäiti.
Tahallaan pilatulla profiililla jossa kuva oli tärähtäyt ja kasvot rajautuneet kokonaan pois, 180/300 matchia.
Jne.
Jos tuntuu ettet saa "oman tasoisiasi miehiä", olet arvioinut oman tasosi yläkanttiin tai miesten tason alakanttiin, ja todella radikaalisti. Vaikea kuvitella miten tuo olisi edes mahdollista.
Olen ilmeisesti noita ap:n kuvailemia miehiä kun kukaan ei koskaan vastaa matchin jälkeen keskustelun avauksiin. Aika turha sovellus.
M38
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä tasoni on murheellinen. Live-elämässä huomattavasti parempi.
Miksi naisilla on Tinderissä erilaiset standardit?
M
Samat kokemukset.
Siihen on uskoakseni kolme syytä:
Miehet saalistavat myös matalatasoisempia naisia koska haluavat seksiä tai vain paljon matcheja.
Naiset tuunaavat kuviaan enemmän.
Naiset vaativat myös itsevarmuutta ja nohevuutta mieheltä, eikä niitä voi demonstroida Tinderissä. Kun pitää tehdä vaikutus pelkällä ulkonäöllä, sen pitää olla kärkitasoa.
Itse olen seurustellut livenä nättien, hoikkien ja hauskojen naisten kanssa. Tinderissä tasoni vastaa sairaalloisen ylipainoista naista joka on huonossa elämäntilanteessa eikä osaa keskustella ollenkaan, mutta haluaisi epätoivoisesti jonkun miehen koska lapsikuume.
Totta kai livetaso on ainoa mikä lopulta ratkaisee. Yksikään mies ei lähde parisuhteeseen Tinder-tasojen perusteella. Matchailla, treffailla, viestitellä ja sekstailla voidaan. Mutta parisuhde vasta kun tulee samantasoinen nainen kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä tasoni on murheellinen. Live-elämässä huomattavasti parempi.
Miksi naisilla on Tinderissä erilaiset standardit?
M
Koska miehilläkin on, ja koska Tinderissä valinta tehdään lähinnä ulkonäön perusteella.
Baarissa saa sentään käytöksestä vähän vihiä tyypistä, vaikka ulkonäkö huomion herättäisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatta ehkä lähteä pois Tinderistä. Minäkään en saanut sieltä muuta kuin pskan fiiliksen, joten koin parhaaksi häipyä. Enkä ole enää menossa takaisin.
Olen aika vasta eronnut ja kyllä siellä ajatuksia on saanut hyvin pois erosta. Treffeilläkin olen muutamia kertoja käynyt, mutta en oikein oman tasosten miesten kanssa..
Mulla oli ihan sama kokemus siellä. Useammat treffit, mutta miehet olivat livenä - anteeksi - sellaisia joihin päin en irl vilkaisisikaan. Olisimme olleet todella epäsopusuhtainen pari. Miten kuvat voivatkin valehdella niin paljon... Ihan yksi tapaus oli missä ulkonäkö miellytti, mutta persoona oli syvältä.
Voihan sieltä ehkä tuurilla jonkun löytää, mutta jos tuntuu että sovellus aiheuttaa enemmän negatiivisia kuin positiivisia fiiliksiä, kantsii tosiaan miettiä onko siellä järkeä olla.
- Se kenelle vastasit
Joo tämän myös huomasin, miehetkin alkaneet näköjään muokkaamaan kuviaan 😅 treffejä olisi vaikk joka päivälle, mutta ei oikein niitten oman tasosten miehien kanssa.. luultavasti pidänkin kohta breikin ja keskityn vain itseeni
Tilanne ettei nainen saisi Tinderistä "oman tasoisiaan miehiä" on täysin mahdoton, sen verran hövelisti miehet tykkäilevät ja treffailevat.
Tuosta oli Tinder-testikin, suomalainen sellainen. Geneerisellä profiilillla 250/300 matchia, nainen perusnätti kolmekymppinen perheenäiti.
Tahallaan pilatulla profiililla jossa kuva oli tärähtäyt ja kasvot rajautuneet kokonaan pois, 180/300 matchia.
Jne.
Jos tuntuu ettet saa "oman tasoisiasi miehiä", olet arvioinut oman tasosi yläkanttiin tai miesten tason alakanttiin, ja todella radikaalisti. Vaikea kuvitella miten tuo olisi edes mahdollista.
Esim. mulla treffikumppanit tinderin kautta olivat ulkoisesti luokkaa 165cm pitkä, ei-urheilullisella tavalla hoikka, kapeaharteinen ja aknenaamainen, ja pukeutuminen tyylitöntä. Kuvissa oli kuin eri mies. Olen itse urheilullinen ja hoikka, pitkä tukka, ei tatskoja, sanottu useita kertoja missin näköiseksi, ja pukeutumiseeni kiinnitän huomiota. Vähän tuntui että olen väärässä seurassa.
Mutta ehkä sitten vain olin arvioinut tasoni yläkanttiin... Kummasti baarissa ihan joka ikinen kerta komeammat miehet olivat kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Sama juttu miehillä eli ainoastaan ne naiset vastaa viesteihin tai laittaa ekana viestiä jotka on sitä tasoa että ei niille halua edes kirjoittaa saatikaan mennä treffeille.
Nettideittailu on vaikea paikka, siellä menestyy vain pinnallisesti tasokkaimmat eli ne joilla on se hyvännäköinen naama, pitkä vartalo ja jokin mediaseksikäs ammatti.
Miksi ihmeessä tykkäät naisista joille et halua edes kirjoittaa, saati laitat heille viestiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatta ehkä lähteä pois Tinderistä. Minäkään en saanut sieltä muuta kuin pskan fiiliksen, joten koin parhaaksi häipyä. Enkä ole enää menossa takaisin.
Olen aika vasta eronnut ja kyllä siellä ajatuksia on saanut hyvin pois erosta. Treffeilläkin olen muutamia kertoja käynyt, mutta en oikein oman tasosten miesten kanssa..
Mulla oli ihan sama kokemus siellä. Useammat treffit, mutta miehet olivat livenä - anteeksi - sellaisia joihin päin en irl vilkaisisikaan. Olisimme olleet todella epäsopusuhtainen pari. Miten kuvat voivatkin valehdella niin paljon... Ihan yksi tapaus oli missä ulkonäkö miellytti, mutta persoona oli syvältä.
Voihan sieltä ehkä tuurilla jonkun löytää, mutta jos tuntuu että sovellus aiheuttaa enemmän negatiivisia kuin positiivisia fiiliksiä, kantsii tosiaan miettiä onko siellä järkeä olla.
- Se kenelle vastasit
Joo tämän myös huomasin, miehetkin alkaneet näköjään muokkaamaan kuviaan 😅 treffejä olisi vaikk joka päivälle, mutta ei oikein niitten oman tasosten miehien kanssa.. luultavasti pidänkin kohta breikin ja keskityn vain itseeni
Tilanne ettei nainen saisi Tinderistä "oman tasoisiaan miehiä" on täysin mahdoton, sen verran hövelisti miehet tykkäilevät ja treffailevat.
Tuosta oli Tinder-testikin, suomalainen sellainen. Geneerisellä profiilillla 250/300 matchia, nainen perusnätti kolmekymppinen perheenäiti.
Tahallaan pilatulla profiililla jossa kuva oli tärähtäyt ja kasvot rajautuneet kokonaan pois, 180/300 matchia.
Jne.
Jos tuntuu ettet saa "oman tasoisiasi miehiä", olet arvioinut oman tasosi yläkanttiin tai miesten tason alakanttiin, ja todella radikaalisti. Vaikea kuvitella miten tuo olisi edes mahdollista.
Esim. mulla treffikumppanit tinderin kautta olivat ulkoisesti luokkaa 165cm pitkä, ei-urheilullisella tavalla hoikka, kapeaharteinen ja aknenaamainen, ja pukeutuminen tyylitöntä. Kuvissa oli kuin eri mies. Olen itse urheilullinen ja hoikka, pitkä tukka, ei tatskoja, sanottu useita kertoja missin näköiseksi, ja pukeutumiseeni kiinnitän huomiota. Vähän tuntui että olen väärässä seurassa.
Mutta ehkä sitten vain olin arvioinut tasoni yläkanttiin... Kummasti baarissa ihan joka ikinen kerta komeammat miehet olivat kiinnostuneita.
Ikä?
Se minkä näköiseksi sinua sanotaan ei kerro yhtikäs mitään.
Ainoa tapa saada rehellinen arvio on laittaa kuva hotornot-sivustolle tms, jolla vastaajilla ei ole pienintäkään motiivia tuottaa hyvää mieltä tai saada sinulta mitään.
"Vähän tuntui että olen väärässä seurassa."
Pitää toivoa että ulkonäkösi on niin hyvä kuin kuvitteletkin, ottaen huomioon kuinka vastenmielinen luonteesi on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä tasoni on murheellinen. Live-elämässä huomattavasti parempi.
Miksi naisilla on Tinderissä erilaiset standardit?
M
Samat kokemukset.
Siihen on uskoakseni kolme syytä:
Miehet saalistavat myös matalatasoisempia naisia koska haluavat seksiä tai vain paljon matcheja.
Naiset tuunaavat kuviaan enemmän.
Naiset vaativat myös itsevarmuutta ja nohevuutta mieheltä, eikä niitä voi demonstroida Tinderissä. Kun pitää tehdä vaikutus pelkällä ulkonäöllä, sen pitää olla kärkitasoa.Itse olen seurustellut livenä nättien, hoikkien ja hauskojen naisten kanssa. Tinderissä tasoni vastaa sairaalloisen ylipainoista naista joka on huonossa elämäntilanteessa eikä osaa keskustella ollenkaan, mutta haluaisi epätoivoisesti jonkun miehen koska lapsikuume.
Totta kai livetaso on ainoa mikä lopulta ratkaisee. Yksikään mies ei lähde parisuhteeseen Tinder-tasojen perusteella. Matchailla, treffailla, viestitellä ja sekstailla voidaan. Mutta parisuhde vasta kun tulee samantasoinen nainen kohdalle.
Tämän takia naiset valittaa että "miehet haluavat vain seksiä" koska naiset eivät halua tinkiä siitä miehen tasokkuudesta. Jatkuvasti tilanne on se että mies on se tasokkaampi osapuoli eli ainoastaan panoajatuksilla tapailemassa matalatasoisempaa naista.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät selkeästikään tajua.
Suurin osa minun tuntemistani naisista on sitä mieltä että aviomies ei alkuun miellyttänyt ja kaveritkin sanoivat että saisit komeamman ja rikkaamman, mutta nainen rakastui kuitenkin.
Jos nyt mietitään asiaa, on mahdotonta että suurin osa naisista saisi komeamman ja rikkaamman. Silloinhan komeat ja rikkaat jäisivät ilman naista.
Todellisuudessa se on aina ollut niin että lähtökohtaisesti (ulkonäkö ym) vain todella komeat miehet kiinnostavat naisia, ja muut ovat mitäänsanomattomia ellei peräti rumia. Sitten mies onnistuu valloittamaan.
Naiset ovat alkaneet kuvitella että se taso joka kiinnostaa jo ulkonäön perusteella on oma taso. Ei ole. Todistetusti naisten silmissä 80% deittipalvelujen miehistä on alle keskitasoa ja <1% komeita. Naiset kuvittelevat joutuvansa tytymään, mutta todellisuudessa se 7/10 naisen silmissä 5/10 mies on samaa tasoa.
Ap:lle on lisää pettymyksiä luvassa. Eikä tilanne tule parantumaan kun ikä lähestyy 30 rajapyykkiä.
Useimmille naisille miehillä on edelleen tasan kaksi tasoa: kiinnostaa tai ei kiinnosta. Kolmas taso voi olla se "ehkä", mikä ap:nkin kohdalla kuitenkin päätyy ei kiinnosta -luokkaan.
Ja toisin kuin miehet,naiset tajuavat poistua Tinderistä huomattuaan ettei se toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät selkeästikään tajua.
Suurin osa minun tuntemistani naisista on sitä mieltä että aviomies ei alkuun miellyttänyt ja kaveritkin sanoivat että saisit komeamman ja rikkaamman, mutta nainen rakastui kuitenkin.
Jos nyt mietitään asiaa, on mahdotonta että suurin osa naisista saisi komeamman ja rikkaamman. Silloinhan komeat ja rikkaat jäisivät ilman naista.
Todellisuudessa se on aina ollut niin että lähtökohtaisesti (ulkonäkö ym) vain todella komeat miehet kiinnostavat naisia, ja muut ovat mitäänsanomattomia ellei peräti rumia. Sitten mies onnistuu valloittamaan.
Naiset ovat alkaneet kuvitella että se taso joka kiinnostaa jo ulkonäön perusteella on oma taso. Ei ole. Todistetusti naisten silmissä 80% deittipalvelujen miehistä on alle keskitasoa ja <1% komeita. Naiset kuvittelevat joutuvansa tytymään, mutta todellisuudessa se 7/10 naisen silmissä 5/10 mies on samaa tasoa.
Ap:lle on lisää pettymyksiä luvassa. Eikä tilanne tule parantumaan kun ikä lähestyy 30 rajapyykkiä.
Useimmille naisille miehillä on edelleen tasan kaksi tasoa: kiinnostaa tai ei kiinnosta. Kolmas taso voi olla se "ehkä", mikä ap:nkin kohdalla kuitenkin päätyy ei kiinnosta -luokkaan.
Ja toisin kuin miehet,naiset tajuavat poistua Tinderistä huomattuaan ettei se toimi.
No tuossahan se ongelma onkin.
Naisten silmissä "kiinnostaa"-tasolla on se komein 10%. "Ei kiinnosta"-tasolla loput. Siis Tinderissä.
Livenä "ehkä"-tasolla on miehiä jotka eivät lähtökohtaisesti sytytä, mutta joiden kanssa tutustutaan ja ihastutaan. Tähän tyhmään kuuluu se 80% tavismieskaarti joka swaipattaisiin Tinderissä vasemmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät selkeästikään tajua.
Suurin osa minun tuntemistani naisista on sitä mieltä että aviomies ei alkuun miellyttänyt ja kaveritkin sanoivat että saisit komeamman ja rikkaamman, mutta nainen rakastui kuitenkin.
Jos nyt mietitään asiaa, on mahdotonta että suurin osa naisista saisi komeamman ja rikkaamman. Silloinhan komeat ja rikkaat jäisivät ilman naista.
Todellisuudessa se on aina ollut niin että lähtökohtaisesti (ulkonäkö ym) vain todella komeat miehet kiinnostavat naisia, ja muut ovat mitäänsanomattomia ellei peräti rumia. Sitten mies onnistuu valloittamaan.
Naiset ovat alkaneet kuvitella että se taso joka kiinnostaa jo ulkonäön perusteella on oma taso. Ei ole. Todistetusti naisten silmissä 80% deittipalvelujen miehistä on alle keskitasoa ja <1% komeita. Naiset kuvittelevat joutuvansa tytymään, mutta todellisuudessa se 7/10 naisen silmissä 5/10 mies on samaa tasoa.
Ap:lle on lisää pettymyksiä luvassa. Eikä tilanne tule parantumaan kun ikä lähestyy 30 rajapyykkiä.
Useimmille naisille miehillä on edelleen tasan kaksi tasoa: kiinnostaa tai ei kiinnosta. Kolmas taso voi olla se "ehkä", mikä ap:nkin kohdalla kuitenkin päätyy ei kiinnosta -luokkaan.
Ja toisin kuin miehet,naiset tajuavat poistua Tinderistä huomattuaan ettei se toimi.
No tuossahan se ongelma onkin.
Naisten silmissä "kiinnostaa"-tasolla on se komein 10%. "Ei kiinnosta"-tasolla loput. Siis Tinderissä.
Livenä "ehkä"-tasolla on miehiä jotka eivät lähtökohtaisesti sytytä, mutta joiden kanssa tutustutaan ja ihastutaan. Tähän tyhmään kuuluu se 80% tavismieskaarti joka swaipattaisiin Tinderissä vasemmalle.
Ei se minusta mikään ongelma ole. Jos Tinder ei toimi niin Tinder kannattaa unohtaa ja tutustua nimenomaan live-elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatta ehkä lähteä pois Tinderistä. Minäkään en saanut sieltä muuta kuin pskan fiiliksen, joten koin parhaaksi häipyä. Enkä ole enää menossa takaisin.
Olen aika vasta eronnut ja kyllä siellä ajatuksia on saanut hyvin pois erosta. Treffeilläkin olen muutamia kertoja käynyt, mutta en oikein oman tasosten miesten kanssa..
Mulla oli ihan sama kokemus siellä. Useammat treffit, mutta miehet olivat livenä - anteeksi - sellaisia joihin päin en irl vilkaisisikaan. Olisimme olleet todella epäsopusuhtainen pari. Miten kuvat voivatkin valehdella niin paljon... Ihan yksi tapaus oli missä ulkonäkö miellytti, mutta persoona oli syvältä.
Voihan sieltä ehkä tuurilla jonkun löytää, mutta jos tuntuu että sovellus aiheuttaa enemmän negatiivisia kuin positiivisia fiiliksiä, kantsii tosiaan miettiä onko siellä järkeä olla.
- Se kenelle vastasit
Joo tämän myös huomasin, miehetkin alkaneet näköjään muokkaamaan kuviaan 😅 treffejä olisi vaikk joka päivälle, mutta ei oikein niitten oman tasosten miehien kanssa.. luultavasti pidänkin kohta breikin ja keskityn vain itseeni
Tilanne ettei nainen saisi Tinderistä "oman tasoisiaan miehiä" on täysin mahdoton, sen verran hövelisti miehet tykkäilevät ja treffailevat.
Tuosta oli Tinder-testikin, suomalainen sellainen. Geneerisellä profiilillla 250/300 matchia, nainen perusnätti kolmekymppinen perheenäiti.
Tahallaan pilatulla profiililla jossa kuva oli tärähtäyt ja kasvot rajautuneet kokonaan pois, 180/300 matchia.
Jne.
Jos tuntuu ettet saa "oman tasoisiasi miehiä", olet arvioinut oman tasosi yläkanttiin tai miesten tason alakanttiin, ja todella radikaalisti. Vaikea kuvitella miten tuo olisi edes mahdollista.
Esim. mulla treffikumppanit tinderin kautta olivat ulkoisesti luokkaa 165cm pitkä, ei-urheilullisella tavalla hoikka, kapeaharteinen ja aknenaamainen, ja pukeutuminen tyylitöntä. Kuvissa oli kuin eri mies. Olen itse urheilullinen ja hoikka, pitkä tukka, ei tatskoja, sanottu useita kertoja missin näköiseksi, ja pukeutumiseeni kiinnitän huomiota. Vähän tuntui että olen väärässä seurassa.
Mutta ehkä sitten vain olin arvioinut tasoni yläkanttiin... Kummasti baarissa ihan joka ikinen kerta komeammat miehet olivat kiinnostuneita.
Ikä?
Se minkä näköiseksi sinua sanotaan ei kerro yhtikäs mitään.
Ainoa tapa saada rehellinen arvio on laittaa kuva hotornot-sivustolle tms, jolla vastaajilla ei ole pienintäkään motiivia tuottaa hyvää mieltä tai saada sinulta mitään.
"Vähän tuntui että olen väärässä seurassa."
Pitää toivoa että ulkonäkösi on niin hyvä kuin kuvitteletkin, ottaen huomioon kuinka vastenmielinen luonteesi on.
Ikää oli tuolloin alle 25. Tuolla väärällä seuralla tarkoitin sitä, että ei ollut oikea ihminen minulle treffikumppaniksi, vaan hänen tilallaan olisi pitänyt olla joku toinen. Olimme niin räikseästi eri paria. Luulen että mieskin huomasi sen, mutta tietysti toivoi treffeille jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatta ehkä lähteä pois Tinderistä. Minäkään en saanut sieltä muuta kuin pskan fiiliksen, joten koin parhaaksi häipyä. Enkä ole enää menossa takaisin.
Olen aika vasta eronnut ja kyllä siellä ajatuksia on saanut hyvin pois erosta. Treffeilläkin olen muutamia kertoja käynyt, mutta en oikein oman tasosten miesten kanssa..
Mulla oli ihan sama kokemus siellä. Useammat treffit, mutta miehet olivat livenä - anteeksi - sellaisia joihin päin en irl vilkaisisikaan. Olisimme olleet todella epäsopusuhtainen pari. Miten kuvat voivatkin valehdella niin paljon... Ihan yksi tapaus oli missä ulkonäkö miellytti, mutta persoona oli syvältä.
Voihan sieltä ehkä tuurilla jonkun löytää, mutta jos tuntuu että sovellus aiheuttaa enemmän negatiivisia kuin positiivisia fiiliksiä, kantsii tosiaan miettiä onko siellä järkeä olla.
- Se kenelle vastasit
Joo tämän myös huomasin, miehetkin alkaneet näköjään muokkaamaan kuviaan 😅 treffejä olisi vaikk joka päivälle, mutta ei oikein niitten oman tasosten miehien kanssa.. luultavasti pidänkin kohta breikin ja keskityn vain itseeni
Tilanne ettei nainen saisi Tinderistä "oman tasoisiaan miehiä" on täysin mahdoton, sen verran hövelisti miehet tykkäilevät ja treffailevat.
Tuosta oli Tinder-testikin, suomalainen sellainen. Geneerisellä profiilillla 250/300 matchia, nainen perusnätti kolmekymppinen perheenäiti.
Tahallaan pilatulla profiililla jossa kuva oli tärähtäyt ja kasvot rajautuneet kokonaan pois, 180/300 matchia.
Jne.
Jos tuntuu ettet saa "oman tasoisiasi miehiä", olet arvioinut oman tasosi yläkanttiin tai miesten tason alakanttiin, ja todella radikaalisti. Vaikea kuvitella miten tuo olisi edes mahdollista.
Esim. mulla treffikumppanit tinderin kautta olivat ulkoisesti luokkaa 165cm pitkä, ei-urheilullisella tavalla hoikka, kapeaharteinen ja aknenaamainen, ja pukeutuminen tyylitöntä. Kuvissa oli kuin eri mies. Olen itse urheilullinen ja hoikka, pitkä tukka, ei tatskoja, sanottu useita kertoja missin näköiseksi, ja pukeutumiseeni kiinnitän huomiota. Vähän tuntui että olen väärässä seurassa.
Mutta ehkä sitten vain olin arvioinut tasoni yläkanttiin... Kummasti baarissa ihan joka ikinen kerta komeammat miehet olivat kiinnostuneita.
Ikä?
Se minkä näköiseksi sinua sanotaan ei kerro yhtikäs mitään.
Ainoa tapa saada rehellinen arvio on laittaa kuva hotornot-sivustolle tms, jolla vastaajilla ei ole pienintäkään motiivia tuottaa hyvää mieltä tai saada sinulta mitään.
"Vähän tuntui että olen väärässä seurassa."
Pitää toivoa että ulkonäkösi on niin hyvä kuin kuvitteletkin, ottaen huomioon kuinka vastenmielinen luonteesi on.
Noi ulkonäön arviointi sivustot eivät toimi. Jengi antaa niissä ihan epärealistisen alhaisia arvioita naisille.
Minulle on sinulle ap huonoja uutisia.
Tasosi on vielä tuotakin alhaisempi.
Karsintahan menee näin:
1) kuka saa matchin (yleensä melkeinpä kaikki)
2) kenelle viestitellään (monille)
3) keitä treffataan (monia, kaikkia jotka näyttävät kuvissa ok, ja 99% naisista ovat valkanneet hyvät kuvat eli livenä ulkonäkö huonompi)
4) keitä voisi panna (melkein kaikkia joita trefataankin, vaikka olisivat pettymyksiä)
5) keiden kanssa voisi seurustella (nyt matcheista jäljellä <1%, ja tämän jälkeen pitää olla sitä kemiaakin)
5) jälkeen on jäljellä pari miestä. Eli se sama määrä kuin mitä miehet saavat matcheja Tinderissä. Lopulta molempien sukupuolien parisuhdetaso on sama.
"Luulin että oon oikeasti aika hyvännäköinen :( mutta en näköjään"
Ihan selkeästi et ole, jos et kerran saa edes viestejä/treffejä/seksiä suosituilta miehiltä (ja tästä on vielä pitkä matka parisuhdetasoon). Luultavasti olet myös arvioinut miehet alakanttiin. Ne joita pidät aika hyvännäköisinä taviksina ovat kärkikaartia.