Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uuden-Seelannin koronaihme

Vierailija
20.02.2021 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007815525.html

Hyvä että Uuden-Seelannin erinomaisesti hoidetusta koronatilanteesta on viimei alettu uutisoida! Hienosti toimittu heti keväällä. Jacinda Ardern hoiti homman! Olisipa meilläkin yhtä päättäväinen pääministeri.

Kommentit (92)

Vierailija
81/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Sitten ei tulla tänne.

Olet ilmeisesti jonkin sortin eläkkeellä, joten mitkään sulut ja totaalikaranteenit eivät vaikuta juuri SINUN toimeentuloosi?

Missä kohtaa väitin ettei tuosta olisi mitään vaikutusta kenenkään toimeentuloon?

Elämä on valintoja.

Ja uskon että moni valitsisi toimeentulon ja siihen liittyvän pitempiaikaisen maassa olon sen sijaan että jää kotiin kykkimään suuttuneena siitä ettei pandemian aikana joka päivä voikaan ylittää maiden rajoja.

Vähän valoja päälle nyt.

Onhan se nyt jo nähty, mikä meteli syntyy pienestäkin rajoittamisesta. Eilenkin tiet olivat tukossa, kun helsinkiläiset säntäsivät hiihtolomille, vaikka kaino suositus oli jotain muuta.

Onko hallitus kykenemätön toimimaan sen takia että pelkää ihmisten arvostelua jossain AVlla?

Jopas.

Vierailija
82/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Minkäs teet, Suomessa on monipuoluejärjestelmä ja erittäin äänekäs oppositio joka vastustaa kaikkea.

Nyt menee Sanna-faneilla jo vähän epätoivoiseksi. Ei hanke olisi oppositioon kaatunut.

Tämä. Sannan hankkeet kaatuvat siihen että jokikisessä asiassa hän kipittää kysymässä mm. Henrikssoninn mielipiteellä antaen tälle turhista turhimmalle rkpkalkkunalle mahdollisuuden kokea pätemisen tunnetta sanomalla kaikkeen "nej".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Minkäs teet, Suomessa on monipuoluejärjestelmä ja erittäin äänekäs oppositio joka vastustaa kaikkea.

Etenkään oppositio ei mahda sille yhtään mitään jos Marinin hallitus aluehallintovirastojen kautta olisi määrännyt pakollisen maahantulokaranteenin jo vuosi sitten.

Yritys on kova ja aina voi edes yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Ja sitähän opposition trolliarmeija tekee 24/7.

Vierailija
84/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Minkäs teet, Suomessa on monipuoluejärjestelmä ja erittäin äänekäs oppositio joka vastustaa kaikkea.

Etenkään oppositio ei mahda sille yhtään mitään jos Marinin hallitus aluehallintovirastojen kautta olisi määrännyt pakollisen maahantulokaranteenin jo vuosi sitten.

Yritys on kova ja aina voi edes yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Ja sitähän opposition trolliarmeija tekee 24/7.

Jos jaksaisit muistella vuoden taakse niin oppositio vaati kovempia toimia Marinin vielä höpöttäessä ettei spektaakkelit kuulu Suomeen.

Vierailija
85/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Minkäs teet, Suomessa on monipuoluejärjestelmä ja erittäin äänekäs oppositio joka vastustaa kaikkea.

Etenkään oppositio ei mahda sille yhtään mitään jos Marinin hallitus aluehallintovirastojen kautta olisi määrännyt pakollisen maahantulokaranteenin jo vuosi sitten.

Yritys on kova ja aina voi edes yrittää vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Ja sitähän opposition trolliarmeija tekee 24/7.

Johtajan tehtävä ei ole poukkoilla joka päivä yleisen mielipiteen mukaan vaan tehdä järkeviä päätöksiä.

Vierailija
86/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Uuutta-Seelantia mietitään, ja haikaillaan täällä? Suomi on Suomi, ja Uusi-Seelanti on Uusi-Seelanti. Meillä on tilanne mikä on, eikä muutu muuksi, vaikka kuinka puhumme Uuden-Seelannin ihmeestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kauanko Uusi-Seelanti meinaa jatkaa tuolla linjalla? Vuosi kausia ilmeisesti, rokotteestahan ei sinänsä ole hyötyä koronan nujertamiseen. 

Rokotteesta on hyötyä, ovat nyt alkaneet rokottamaan.

Vierailija
88/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ihme, vaan puhtaan järjen käyttöä, poliitikoilta, viranomaisilta ja  koko kansalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi Uuutta-Seelantia mietitään, ja haikaillaan täällä? Suomi on Suomi, ja Uusi-Seelanti on Uusi-Seelanti. Meillä on tilanne mikä on, eikä muutu muuksi, vaikka kuinka puhumme Uuden-Seelannin ihmeestä.

Niin ei se varmaan muuksi muutukaan niin kauan kuin uskottelemme että maamme johdolla on hyvin koronan hoito hanskassa emmekä vaadi parempaa suoritusta.

Vierailija
90/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Tämä paine työmatkaliikenteeseen naapurimaiden välillä on juuri niitä tekijöitä, jotka erottaa eristäytyneen saarivaltion vaikka nyt Suomesta. Ei voi pitää karanteeneja, jos meinaa työssä käydä ja nähdä perhettä, ja matkustaa kotiin.

Joko käyt töissä tai sitten jäät perheen luo. Ei tuossa ole mitään tarvetta tehdä kompromisseja nykyisellä varsinkaan nykyisellä skypen ja nopean viestinnän aikakautena.

Sanoo taas joku, joka luulee, että täälläkään päässä pyörii hommat, jos työntekijät jää tulematta vuoden jos toisenkin. Ja se työmatkaliikenne ei tosiaan kulje vaan tuolta tänne.

Työkaverin mies työskentelee Kiinassa, hän asuu siellä, jo ennen koronaa näkivät kaksi kertaa vuodessa. Ei ole vaikeaa olla erossa koronankaan vuoksi, jos siitä ei tee vaikeaa.

-ohis

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/92 |
20.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Minkäs teet, Suomessa on monipuoluejärjestelmä ja erittäin äänekäs oppositio joka vastustaa kaikkea.

Hallituksella on enemmistö, jos jotakin päätetään se menee läpi, oppositiosta huolimatta. Typerää vedota tähän, varsinkin kun tiedämme, miten lakialoitteet ovat kaatuneet hallituksen surkeisiin esityksiin ja huonoon valmisteluun.

Vierailija
92/92 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuden-Seelannin erinomaisesti hoidetusta koronatilanteesta