Uuden-Seelannin koronaihme

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin tuollainen lyhytkestoinen täyssulku kuin yli vuoden liruttelu, ollako vai eikö olla.

lyhytkestoinen? Tuonhan täytyy kestää juuri niin kauan kuin muualla maailmassa korona jyllää. 

Nih!

NZ, elämä kotimaassa karseaa, kun täytyy ulkomaanmatkalta palatessa alistua karanteeniin, muuten pääosin normaalielämää.

Suomi, ollaan veitsen terällä hybridissä tasan niin kauan kuin maailmassa korona jyllää! Eli tämä valitus ja välttelykierre jatkuu mahdollisesti vielä vuosia. Kansa jakautunut kahtia tai kolmeen osaan, jos myös salaliittoteoreetikot lasketaan omaksi ryhmäkseen. Miten lie Uudessa Seelannissa?

Toisaalla tehdään ja toisaalla fundeerataan, seurataan ja selitellään.

Lainsäädäntö ei kelpaa tekosyyksi, koska meillä on olemassa valmiustilalaki joka mahdollistaa sen ohittamisen ja jota myös käytettiin vuosi sitten keväällä Uudenmaan eristämiseen. Ei luulisi tässä tilanteessa olevan ylivoimaista perustella valmiustilalain perusteella pakkokaranteenin käyttöönottoa rajanylityksissä, mutta epäilen, että sen esteenä ovat puhtaasti ideologiset syyt.

Ardernissa ja Marinissa on kaksi eroa. Toinen toimii, pitää matalaa profiilia- ja kansansa tyytyväisenä.

Toinen on onnistunut brändäämään itsensä koronanhoidon kansainväliseksi päättäjämalliksi ja jonka hallitus mm. ei käytä parasta aikaa työvälinettä joka mahdollistaisi lainsäädännön ohittamisen ja niiden pahimpien tautimuunnosten leviämisen estämisen oman kansan riesaksi.

Jos minun pitäisi valita tähän maahan naisjohtaja niin Jacinda Ardern saisi minun ääneni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Tämä paine työmatkaliikenteeseen naapurimaiden välillä on juuri niitä tekijöitä, jotka erottaa eristäytyneen saarivaltion vaikka nyt Suomesta. Ei voi pitää karanteeneja, jos meinaa työssä käydä ja nähdä perhettä, ja matkustaa kotiin.

Joko käyt töissä tai sitten jäät perheen luo. Ei tuossa ole mitään tarvetta tehdä kompromisseja nykyisellä varsinkaan nykyisellä skypen ja nopean viestinnän aikakautena.

Sanoo taas joku, joka luulee, että täälläkään päässä pyörii hommat, jos työntekijät jää tulematta vuoden jos toisenkin. Ja se työmatkaliikenne ei tosiaan kulje vaan tuolta tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Mitä lockdownia? Maan sisässä eletään jo käytännössä normaalisti. Aika pieni hinta siitä että jos sinne haluaa pitää mennä karanteenin läpi.

Nyt täällä puhutaan asioista mistä ei mitään tiedetä. Ensinnäkin turisteja koko maahan ei edes oteta, ei ainakaan tänä vuonna.. Ja raja/työliikennettä ei Uudessa-Seelannissa juurikaan edes ole. Otetaan esim. Rauman telakka, siellä on jo nyt lähes 200 tartuntaa, kaikki puolalaisilla/liettualaisilla jne. Nämä ulkomailta tulevat työntekijät täytyisi laittaa Kaikki kahdeksi viikoksi vartioituun karanteeni vankilaan heti rajalle. Eli joka ainoa omassa pikkukopissa sen 2 viikkoa. Kuka vartioi? Kuka maksaa? Ja kuka maksaa heidän palkan? Tämänkaltainen lockdown kun nyt vaan ei täällä Euroopassa tule ikinä tapahtumaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Sitten ei tulla tänne.

Eli rakennustyömaat ja telakat kiinni? No sehän se on. 

Miksi niiden pitäisi mennä kiinni, karanteenin kautta pääsisi töihin. Kustannuksista huolehtisi joki itse tai työnantaja. Vähentäisi turhaa mamman luona käyntiä, mutta jostain on luovuttava, mekin olemme joutuneet joustamaan aika lailla tämän pandemian takia. Pandemia koskee kaikkia, myös ulkomaalaistyövoimaa.

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Tämä paine työmatkaliikenteeseen naapurimaiden välillä on juuri niitä tekijöitä, jotka erottaa eristäytyneen saarivaltion vaikka nyt Suomesta. Ei voi pitää karanteeneja, jos meinaa työssä käydä ja nähdä perhettä, ja matkustaa kotiin.

Joko käyt töissä tai sitten jäät perheen luo. Ei tuossa ole mitään tarvetta tehdä kompromisseja nykyisellä varsinkaan nykyisellä skypen ja nopean viestinnän aikakautena.

Sanoo taas joku, joka luulee, että täälläkään päässä pyörii hommat, jos työntekijät jää tulematta vuoden jos toisenkin. Ja se työmatkaliikenne ei tosiaan kulje vaan tuolta tänne.

Tosissasi luulet, että virolaiset tai puolalaiset duunarit voisi taloutensa puolesta jättää tulematta töihin vaikka se tarkoittaisi pari kuukauden mittaista kotonakäyntitaukoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Mitä lockdownia? Maan sisässä eletään jo käytännössä normaalisti. Aika pieni hinta siitä että jos sinne haluaa pitää mennä karanteenin läpi.

Nyt täällä puhutaan asioista mistä ei mitään tiedetä. Ensinnäkin turisteja koko maahan ei edes oteta, ei ainakaan tänä vuonna.. Ja raja/työliikennettä ei Uudessa-Seelannissa juurikaan edes ole. Otetaan esim. Rauman telakka, siellä on jo nyt lähes 200 tartuntaa, kaikki puolalaisilla/liettualaisilla jne. Nämä ulkomailta tulevat työntekijät täytyisi laittaa Kaikki kahdeksi viikoksi vartioituun karanteeni vankilaan heti rajalle. Eli joka ainoa omassa pikkukopissa sen 2 viikkoa. Kuka vartioi? Kuka maksaa? Ja kuka maksaa heidän palkan? Tämänkaltainen lockdown kun nyt vaan ei täällä Euroopassa tule ikinä tapahtumaan...

Tämähän se on, kun ei ne työntekijät edes tule, jos karanteeniaika pitää kustantaa omasta pussista eikä työnantajilla ole varaa maksaa lorvimisesta suuren osan työvoimasta koostuessa ulkomaalaisista. Voidaanhan tämä toteuttaa, mutta siinä menee suomalaisetkin konkkaan, kun mikään ei etene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Mitä lockdownia? Maan sisässä eletään jo käytännössä normaalisti. Aika pieni hinta siitä että jos sinne haluaa pitää mennä karanteenin läpi.

Nyt täällä puhutaan asioista mistä ei mitään tiedetä. Ensinnäkin turisteja koko maahan ei edes oteta, ei ainakaan tänä vuonna.. Ja raja/työliikennettä ei Uudessa-Seelannissa juurikaan edes ole. Otetaan esim. Rauman telakka, siellä on jo nyt lähes 200 tartuntaa, kaikki puolalaisilla/liettualaisilla jne. Nämä ulkomailta tulevat työntekijät täytyisi laittaa Kaikki kahdeksi viikoksi vartioituun karanteeni vankilaan heti rajalle. Eli joka ainoa omassa pikkukopissa sen 2 viikkoa. Kuka vartioi? Kuka maksaa? Ja kuka maksaa heidän palkan? Tämänkaltainen lockdown kun nyt vaan ei täällä Euroopassa tule ikinä tapahtumaan...

Otahan asioista selvää. NZ käyttää ja on käyttänyt vierastyövoimaa enemmän ja pidemmän ajan kuin Suomi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos Suomessa oltaisiin heti menty sulkuun niin oisi meilläkin ollut mahdollisuus normaaliin elämään, miettikää millainen kevät meillä olisi ollut edessä kun oltaisiin saatu elää normaali elämää vaikka maa olisikin pysynyt vielä hetken sulussa.

Tämä. Hetkelliset kovat rajoitukset kestää, jos tietää, että niiden jälkeen pääsee palaamaan normaalielämään. Täällä ei ole normaalielämästä tietoakaan, tuskin edes tämän vuoden puolella, kun asioiden hoitaminen on liian löperöä eikä uskalleta kunnolla rajoittaa. Ei lisää luottoa siihen, että poliitikoilla olisi asia hallussa, vaan pikemminkin lisää epävarmuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Mitä lockdownia? Maan sisässä eletään jo käytännössä normaalisti. Aika pieni hinta siitä että jos sinne haluaa pitää mennä karanteenin läpi.

Nyt täällä puhutaan asioista mistä ei mitään tiedetä. Ensinnäkin turisteja koko maahan ei edes oteta, ei ainakaan tänä vuonna.. Ja raja/työliikennettä ei Uudessa-Seelannissa juurikaan edes ole. Otetaan esim. Rauman telakka, siellä on jo nyt lähes 200 tartuntaa, kaikki puolalaisilla/liettualaisilla jne. Nämä ulkomailta tulevat työntekijät täytyisi laittaa Kaikki kahdeksi viikoksi vartioituun karanteeni vankilaan heti rajalle. Eli joka ainoa omassa pikkukopissa sen 2 viikkoa. Kuka vartioi? Kuka maksaa? Ja kuka maksaa heidän palkan? Tämänkaltainen lockdown kun nyt vaan ei täällä Euroopassa tule ikinä tapahtumaan...

Jos päättäjille ei tee muutenkaan heikkoakaan lainata niitä miljardeja ulkomailta niin ei ne kymmenet miljoonat lisää noihin palkkoihin ole enää kuin rikka rokassa. Tuleepahan samalla luotua työllisyyttä isänmaan turvaksi ja ennaltaehkäistyä syrjäytymistä.

Ymmärtäkää jo!

Suomessa ei yksinkertaisesti ole mahdollista sulkea rajoja edes koronan vuoksi, koska silloin pitäisi myöntää, että "turvapaìkanhakíjoiden" palautus suoraan rajalla olisi myös mahdollista; sitä ei vain HALUTA tehdä.  Vihreiden ja vasemmistoliiton koko poliittinen ohjelma on tästä kiinni!  Siksi sitä ei ainakaan tämän hallituksen aikana tehdä, vaikka puolet väestöstä kuolisi.

Suomalaiset yritykset eivät yksinkertaisesti vaikuta yhteisösektorin kuppauksella elävien vihervasemmistolaisten elämään, joten heidät voidaan surutta uhrata ideologian alttarilla veriuhrina Marxìn ideoiden toimeenpanemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Sitten ei tulla tänne.

Olet ilmeisesti jonkin sortin eläkkeellä, joten mitkään sulut ja totaalikaranteenit eivät vaikuta juuri SINUN toimeentuloosi?

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Minkäs teet, Suomessa on monipuoluejärjestelmä ja erittäin äänekäs oppositio joka vastustaa kaikkea.

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Luitko edes juttua? Lyhyiden lockdownien jälkeen elämä Uudessa-Seelannissa on ihan normaalia, ravintolat täynnä, paikat auki ja yleisötilaisuudet pyörii täydellä kapasiteetilla ilman maskeja ja turvavälejä. Näinhän se asia pitää hoitaa, eikä jatkaa vuosien ajan nykyistä limboilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Sitten ei tulla tänne.

Olet ilmeisesti jonkin sortin eläkkeellä, joten mitkään sulut ja totaalikaranteenit eivät vaikuta juuri SINUN toimeentuloosi?

Missä kohtaa väitin ettei tuosta olisi mitään vaikutusta kenenkään toimeentuloon?

Elämä on valintoja.

Ja uskon että moni valitsisi toimeentulon ja siihen liittyvän pitempiaikaisen maassa olon sen sijaan että jää kotiin kykkimään suuttuneena siitä ettei pandemian aikana joka päivä voikaan ylittää maiden rajoja.

Vähän valoja päälle nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Minkäs teet, Suomessa on monipuoluejärjestelmä ja erittäin äänekäs oppositio joka vastustaa kaikkea.

Nyt menee Sanna-faneilla jo vähän epätoivoiseksi. Ei hanke olisi oppositioon kaatunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tahansa olisi parempaa kuin tämä löysässä hirressä olo. Siltä alkaa tuntua.

Ja taloudellisia menetyksiä tämä kitkuttelukin tuottaa, yhtä lailla kuin tukahduttaminen.

Minkäs teet, Suomessa on monipuoluejärjestelmä ja erittäin äänekäs oppositio joka vastustaa kaikkea.

Etenkään oppositio ei mahda sille yhtään mitään jos Marinin hallitus aluehallintovirastojen kautta olisi määrännyt pakollisen maahantulokaranteenin jo vuosi sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Mitä lockdownia? Maan sisässä eletään jo käytännössä normaalisti. Aika pieni hinta siitä että jos sinne haluaa pitää mennä karanteenin läpi.

Nyt täällä puhutaan asioista mistä ei mitään tiedetä. Ensinnäkin turisteja koko maahan ei edes oteta, ei ainakaan tänä vuonna.. Ja raja/työliikennettä ei Uudessa-Seelannissa juurikaan edes ole. Otetaan esim. Rauman telakka, siellä on jo nyt lähes 200 tartuntaa, kaikki puolalaisilla/liettualaisilla jne. Nämä ulkomailta tulevat työntekijät täytyisi laittaa Kaikki kahdeksi viikoksi vartioituun karanteeni vankilaan heti rajalle. Eli joka ainoa omassa pikkukopissa sen 2 viikkoa. Kuka vartioi? Kuka maksaa? Ja kuka maksaa heidän palkan? Tämänkaltainen lockdown kun nyt vaan ei täällä Euroopassa tule ikinä tapahtumaan...

Jos päättäjille ei tee muutenkaan heikkoakaan lainata niitä miljardeja ulkomailta niin ei ne kymmenet miljoonat lisää noihin palkkoihin ole enää kuin rikka rokassa. Tuleepahan samalla luotua työllisyyttä isänmaan turvaksi ja ennaltaehkäistyä syrjäytymistä.

Ja sillä 3,9 miljardilla mikä nyt ollaan lapioimassa Etelä-Euroopan mafiosoille olisi asuttanut aika monta mamuhitsaria karanteenissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Sitten ei tulla tänne.

Olet ilmeisesti jonkin sortin eläkkeellä, joten mitkään sulut ja totaalikaranteenit eivät vaikuta juuri SINUN toimeentuloosi?

Missä kohtaa väitin ettei tuosta olisi mitään vaikutusta kenenkään toimeentuloon?

Elämä on valintoja.

Ja uskon että moni valitsisi toimeentulon ja siihen liittyvän pitempiaikaisen maassa olon sen sijaan että jää kotiin kykkimään suuttuneena siitä ettei pandemian aikana joka päivä voikaan ylittää maiden rajoja.

Vähän valoja päälle nyt.

Onhan se nyt jo nähty, mikä meteli syntyy pienestäkin rajoittamisesta. Eilenkin tiet olivat tukossa, kun helsinkiläiset säntäsivät hiihtolomille, vaikka kaino suositus oli jotain muuta.