Uuden-Seelannin koronaihme

Ennemmin tuollainen lyhytkestoinen täyssulku kuin yli vuoden liruttelu, ollako vai eikö olla.

https://www.ft.com/content/b8c4ab58-99db-4af2-9449-5fd70a9235ce

"New Zealand’s economy has accelerated out of a coronavirus-induced recession to grow a record 14 per cent in the third quarter, reflecting authorities’ adept handling of the pandemic."

Jätän tämän etupainotteisesti tähän kun kohta joku kuitenkin lyllertää väkevästi todistamaan että Uuden-Seelannin talous on noiden koronatoimien takia ihan kuralla ja siksi olisi hyvä kun ei tehty samoin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Johtajan tehtävä on johtaa ja tehdä fiksuja päätöksiä eikä yrittää miellyttää jokikistä napisijaa. Johtajan tehtävä on nähdä kokonaiskuva, napisijoiden intressi on vain napista, Suomessa se napina on ihan puoluepoliittista napinaa jolla ei ole koronan kanssa mitään tekoa.

Tämä.  Suomen johtamisen syöpä on ns. Koskeloinnin ihannointi: tärkeintä on miellyttää ja olla mukava ja välttää tekemästä mitään epämukavia päätöksiä, joista alaiset ei tykkää. Tulokset näkyy niin valtion johdossa kuin lasten kasvatuksessakin.

Saas nähä kuinka kauan kansan mitta kestää tätä hyödytöntä mallia joka köyhdyttää kansan ja antaa viruksen sekä jokaikisen muunnoksen käydä läpi Suomen väestön. Ihmiselläkin on pinna, toisilla lyhyempi.

Uuden-Seelannin tiukatkin päätökset ovat mahdollisia, koska Ardernin johtamalla työväenpuolueella on ehdoton enemmistö parlamentissa. Ei tarvitse neuvotella kompromisseista kenenkään kanssa.

Olkoon diktaattorimaista toimintaa mutta on ainakin toiminut. Täälläkin pystyttäisi samaan jos ihan oikeasti haluttaisiin, ei olisi kummoinen temppu laittaa koko maa muutamaksi viikoksi kiinni. 

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Kauanko Uusi-Seelanti meinaa jatkaa tuolla linjalla? Vuosi kausia ilmeisesti, rokotteestahan ei sinänsä ole hyötyä koronan nujertamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Sitten ei tulla tänne.

Rajat kiinni.

Totaatli lockdown ilmaantuessa 3-4 päivää.

Paluu normaaliin.

Tällä toimii. Meillä ei suljeta rajoja, se oli/on pahin. Nyt jo myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin tuollainen lyhytkestoinen täyssulku kuin yli vuoden liruttelu, ollako vai eikö olla.

lyhytkestoinen? Tuonhan täytyy kestää juuri niin kauan kuin muualla maailmassa korona jyllää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Sitten ei tulla tänne.

Eli rakennustyömaat ja telakat kiinni? No sehän se on. 

Vierailija kirjoitti:

Uuden-Seelannin tiukatkin päätökset ovat mahdollisia, koska Ardernin johtamalla työväenpuolueella on ehdoton enemmistö parlamentissa. Ei tarvitse neuvotella kompromisseista kenenkään kanssa.

Kellään nykyhallituspuolueista ei ole munaa hajottaa hallitusta koska jokainen niistä ottaisi uusissa ekvaaleissa pahasti pataan.

Siksi Marin kyllä voisi tehdä tiukkoja päätöksiä. Hän ei vain kykene sellaisiin. Marinin avut pääministeriksi olivat kunnanhallituksen puheenjohtajuus. Varsinainen johtamiskokemus puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Tämä paine työmatkaliikenteeseen naapurimaiden välillä on juuri niitä tekijöitä, jotka erottaa eristäytyneen saarivaltion vaikka nyt Suomesta. Ei voi pitää karanteeneja, jos meinaa työssä käydä ja nähdä perhettä, ja matkustaa kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Sitten ei tulla tänne.

Eli rakennustyömaat ja telakat kiinni? No sehän se on. 

Niin. Sehän on mahdotonta että niille ulkkistyöntekijöille sanotaan että nyt joko et tule töihin tai sitten jäät tänne pidemmäksi aikaa asumaan, täältä ei jojoteta päivittäin eikä viikottainkaan nyt mihinkään.

Kyllä varmaan virolainen putkimies olisi mieluummin mennyt lorvimaan kotiinsa kuin jäänyt tänne pidemmäksi aikaa töihin, niinkö meinaat.

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Mitä lockdownia? Maan sisässä eletään jo käytännössä normaalisti. Aika pieni hinta siitä että jos sinne haluaa pitää mennä karanteenin läpi.

Mä voin luopua virolaisista hoitaja työkavereista, pysyköön kotimaassaan jos ei halua jäädä suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulee naapurivaltioista työntekijöitä, osa reissaa ihan päivittäin ja viikottain rajan yli. Tuollainen 2 viikon totaali karanteeni jossain hotellissa olisi heidän kohdallaan sula mahdottomuus. 

Tämä paine työmatkaliikenteeseen naapurimaiden välillä on juuri niitä tekijöitä, jotka erottaa eristäytyneen saarivaltion vaikka nyt Suomesta. Ei voi pitää karanteeneja, jos meinaa työssä käydä ja nähdä perhettä, ja matkustaa kotiin.

Joko käyt töissä tai sitten jäät perheen luo. Ei tuossa ole mitään tarvetta tehdä kompromisseja nykyisellä varsinkaan nykyisellä skypen ja nopean viestinnän aikakautena.

Vierailija kirjoitti:

Isompi kysymys on se, että kuinka kauan Uusi-seelanti jatkaa tuollaista lockdownia? Ikuisesti? Niin kauan kun jossain maailmalla on koronaa? Eli en nyt tuotakaan vaihtoehtoa kovin järkevänä näe.

Eli olet sitä mieltä että Uuden-Seelannin olisi pitänyt laskea korona jylläämään samalla tapaa kuin täälläkin niin että sielläkin olisi satoja kuolleita enemmän.

Nyt ihmishengillä ei olekaan niin suurta väliä?