Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uuden-Seelannin koronaihme
20.02.2021 |
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000007815525.html
Hyvä että Uuden-Seelannin erinomaisesti hoidetusta koronatilanteesta on viimei alettu uutisoida! Hienosti toimittu heti keväällä. Jacinda Ardern hoiti homman! Olisipa meilläkin yhtä päättäväinen pääministeri.
Kommentit (92)
Muualla maailmallakin ihaillaan juurikin tuon kyseisen pääministerin vastuunkantoa, Jacinda Ardern olisi ansainnut paikan Time lehden kansikuvana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Vierailija kirjoitti:
Muualla maailmallakin ihaillaan juurikin tuon kyseisen pääministerin vastuunkantoa, Jacinda Ardern olisi ansainnut paikan Time lehden kansikuvana.
Ilmeisesti wi kuitenkaan ihailla niin paljon. TIME teki hyvän päätöksen :)
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Tätä minäkin mietin. Eikö ketään muuta huolestuta?
Matkailijoille ja mistä tahansa syystä maahan tulijoille tiukka testaus ja karanteeni 2 viikkoa karanteenihotellissa, ei mitään vapaaehtoisuutta asiassa niin muuta ei tarvittaisi.
Lapset saisi harrastaa ja muut käydä baareissa. Elämä olisi taas normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan se poikkeutilan lainsäädäntö, ei sen ihmeempää. Olisi täälläkin mahdollista. Kuukausi tiukat rajoituksen ja sen jälkeen: VAPAUS.
Hallitus olisi tämän velkaa suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Tätä minäkin mietin. Eikö ketään muuta huolestuta?
Yhtälailla Marinkin voisi, sitä varten meilläkin on tartuntatautilaki.
Ardern vain uskaltaa tehdä päätöksiä asian suhteen, Marin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Uudessa-Seelannissa on aina hoidettu asioita kovalla kädellä, kannattaa tutustua maan historiaan.
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Joo, Uusi-Seelanti, tuo kuuluisi diktaattorien dystopia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttää kun päättäväinen ja ihmisoikeusmyönteinen toiminta typistetään ihmeeksi. Tuollainen toiminta on ollut vuosituhansia se pääasiallinen tapa miten kulkutautien leviämistä on estetty.
Suomessa ei tarvitsisi muuttaa edes perustuslakia. Tietysti jokainen suomalainen saa aina palata Suomeen. Valitettavasti tällaisena aikana sen tulisi kuitenkin tapahtua vasta useiden testien ja maksullisen 14 vuorokauden karanteenihotellin jälkeen. Matkustaja maksaa itse luonnollisesti karanteeninsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Tätä minäkin mietin. Eikö ketään muuta huolestuta?
Yhtälailla Marinkin voisi, sitä varten meilläkin on tartuntatautilaki.
Ardern vain uskaltaa tehdä päätöksiä asian suhteen, Marin ei.
Tämä. Doers do.
Lisäksi diktaattori voi olla myös hyvä diktaattori, ei sen tarvitse välttämättä olla huono hallitsija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No minulle kävisi noin tiukka tyyli, mutta U-S on saari, jonne ei ole niin paljon liikennettä muualta ainakaan tällä hetkellä. Helpompi rajata.
Ovat myös tietoisia, että jos löysäävät, virusta on heti runsaasti tulossa muista maista. Halutaanko maa pitää eristyksissä kovinkin pitkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Tätä minäkin mietin. Eikö ketään muuta huolestuta?
Yhtälailla Marinkin voisi, sitä varten meilläkin on tartuntatautilaki.
Ardern vain uskaltaa tehdä päätöksiä asian suhteen, Marin ei.
Suomessahan nousee julmettu huuto ja valitus joka ikisestä rajoituksen ehdotuksestakin, ilmeisesti uusiseelantilaiset ovat nöyrempiä.
Meillä kansanedustajakin kävi varapuhemiehen kimppuun nyrkit pystyssä, kun tämä oli uskaltanut muistuttaa maskin käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Tätä minäkin mietin. Eikö ketään muuta huolestuta?
Yhtälailla Marinkin voisi, sitä varten meilläkin on tartuntatautilaki.
Ardern vain uskaltaa tehdä päätöksiä asian suhteen, Marin ei.
Suomessahan nousee julmettu huuto ja valitus joka ikisestä rajoituksen ehdotuksestakin, ilmeisesti uusiseelantilaiset ovat nöyrempiä.
Meillä kansanedustajakin kävi varapuhemiehen kimppuun nyrkit pystyssä, kun tämä oli uskaltanut muistuttaa maskin käytöstä.
Johtajan tehtävä on johtaa ja tehdä fiksuja päätöksiä eikä yrittää miellyttää jokikistä napisijaa. Johtajan tehtävä on nähdä kokonaiskuva, napisijoiden intressi on vain napista, Suomessa se napina on ihan puoluepoliittista napinaa jolla ei ole koronan kanssa mitään tekoa.
Onko tänä päivänä joku Uudessa-Seelannissa sitä mieltä että korona torjuttiin ihan väärin ja olisi pitänyt mennä vaikkapa Ruotsin mallilla?
Eron näkee jo siinä, miten Suomessa ja NZ:ssä tiedotettiin korona-asioista vuosi sitten.
Suomessa: lottovoiton luokkaa, ei koske Suomea, ei kehity globaaliksi pandemiaksi, erittäin epätodennäköistä että Euroopassa kuolisi kukaan koronaan, jätetään spektaakkelit muille jne.
NZ: niin. katsokaapa niitä Arndernin tiedotustilaisuuksia. Asiallista, suoraa ja kaunistelematonta viestintää, mutta samalla kannustavaa ja uskoa valavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hänellä taitaa olla diktaattorin oikeudet, kun voi tuosta vaan laittaa lukkoon koko maan.
Tätä minäkin mietin. Eikö ketään muuta huolestuta?
Yhtälailla Marinkin voisi, sitä varten meilläkin on tartuntatautilaki.
Ardern vain uskaltaa tehdä päätöksiä asian suhteen, Marin ei.
Suomessahan nousee julmettu huuto ja valitus joka ikisestä rajoituksen ehdotuksestakin, ilmeisesti uusiseelantilaiset ovat nöyrempiä.
Meillä kansanedustajakin kävi varapuhemiehen kimppuun nyrkit pystyssä, kun tämä oli uskaltanut muistuttaa maskin käytöstä.
Maski onkin tirhake, eikä siitä ole pakkoa Uudessa-Seelannissakaan. Miettikää hetki: tilanne on saatu kuntoon Ilman maskeja.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan se poikkeutilan lainsäädäntö, ei sen ihmeempää. Olisi täälläkin mahdollista. Kuukausi tiukat rajoituksen ja sen jälkeen: VAPAUS.
Hallitus olisi tämän velkaa suomalaisille.
Kyllä on helppoa! Kas kun muissa maissa ei ole tätä vielä hoksattu.
Vierailija kirjoitti:
No minulle kävisi noin tiukka tyyli, mutta U-S on saari, jonne ei ole niin paljon liikennettä muualta ainakaan tällä hetkellä. Helpompi rajata.
Ovat myös tietoisia, että jos löysäävät, virusta on heti runsaasti tulossa muista maista. Halutaanko maa pitää eristyksissä kovinkin pitkään?
Yhtälailla rajoja voidaan täälläkin valvoa ja yhtälailla Uuteen-Seelantiin tulee tavaraa ja lähtee sieltä.
Uuden-Seelannin linja on alusta asti ollut oikea sillä he ovat eläneet jo normaalia elämää ihan vuoden alusta alkaen, täällä taas kiukutellaan maskien käytöstä ja kaikki koronatoimet ovat suositustasolla, naurettavaa toimintaa sivistysvaltiolta.
Alue: Aihe vapaa
Mul ei pää kestäis tota nollasta sataan kaikki säppiin meininkiä. Ahdistuisin ja kuolisin stressiin, kun ei voi tietää, että ollaanko ensiviikolla kiinni vai saako liikkua.