Lue keskustelun säännöt.
Miksi nykyään vähän matkustellut ihminen on huonompi kuin paljon matkustellut?
Kommentit (691)
Vierailija kirjoitti:
Matkustelu oli muotia vielä vuosituhannen alussa. Nykyään matkustelu on junttia, saastuttaa luontoa ja vähentää ihmisen uskottavuutta.
Ja täytyy olla hoikka ja nätti, kuvia on ties missä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä suihkuvideo-hullu on? Suoltaa samaa kummaa urbaania legendaa viestin toisensa perään.
Ei kai susta oo nyt sitten videota netissä, juu suihkupäässä oli kamera ja shampoo pullossa ja hotellihuoneen puolella monta kameraa, suora live- lähetys nettiin.
Ulkomailla ei valitettavasti aina pelata samoilla säännöillä kuin Suomessa. Jokainen matkustaa omalla vastuulla.
Toisilla on ihan hyvä kroppakin, itsellä ei ole eikä kestä kuvaamista.
On kyllä villein kuulemani syy matkustelun välttämiseksi. On ihan ok olla matkustelematta siksi ettei tykkää siitä, ei tarvitse keksiä tämmöisiä tarinoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä suihkuvideo-hullu on? Suoltaa samaa kummaa urbaania legendaa viestin toisensa perään.
Ei kai susta oo nyt sitten videota netissä, juu suihkupäässä oli kamera ja shampoo pullossa ja hotellihuoneen puolella monta kameraa, suora live- lähetys nettiin.
Ulkomailla ei valitettavasti aina pelata samoilla säännöillä kuin Suomessa. Jokainen matkustaa omalla vastuulla.
Toisilla on ihan hyvä kroppakin, itsellä ei ole eikä kestä kuvaamista.
On kyllä villein kuulemani syy matkustelun välttämiseksi. On ihan ok olla matkustelematta siksi ettei tykkää siitä, ei tarvitse keksiä tämmöisiä tarinoita.
Ei ole valitettavasti keksitty, mutta jos sulla on hyvä kroppa niin ei ole hätää. Mene netistä etsimään sitä dokumenttia, se tuli tässä 2 kuukauden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Matkustelu oli muotia vielä vuosituhannen alussa. Nykyään matkustelu on junttia, saastuttaa luontoa ja vähentää ihmisen uskottavuutta.
Kuka jaksaa miettiä vapaa-ajanvietossaan jotain muotia? Elämähän siinä menee hukkaan. Mielummin tekee asioita mistä nauttii, oli ne matkustelua tai kotoilua tai mitä vain.
On myös ihmisiä, jotka ei välitä, että heitä kuvataan. Ne kamerat oli pienen pieniä. Yksi oli laitettu suihkupään sisälle, kestää kosteutta. Se että menee suoraan livenä on paha koska sitten voidaan netissä kopioida ja levittää niitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä suihkuvideo-hullu on? Suoltaa samaa kummaa urbaania legendaa viestin toisensa perään.
Ei kai susta oo nyt sitten videota netissä, juu suihkupäässä oli kamera ja shampoo pullossa ja hotellihuoneen puolella monta kameraa, suora live- lähetys nettiin.
Ulkomailla ei valitettavasti aina pelata samoilla säännöillä kuin Suomessa. Jokainen matkustaa omalla vastuulla.
Toisilla on ihan hyvä kroppakin, itsellä ei ole eikä kestä kuvaamista.
On kyllä villein kuulemani syy matkustelun välttämiseksi. On ihan ok olla matkustelematta siksi ettei tykkää siitä, ei tarvitse keksiä tämmöisiä tarinoita.
Ei ole valitettavasti keksitty, mutta jos sulla on hyvä kroppa niin ei ole hätää. Mene netistä etsimään sitä dokumenttia, se tuli tässä 2 kuukauden sisällä.
Uskon kyllä että jossain maailman miljoonista hotelleista on saattanut tälläinen salakuvaussessio ollakin. Onhan Suomessakin ollut vastaavia tapauksia mm. vaatekaupan sovituskopissa ja koulun vessassa. Jälkimmäisestä tuli tuomiokin viime vuonna, vaatekauppatapauksesta 2017. Varmaan jäävät aika nopsaa kiinni nykyisenä digiaikana. Mutta ei se ole mikään sellainen ilmiö jonka takia jättäisi kokonaan matkustelematta ja asumatta koskaan missään hotellissa. Tai käymättä koulussa vessassa tai kaupassa sovittamassa vaatteita.
No ei se matkustelun määräkään määrittele sitä miten hyvä tai huono ihminen on :D herranjumala näitä aloituksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kiinnostunut tynnyrissä kasvaneista ihmisistä.
Koko ihmiskunnan evoluutio on perustunut siihen, että SEIKKAILUNHALUISET yksilöt lähtevät pois kotikylästä ja alkavat etsiä parempaa elämää (parempi metsästysmaa, parempi viljelysmaa, parempi seksikumppani) jostakin muualta.
Jotkut tulee sitten takaisin kotiin (täysin lyötyinä ja "paskaa reissua" haukkuen) mutta ne hyvin menestyneet yksilöt tulevat takaisin ja huokuttelevat MUITAKIN kyläläisiä lähtemään.
On oppinut arvostaa Suomea ja suomalaisia paljon enemmän. Ihminen on ihminen asui missä tahansa mutta on meillä täällä turvallinen ja toimiva yhteiskunta jonka ei soisi muuttuvan liikaa. Hädänalaisia pitää auttaa mutta jos tänne tuodaan liikaa väkeä muualta, he tuovat tapansa mukanan niin meidän yhteiskuntamme joka toimi meidän säännöillä on mennyttä jossain vaiheessa. Kannattaa jutella länsinaapurissa asuvien kanssa niin voi ymmärtä kun omassa maassaan pitää kokoajan enemmän pelätä tiettyjä ihmisryhmiä ja vältellä monia alueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aidointa kulttuuria saa työmatkoilla. Ne tehdään monesti muualle kuin turistikohteisiin, eikä mennä pilaamaan alueita, missä turistit eivät ole käyneet kuvittelemalla itseään muita turisteja paremmiksi. Niissä näkee sen aidon elämän, toki vähän riippuu mihin matka suuntautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämä suihkuvideo-hullu on? Suoltaa samaa kummaa urbaania legendaa viestin toisensa perään.
Ei kai susta oo nyt sitten videota netissä, juu suihkupäässä oli kamera ja shampoo pullossa ja hotellihuoneen puolella monta kameraa, suora live- lähetys nettiin.
Ulkomailla ei valitettavasti aina pelata samoilla säännöillä kuin Suomessa. Jokainen matkustaa omalla vastuulla.
Toisilla on ihan hyvä kroppakin, itsellä ei ole eikä kestä kuvaamista.
On kyllä villein kuulemani syy matkustelun välttämiseksi. On ihan ok olla matkustelematta siksi ettei tykkää siitä, ei tarvitse keksiä tämmöisiä tarinoita.
Ei ole valitettavasti keksitty, mutta jos sulla on hyvä kroppa niin ei ole hätää. Mene netistä etsimään sitä dokumenttia, se tuli tässä 2 kuukauden sisällä.
Uskon kyllä että jossain maailman miljoonista hotelleista on saattanut tälläinen salakuvaussessio ollakin. Onhan Suomessakin ollut vastaavia tapauksia mm. vaatekaupan sovituskopissa ja koulun vessassa. Jälkimmäisestä tuli tuomiokin viime vuonna, vaatekauppatapauksesta 2017. Varmaan jäävät aika nopsaa kiinni nykyisenä digiaikana. Mutta ei se ole mikään sellainen ilmiö jonka takia jättäisi kokonaan matkustelematta ja asumatta koskaan missään hotellissa. Tai käymättä koulussa vessassa tai kaupassa sovittamassa vaatteita.
Yleistyvä ilmiö tuo on, yleistyy varmaan monessa maassa, mutta Suomessa tuomiot eri luokkaa ja vaikeampaa. Ja Suomessa jää hyvin kiinni, kun turvakamerat myös kouluissa käytävillä. Ulkomailla noista ei niin tule tuomioita.
Jokainen päättää itse, ulkomaille matkustavien ongelma tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On oppinut arvostaa Suomea ja suomalaisia paljon enemmän. Ihminen on ihminen asui missä tahansa mutta on meillä täällä turvallinen ja toimiva yhteiskunta jonka ei soisi muuttuvan liikaa. Hädänalaisia pitää auttaa mutta jos tänne tuodaan liikaa väkeä muualta, he tuovat tapansa mukanan niin meidän yhteiskuntamme joka toimi meidän säännöillä on mennyttä jossain vaiheessa. Kannattaa jutella länsinaapurissa asuvien kanssa niin voi ymmärtä kun omassa maassaan pitää kokoajan enemmän pelätä tiettyjä ihmisryhmiä ja vältellä monia alueita.
Ei aihetta mitä ei saisi käännettyä maahanmuuuttovalitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkailu avartaa. Näkee asioita eri kantilta. Mutta itseasiassa meidän pitäisi kyllä alkaa ajatella eri tavalla: paljon matkustavien hiilijalanjälki on aivan kestämätön, joka vuosi monta kertaa eri puolille maailmaa huvikseen matkustavat ovat äärettömän itsekkäitä. Pian tulemme varmasti tilanteeseen, että tämä kääntyy toisin päin, kun tämä tulee ihmisten tietoisuuteen. Omaa sivistystään ja elämänkatsomustaan voi laajentaa muutenkin. Olisi minustakin kiva nähdä kaikki ne upeat paikat, joita maailmalla on, mutta niin kauan kun lentokoneet kulkevat fossiilisilla polttoaineilla tyydyn lähimatkailuun.
Noh, oma lapsi puhumattakaan kahdesta tuottaa enemmän päästöjä kuin kuukausittainen lentäminen Australiaan. Lapsettamot voivat lennellä miten huvittaa hyvällä omalla tunnolla, perheellisten tulee pysyä Suomessa tai matkustaa junalla.
Ne "lapsettomuus on paras ekoteko" -laskelmat perustuvat siihen, että on laskettu satojen vuosien päähän kaikkien lapsen jälkeläisten oletetut päästöt eli lapsen "geneettinen jalanjälki" ja jyvitetty ne taaksepäin tälle lapselle. Siis eräänlainen perisynti. Jos väestö ei kasva vaan pikemminkin vähenee, tämä on jokseenkin kyseenalaista. Ja jos täällä syntyneen lapsen sijaan hankitaan ulkomailta työntekijöitä jotka vuorostaan omaksuvat länsimaiset kulutustavat, laskelma ei ota tästä syntyviä päästöjä mitenkään huomioon.
Tosiasiassa keskivertolapsi ei mitenkään tuota moninkertaisesti aikuisen keskivertolänkkärin verran päästöjä vuodessa toisin kuin näissä laskelmissa annetaan ymmärtää. Ja osa lapsen kulutuksesta puolestaan tyypillisesti leikkautuu vanhemman kulutuksesta (ilman lasta vanhemmalla olisi enemmän rahaa omaan kulutukseen).
Melko karmivaa, miten laajalle tämä propagandapläjäys lasten valtavista päästöistä on levinnyt, varsinkin jos ihmiset vielä sen perusteella tekevät valintoja omassa elämässään. Jos lapsettomuuden tulevina vuosisatoina vähentäminä päästöinä annetaan itselle lupa rellestää tässä ja nyt, tulee aika karmivaa jälkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa (tai ehkä ainoastaan täällä vauvapalstalla?) tuntuu olevan ihmeellinen käsite, että matkustaminen on jotain pröystäilyä ja normaalin ihmisen tulisi paheksua matkustamista. Itse asun Lontoossa ja koska täältä löytyy viisi lentokenttää on todella helppoa ja edullista saada lentoja etenkin Eurooppaan eikä kukaan pidä sitä yhtään kummana jos joku käy ulkomailla vaikka muutaman kuukauden välein. Aina on joku työkaveri ollut just vaikkapa viikonloppureissulla Pariisissa tai Amsterdamissa ja pidemmätkin reissut on tuikitavallisia.
Suomessa ei niin uskalla kuvata, kun vaikuttaa koko loppuelämään, tulee merkinnät eikä saa työtä. Onneksi en ole vaatteita Suomessa kaupoissa sovitellut, rikkaiden ongelmia nekin. Itse ostan kirpputorilta vaatteet, en sovita niitä, tiedän oman kokoni niin hyvin.
Sovituskopissa sentään monella on edes onneksi alusvaatteet päällä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi lähteä ulkomaille, kroppa on kamala eikä kestä kuvaamista, ensin täytyisi ainakin laihduttaa ja saada iho parempaan kuntoon.
Rajalla tarkistetaan ainoastaan passin voimassaolo. Ei ole punnitusta eikä ihon kunnon tarkastusta joten ihan hyvin voit lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa (tai ehkä ainoastaan täällä vauvapalstalla?) tuntuu olevan ihmeellinen käsite, että matkustaminen on jotain pröystäilyä ja normaalin ihmisen tulisi paheksua matkustamista. Itse asun Lontoossa ja koska täältä löytyy viisi lentokenttää on todella helppoa ja edullista saada lentoja etenkin Eurooppaan eikä kukaan pidä sitä yhtään kummana jos joku käy ulkomailla vaikka muutaman kuukauden välein. Aina on joku työkaveri ollut just vaikkapa viikonloppureissulla Pariisissa tai Amsterdamissa ja pidemmätkin reissut on tuikitavallisia.
Isäni oli tuollainen. Se on sitä mentaliteettia, että kotikylän ulkopuolella käyvät vain jotkut kevytmieliset hullut. Hetkeksi se kyräily väheni Suomessa, mutta av:ta lukiessa tuntuu, että katkosta ei ole ollutkaan. Ilmasto on paheksujille tekosyy, ja seuraavassa lauseessa paheksutaan 'ilmastopellejä'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en voi lähteä ulkomaille, kroppa on kamala eikä kestä kuvaamista, ensin täytyisi ainakin laihduttaa ja saada iho parempaan kuntoon.
Rajalla tarkistetaan ainoastaan passin voimassaolo. Ei ole punnitusta eikä ihon kunnon tarkastusta joten ihan hyvin voit lähteä.
En lähde ulkomaille kuvattavaksi. Ne voivat lähteä ketä ei haittaa.
Matkustelin jo todell paljon ennen 30 ikävuotta vanhempien mukana sekä myöhemmin itsenäisesti.
Nyt viisikymppisenä ei ole enää mitään tarvetta lähteä minnekään, ei ole ollut pitkään aikaan enää.
Joku Thaimaa yms ei edes kiinnosta kulttuurina eikä maana pätkän vertaa. Ainoa oikeastaan mihin olisi vielä mielenkiintoa olisi ajaa prätkällä Siperian läpi Vladivostokiin, mutta se ei ole köyhän hommaa kaikkineen.
Matkustelu oli muotia vielä vuosituhannen alussa. Nykyään matkustelu on junttia, saastuttaa luontoa ja vähentää ihmisen uskottavuutta.