Miten eritellään mielenterveysdiagnoosit joissa on samoja oireita?
Ja miten eritellään onko kyse autismin kirjosta vai mielenterveysongelmasta/ongelmista, kun niissäkin voi olla samoja oireita? Mikä asia ratkaisee?
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Minulta on tutkittu autismia psykiatrin haastattelulla. Myös vanhempaani haastateltiin. Mistään aivokuvauksista ei ollut ollenkaan puhetta. Ketjussa taitaa olla joku, joka yrittää syöttää puppua.
Mitä siinä kysyttin? Todettiinko siinä se? Minkä ikäinen olet jos vanhempiasiakin haastateltiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on sellainen kuin Dr Grande, hän tekee nykyään videoita kaikenlaisista ajankohtaisista aiheista, mutta aiemmin oli paljon videoita joissa selitetään hyvin eroja eri persoonallisuushäiriöiden välillä ja verrataan niitä toisiinsa.
Samanlainen virtuoosi, kuin Finheteiro pianonsa kanssa?
Täh? Mitä tällä yritetään sanoa? Tolla Grandella on oikeasti selkeitä ja sopivan pituisia videoita, joissa asiat selitetään havainnollisesti. Muistaakseni vertasi joskus esim autismia ja jotain pershäiriötä, en nyt muista tarkkaan mitä.
diagnoosisto ja oirehisto niin valtavan laaja ompi, ettei päästään tervettä ihimispoloa ole missään!! jokaiselle kyllä löytyy jokin sopiva dg. hei hei hei, tervettä päivää kellään ei!!
😮😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuus ratkaisee. Autismi on aivojen rakenteellinen, neurologinen häiriö, jota ei voida diagnosoida psykiatrisissa tutkimuksissa,toisin kuin mielenterveyden häiriöt. Mielenterveydelliset häiriöt voivat olla suurelta osin väliaikaisia ja parannettavissa, autismi ei
Millaisia tutkimuksia on autisminkirjossa ja mielenterveydenhäiriöissä? Näkyykö kumpikaan aivojen magneettikuvissa rakenteissa yms?
Kyllä voivat näkyä.
Miksi minä en ole sitten kuullut niitä tutkittaisiin aivoja kuvantamalla? Vai tehdäänkö tämä vaan yksityisellä?
Mistä me tiedetään miksi et ole kuullut!
Ei tarvitse olla ylimielinen.
Niinpä ja se saattoi olla retorinen kysymyskin johon ei odoteta vastausta, saattoi olla vaan yleistä ääneen hämmästelyä
Itse asiassa kyse on muustakin. Tiedeyhteisö esittelee tutkimuksiaan toisilleen, jossa tiede rakentuu edelliseen näyttöön pohjautuen.
Välillä vain unohtuu kertoa suurelle yleisölle, mitä se merkitsee, missä mennään mitä on löydetty.
Siinä on savolaisketku ihmeissään kun joka toinen päivä kananmuna on hyvä ja joka toinen päivä huono.
Muuan POhukainen selitti hienosti marraskuussa, mitä rna tarkoittaa. Kuvaus oli hyvin havainnollinen. Siitä esimerkkiä havainnollistamiseen!
Aika moni diagnoosi voi myös olla päällekkäinen, esim. autismi ei poissulje mahdollisuutta mielenterveyden ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulta on tutkittu autismia psykiatrin haastattelulla. Myös vanhempaani haastateltiin. Mistään aivokuvauksista ei ollut ollenkaan puhetta. Ketjussa taitaa olla joku, joka yrittää syöttää puppua.
Mitä siinä kysyttin? Todettiinko siinä se? Minkä ikäinen olet jos vanhempiasiakin haastateltiin?
No minultahan psykiatri kysyi vaikka mitä, en tiedä mitkä kaikki kyssärit liittyivät autismiin. Vain toista vanhempaani haastateltiin ja ihan aikuinen olen, en kerro ikääni täsmälleen. Vanhemmalta kysyttiin, missä iässä opin erilaisia asioita ja oliko heikkoutta motorisissa toimissa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Youtubessa on sellainen kuin Dr Grande, hän tekee nykyään videoita kaikenlaisista ajankohtaisista aiheista, mutta aiemmin oli paljon videoita joissa selitetään hyvin eroja eri persoonallisuushäiriöiden välillä ja verrataan niitä toisiinsa.
Samanlainen virtuoosi, kuin Finheteiro pianonsa kanssa?
Täh? Mitä tällä yritetään sanoa? Tolla Grandella on oikeasti selkeitä ja sopivan pituisia videoita, joissa asiat selitetään havainnollisesti. Muistaakseni vertasi joskus esim autismia ja jotain pershäiriötä, en nyt muista tarkkaan mitä.
Virtuoosi.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni diagnoosi voi myös olla päällekkäinen, esim. autismi ei poissulje mahdollisuutta mielenterveyden ongelmiin.
Autismin kirjoa voi olla ilman mielenterveysongelmaa/mielenterveysongelmia ja mielenterveysongelma/mielenterveysongelmia ilman autismin kirjoakin.
Psykologia on täyttä huhaata!
Älkää menkö terapiaan.
Terapiatakuu on vain törkeä keino rahastaa. Psykologit omaavat itse mielenterveysongelmia: sokeat taluttavat sokeita (100€/45min.)
Vierailija kirjoitti:
Aika moni diagnoosi voi myös olla päällekkäinen, esim. autismi ei poissulje mahdollisuutta mielenterveyden ongelmiin.
Sama oppimisvaikeudella/oppimisvaikeuksilla, niitä voi esiintyä yksin tai mielenterveysongelman/mielenterveysongelmien kanssa. Tai sitten voi esiintyä oppimisvaikeutta/oppimisvaikeuksia ilman autismin kirjoa.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni diagnoosi voi myös olla päällekkäinen, esim. autismi ei poissulje mahdollisuutta mielenterveyden ongelmiin.
Teillä tuntuu olevan kova tarve selittää, että kyse on mielen häiriöistä, eikä vaikkapa fyysisestä vaivasta kuten tulehduksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuus ratkaisee. Autismi on aivojen rakenteellinen, neurologinen häiriö, jota ei voida diagnosoida psykiatrisissa tutkimuksissa,toisin kuin mielenterveyden häiriöt. Mielenterveydelliset häiriöt voivat olla suurelta osin väliaikaisia ja parannettavissa, autismi ei
Millaisia tutkimuksia on autisminkirjossa ja mielenterveydenhäiriöissä? Näkyykö kumpikaan aivojen magneettikuvissa rakenteissa yms?
Kyllä voivat näkyä.
Miksi minä en ole sitten kuullut niitä tutkittaisiin aivoja kuvantamalla? Vai tehdäänkö tämä vaan yksityisellä?
Mistä me tiedetään miksi et ole kuullut!
Ei tarvitse olla ylimielinen.
Niinpä ja se saattoi olla retorinen kysymyskin johon ei odoteta vastausta, saattoi olla vaan yleistä ääneen hämmästelyä
Itse asiassa kyse on muustakin. Tiedeyhteisö esittelee tutkimuksiaan toisilleen, jossa tiede rakentuu edelliseen näyttöön pohjautuen.
Välillä vain unohtuu kertoa suurelle yleisölle, mitä se merkitsee, missä mennään mitä on löydetty.
Siinä on savolaisketku ihmeissään kun joka toinen päivä kananmuna on hyvä ja joka toinen päivä huono.
Muuan POhukainen selitti hienosti marraskuussa, mitä rna tarkoittaa. Kuvaus oli hyvin havainnollinen. Siitä esimerkkiä havainnollistamiseen!
Selvennätkö, en ymmärtänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni diagnoosi voi myös olla päällekkäinen, esim. autismi ei poissulje mahdollisuutta mielenterveyden ongelmiin.
Teillä tuntuu olevan kova tarve selittää, että kyse on mielen häiriöistä, eikä vaikkapa fyysisestä vaivasta kuten tulehduksesta.
Voihan masennuskin johtua kilpirauhasen vajaatoiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Psykologia on täyttä huhaata!
Älkää menkö terapiaan.
Terapiatakuu on vain törkeä keino rahastaa. Psykologit omaavat itse mielenterveysongelmia: sokeat taluttavat sokeita (100€/45min.)
Very finnish problems
Kolmas taho ulosmittaa toiselle tatkoitetun hyödyn. Jos et saa apua terapiasta, niin hyötyjiä ovat terapeuttisi ja taksinkuljettajasi. Valtio maksaa.
Toisinaan eri tahoilta vain unohtuu kertoa mihin valittaa jos homma ei toimi.
Ne heittävät noppaa taukohuoneessa ja arpovat näin oikean diagnoosin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni diagnoosi voi myös olla päällekkäinen, esim. autismi ei poissulje mahdollisuutta mielenterveyden ongelmiin.
Teillä tuntuu olevan kova tarve selittää, että kyse on mielen häiriöistä, eikä vaikkapa fyysisestä vaivasta kuten tulehduksesta.
Ei ole tarvetta selittää mitään syitä edellämainituille. Voitko avata, mitä tarkoitat viittauksella tulehdukseen tms. ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonaisuus ratkaisee. Autismi on aivojen rakenteellinen, neurologinen häiriö, jota ei voida diagnosoida psykiatrisissa tutkimuksissa,toisin kuin mielenterveyden häiriöt. Mielenterveydelliset häiriöt voivat olla suurelta osin väliaikaisia ja parannettavissa, autismi ei
Millaisia tutkimuksia on autisminkirjossa ja mielenterveydenhäiriöissä? Näkyykö kumpikaan aivojen magneettikuvissa rakenteissa yms?
Kyllä voivat näkyä.
Miksi minä en ole sitten kuullut niitä tutkittaisiin aivoja kuvantamalla? Vai tehdäänkö tämä vaan yksityisellä?
Mistä me tiedetään miksi et ole kuullut!
Ei tarvitse olla ylimielinen.
Niinpä ja se saattoi olla retorinen kysymyskin johon ei odoteta vastausta, saattoi olla vaan yleistä ääneen hämmästelyä
Itse asiassa kyse on muustakin. Tiedeyhteisö esittelee tutkimuksiaan toisilleen, jossa tiede rakentuu edelliseen näyttöön pohjautuen.
Välillä vain unohtuu kertoa suurelle yleisölle, mitä se merkitsee, missä mennään mitä on löydetty.
Siinä on savolaisketku ihmeissään kun joka toinen päivä kananmuna on hyvä ja joka toinen päivä huono.
Muuan POhukainen selitti hienosti marraskuussa, mitä rna tarkoittaa. Kuvaus oli hyvin havainnollinen. Siitä esimerkkiä havainnollistamiseen!
Selvennätkö, en ymmärtänyt?
Mitä et ymmärrä?
Jos kirjoitat Finheteiro ja piano niin youtubesta löydät pianovirtuoosin.
Jos kirjoitat tervettä skeptisyyttä niin löydät rna, kunhan selaat marraskuulle
Useimmiten diagnoosin teossa hyödynnetään erilaisia oirekyselylomakkeita, havainnointia (esim autismin kirjon harjaantuu havainnoimaan ihan tapaamisissa, jos se on selkeä) ja voidaan esim tehdä psykologin tai neuropsykologin tutkimus, josta saadaan lisätietoa. Diagnoosihan tehdään monien erilaisten tietojen ja havaintojen avulla ja joskus voidaan vaikka konsultoida muita lääkäreitä ennen diagnoosin vahvistusta.
Esim joku masennus tulee yleensä ilmi tapaamisessa ja masennuskyselyllä. Jos ihminen kertoo olevansa masentunut ja kuvailee tilannettaan saman suuntaisesti, niin hän hyvin todennäköisesti on masentunut.
Mutta tilanne voi olla sillä hetkellä eri silloin kuin ollut aiemmin nämä diagnoosit, eivät välttämättä aina pidä enää paikkaansa