Suurin huolenaiheesi?

Mikä muu?

up.

Maailman yleinen tila johon kuuluu korona, ilmastonmuutos, kitka valtioiden välillä, luonnon monimutoisuuden katoaminen ja KAIKKI MAHDOLLINEN!

Se että ei ole tyttöystävää.

Kaikki edellämainitut

Terveyden menettäminen ( oma ja/ tai läheisten).

Yllättävä tulos tähän mennessä. Suurin huolenaihe on oma talous ja perää pitää korona ja ilmastonmuutos. Nettiä lukemalla voisi päätyä aivan päinvastaiseen johtopäätökseen.

Eikö ketään pelotakaan korona?

Vierailija kirjoitti:

Se että ei ole tyttöystävää.

Sit kun on niin huolestuttaa, ettei ole vapautta.

Oma terveys. Muilla ei ole merkitystä ilman terveyttä.

ap. kirjoitti:

Yllättävä tulos tähän mennessä. Suurin huolenaihe on oma talous ja perää pitää korona ja ilmastonmuutos. Nettiä lukemalla voisi päätyä aivan päinvastaiseen johtopäätökseen.

Ehkä omat isot ongelmat onkin niin arka aihe, ettei niistä varsinkaan av:lla avauduta. Kiusaaminen ei ketään auta, jonkun koronamaskitappelun sentään kestää kun ei omakohtaisesti aiheuta kipua ja unettomia öitä varmaan kellekään.

Tällaiset ihmiset tänä korona-aikana:

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158612357268800&id=568278…

Haastaa Finnairin oikeuteen koska ei halunnut käyttää maskia lennolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ei ole tyttöystävää.

Sit kun on niin huolestuttaa, ettei ole vapautta.

Vapaus on yliarvostettua. Mulla ei ole tällä hetkellä muuta kuin vapautta jos arkityötä ei oteta huomioon.

Olisin mielelläni suurimman osan ajasta ilman "vapautta".

Läheisten kuolema ja vakavat sairaudet. Tuhoutuneet ihmissuhteet. Vanhat tuttavuudet jotka hautovat kostoa. Oma terveys. Oma mielenterveys. Lähestyvä maailmanloppu.

Ihmissuhteiden painostavuus on yksi, pitkään olen ollut äitini ja mieheni ristitulessa. Miehellä on paljon enemmän kärkeä ja äitini on kyllä kohtuuton, mutta on todella vaikea saada äiti kunnioittamaan toiveitani. Siitä sitten seuraa miehen kanssa tylsän vakavia istuskeluja kun annoin taas periksi. Epäilen että äitini on jonkin asteinen autisti ja todella uppiniskainen niin en minä vaan jaksa kaikesta sen kanssa vääntää kun se ei kuitenkaan koskaan ota mitään sanomaani MITENKÄÄN huomioon vaan tekee minkä "tietää" oikeaksi. En tahdo avata enempää tilannetta.

Pidempään on raha-asiat painaneet mieltä, mutta ne alkaa olla hyvin jo. En lapsettomana rahasta välittäisikään niin mutta kun on lapsille turvattava turvallinen ympäristö niin onhan se helpompi varmistaa kun ei ole rahat loppu.

Koskelan mürhan takia en ole nukkunut hyvin pitkään aikaan. Olen koittanut hahmottaa miten kaikki tapahtumat eteni ja mistä kaikki johtui, jotta olisi jotain hyödyllistä sanottavaa siihen, jos siitä olisi kellekään apua.

- Oon miettinyt mm. miten pistokokeina voitaisiin kartoittaa näiden tekijöiden kaltaisia lapsia (tunnistaa ainakin haitalliset kasvuolot) aiemmin, melko aikaisin alakoulussa aloitettavilla tätä aihetta kartoittaville pistokokeilla (laadukkaammilla kuin tässä osaan kuvailla) (näin lasta ei voisi sparrata esittämään, että kaikki on normaalia, mahdollisimman nuori lapsi ei ole myöskään yhtä hyvä vastaamaan "normaalisti"). Kokeissa kysyttäisiin asioita, joista voisi paljastua jos lapsi on altistettu jollekin haitalliselle viihteelle esimerkiksi, jos lapsi osaa kertoa jotain mitä sen ikäisen ei pitäisi osata kuvitella tai kuvailla. Esimerkkinä nyt jos vaikka lapsi kertoo lempielokuvansa tai mieleen paineen elokuvan olevan Kellopeliappelsiini ja osaa kuvailla jonkin epäasiallisen kohdan, niin lapsi pomppaa kokeesta/jää seulaan, aletaan kiinnittää huomiota tähän lapseen jnejnejne.... En saa mahtumaan yhteen kommenttiin kaikkea.

-Toisena pitäisi punnita oppivelvollisuuden suorittamisen arvoa. Eli siis jos oppivelvollisuuden takia lapsen/nuoren turvallisuus heikkenee, pitää aina painottaa sitä turvallisuutta ensisijaisesti. Elämässä voi pärjätä aina mukavastikin vaikkei olisi käynyt peruskouluakaan läpi koska mitä siellä ysillä tehdään, helppoja tehtäviä joilla voi nostaa keskiarvoa ja päästä lukioon. Yleensä etenkin yläasteen on tärkein tehtävä säilöä teinit aikuisten valvonnassa, ei siellä hirveästi sivistytä/saada kattavaa, tarpeellista, uutta, ihmeellistä tietoa. Jos koulunkäynti on ongelma lapsella, mutta kotioloissa ei siis todeta olevan laiminlyöntiä, lasta ei saisi huostaanottaa. Olisi hyvä, etteivät normaalit ihmiset joutuisi lintsaavan teinin takia lasuja pelkäämäänkään jos kotona on kuitenkin yleisesti hyvä olla, se myös madaltaisi kynnystä kertoa pienistä ongelmista jos hyvän kodin perusteella saisi aina lapsen pitää kotona. Silloin paras paikka on kotona koska lastenkodit ovat hyvään, turvalliseen kotiin verrattuna haitallisia kasvuympäristöjä. Ala-asteikäisten koulunkäyntiongelmat kertovat useammin joko huonoista kotioloissa tai käsittääkseni useammin kiusaamisesta koulussa ja/tai oppimisvaikeuksista, kehityshäiriöstä tms. Lapsen turvallisuus ei parane jos hänet sijoitetaan pois kotoa oppivelvollisuuden täyttymiseksi. Meidän pitää hyväksyä myös ne, joilta jäi ne koulut käymättä eikä kuvitella, että se on jokin tärkein ja hyvin pakko. Laitos on todella harvoin parempi kuin oma koti jos koti todetaan hyväksi. Siihen voitaisiin liittää nämä lasten hyvinvointia kartoittavat testit.

>>>Alettaisiin vähitellen havaita kellä on oikeasti hyvä perhe ja kellä on ns. "hyvä perhe".

Vierailija kirjoitti:

ap. kirjoitti:

Yllättävä tulos tähän mennessä. Suurin huolenaihe on oma talous ja perää pitää korona ja ilmastonmuutos. Nettiä lukemalla voisi päätyä aivan päinvastaiseen johtopäätökseen.

Ehkä omat isot ongelmat onkin niin arka aihe, ettei niistä varsinkaan av:lla avauduta. Kiusaaminen ei ketään auta, jonkun koronamaskitappelun sentään kestää kun ei omakohtaisesti aiheuta kipua ja unettomia öitä varmaan kellekään.

Silti moni täälläkin avautuu kiusaamiskokemuksistaan ja hyvä niin.

Rokotevastaiset, maskittomat, salaliittoteoria höperöt tms

Parisuhde ja sitä kautta oma hyvinvointi sekä tulevan lapseni terveys ja hyvinvointi.