Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Prinssi Harry menettää tittelinsä, jättää hovin lopullisesti

Vierailija
19.02.2021 |

Meghanin kanssa.

Jopas jotakin.

www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007814712.html

Kommentit (1021)

Vierailija
741/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Sitä varten he saivat talon alueelta johon paparazzit eivät pääse.

Niin, Frogmore cottagen. Se ei kelvannut.

Vierailija
742/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Minä ehkä olen ainoa tässä ketjussa joka lukee DM:n ja Sunin ja niistä käännettyjen Suomen iltapulujen viihdeuutisia, mutta silloin kun he asuivat siellä Windsorin linnan mailla, melkein joka päivä joku ”hovia lähellä oleva lähde” haukkui Meghanin milloin mistäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
743/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oprah on kyllä aika tarkkaan valittu ohjelma ulostulolle, jos tarkoituksena on nimenomaan julkisuuden maksimointi. Ainakin vielä menneinä vuosina on laskettu, että Oprahilla on mediajulkkiksista kaikista eniten vaikutusvaltaa keski-ikäisiin tai sitä vanhempiin amerikkalaisiin naisiin - eli juuri se yleisö, joka voisi herttuaparia potentiaalisesti fanittaa.

Olisi aika eri juttu mennä haastateltavaksi johonkin kuivempaan asiaohjelmaan. Toki siinäkin tietysti sisältö ratkaisisi.

Vierailija
744/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.

Ei heillä siellä kuningasperheessä ollut kumpaakaan. Talokin oli liian vaatimaton ja koko elämäntyyli.

Vierailija
745/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Minä ehkä olen ainoa tässä ketjussa joka lukee DM:n ja Sunin ja niistä käännettyjen Suomen iltapulujen viihdeuutisia, mutta silloin kun he asuivat siellä Windsorin linnan mailla, melkein joka päivä joku ”hovia lähellä oleva lähde” haukkui Meghanin milloin mistäkin.

No miksköhän? Se teki kaiken päin persettä.

Vierailija
746/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Minä ehkä olen ainoa tässä ketjussa joka lukee DM:n ja Sunin ja niistä käännettyjen Suomen iltapulujen viihdeuutisia, mutta silloin kun he asuivat siellä Windsorin linnan mailla, melkein joka päivä joku ”hovia lähellä oleva lähde” haukkui Meghanin milloin mistäkin.

Niinpä. Tässä on aika mielenkiintoinen kooste https://www.buzzfeednews.com/article/ellievhall/meghan-markle-kate-midd…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
747/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Oot varmaan se sama joka kirjottaa näitä narsistijuttuja?

Sinä et tiedä millaista Harryn perheellä oli Windsorissa.

On hiukan eriasia itse puhua lehdistölle esim. Omista töistään kuin se että Brittimedia jahtaa jokaista liikettä, miten Meghan kantaa vauvaa yms..

Eivät he ole sanoneet että jättävät julkisuuden kokonaan, vaan haluavat olla esillä heille tärkeiden asioiden parissa.

Vierailija
748/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Minä ehkä olen ainoa tässä ketjussa joka lukee DM:n ja Sunin ja niistä käännettyjen Suomen iltapulujen viihdeuutisia, mutta silloin kun he asuivat siellä Windsorin linnan mailla, melkein joka päivä joku ”hovia lähellä oleva lähde” haukkui Meghanin milloin mistäkin.

No miksköhän? Se teki kaiken päin persettä.

Niinpä tietysti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
749/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.

Jep, jokin ei nyt oikein täsmää, mutta sama mamma väittää näitä narsistijuttujaan täällä😂😂😂

Vierailija
750/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oprah on kyllä aika tarkkaan valittu ohjelma ulostulolle, jos tarkoituksena on nimenomaan julkisuuden maksimointi. Ainakin vielä menneinä vuosina on laskettu, että Oprahilla on mediajulkkiksista kaikista eniten vaikutusvaltaa keski-ikäisiin tai sitä vanhempiin amerikkalaisiin naisiin - eli juuri se yleisö, joka voisi herttuaparia potentiaalisesti fanittaa.

Olisi aika eri juttu mennä haastateltavaksi johonkin kuivempaan asiaohjelmaan. Toki siinäkin tietysti sisältö ratkaisisi.

Voi olla, että Oprah on valmistelua jollekin tuotesarjalle ja muulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
751/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.

Jep, jokin ei nyt oikein täsmää, mutta sama mamma väittää näitä narsistijuttujaan täällä😂😂😂

Juuri siksihän Meghan kertoo menevänsä Oprahiin wttä saisi äänensä kuuluviin, kun kun kuningasperheessä hänellä ei ollut valtaa. Lukekaa nyt edes ne idolinne horinat.

Vierailija
752/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.

No kuningashuoneen varallisuus ja elämäntyyli ei tule ilman ehtoja. Siinä ei voi oikein tuotteistaa itseään ja valita mehukkaimpia diilejä kuten Meghan haluaa tehdä. Miksi kuninkaallisen tulisi kerjätä jotain äänirooleja Disneyltä, kun heidän työnsä on edustaa kuningaskuntaa? Meghan haluaa erilaista valtaa kuin mitä työrooli kuninkaallisena tarjoaa. Se on hyvin tarkkaan määritelty PR-työ, jossa ei voi oikein soveltaa ja luoda vaikka omaa vegaanista meikkisarjaa tms. Muistan vielä miten Meghan ja Harry julistivat kovaan ääneen, että haluavat muuttaa kuningashuonetta. Mihin? Nykyinen vaihtoehto ei kyllä vakuuta: Netflix ja Oprah.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
753/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.

Jep, jokin ei nyt oikein täsmää, mutta sama mamma väittää näitä narsistijuttujaan täällä😂😂😂

En ole sama, enkä mamma. Terv. se narsismista kertonut.

Vierailija
754/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.

No kuningashuoneen varallisuus ja elämäntyyli ei tule ilman ehtoja. Siinä ei voi oikein tuotteistaa itseään ja valita mehukkaimpia diilejä kuten Meghan haluaa tehdä. Miksi kuninkaallisen tulisi kerjätä jotain äänirooleja Disneyltä, kun heidän työnsä on edustaa kuningaskuntaa? Meghan haluaa erilaista valtaa kuin mitä työrooli kuninkaallisena tarjoaa. Se on hyvin tarkkaan määritelty PR-työ, jossa ei voi oikein soveltaa ja luoda vaikka omaa vegaanista meikkisarjaa tms. Muistan vielä miten Meghan ja Harry julistivat kovaan ääneen, että haluavat muuttaa kuningashuonetta. Mihin? Nykyinen vaihtoehto ei kyllä vakuuta: Netflix ja Oprah.

No eihän ne olekaan enää osa sitä kuningashuonetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
755/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan oikein.

Vierailija
756/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.

No kuningashuoneen varallisuus ja elämäntyyli ei tule ilman ehtoja. Siinä ei voi oikein tuotteistaa itseään ja valita mehukkaimpia diilejä kuten Meghan haluaa tehdä. Miksi kuninkaallisen tulisi kerjätä jotain äänirooleja Disneyltä, kun heidän työnsä on edustaa kuningaskuntaa? Meghan haluaa erilaista valtaa kuin mitä työrooli kuninkaallisena tarjoaa. Se on hyvin tarkkaan määritelty PR-työ, jossa ei voi oikein soveltaa ja luoda vaikka omaa vegaanista meikkisarjaa tms. Muistan vielä miten Meghan ja Harry julistivat kovaan ääneen, että haluavat muuttaa kuningashuonetta. Mihin? Nykyinen vaihtoehto ei kyllä vakuuta: Netflix ja Oprah.

No eihän ne olekaan enää osa sitä kuningashuonetta.

Niinpä ja nyt ne todelliset halut ja toiveet alkavat tulla ilmi.

Vierailija
757/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan ei saanut tarpeeksi julkisuutta kuninkaallisessa perheessä. Buzzfeedin jutut ovat pelkkää propagandaa. Catherine sai todellisuudessa paljon enemmän kuraa niskaansa sekä nuorena morsiamena että Meghanin ollessa kuninkaallisen perheen virallinen jäsen. Buzzfeed on hyvin valikoivasti etsinyt jutut kummastakin daamista. Meghanistahan oli jatkuvasti juttua kuinka hän on itsenäinen, vahva nainen, asia joka osoittautui bullshitiksi, samaan aikaan Catherinesta tehtiin luuseria. Tatler-lehden journalisti, Meghanin ystävä, joka suurimpana hoiteli tätä Meghanin tähteyttä ja Catherinen surkeutta sai julkisen varoituksen jokunen aika sitten juuri tästä kirjoittelustaan joka oli valheellista. Se olikin todella myrkyllistä ja nimenomaan osoitettu Catherinea ja Camillaa kohtaan. Meghan sen sijaan näytettiin hänen jutuissaan suurena sankarina. 

Vierailija
758/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen aina ymmärtänyt tällä julkisuudella, että halusivat eroon siitä tabloidijulkisuudesta ja paparazzeista joka siellä Englannissa oli. Ei niin että eivät enää ikinä halua missään esiintyä.

Ja sitten he muuttaa Los Angelesin alueelle paparazzien taivaaseen, palkkaavat itse jatkuvasti paparazzeja ja menevät avautumaan Oprahiin?

Frogmore cottagessa ei heistä otettu yhden yhtä paparazzikuvaa.

No eipä niistä ole juuri lehtijuttuja näkynyt sen jälkeen kun sinne muuttivat🤷‍♀️

Onhan. Ja jos ei näy, niin muistavat kyllä itse buukata kuvaajan paikalle.

Onko? No mun silmiin ei ole osunut. Ei varmaan saa kysyä että missä lehdissä on ollut?

He jakelee ne kaikille lehdille. Ja Meghanin käyttämät vaatteet tulee myös tietoineen nettiin ja Meghsn saa bonukset. Kuvat menee myös aina mm hyväntekeväisyysjörjedtöille jotka julkaisee niitä heidän puolestaan...

Ja se Omid Skopje mikäliw julkaisee ne aina.

Tämäkin on sullw selitetty jo monesti...

Nyt onkin puhuttu näistä herjaavista uutisista minkä vuoksi saivat uhkauksiakin!!

Brittimedia oikein lietsoi negatiivisia asioita Meghanista ja tämän vuoksi heitä uhkailtiin. Harry on itse sanonut jossakin haastattelussa että kirjoitukset eivät pidä paikkaansa.

En yhtään ihmettele että lähtivät pois.

Ja mitäköhän nekin mahtoi olla? Ja lähde uhkauksille?

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa.

Harry itse sanoi puheessaan (kun lähtivät hovista) että ei pysty suojelemaan perhettään Englannissa ja heidän on pakko lähteä. Muistaakseni samaan aikaan hovi tiedotti että Vuosi on ollut heille raskas juurikin lehdistön takia.

Tais ihan suomen mediakin nämä asiat julkaista.

He lähti koska haluavat rahaa ja valtaa. Ei Harryn perheellä ollut hötäpäivää siellä Windsorin linnan mailla. Ja jos kerran rauhaa halauvat lehdistöltä niin mitä lempoa se on että itse palkkaavat paparazzeja ja solmivat nimenomaan mediatalojen kanssa soimuksia ja hölöttävät Oprahille?

Ottivat pesäeron maailman kuuluisimmasta kuningashuoneesta saadakseen... rahaa ja valtaa? Hmmm.

Jep, jokin ei nyt oikein täsmää, mutta sama mamma väittää näitä narsistijuttujaan täällä😂😂😂

Juuri siksihän Meghan kertoo menevänsä Oprahiin wttä saisi äänensä kuuluviin, kun kun kuningasperheessä hänellä ei ollut valtaa. Lukekaa nyt edes ne idolinne horinat.

Kun edustaa kuningasperhettä ei voi ottaa kaikkiin asioihin kantaa. Yksityishenkilönä voi näin tehdä. Eihän olisi voinut edes kuningasperheen jäsenenä osallistua Oprahin ohjelmaan.

Mutta en kyllä tuollaista ulostuloa ole nähnyt Meghanilta.. mistä tänänkin nyt sitten voi käydä lukemassa?

Vierailija
759/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein vieläkään ymmärrä, miksi Meghan ja Harry olisivat kiinnostavia ihmisiä hovin ulkopuolella - paitsi sen ajan kuin mitä Meghan voi lypsää sääliä (ja rahaa) sillä miten kauheaa hovissa oli ja uhriutua. Mitä sitten kun ihmisiä ei enää kiinnosta? Miten kauan hän aikoo lypsää julkisuutta paljastuksilla ja valittamalla kaameaa kohtaloaan? Varsinkin kun oli niin kaameaa saada prinsessahäät ja matkustella ja pukeutua merkkivaatteisiin pienen poseerauksen hinnalla, mikä nyt näyttelijältä pitäisi luonnistua ihan sutjakasti.

Kuninkaalliset kun ovat kiinnostavia juurikin siksi, että he ovat kuninkaallisia. Kuka tahansa voi ostaa rahalla kodin Beverly Hillsistä, mutta kuka tahansa ei synny kuninkaalliseksi tai pääse edes perheeseen. Tai kykene ostamaan historiallisia koruja ja asumaan historiallisissa linnoissa. Eniten säälittää Harry ja William, sillä perhe meni rikki yhden minäkeskeisen eukon takia. Ja yleensä miehet, jotka muuttavat muualla kauas tutuista ympyröistään vaimon tai tyttöystävän työn takia, palaavat maitojunalla kotiin. Los Angeles on paikka, jossa asiat varmasti pyörivät Meghanin navan ympärillä ja sitä Meghan haluaakin, mutta miten Harry? Miten jonkin hyväntekeväisyysjärjestön pyörittäminen Jenkeissä on parempaa kuin Englannissa?

Eihan ne asu lahellakaan Beverly Hillsia.  (ainoa lahio jonka nimen tiedat?)

Sun anti tähän keskusteluun on aika onnetonta.

Ai kun oikaisen taysin vaaraa tietoa (jota ketju on pullollaan)? Tama nyt ainakin on todistettavissa oleva fakta.

Vierailija
760/1021 |
21.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meghan tiesi ettei kuninkaallisen perheen jäsenenä voi ottaa osaa keskusteluihin mutta halusi silti olla osa virallista kuninkaallista koneistoa. Obamat ovat ottaneet etäisyyttä Meghaniin ja Harryyn eivätkä halua että heitä mainitaan edes samoissa yhteyksissä. Pesäeroa ovta ottaneet myös Clooneyt ja Williamsin sisaret joita Meghan aluksi mainosti ystävänsä kolumneissa hyviksi ystävikseen. He eivät halua olla missään tekemisissä Meghanin juttujen kanssa. Voi hyvin olla että Oprah itseasiassa nolaa tällä kertaa Meghanin ja Harryn ohjelmassaan. Oprahin vaikuttimet ovat aina kiinni siinä mikä on Obamien oma agenda. Joten en nyt hehkuttaisi etukäteen tuota " tilaisuutta".