IS: Vapaa-ajalla kaahanneen poliisin sakot kumottiin ”keskimääräistä parempien” ajotaitojen takia

Kunpa tarkkailisivat hallituksen toimia yhtä tuheällä kammalla.

Ei hitto miten naurattava tää oikeuslaitos täällä on. Hyväveli toiminta niin räikeetä hirvee myötähäpeä näihin rikollisiin

Kaikkihan kuvittelee olevansa keskimääräistä parempi kuskeja. Matemaattinen mahdottomuus.

Millähän meriiteillä tää poliisi on hyvä kuski?

Toivottavasti tästä nousee niin iso poru, että johtaa lopultakin tuomiokäytäntöjen todelliseen uudelleenarviointiin. Toki kansalaisten pitää olla lain edessä yhdenvertaiset (tämä tapaus), mutta lähinnä viittaan esim. pedari vs talousrikollinen tuomioiden järjettömyyksiin.

Minä olen oikeasti keskimääräistä huomattavasti parempi kuski ja voin tarvittaessa todistaa sen, kortti ollut 28v enkä ole ajanut yhtään kolaria, silti joutunut maksamaan kaikki sakot.

Tuo juttu kannattaa laittaa talteen ja kaikkien kiistää ylinopeussakot ja käyttää tuomiota ennakkopäätöksenä.

Vierailija kirjoitti:

Millähän meriiteillä tää poliisi on hyvä kuski?

Esimerkiksi sillä, että hän on poliisin ajokouluttaja.

En sano että oikein meni, mutta kun meriiteistä kyselit.

Vierailija kirjoitti:

Millähän meriiteillä tää poliisi on hyvä kuski?

Täällä kytät ajaa jatkuvasti ylinopeutta välittämättä mistään liikennesäännöistä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen oikeasti keskimääräistä huomattavasti parempi kuski ja voin tarvittaessa todistaa sen, kortti ollut 28v enkä ole ajanut yhtään kolaria, silti joutunut maksamaan kaikki sakot.

Tuo juttu kannattaa laittaa talteen ja kaikkien kiistää ylinopeussakot ja käyttää tuomiota ennakkopäätöksenä.

Ja luulet, että se menee läpi oikeudessa. Nauravat sinut pihalle sieltä jos alat ajotaitoihisi vetoamaan. Eikö muuten osa ajotaitoa ole se, että huomioi nopeusrajoitukset ja noudattaa niitä?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen oikeasti keskimääräistä huomattavasti parempi kuski ja voin tarvittaessa todistaa sen, kortti ollut 28v enkä ole ajanut yhtään kolaria, silti joutunut maksamaan kaikki sakot.

Tuo juttu kannattaa laittaa talteen ja kaikkien kiistää ylinopeussakot ja käyttää tuomiota ennakkopäätöksenä.

Ei tämä ihan noin suoraviivaista ole. Kysehän on siitä, että ylinopeutta oli 21 km/h eikä liikennevirhemaksua voi määrätä yli 20 km/h ylinopeudesta ja kuljettaja vetosi siihen että kyse ei myöskään ollut liikenteen vaarantamisesta ja oikeus oli samaa mieltä jolloin ei voitu tuomita myöskään liikenteen vaarantamisesta eikä jäänyt mitään mistä antaa sakko tai virhemaksu. Jos olisi ajanut 20 km/h ylinopeutta olisi tullut maksettavaa.

Kuka määrittelee  keskimääräistä paremmat ajotaidot? On minullakin ne sitten varmaan , heheh. 

30 vuodessa ei yhtään rikettä, naarmuakaan autossa...Joka päivä lähes ajan...Ja mikä erottaa minut tuosta poliisista: En ole sokea näen ja ymmärrän liikennemerkit/rajoitukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen oikeasti keskimääräistä huomattavasti parempi kuski ja voin tarvittaessa todistaa sen, kortti ollut 28v enkä ole ajanut yhtään kolaria, silti joutunut maksamaan kaikki sakot.

Tuo juttu kannattaa laittaa talteen ja kaikkien kiistää ylinopeussakot ja käyttää tuomiota ennakkopäätöksenä.

Ei tämä ihan noin suoraviivaista ole. Kysehän on siitä, että ylinopeutta oli 21 km/h eikä liikennevirhemaksua voi määrätä yli 20 km/h ylinopeudesta ja kuljettaja vetosi siihen että kyse ei myöskään ollut liikenteen vaarantamisesta ja oikeus oli samaa mieltä jolloin ei voitu tuomita myöskään liikenteen vaarantamisesta eikä jäänyt mitään mistä antaa sakko tai virhemaksu. Jos olisi ajanut 20 km/h ylinopeutta olisi tullut maksettavaa.

Mitä me tästä opimme? Liian hitaasti ei kannata ajaa!

Törkeää.

Mullekin on käynyt noin että sain kamerasta sakot kun en huomannut nopeusrajoituksen muuttuneen. Harmitti, kun kyseessä oli ihan rehellinen virhe enkä tarkoituksella ajanut ylinopeutta. Ajaessa kuitenkin pitää olla sen verran hereillä, että huomaa liikennemerkit, joten ei auta kuin soimata itseään ja kaivaa kuvetta. Vastenmielistä, että joku kehtaa edes lähteä valittamaan tällaisesta päivänselvästä asiasta.

Ei keskity ympäristöön sen vertaa, että huomaisi liikennemerkit = keskimääräistä parempi kuski?

Mitä mulla on taas mennyt ohi ymmärryksen?

Keskimääräistä parempi kuski mutta nopeusrajoituslätkä jäi huomaamatta? Missä oli huomio kun piti olla ympäristön havainnoinnissa?

Multakin jäi kerran yksi taajamamerkki hoksaamatta. Se radiokanavan vaihto maksoi 95 e mutta ei tullut mieleenkään alkaa asiasta vinkumaan, maksoin ihan mukisematta.

Toki olen itsekin keskimääräistä parempi kuski, ihan niin kuin suurinpiirtein kaikki muutkin ihmiset mielestään.

Miks Sebastian Ogier sai ylinopessakot, oletan että hän on hieman parempi kuski kuin tämä "eläkeläinen" Tämä tuskin lisää kansalaisten luottamusta poliisiin joka on muutenkin hatara hyvä eli järjestelmässä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka määrittelee  keskimääräistä paremmat ajotaidot? On minullakin ne sitten varmaan , heheh. 

30 vuodessa ei yhtään rikettä, naarmuakaan autossa...Joka päivä lähes ajan...Ja mikä erottaa minut tuosta poliisista: En ole sokea näen ja ymmärrän liikennemerkit/rajoitukset.

Ne naarmut ja kolhut tulee yleensä parkkipaikoilla ja kotipihassa.