Lue keskustelun säännöt.
HS - Rikoksen uhrin sukupuolesta tulossa rangaistuksen koventamisperuste
18.02.2021 |
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007811329.html
"Oikeusministeriön mukaan useat selvitykset osoittavat, että erityisesti julkisuudessa toimiviin naisiin kohdistuu heidän sukupuoleensa kohdistuvaa vihaa ja seksuaalissävytteistä vihapuhetta."
Hyvä hyvä. Yksi askel lähemmäksi totaalista koskemattomuutta ja tyranniaa.
Kommentit (55)
41/ Tuo on kyllä uskomatonta, että voi vihata toista sukupuolen perusteella!
Luulisi sen liittyvän jonkinasteiseen mielenterveydelliseen ongelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä jos kaksi nuorta naista suuttuu toisilleen ja haukkuu rumilla h sanoilla? Tai joku nainen tekisi ikävästi jollekin miehelle, ja mies sanoo hermostuneena ruman sanan. Eli ei ole kyse tahallisesta kiusaamisesta, vaan tilanne. Miksi kuitenkin eri ihmisryhmille saa virkailija huutaa rumasti tai rasismia on edelleen joitakin ihmisryhmiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kaksi nuorta naista suuttuu toisilleen ja haukkuu rumilla h sanoilla? Tai joku nainen tekisi ikävästi jollekin miehelle, ja mies sanoo hermostuneena ruman sanan. Eli ei ole kyse tahallisesta kiusaamisesta, vaan tilanne. Miksi kuitenkin eri ihmisryhmille saa virkailija huutaa rumasti tai rasismia on edelleen joitakin ihmisryhmiä kohtaan.
Kuinka usein nuoret naiset pyrkivät nostamaan oikeusjuttuja keskinäisestä h*orittelustaan? Tai ihmiset parisuhderiidoistaan? Jotain järkeä nyt näihin skenaarioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä jos kaksi nuorta naista suuttuu toisilleen ja haukkuu rumilla h sanoilla? Tai joku nainen tekisi ikävästi jollekin miehelle, ja mies sanoo hermostuneena ruman sanan. Eli ei ole kyse tahallisesta kiusaamisesta, vaan tilanne. Miksi kuitenkin eri ihmisryhmille saa virkailija huutaa rumasti tai rasismia on edelleen joitakin ihmisryhmiä kohtaan.
Kuinka usein nuoret naiset pyrkivät nostamaan oikeusjuttuja keskinäisestä h*orittelustaan? Tai ihmiset parisuhderiidoistaan? Jotain järkeä nyt näihin skenaarioihin.
Niinpä. Jos nyt edes puhuttaisiin rikoksista.
Hyvä uudistus! Nyt sukupuolitutkimuksen ja äärifeministien vihepuhe miessukupuolta vastaan tulee vihdoin rangaistavaksi eivätkä enää voi levittää perättömiä valheitaan ilman seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli miehen hakkaaminen on vähemmän paha. Eikö tuo oo perustuslain tasa-arvopykälän vastasta?
Onhan laissa jo nyt epätasa-arvoisia juttuja. Ei Suomi ole mikään sivistysmaa.
Mielenkiintoinen lisäys. Mikä on tuon jälkeen erona kunnianloukkauksen ja vihapuheen välillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus! Nyt sukupuolitutkimuksen ja äärifeministien vihepuhe miessukupuolta vastaan tulee vihdoin rangaistavaksi eivätkä enää voi levittää perättömiä valheitaan ilman seuraamuksia.
Tämä on kyllä hienoa. Siinä feministit ihmettelee kuinka tässä näin kävi. Kuten r*sistiksi haukkumisessa.
Näkee mihin nykyinen hallitus on pistänyt panokset. Ei sillä tartuntalain uudistuksella ole niin kiirre. Keskitytään ensin näihin paljon tärkeämpiin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä uudistus! Nyt sukupuolitutkimuksen ja äärifeministien vihepuhe miessukupuolta vastaan tulee vihdoin rangaistavaksi eivätkä enää voi levittää perättömiä valheitaan ilman seuraamuksia.
Tämä on kyllä hienoa. Siinä feministit ihmettelee kuinka tässä näin kävi. Kuten r*sistiksi haukkumisessa.
Jatkossa väitteistä "miehet on sikoja" tai "maskuliinisuus on toksista" saa, ja sietääkin saada, asianmukaisen tuomion.
Nyt pää pois sieltä omasta perse*stä. Tuossahan ei mitenkään eriarvoisteta sukupuolia, mutta sukupuolen käyttäminen toiminnan syynä muutetaan rangaistavaksi.
Eli jos joku hakkaa naisen sen takia että kyseessä on nainen - kovempi rangaistus.
Jos joku hakkaa miehen sen takia että kyseessä on mies - kovempi rangaistus.
Vielä kerran - jos henkilö A (mies, nainen, muunsukupuolinen) hakkaa henkilön B tai esim. maalittaa sen takia että henkilö B on henkilö A:n halveksumaa ja vihaamaa sukupuolta (mies, nainen, muunsukupuolinen) voidaan käyttää kovempaa rangaistusasteikkoa.
(Jos olet mies ja koet tämän eriarvoistavana, kannattaa hakata, maalittaa yms. vähemmän naisia)
Terveisin keski-ikäinen mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästähän voi syntyä mielenkiintoisia keissejä, jos tulevaisuudessa Pera ja Make jotka nakkikitsalla rähinöi niin toinen tunteekin olevansa nainen...
Uhrin sukupuolen nimenomainen mainitseminen teon vaikuttimena selkeyttäisi oikeustilaa nykyiseen verrattuna, oikeusministeriön tiedotteessa todetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä jo eletty muutama vuosisata miesten hallitsemassa maailmassa — eikä lopputulos ole mitenkään onnistunut. Nyt on naisten vuoro!
Eikä sen paremmalta näytä naistenkaan touhuilu. Päinvastoin.
Skenaario 1:
- uhkailet naista koska vihaat naisia
- uhkailet miestä "muuten vaan"
--> naisen uhkailusta kovempi tuomio
Skenaario 2:
- uhkailet naista "muuten vaan"
- uhkailet miestä koska vihaat miehiä
--> miehen uhkailusta kovempi tuomio
Yksinkertaistettuna, koska oikeasti motiivit ovat yleensä monimutkaisempia...