Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tämä on todellinen tilanne. Asuminen on aivan liian kallista, mutta muutto muualle ei ehkä ole mahdollista.
18.02.2021 |
Happi alkaa jo loppumaan kun hinnat nousevat aivan jatkuvasti tai sitten jos on kohtuuhintainen asunto se on erittäin huonossa kunnossa. Se että töissäkäyvä kuten minä joutuu nostaa tukia valtiolta jotta saa asumismenot maksetuksi on häpeällistä. Samoin kaikki muutkin tutut.
Ikävää että tähän monet vastaavat että muuta muualle, uudelleenkouluttaudu. Mitä jos onkin niin että me kaikki emme voi olla lääkäreitä? Mitä jos ei voi tai ei halu muuttaa?
Kuitenki kun eletään vuosi 2021, niin pientä inhimillisyyttä peliin! Nämä sijoittajat ja isot yritykset ovat häätämässä kaikki yrittäjät ja asukkaat niin ahdinkoon. Voisimmeko herätä tähän ennen kuin on myöäistä?
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Kiitä Kojamoa eli ay-liikkeiden omistamaa konsernia. Ne päättää lopulta paljonko työläiset maksaa vuokraa
No sieltähän taas harvinaisen umpityperää moskaa suolsit. Kojamo omistaa Suomen vuokra-asunnoista kolmisen prosenttia ja kaikista asunnoista prosentin luokkaa, joten he eivät sitä vuokratasoa määrää. Kai tuon verran pitäisi kenen tahansa kirjoitustaitoisen tajuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko kuitenkin Sato, Lumon ja muiden isojen yritysten vika?
Kumma juttu että yksityisillä asunnonomistajilla on erittäin kohtullisia vuokria, sitten saattaa samassa talossa olla Saton/Lumon asunto ja kumma juttu kun vuokra on niillä aina se 200 euroa enemmän kuin yksityisellä.
Ihmetyttää kuin kuvittelisi että se on just päinvastaista!! Isolla monikansallisella konsernilla olisi varaa pitää kohtuullista vuokratasoa koska vuokralaisia riittää ja niitä on paljon.
Asun 100km päässä Helsingissä ja tuo Helsingin "läheisyys" on vaikuttanut täälläkin vuokriin todella paljon. Melkein jokaisessa ilmoituksessa muistetaan mainita Helsingin läheisyys ja hyvät yhteydet sinne, eli se on hyvä peruste kiskoa törkeää vuokraa vaikka millaisesta koirankopista. 10 vuotta sitten keskiverto kaksion vuokra oli 400-500e ja yksiön oli 250-350e. Nyt hinnat kaksioissa 600-850e. Yksiöt ovat 550e ylöspäin. Ja monessa kohteessa ei ole tehty edes remontteja tämän 10 vuoden aikana eli asunnot surkeammassa kunnossa kuin 10v sitten ja hinnat nousseet.
Minäkin haluaisin asua kohtuuhintaisesti helsingin keskustassa.
Ei tarttis olla kummonen kämppä, vaikka sata neliöö ylimmästä kerroksesta riittää.
Ylhäältä siksi kun mulla on tää astma ja sairas koira.
Onhan se nyt häpeällistä etten pysty.
Vierailija kirjoitti:
Asun 100km päässä Helsingissä ja tuo Helsingin "läheisyys" on vaikuttanut täälläkin vuokriin todella paljon. Melkein jokaisessa ilmoituksessa muistetaan mainita Helsingin läheisyys ja hyvät yhteydet sinne, eli se on hyvä peruste kiskoa törkeää vuokraa vaikka millaisesta koirankopista. 10 vuotta sitten keskiverto kaksion vuokra oli 400-500e ja yksiön oli 250-350e. Nyt hinnat kaksioissa 600-850e. Yksiöt ovat 550e ylöspäin. Ja monessa kohteessa ei ole tehty edes remontteja tämän 10 vuoden aikana eli asunnot surkeammassa kunnossa kuin 10v sitten ja hinnat nousseet.
Yksiössä vastike noin 150€.
Jos vuokra 250-150, jää satanen, mistä verot pois.
Eli 70€ /kk jää näppiin kuussa sadan tonnin sijoitukselle. Ja jos hajoaa joku jääkaappi, joudut ostamaan uuden jne.
You do the math.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tukien nosto ei ole ongelma, niin mikään ei estä muuttamasta vaikka johonkin Itä-Suomen pikkukaupunkiin missä vuokrataso on neljäsosa pääkaupunkiseudun tasosta ja missä saa keskustasta hankittua omakotitalon alle sadalla tonnilla. Korkeamman elintason saat siellä tuilla eläessä kuin mitä Helsingissä tehdessä matalapalkkatöitä.
Helsinki ei pyöri ilman matalapalkkatöitä. Mikään paikka maailmassa ei pyöri. Minusta ei ole kohtuutonta vaatia, että esim. siivooja voisi asua kohtuullisen matkan päässä työpaikastaan, mikäli näin haluaa. Kohtuullinen matka olkoon vaikkapa maksimissaan 20 km. Tuskin kukaan matalapalkka-alalla työskentelevä havittelee isoa asuntoa Kampista, ihmisillä on kyllä realiteetit hallussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tukien nosto ei ole ongelma, niin mikään ei estä muuttamasta vaikka johonkin Itä-Suomen pikkukaupunkiin missä vuokrataso on neljäsosa pääkaupunkiseudun tasosta ja missä saa keskustasta hankittua omakotitalon alle sadalla tonnilla. Korkeamman elintason saat siellä tuilla eläessä kuin mitä Helsingissä tehdessä matalapalkkatöitä.
Hinnat on noussu samassa suhteessa täälläkin. T: itä-suomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukien nosto ei ole ongelma, niin mikään ei estä muuttamasta vaikka johonkin Itä-Suomen pikkukaupunkiin missä vuokrataso on neljäsosa pääkaupunkiseudun tasosta ja missä saa keskustasta hankittua omakotitalon alle sadalla tonnilla. Korkeamman elintason saat siellä tuilla eläessä kuin mitä Helsingissä tehdessä matalapalkkatöitä.
Hinnat on noussu samassa suhteessa täälläkin. T: itä-suomi
Eivät todellakaan ole. Asunnoissa kun on kysynnän ja tarjonnan laki joka määrittelee hinnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eletään vuosi 2021 ja edelleenkin tavallisilla ihmisillä ei saisi olla mitään oikeuksia. Tässä tapauksessa ihmisiä ei saisi vaatia menemään töihin matala-palkka aloille. Jos kerran yhteiskunta hyväksyy raha-ahneet konsernit, niin sitten yhteiskunta saa myöskin elättää ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukien nosto ei ole ongelma, niin mikään ei estä muuttamasta vaikka johonkin Itä-Suomen pikkukaupunkiin missä vuokrataso on neljäsosa pääkaupunkiseudun tasosta ja missä saa keskustasta hankittua omakotitalon alle sadalla tonnilla. Korkeamman elintason saat siellä tuilla eläessä kuin mitä Helsingissä tehdessä matalapalkkatöitä.
Hinnat on noussu samassa suhteessa täälläkin. T: itä-suomi
Eivät todellakaan ole. Asunnoissa kun on kysynnän ja tarjonnan laki joka määrittelee hinnan.
hornantuuttiin tuskin kannattaa kenenkään sentään muuttaa, esim. Joensuussa paha asuntopula, asuntojen hinnat pilvissä ja nousee edelleen. Ihan utopiaa mikään ”omakotitalo keskustassa alle satkulla”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoltoyhtiöt ja se kartelli ovat huolehtineet, että vastikkeet ovat poskettomia. Se on siellä vuokran sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukien nosto ei ole ongelma, niin mikään ei estä muuttamasta vaikka johonkin Itä-Suomen pikkukaupunkiin missä vuokrataso on neljäsosa pääkaupunkiseudun tasosta ja missä saa keskustasta hankittua omakotitalon alle sadalla tonnilla. Korkeamman elintason saat siellä tuilla eläessä kuin mitä Helsingissä tehdessä matalapalkkatöitä.
Hinnat on noussu samassa suhteessa täälläkin. T: itä-suomi
Eivät todellakaan ole. Asunnoissa kun on kysynnän ja tarjonnan laki joka määrittelee hinnan.
hornantuuttiin tuskin kannattaa kenenkään sentään muuttaa, esim. Joensuussa paha asuntopula, asuntojen hinnat pilvissä ja nousee edelleen. Ihan utopiaa mikään ”omakotitalo keskustassa alle satkulla”.
Mikä on hornantuuttia?
Onko esim. Varkaus hornantuutti? Siellä on lähes Suomen halvimmat asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tukien nosto ei ole ongelma, niin mikään ei estä muuttamasta vaikka johonkin Itä-Suomen pikkukaupunkiin missä vuokrataso on neljäsosa pääkaupunkiseudun tasosta ja missä saa keskustasta hankittua omakotitalon alle sadalla tonnilla. Korkeamman elintason saat siellä tuilla eläessä kuin mitä Helsingissä tehdessä matalapalkkatöitä.
Hinnat on noussu samassa suhteessa täälläkin. T: itä-suomi
Eivät todellakaan ole. Asunnoissa kun on kysynnän ja tarjonnan laki joka määrittelee hinnan.
hornantuuttiin tuskin kannattaa kenenkään sentään muuttaa, esim. Joensuussa paha asuntopula, asuntojen hinnat pilvissä ja nousee edelleen. Ihan utopiaa mikään ”omakotitalo keskustassa alle satkulla”.
Mikä on hornantuuttia?
Onko esim. Varkaus hornantuutti? Siellä on lähes Suomen halvimmat asunnot.
On todellakin. Et sä voi tosissasi kalliille helsingille ehdottaa vaihtoehdoksi jotain piskuista muuttotappiokuntaa.
Vaikka asunnon saisi halvalla, niin saako töitä? Varkaudessa taitaa aika nihkeästi olla töitä tarjolla. Lisäksi kun jonkun on kuitenkin tehtävä ne huonosti palkatut työt pääkaupunkiseudulla, niin ei ongelma ratkea, jos kaikki muuttaa Itä-Suomeen. Tai no voishan sitä ottaa esim. Piilaaksosta mallia, matalasti palkatut asuu joko kohtuuttoman kaukana (2-4 h työmatka) tai sitten asuvat Piilaakson alueella autoissaan.
Vierailija kirjoitti:
Huoltoyhtiöt ja se kartelli ovat huolehtineet, että vastikkeet ovat poskettomia. Se on siellä vuokran sisällä.
Nimenomaan.
Se että jonkun a4 tulostamisen hinta nousee 4c /kpl on syy.
Vesi, lämmitys, kiinteistöhoito, jätehuolto,vakuutukset ymsyms ovat tunnetusti ilmaisia.
Alue: Aihe vapaa
Kiitä Kojamoa eli ay-liikkeiden omistamaa konsernia. Ne päättää lopulta paljonko työläiset maksaa vuokraa