Esimieheni väittää että kuumeeksi lasketaan yli 38,5 ruumiinlämpö?
Max 38,5 on hänen mukaansa vain pientä lämpöä.
Pitääkö paikkansa? Mielestäni ei pidä.
Kommentit (41)
No tietysti. Eikä sitäkään lasketa, jos on kiire.
Ota 3 buranaa.
No ei todellakaan pidä. Yrittääkö siis väittää että jos on "vain pientä lämpöä" niin voi ihan hyvin tulla töihin?
Alle 38,0 kainalosta mitattuna (peräsuolesta alle 38,5) on lämpöä ja yli sen on kuumetta.
Ei se kyllä edes kuulu sun esimiehelle paljon sulla on kuumetta.
Juu, tavallaan hän on oikeassa. Mutta sairas ja työkyvytön ihminen voi olla jo siinä vaiheessa kun lämpöä on 37,5.
Mitä se hänelle kuuluu? Miksi esimies tuollaista edes tarkkailee? Mittaako se työntekijöiden lämmöt työpaikalla vai tuleeko ihan kotiin mittarin kanssa? Ihminen voi olla sairas ja tuntea itsensä todella huonovointiseksi, vaikka hänellä ei kuumetta olisikaan.
Yli 37,5 on kuumetta. Yli 38,5 on korkeaa kuumetta.
Vierailija kirjoitti:
Juu, tavallaan hän on oikeassa. Mutta sairas ja työkyvytön ihminen voi olla jo siinä vaiheessa kun lämpöä on 37,5.
Työkyvytön voi olla kuule ihan ilman kuumettakin...varsinkin näinä aikoina lievässäkin flunssassa pitäisi eristäytyä.
Tuokin on niin yksilöllistä. Itse oloni alkaa olla jo heikko kun mittarissa on 37,0
Mulle normi lämpö on 36,2-4.
Sitten joku k-pää lyö sulle taulukon nokan eteen ja sanoo, että ei sulla voi olla kuumetta
Onko sun esimies lääkäri? Jos on, tee siitä ilmoitus valviraan. Jos ei, unohda koko juttu ja mene lääkäriin, jos olet sairas.
Kuulostaa tekevän valelääkärin tointa
Mä en keskustelisi moisesta aiheesta esimieheni kanssa hetkeäkään. Kuka keskustelee ja miksi?
Vierailija kirjoitti:
Mitä se hänelle kuuluu? Miksi esimies tuollaista edes tarkkailee? Mittaako se työntekijöiden lämmöt työpaikalla vai tuleeko ihan kotiin mittarin kanssa? Ihminen voi olla sairas ja tuntea itsensä todella huonovointiseksi, vaikka hänellä ei kuumetta olisikaan.
Miellä mitataan, mutta raja on 37,7.
Näin aikuisena harvoin nousee edes yli 37
Ja olo on kyllä heikko jo ennen sitä
Jos on flunssa ei se aina kuumetta tarvi
Normilämpö minulla 36-36.4
Kovin kuume viimeksi yli 10vuotta sitten ja se oli joku 38 se ei edes ollut niin paha olo mitä joskus ilman kuumetta
Omasta mielestä kyllä ihmisen pitäisi itse tietää milloin on työkykyinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se hänelle kuuluu? Miksi esimies tuollaista edes tarkkailee? Mittaako se työntekijöiden lämmöt työpaikalla vai tuleeko ihan kotiin mittarin kanssa? Ihminen voi olla sairas ja tuntea itsensä todella huonovointiseksi, vaikka hänellä ei kuumetta olisikaan.
Miellä mitataan, mutta raja on 37,7.
Ettei siis pääse töihin. Kotia voi jäädä kolmeksi päivää ihan vain ilmoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Tuokin on niin yksilöllistä. Itse oloni alkaa olla jo heikko kun mittarissa on 37,0
Mulle normi lämpö on 36,2-4.
Sitten joku k-pää lyö sulle taulukon nokan eteen ja sanoo, että ei sulla voi olla kuumetta
Tämä. Intissä söi kun "37 normaalilämpö, palvelukseen vaan", vaikka itse olen 37 asteisena täysin nuukahtanut ja lihakset särkee.
Oikeassa on. 38.5 lasketaan kyllä kuumeeksi.