Sijoitus demareiden vaalikassaan kannatti, ammattiliiton johtajille miljoonien verovapaat osingot!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kai Li Anderssonin osinkojen verotusehdotus koske ay-änkyröiden saamia osinkoja?

Ei tietenkään koska noilla on erivapaus yleishyödyllisyyden vuoksi. 

SDP esitti kyseisestä veroedusta luopumista Persujen, Kepun ja Kokoomuksen hallitukselle. Arvaas mikseivät innostuneet? Koska olisivat itsekin (tai heidän häntäkärpäsensä EK:ssa ja muissa työnantajaliitoissa) joutuneet verolle.

Sama laki koskee sekä työntekijä- että työnantajajärjestöjä.

Persuleilla on jännä tapa inttää osatotuuksia.

Luuletko että saat vapaasti valehdella syyttämällä muita valehtelusta? Ei se noin mennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Onko jossain erityiskoulussa hyppytunti? Jonneparvi spämmää roskaa ehkä viiden idiootin voimin.

Vähän surullista ettei satatonnia vuodessa tienaava ay-tiedottaja pärjää jonneparvelle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on tietenkin eri asia. Aivopestyt sosialistit eivät kiinnitä näiden veronkiertoon lainkaan huomiota. Yritysjohtajia kyllä sitten haukutaan.

Tuskin kovin moni näitä suhmurointeja sinänsä mitenkään peukuttaa, mutta pakkohan tuossa on työväen puolensa valita - SY/EK ja kokkareet kun yrittävät käyttää näitä perusteena AY-liikkeen alasajoon.

Siellä työnantajapuolellahan ei koskaan toki lahjota ketään tai pelata likaista peliä. =)

Paikallinen sopiminenkin on tapetilla siksi, että voitaisiin tarjota paremmat työsuhteet ilman että yleissitovuus sitä estää, eiku...

Vähän surullista ettei ay-liikkeeltä löydy muuta kuin jankutusta porvareista ja ek:sta. Tosin noiden jäsenet on niin huolella aivopesty (kuten trumpin kannattajatkin) ettei muuta tarvitakaan.

Sääli vaan että ay-liikkeen ahneus ja piittaamattomuus luo jatkuvalla syötöllä lisää työttömiä jotka pääsee omakohtaisesti näkemään ettei tässä maassa asiat ole ollenkaan hyvin eikä demarit ja ay-liike ole kiinnostunut noista ongelmista pätkääkään. 

Kuten sanottu, nykymuotoisen AY-liikkeen perseilyä koetetaan jatkuvasti käyttää perusteena estää työvoiman järjestäytyminen. Sitä on jokaisen työssäkäyvän järkevää vastustaa, jos on kiinnostunut omista oloistaan pätkääkään.

Tietysti jos haluaa, että työnantaja sanelee yksipuolisesti työehdot ja palkan, niin siitä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella se on SDP:n juttu?

Ammattiliitot laittoi miljoonan (1 000 000) demareiden vaalikassaan, jotta saatiin sillä bussikuski valheella demarit 1. puolueeksi. Näytti olevan hyvä sijoitus. 0€ veroja. Laillista veronkiertoa.

Demarit maksoivat takaisin Kojamolle korottamalla asumistukia ja toimeentulotukia. Kojamo korotti vuokria saman verran eli 5%.

Näin tämä sosialistinen talous toimii.

Mielestäni mielenkiintoisin rinteen hallituksen päätös oli se ihan ensimmäinen tai yksi ensimmäisistä. Eli nuo maksoi kiireellisenä muistaakseni 200 000 pääomaa jollekin ruotsinkielisten kulttuurisäätiölle ja kumma sattuma on että ruotsinkieliset säätiöt oli tukeneet hallituspuolueiden vaaleja juuri 200 000 eurolla. Ei tosin nimellisesti sama säätiö mutta mikäpä noita estää siirtelemästä rahaa säätiöiden välillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella se on SDP:n juttu?

Ammattiliitot laittoi miljoonan (1 000 000) demareiden vaalikassaan, jotta saatiin sillä bussikuski valheella demarit 1. puolueeksi. Näytti olevan hyvä sijoitus. 0€ veroja. Laillista veronkiertoa.

Oho!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin on tietenkin eri asia. Aivopestyt sosialistit eivät kiinnitä näiden veronkiertoon lainkaan huomiota. Yritysjohtajia kyllä sitten haukutaan.

Tuskin kovin moni näitä suhmurointeja sinänsä mitenkään peukuttaa, mutta pakkohan tuossa on työväen puolensa valita - SY/EK ja kokkareet kun yrittävät käyttää näitä perusteena AY-liikkeen alasajoon.

Siellä työnantajapuolellahan ei koskaan toki lahjota ketään tai pelata likaista peliä. =)

Paikallinen sopiminenkin on tapetilla siksi, että voitaisiin tarjota paremmat työsuhteet ilman että yleissitovuus sitä estää, eiku...

Vähän surullista ettei ay-liikkeeltä löydy muuta kuin jankutusta porvareista ja ek:sta. Tosin noiden jäsenet on niin huolella aivopesty (kuten trumpin kannattajatkin) ettei muuta tarvitakaan.

Sääli vaan että ay-liikkeen ahneus ja piittaamattomuus luo jatkuvalla syötöllä lisää työttömiä jotka pääsee omakohtaisesti näkemään ettei tässä maassa asiat ole ollenkaan hyvin eikä demarit ja ay-liike ole kiinnostunut noista ongelmista pätkääkään. 

Kuten sanottu, nykymuotoisen AY-liikkeen perseilyä koetetaan jatkuvasti käyttää perusteena estää työvoiman järjestäytyminen. Sitä on jokaisen työssäkäyvän järkevää vastustaa, jos on kiinnostunut omista oloistaan pätkääkään.

Tietysti jos haluaa, että työnantaja sanelee yksipuolisesti työehdot ja palkan, niin siitä vaan.

Eli turvataan aina vaan vähenevän työssäkäyvän joukon edut kynsin ja hampain samalla kun työpaikkojen määrä vähenee, sosiaalietuuksilla olevien määrä lisääntyy ja ay-liike estää raivopäisenä ylläolevan kaltaisilla pas**argumenteilla minkäänlaiset muutokset tilanteeseen?

Eli minun on nyt vaan hyväksyttävä se että viisikymppisenä työurani on ohi ja voin makoilla kelarahoilla surkeaa eläkettäni odotellessani koska yli satatonnia vuodessa tienaavat kermaper***t ei halua luopua kähmimistään eduista ja on oppineet että osalle kansasta voi valehdella vaikka loputtomiin?

Joo ei. Suosittelen kuuntelemaan puhetta nyt koska joskus se loppuu ja sitten ei ole ollenkaan kivaa. 

Tässä jälleen yksi esimerkki suomalaisesta korruptiosta.  "Suomi on vähiten korruptoitunut maa" on suuri valhe. Suomessa korruptio on vaan pinnan alla, mutta se olemassa ja räikeällä tavalla.

Ammattiliitot ovat osana suomalaista korruptiota.  Näin tämän liittojen suhmuroinin jo yli 10 vuotta sitten, minkä vuoksi liityin vain työttömyyskassaan YTK:hon.    

Vierailija kirjoitti:

Huomenta pietariin!

Trastuitsie tavarits. Miten demujen puoluetoimistossa pyyhkii?