Aviomies kielsi kisamatkan – iranilainen naisvalmentaja ei päässyt MM-kisoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Rakkaani, mestarini, perheeni, hän kirjoittaa koskettavasti."

Kauniisti hän kuvailee aviomiestään silti. Kunpa suomalainen justiina pystyisi samaan.

Kyllä moni suomalainen nainen perheväkivallan pelossa joutuu mielistelemään miestään kun ei uskalla poikaan lähteä. Harmi, että sinäkin kuulut väkivaltaisiin miehiin.

Suomalainen kulttuuri ei kuitenkaan lähtökohtaisesti hyväksi sitä että naiset joutuvat pelkäämään väkivaltaisia miehiä ja heidän komenteluja. Sitä varten meillä on asian rangaistavaksi tekevä rikoslainsäädäntö.

Iranissa ei ole.

Kun katsot Suomessa annettuja "tuomioita", niin siitä lainsäädännötä ei ole mitään hyötyä. Täyttä valhepaskaa koko laki. Vaikka muija olisi hakattu tuusannuusaksi niin ehdollista eli ei mitään on "seuraukset". Sama raiskauksissa. Perseesi voit pyyhkiä Suomen  rikoslailla, muuhun siitä ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Rakkaani, mestarini, perheeni, hän kirjoittaa koskettavasti."

Kauniisti hän kuvailee aviomiestään silti. Kunpa suomalainen justiina pystyisi samaan.

Kyllä moni suomalainen nainen perheväkivallan pelossa joutuu mielistelemään miestään kun ei uskalla poikaan lähteä. Harmi, että sinäkin kuulut väkivaltaisiin miehiin.

Suomalainen kulttuuri ei kuitenkaan lähtökohtaisesti hyväksi sitä että naiset joutuvat pelkäämään väkivaltaisia miehiä ja heidän komenteluja. Sitä varten meillä on asian rangaistavaksi tekevä rikoslainsäädäntö.

Iranissa ei ole.

Kun katsot Suomessa annettuja "tuomioita", niin siitä lainsäädännötä ei ole mitään hyötyä. Täyttä valhepaskaa koko laki. Vaikka muija olisi hakattu tuusannuusaksi niin ehdollista eli ei mitään on "seuraukset". Sama raiskauksissa. Perseesi voit pyyhkiä Suomen  rikoslailla, muuhun siitä ei ole.

Kun äänestät vuodesta toiseen vihreitä ja demareita jotka ei usko että rikoslain tehtävä on rangaista vaan että rikollisia pitää "hoitaa" niin saat juuri tuota kohtelua.

Joissain kulttuureissa eletään vielä keskiajalla. Nainen on miehen omaisuutta, eikä saa tehdä itse päätöksiä, vaan on miehensä tai isänsä holhouksen alainen. Sivistysmaissa näistä käytännöistä luovuttiin ainakin sata vuotta sitten. Paljon on vielä tehtävää naisilla näissä maissa, jotta saavat täysmääräiset ihmisoikeudet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"– Rakkaani, mestarini, perheeni, hän kirjoittaa koskettavasti."

Kauniisti hän kuvailee aviomiestään silti. Kunpa suomalainen justiina pystyisi samaan.

Kyllä moni suomalainen nainen perheväkivallan pelossa joutuu mielistelemään miestään kun ei uskalla poikaan lähteä. Harmi, että sinäkin kuulut väkivaltaisiin miehiin.

Suomalainen kulttuuri ei kuitenkaan lähtökohtaisesti hyväksi sitä että naiset joutuvat pelkäämään väkivaltaisia miehiä ja heidän komenteluja. Sitä varten meillä on asian rangaistavaksi tekevä rikoslainsäädäntö.

Iranissa ei ole.

Kun katsot Suomessa annettuja "tuomioita", niin siitä lainsäädännötä ei ole mitään hyötyä. Täyttä valhepaskaa koko laki. Vaikka muija olisi hakattu tuusannuusaksi niin ehdollista eli ei mitään on "seuraukset". Sama raiskauksissa. Perseesi voit pyyhkiä Suomen  rikoslailla, muuhun siitä ei ole.

Kun äänestät vuodesta toiseen vihreitä ja demareita jotka ei usko että rikoslain tehtävä on rangaista vaan että rikollisia pitää "hoitaa" niin saat juuri tuota kohtelua.

Kumma vaan, että rikoslain säätämisen aikaan ei ollut naisia sitä kirjoittamassa, eikä vihreitä puolueena olemassa. Kyllä siinä on miehet pedanneet itselleen hellää ja pehmeää petiä. Eikä muuten keskustan ja kokoomuksen valtakautenakaan mikään ollut toisin. Hyvä veli -verkosto suojelee omiaan :)

Vierailija kirjoitti:

Ihme että kaikki urheilijat pääsi kisoihin

Ehkä ovat naimattomina? 

Toivottavasti heidän isät ja veljet antavat heidän pysyäkin naimattomina.