Lue keskustelun säännöt.
Käytettyjen lastentavaroiden järkyttävät hinnat
17.02.2021 |
Olen ihmetellyt käytettyjen lastentavaroiden korkeita hintoja. Käytettyjä tavaroita myydään yleisesti vain 25 %:n alennuksella ja osa uusien hinnoilla. Jopa rikkinäisiä tavaroita myydään puoleen hintaan. Nämä ovat siis käytettyjä tavaroita ja uusienkin tavaroiden kauppias saa katetta, kun myy vielä -40 %:n hintaan. Ihmiset eivät ymmärrä, että käytetty tuote ei ole uusi, vaan se kuluu käytössä. Lasten vaatteita saa jopa edullisemmin uutena kaupasta kuin käytettynä.
Muiden tavaroiden kirpparihinnat ovat 10 % uuden hinnasta. Onko näissä hinnoissa mitään järkeä?
Kommentit (26)
No myyjä ei saa mitään katetta vaan hän on maksanut rattaista esim 1100 euroa. 700 euroa on ihan ok pyytää jos ovat tosi hyvässä kunnossa ja vaikka alle vuoden vanhat. Varsinkin jos on liikkeessä vielä saman hintaiset. Jotkut tietyt merkit myy hyvin.
En Itse myisi emmaljungan rattaita vastaavassa tilanteessa 300 eurolla vaan siksi että ap haluaa juurikin ne kalliit rattaat muutamalla satasella.
Yhdistelmät maksaa helposti 1500 euroa uutena. Ei niissä arvo hirveästi putoa vuodessa.
Turvakaukalo toinen. Se on alle vuoden käytössä. Maksanut uutena 300 euroa. Ei ole mennyt miksikään. Miksi möisin sen 50 eurolla jos joku maksaa 170 euroa?
Kaupasta saa myös parilla sadalla yhdistelmät. Ne voi ostaa omalleen. Niistä voi pyytää vuoden päästä noin 50 euroa jos ovat kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No myyjä ei saa mitään katetta vaan hän on maksanut rattaista esim 1100 euroa. 700 euroa on ihan ok pyytää jos ovat tosi hyvässä kunnossa ja vaikka alle vuoden vanhat. Varsinkin jos on liikkeessä vielä saman hintaiset. Jotkut tietyt merkit myy hyvin.
En Itse myisi emmaljungan rattaita vastaavassa tilanteessa 300 eurolla vaan siksi että ap haluaa juurikin ne kalliit rattaat muutamalla satasella.
Yhdistelmät maksaa helposti 1500 euroa uutena. Ei niissä arvo hirveästi putoa vuodessa.
Turvakaukalo toinen. Se on alle vuoden käytössä. Maksanut uutena 300 euroa. Ei ole mennyt miksikään. Miksi möisin sen 50 eurolla jos joku maksaa 170 euroa?Kaupasta saa myös parilla sadalla yhdistelmät. Ne voi ostaa omalleen. Niistä voi pyytää vuoden päästä noin 50 euroa jos ovat kunnossa.
Niin jos on hyvässä kunnossa ja vuoden vanha, mutta kun tällaisia ei ole myynnissä, vaan myydään useita vuosia vanhoja ja esim. pelkkiä rattaita 750 euron hintaan. Sillähän saa uudet Emmaljungan merkkirattaat kaupasta. Ihmiset yrittävät maksattaa ostajilla rattaiden käyttöään. Kyllähän vuoden käytöstä pitää jotain kustannuksia tulla myös käytettyjen myyjälle. Uuden saa kuitenkin alennuksella samalla hinnalla.
Turvakaukaloita ei välttämättä kannata ostaa käytettynä. Niissä standardit muuttuvat. Turvaistuimet myös vanhenevat. Keskimäärin istuin ja telakka tulisi vaihtaa uuteen seitsemän vuoden jälkeen. Koska istuinten maksimikäyttöikä vaihtelee, myyjältä tai maahantuojalta saa juuri omaa turvaistuinta koskevan tiedon. Istuimen valmistusvuosi ja -viikko löytyvät sen rungosta.
Ap
Mitä järkeä on laskea täysin käyttökelpoisen tuotteen hinta kymmenesosaan alkuperäisestä? Jos siis käyttöarvo on sama tai lähes sama kuin kaupasta ostetulla? Onko se niin tärkeää päästä ostamaan joku tavara kaupasta eikä yksityiseltä ihmiseltä?
Vaikka kaupassa jokin tuote myydään -40% alessa, niin ei se tarkoitu tuon hinnan olevan kannattava. Tavaraa ei kannata loputtomiin makuuttaa hyllyssä sitomassa pääomaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on laskea täysin käyttökelpoisen tuotteen hinta kymmenesosaan alkuperäisestä? Jos siis käyttöarvo on sama tai lähes sama kuin kaupasta ostetulla? Onko se niin tärkeää päästä ostamaan joku tavara kaupasta eikä yksityiseltä ihmiseltä?
Jos käytetty ja uusi on liki samanhintaiset, niin ostan ennemmin uuden koska kuluttajansuoja. Lisäksi käytetystä ei voi koskaan tietää onko piilovikoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on laskea täysin käyttökelpoisen tuotteen hinta kymmenesosaan alkuperäisestä? Jos siis käyttöarvo on sama tai lähes sama kuin kaupasta ostetulla? Onko se niin tärkeää päästä ostamaan joku tavara kaupasta eikä yksityiseltä ihmiseltä?
Jos käytetty ja uusi on liki samanhintaiset, niin ostan ennemmin uuden koska kuluttajansuoja. Lisäksi käytetystä ei voi koskaan tietää onko piilovikoja.
Käytännössä se on hyvin harvinaista, että sille kuluttajansuojalle tulisi käyttöä, eivätkä piiloviatkaan tavattoman yleisiä ole.
On siis näiden vuoksi liioittelua maksaa kaupan tuotteesta kymmenkertainen hinta verrattuna käytettyyn tuotteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on laskea täysin käyttökelpoisen tuotteen hinta kymmenesosaan alkuperäisestä? Jos siis käyttöarvo on sama tai lähes sama kuin kaupasta ostetulla? Onko se niin tärkeää päästä ostamaan joku tavara kaupasta eikä yksityiseltä ihmiseltä?
===============
Ainakin turvakaukalot ja pyöräkypärät kannattaa aina ostaa uusina. Ne ovat voineet saada kolhuja, ja niihin on tullut mikrohalkeamia. Mahdollisessa kolarissa tai pyörallä kaatumistilanteessa ne saattavat hajota, eivätkä suojaa. Lisäksi kesällä saattavat haurastua kuumassa autossa.
Jotkut paidat ja sukat, ihan sama onko käytettyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha sanonta: ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa. Hölmöähän se on myydä halvalla jos joku on valmis maksamaan enemmän. Jotkut vauvatarvikkeet eivät oikeasti kulu käytössä yhtään, joten sinänsä tuo 75% uuden hinnasta voi olla ihan hyvä diili ostajallekin uudenveroisesta tuotteesta. Törkeää ylihinnoitteluakin näkee toki joskus, mutta kuka pakottaa ostamaan ylihintaan? Eiköhän se myyjä jossain kohtaa tiputa hintaa jos ei kauppa käy. Ja jos käy niin sitten hinta ei varmaan ollut liian kallis. Useimmat käytetyt lastentarvikkeet on ihan edullisia, pois lukien tietyt trendimerkit joista tosiaan saatetaan maksaa järjettömiä hintoja.
Rautalangasta: 1000 euron tavara, myyjä voi pyytää kahvipakettia. Tai 800 euroa. Tai miljoonan. Sinä joko ostat tai et osta. Piste.
Se on sitten myyjän ongelma, jos tavara ei tuolla mene kaupaksi. Sitten hän alentaa hintaa, tekee tavarasta puutarhakoristeen tai pistää kierrätykseen. Joka tapauksessa asia ei sinulle kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä järkeä on laskea täysin käyttökelpoisen tuotteen hinta kymmenesosaan alkuperäisestä? Jos siis käyttöarvo on sama tai lähes sama kuin kaupasta ostetulla? Onko se niin tärkeää päästä ostamaan joku tavara kaupasta eikä yksityiseltä ihmiseltä?
===========
ehdottomasti uutena kaupasta.
Käytetyillä tavaroilla ei voi tehdä bisnestä. Ne myynti-yritykset on sellainen rumba, että jos omalle ajalleen laskee mitään arvoa, niin miinuksille menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muiden tavaroiden kirpparihinnat ovat 10 % uuden hinnasta. Onko näissä hinnoissa mitään järkeä?
Ei ole järkeä, älä osta.
Täällä just oli joku itkemässä, kun ei saanut kahvinkeitintään ja leivänpaahdintaan myytyä kirpparilla, kun pyysi niistä 19 ja 16 euroa. Tokmannilla samana päivänä tarjous jossa kyseisiä tuotteita myytiin hintaan 19,90.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jossain on kaikissa käytetyissä lastentarvikkeissa korkeat hinnat, sehän tarkoittaa sitä, että ne menevät kaupaksi sillä hinnalla. Mä taas asun maalla, täällä jos kirpparilla jotain myy, pitää kyllä hinnoitella tosi alas.
PS. Uusille keskustelijoille palstalla: viestin lainaaminen käy helposti, kun painaa viestin alla olevaa "lainaa"-painiketta. Ei tarvitse kopioida viestin tekstiä viestikenttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No myyjä ei saa mitään katetta vaan hän on maksanut rattaista esim 1100 euroa. 700 euroa on ihan ok pyytää jos ovat tosi hyvässä kunnossa ja vaikka alle vuoden vanhat. Varsinkin jos on liikkeessä vielä saman hintaiset. Jotkut tietyt merkit myy hyvin.
En Itse myisi emmaljungan rattaita vastaavassa tilanteessa 300 eurolla vaan siksi että ap haluaa juurikin ne kalliit rattaat muutamalla satasella.
Yhdistelmät maksaa helposti 1500 euroa uutena. Ei niissä arvo hirveästi putoa vuodessa.
Turvakaukalo toinen. Se on alle vuoden käytössä. Maksanut uutena 300 euroa. Ei ole mennyt miksikään. Miksi möisin sen 50 eurolla jos joku maksaa 170 euroa?Kaupasta saa myös parilla sadalla yhdistelmät. Ne voi ostaa omalleen. Niistä voi pyytää vuoden päästä noin 50 euroa jos ovat kunnossa.
Niin jos on hyvässä kunnossa ja vuoden vanha, mutta kun tällaisia ei ole myynnissä, vaan myydään useita vuosia vanhoja ja esim. pelkkiä rattaita 750 euron hintaan. Sillähän saa uudet Emmaljungan merkkirattaat kaupasta. Ihmiset yrittävät maksattaa ostajilla rattaiden käyttöään. Kyllähän vuoden käytöstä pitää jotain kustannuksia tulla myös käytettyjen myyjälle. Uuden saa kuitenkin alennuksella samalla hinnalla.
Turvakaukaloita ei välttämättä kannata ostaa käytettynä. Niissä standardit muuttuvat. Turvaistuimet myös vanhenevat. Keskimäärin istuin ja telakka tulisi vaihtaa uuteen seitsemän vuoden jälkeen. Koska istuinten maksimikäyttöikä vaihtelee, myyjältä tai maahantuojalta saa juuri omaa turvaistuinta koskevan tiedon. Istuimen valmistusvuosi ja -viikko löytyvät sen rungosta.
Ap
Ei kai kukaan pelkistä vanhoista Emmaljungan rattaista pyydä 750e käytettynä, kyllä ne kalleimmat on jotain 1500+ euroa uutena maksaneita merkkirattaita. Tai no, kyllä joskus näkee törkyhintoja, mutta ei semmoiset sitten mene kaupaksi. Minä olen ostanut ja myynyt paljon käytettyjä lasten tavaroita viime vuosina, enkä ole huomannut mitään ylihinnoittelu-ilmiötä. Toki jotkut merkit saattaa vaikuttaa kalliilta suhteessa ostohintaan, mutta näissä toimii sitten kysynnän ja tarjonnan laki: jos on juuri markkinoille tullut malli, jota ei paljon liiku käytettynä, mutta on "trendikäs" niin siitä voi saada isonkin hinnan vähän käytettynä. Ja ostaja on tyytyväinen kun sai haluamansa tuotteen halvemmalla kuin kaupasta. Takuu siirtyy ostajalle, joten jos vikaa ilmenee niin menee takuuseen (jos sitä on vielä jäljellä).
Vierailija kirjoitti:
Täällä just oli joku itkemässä, kun ei saanut kahvinkeitintään ja leivänpaahdintaan myytyä kirpparilla, kun pyysi niistä 19 ja 16 euroa. Tokmannilla samana päivänä tarjous jossa kyseisiä tuotteita myytiin hintaan 19,90.
Mä kyllä vähän luulen, että se avaus oli provo.
Se on kyllä hauska kun näkee niitä kamalia ruutukuvioisia ja kauhean isoja emmaljungan vaunuja myynnissä jollain 500 eurolla ja yli. Kukaan ikinä tule maksamaan niistä käytettynä tommosia hintoja jostain ysärivaunuista, joita säilytetty ties missä kohta melkein 30 vuotta.
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. En osta näiltä ylihinnoittelijoilta mitään.
Myytävä tuote kannattaa myydä sellaisella hinnalla mitä joku on siitä valmis maksamaan mutta ei liian halvalla jotta se ei mene trokarille.
Saa pyytää ja saa olla ostamatta.