Lue keskustelun säännöt.
Nyt se Haavisto on siellä Lavrovin vieraana - suora lähetys Yle Areenassa
15.02.2021 |
Haavisto jaarittelee niitä näitä. Lavrov möllöttää vastapäätä.
Kommentit (172)
Haavisto saa kyllä Suomen medialta uskomattoman paljon apua hiipuneen kannatuksensa nostamiseen! Viime perjantaista lähtien on uutisissa nostettu esille Haaviston Venäjän vierailu...
Aika monta ulkoministeriämme on Suomesta ennenkin käynyt Venäjällä neuvottelemassa, mutta silti tuollaista hypeä ei ole kukaan muu saanut. Ja konflikteja ja kriisejä on silloinkin ollut Venäjän ja muiden maiden välillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on ihailtavan peloton.
Haavisto on ollut kovemmassa seurassa ennen.
Hyvä Pekka ! Haavisto toimi niin hyvin kuin tässä tilanteessa voi toimia ! Ei tästä olisi voinut juuri paremmin selvitä. Joten Pekalle täydet pisteet.
Venäjä väittää AINA mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi. Yleensäkin ärhentelyt ja uhkaukset ovat merkki pelosta.
Vierailija kirjoitti:
Media pois kun neuvottelu alkaa, niille jotka ihmettelivät miksi lähetys loppui
Jännästi ei enää Lavrovia kuvattu kun N-sana mainittiin
Mitä jännää siinä on?
Eikö yleensä kuvata puhujaa?
Olet katsonut liikaa stand-up hömppää.
Kyllä toi Haavisto on niin säälittävä! Eu sitä ja EU tätä. Mitenkä Suomi? Sitä se on kun miehellä ei ole munaa - muuta kuin jonkun toisen miehen perseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää jos meillä olisi joku persu ulkoministerinä. Ilmeisesti eniten kansainvälistä kokemusta on mepeillä, aa että kun olisi ollut kiva nähdä se metsuri tuolla vaikka MAGA-lippiksessä vähän aikaeron rasittamana jos olisi edes sieltä Hondurasista löydetty. Tai Laura pyytelemässä setä Lavrovilta että tulkaa pelastamaan meidät EU:lta.
"Mitä haluaisin Haaviston sanovan?"
Vankityrmän avaimet tänne per heti! Menen vapauttamaan Navalnyin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"No, eipä jää epäselväksi, miten syvästi Venäjä EU:ta halveksii (ja pelkää)."
Ei Venäjällä EU:ssa mitään pelättävää ole. Natossa on.
EU:n lähes kaikki maat kuuluvat Natoon.
EU on iso talousalue ja toimija maailman politiikassa. Erittäin huonot välit vaikuttaisivat negatiivisesti myös Venäjän talouteen, jolla menee nytkin huonosti. Huono talous taas rapauttaa Putinin suosiota kansan silmissä. Kysymys kai kuuluu, pystyykö Kiina, Afrikka ja Lähi-itä korvaamaan EU:n kanssa tehdyn taloudellisen yhteystyön.
Ei nyt mennyt ihan persujen odotusten mukaan tämäkään homma. Ainoa, mitä tässä ketjussa osaatte, on mölistä jonninjoutavuuksia. Pekka on valtiomiesainesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kertokaa mäiskyttäjät kuka olisi parempi pressaehdokas vaikka seuraavassa viestissä jos voitte
Diplomaattista diipadaapaa. Venäjä jatkaa Krimin miehitystä ja pitää Navalnyin vangittuna. Venäjä voitti EU:n ja Suomen taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mitä haluaisin Haaviston sanovan?"
Vankityrmän avaimet tänne per heti! Menen vapauttamaan Navalnyin!
Eikä lainkaan hävetä suoltaa näin lapsellista ajattelua ja tekstiä? Aivan kuin joku pakkomielteinen raivokohtaus Haavistoa kohtaan, että nyt tämän päivän vitu*t*uksen kaadan hänen syykseen.
"Kertokaa mäiskyttäjät kuka olisi parempi pressaehdokas vaikka seuraavassa viestissä jos voitte"
Mestari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt mennyt ihan persujen odotusten mukaan tämäkään homma. Ainoa, mitä tässä ketjussa osaatte, on mölistä jonninjoutavuuksia. Pekka on valtiomiesainesta.
Ehkä Afrikassa.
Vierailija kirjoitti:
Saakohan persupoliitikot suoraan rahallista hyötyä siitä että ajavat suomea rähmälleen venäjän suuntaan eu- ja euroeron myötä vai onko se vain osa tuota populistipoliitikon elämää kuten myös muualla päin maailmaa?
Muualle Eurooppaan maksetaan, tsuhna menee rähmälleen vanhasta tottumuksesta.
Nuo tapaamiset pitäisi lopettaa, tai lähettää sinne joku totaalinen pelle että kaikki ymmärtävät tapaamisen olevan yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi jotkut suomalaiset odottavat ihan innolla, miten Pekkaa alistetaan ja kiusataan Lavrovin ja venäläisten toimesta. Osoitetaan hänelle hänen "paikkansa". Jos ilmenisi, että venäläiset olisivat jotenkin erityisesti nöyryyttäneet Haavistoa, niin suomalaiset ottaisivat itseensä raskaasti. Ainakin normaalit suomalaiset. Oli Haavisto mikä mies tahansa ja oli hänen sisäpolitiikkansa minkälaista tahansa, niin hän kuitenkin edustaa siellä Suomea ja häneen kohdistuvat vttuilut olisivat vttuilua Suomea ja suomalaisia kohtaan. Toivottavasti näin ei käy. Ja ne jotka tätä toivovat, voivat painua helvettiin.
Tulihan sieltä järkevä kommentti. Lavlorin ja Haavistolla on läheiset välit ja Haavisto on Venäjän ystävä, käynyt jo yli sata kertaa Venäjällä. Nytkin Haaviston vierailu perustui Lavlorvin kutsuun Venäjän vierailulle. Lavlorin kutsui alkutervehdyksessä Haavistoa Venäjän helmeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää jos meillä olisi joku persu ulkoministerinä. Ilmeisesti eniten kansainvälistä kokemusta on mepeillä, aa että kun olisi ollut kiva nähdä se metsuri tuolla vaikka MAGA-lippiksessä vähän aikaeron rasittamana jos olisi edes sieltä Hondurasista löydetty. Tai Laura pyytelemässä setä Lavrovilta että tulkaa pelastamaan meidät EU:lta.
Ei tarvita persua, kun höpöpekka hoitaa hölmöilyt niidenkin puolesta. Jopa Soini oli parempi ulkoministeri kuin tuo isotteleva seksuaaliviisumitoope.
Soini olikin yllättävän hyvä. Jopa boikotoi Venäjää niin kuin piti. Ainakin yritti.
Vierailija kirjoitti:
Jos Pekka onnistuu, nostan hänelle hattua. En tosiaankaan ole mikään punavihreä, mutta ihmisoikeudet ovat minulle erittäin tärkeitä.
Ja mitähän se olisi, missä Haavisto onnistuisi? Navalnyi vapaaksi ai? No ei tule tapahtumaan, eikä varsinkaan minkään Haaviston sormien heristelystä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta siinä on selkeä ero, kun sanotaan, että "EU:n mielestä"... Ja kun sanottaisiin (nyt ei siis sanota), että "Suomen mielestä"...
Etäännyttää jotenkin Suomen kannoista, kun piiloudutaan isomman liittouman selän taa. Tai ainakin sellainen vaikutelma voi syntyä. Varmaan tarkoituskin...
Juu, oli kyllä outoa kun puhui kuin olisi joku EU-komissaari.
Suomen taisi mainita korkeintaan kaksi kertaa, jossain sivulauseessa, sillonkin vain huomauttaakseen, että Suomi on osa EU:ta.
Hyvin Pekka vierailun veti. On hyvinkin presidentti ainesta. On vuosia hankkinut näkemystä maailmanmenosta ja politiikasta. Tänään ei kuul mitenkään puolue tai suuntautuminen. Parempaa ehdokasta Suomessa ei ole ja jos sinun mielestä on niin kerro äläkä mäiskytä.