Naisten deittailuongelmat vs miesten deittailuongelmat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus naisten nettideittailusta:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Mallipoikia? 23 v? En vaivaudu avaamaan tätäkään.

Kannattaa katsoa video ihan oikeasti.

Enpä taida. Lähes lapseni ikäisiä nämä "ongelmaiset".

Eli sinua ei kiinnosta yhteiskunnalliset ongelmat, jos ne koskevat lapsiesi ikäisiä? Hyvä asenne

kiinnostaako sinua mikään muu kuin rasittava inseliulina jossain Vauva-palstalla?

Ap olisit täyspaska kumppani. Paranoidi, yhden asian pakkomielteen mies ja vain tietynnäköisiä naisia kelpuuttava.

Tosiasiassa suurin osa miehistä ei edes halua parisuhdetta tai lapsia. Jopa pahimmat nyhveröt panisivat kaikkia, mutta parisuhteeseen ei sosiaaliset taidot riitä ja kun se tiedetään niin sitä ei edes haluta. Välillä valehdellaan, että haluttaisiin parisuhde, vaikka halutaan vain seksiä.

Miksi tosissaan olevat miehet ovat niin aloitekyvyttömiä, sosiaalisesti kömpelöitä, rumia ja tyhmiä että eivät pysty herättämään naisten kiinnostusta? Mikä näitä miehiä vaivaa ja miksi he eivät korjaa ongelmiaan? No, ap? Teidän syynne tämä on. Sinun syysi, ap. Ota vastuu.

Minulla on naisena usein se ongelma, että miehet ehdottavat seksiä ja kaikkia nudekuvien lähettelyä, mutta eivät välttämättä panosta millään tavalla. En tarvitsisi välttämättä mitään sitoutumista tietenkään heti, enkä välttämättä ollenkaan riippuen siitä mihin se juttu kehittyy, mutta miehen pitäisi ehdottaa tapaamista vaikka kahvilaan ja maksaa ne kahvit. Yleensä siis ehdottavat tapaamista suoraan luokseen. Silloinkin jos seksitreffejä haluaa, olisi kohteliasta tarjoutua maksamaan esim toinen junalipuistani hänen paikkakunnalleen. Miksi käyttäisin muutaman tunnin aikaani ja yli 20e rahaa siihen, että saisin seksiä juuri hänen kanssaan? En tiedä, onko miehillä sellainen periaate, että jos maksavat jotain, niin nainen odottaa sitten enemmän ja enemmän ja maksumiehenä saa olla yhtenään. Todellisuudessa _en_ välitä siitä niiden rahasta, mutta haluan jotain herrasmiesmäisiä eleitä, muuten ei tule seksiä. Miehet ei ole tuntuneet hoksaavan, miten pienestä se voi olla kiinni, että kiinnostunko siihen seksiin vai en. Valitetaan, että naiset ovat vaikeita ja sitä ja tätä, vaikka itse ollaan käyttäydytty kuin moukka ajatellen vain omia toiveita ja tarpeita, ei sitä, mitä nainen odottaa.

Deittailin hyvin hiljaista pienikokoista miestä, joka vältteli katsekontaktia, mutta kyseli ylihenkilökohtaisia juttuja kuten seksikumppanieni määrää. Antoi vinkin pudottaa painoa 5kg (olen jo nyt alipainon rajoilla) ja tuijotti ehkä yläkouluikäisiä meikattuja tyttöjä peittelemättömän kiinnostuneesti. Tapasinko kenties sinut, ap?

Naisten suurin ongelma ei ole se, saako pakit seksin jälkeen, vaan se, onko deittikumppani vainoaja tai jotain vielä pahempaa. En väheksy miehiin kohdistuvaa ahdistelua, mutta aika harvoin miehet treffeille valmistautuessaan miettivät omaa turvallisuuttaan. Uskaltaako mennä toisen auton kyytiin? Uskaltaako antaa puhelinnumeron/katuosoitteen? Uskaltaako kertoa, missä on töissä? Uskaltaako lähteä metsään kävelylle? Jatkamaan iltaa toisen asunnolle?

Vierailija kirjoitti:

Tosiasiassa suurin osa miehistä ei edes halua parisuhdetta tai lapsia. Jopa pahimmat nyhveröt panisivat kaikkia, mutta parisuhteeseen ei sosiaaliset taidot riitä ja kun se tiedetään niin sitä ei edes haluta. Välillä valehdellaan, että haluttaisiin parisuhde, vaikka halutaan vain seksiä.

Miksiköhän melkein kaikki kaverini ovat parisuhteissa? Jos heidän suhteensa päättyy, etsitään ja löydetään uusi. Minäkin olisin mieluummin parisuhteessa kuin sinkku.

Kummallisia valehtelijoita minä ja kaverini. 🤣

Vierailija kirjoitti:

Minulla on naisena usein se ongelma, että miehet ehdottavat seksiä ja kaikkia nudekuvien lähettelyä, mutta eivät välttämättä panosta millään tavalla. En tarvitsisi välttämättä mitään sitoutumista tietenkään heti, enkä välttämättä ollenkaan riippuen siitä mihin se juttu kehittyy, mutta miehen pitäisi ehdottaa tapaamista vaikka kahvilaan ja maksaa ne kahvit. Yleensä siis ehdottavat tapaamista suoraan luokseen. Silloinkin jos seksitreffejä haluaa, olisi kohteliasta tarjoutua maksamaan esim toinen junalipuistani hänen paikkakunnalleen. Miksi käyttäisin muutaman tunnin aikaani ja yli 20e rahaa siihen, että saisin seksiä juuri hänen kanssaan? En tiedä, onko miehillä sellainen periaate, että jos maksavat jotain, niin nainen odottaa sitten enemmän ja enemmän ja maksumiehenä saa olla yhtenään. Todellisuudessa _en_ välitä siitä niiden rahasta, mutta haluan jotain herrasmiesmäisiä eleitä, muuten ei tule seksiä. Miehet ei ole tuntuneet hoksaavan, miten pienestä se voi olla kiinni, että kiinnostunko siihen seksiin vai en. Valitetaan, että naiset ovat vaikeita ja sitä ja tätä, vaikka itse ollaan käyttäydytty kuin moukka ajatellen vain omia toiveita ja tarpeita, ei sitä, mitä nainen odottaa.

Sitten on joskus näitä tällaisia keskustelijoita

tinderistä

M: "vois kyllä joskus tässä nähdä"

N:. "joo, se olisi kiva"

M: (alkaakin puhua jostain muusta)

Hämmentävää. Eli miehelle riittää se tieto, että nainen suostuisi treffeille, mutta oikeasti hän ei jaksa järjestää tapaamiseen aikaa/ei haluakaan oikeasti nähdä? Ajattelee, että nainen roikkuu mukana juttelemassa, kun mies on MELKEIN pyytänyt ulos, mutta oikeasti ei ole? Onko tässä ideana pitää varalla naista ja ajatuksena se, että on sekin vaihtoehto aina, jos on joskus tosi tylsää tai naiset a ja b tekee esimerkiksi oharit? Vai ovatko nuo niin nössöjä, että pallo heitetään tavallaan naiselle ja naisen pitäisi heidän mielestä ehdottaa? Olen miettinyt, että ovatko ne näitä miehiä, jotka syyttävät naista "ghostaamisesta". Itse olen lakannut vastailemasta viesteihin, jos kunnollista treffeille kysymistä ei tule, koska en koe hauskana jutella viikkokausia varsinkaan jos se ei ikinä johda tapaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Totuus naisten nettideittailusta:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Peli, jossa ammutaan rakennuksia ja ihmisiä, taustalla selittää mielipuolisesti hihittävä hyypiö. 

Kiinnostava idoli (?) palstamiehille ja -jonneille. 

Vierailija kirjoitti:

Deittailin hyvin hiljaista pienikokoista miestä, joka vältteli katsekontaktia, mutta kyseli ylihenkilökohtaisia juttuja kuten seksikumppanieni määrää. Antoi vinkin pudottaa painoa 5kg (olen jo nyt alipainon rajoilla) ja tuijotti ehkä yläkouluikäisiä meikattuja tyttöjä peittelemättömän kiinnostuneesti. Tapasinko kenties sinut, ap?

Aivan takuulla. Jos ei ap niin joku muu näistä in ce l -miehistä.

Millä perusteella ajattelet tuon olevan naisten suurin deittailuongelma? Oma käsitykseni (naisena) on se, että suurin ongelma on se, että on vaikea löytää ketään oikeasti kiinnostavaa - suurin osa vaikuttaa vaan joko tylsiltä tai epäkiinnostavilta, tai sitten sellaisilta "ihan kivoilta", mutta valitettavasti enemmän kaverillisesti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tosissaan olevat miehet ovat niin aloitekyvyttömiä, sosiaalisesti kömpelöitä, rumia ja tyhmiä että eivät pysty herättämään naisten kiinnostusta? Mikä näitä miehiä vaivaa ja miksi he eivät korjaa ongelmiaan? No, ap? Teidän syynne tämä on. Sinun syysi, ap. Ota vastuu.

Jos nämä sosiaalisesti kömpelöt miehet korjaisivat ongelmansa ja alkaisivat saada naisia, he tietenkin haluaisivat seksiä mahdollisimman monien naisten kanssa ja tästä olisi väistämätön seuraus se, että osa naisista jäisi kuin nalli kalliolle aktin jälkeen.

Jatkuvastihan kiltit miehet täällä opettavat, että jos mies on supliikki ja komea, hän ei tyydy yhteen naiseen vaan on epäluotettava paskiainen (ja näinhän se on). Jos siis ei-komea ja ei-supliikki kiltti mies kehittää itseään ja ulkonäköään ja tämän myötä flaksi paranee, hän ei ole enää kiltti mies.

Kauniin ja fiksun naisen pitäisi siis valita ruma ja sosiaalisesti kömpelö, mielellään työtön mies, sillä tällä miehellä ei ole häntä havittelevia muita naisia ympärillään, ja naisen pitäisi sitten olla tästä onnellinen ”kun se ei petä ja luuhaa baareissa”. Jos fiksu, sosiaalinen ja kaunis nainen haluaa itsensä kaltaisen fiksun, sosiaalisen ja komea miehen, hän kurottaa liian korkealle ja saa syyttää itseään, jos tulee petetyksi tai muuten kaltoin kohdelluksi.

Uskon, että aidosti parisuhteisiin haluavia sinkkunaisia ja sinkkumiehiä on suunnilleen yhtä paljon. He eivät vain usein kohtaa.

Heidän lisäkseen deittiseuraa etsii todella iso joukko miehiä, jotka haluavat käytännössä pelkkää seksiseuraa.

Myös deittailevien naisten joukossa on pieni ryhmä, joka haluaa vain seksisuhteen.

Näiden lisäksi on isohko joukko sinkkumiehiä ja valtavan suuri joukko sinkkunaisia, jotka eivät todellakaan etsi ketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tosissaan olevat miehet ovat niin aloitekyvyttömiä, sosiaalisesti kömpelöitä, rumia ja tyhmiä että eivät pysty herättämään naisten kiinnostusta? Mikä näitä miehiä vaivaa ja miksi he eivät korjaa ongelmiaan? No, ap? Teidän syynne tämä on. Sinun syysi, ap. Ota vastuu.

Jos nämä sosiaalisesti kömpelöt miehet korjaisivat ongelmansa ja alkaisivat saada naisia, he tietenkin haluaisivat seksiä mahdollisimman monien naisten kanssa ja tästä olisi väistämätön seuraus se, että osa naisista jäisi kuin nalli kalliolle aktin jälkeen.

Jatkuvastihan kiltit miehet täällä opettavat, että jos mies on supliikki ja komea, hän ei tyydy yhteen naiseen vaan on epäluotettava paskiainen (ja näinhän se on). Jos siis ei-komea ja ei-supliikki kiltti mies kehittää itseään ja ulkonäköään ja tämän myötä flaksi paranee, hän ei ole enää kiltti mies.

Kauniin ja fiksun naisen pitäisi siis valita ruma ja sosiaalisesti kömpelö, mielellään työtön mies, sillä tällä miehellä ei ole häntä havittelevia muita naisia ympärillään, ja naisen pitäisi sitten olla tästä onnellinen ”kun se ei petä ja luuhaa baareissa”. Jos fiksu, sosiaalinen ja kaunis nainen haluaa itsensä kaltaisen fiksun, sosiaalisen ja komea miehen, hän kurottaa liian korkealle ja saa syyttää itseään, jos tulee petetyksi tai muuten kaltoin kohdelluksi.

...ja jos tämä olisi totta, yksikään hyvännäköinen, fiksu ja sosiaalinen ihminen ei olisi parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Mitenpä erotat nämä kaksi miestyyppiä? Oman kokemukseni mukaan keinoa erottaa ei ole, vaan aina saa ottaa riskin. Enää en viitsi.

Itse miehenä tunnistan nuo mihin miestyyppiin kukin mies kuuluu noin kilometrin päästä. Olen tosin pistänyt huomioinut, että naisille tämä tunnistaminen on paljon vaikeampaa. Hormoonit varmaan sokaisevat naiset kun taas me heteromiehet kykenemme tarkkailemaan muita miehiä objektiivisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella ajattelet tuon olevan naisten suurin deittailuongelma? Oma käsitykseni (naisena) on se, että suurin ongelma on se, että on vaikea löytää ketään oikeasti kiinnostavaa - suurin osa vaikuttaa vaan joko tylsiltä tai epäkiinnostavilta, tai sitten sellaisilta "ihan kivoilta", mutta valitettavasti enemmän kaverillisesti.

Ja tässä tuli aikalailla syyt miksi minä en mennyt treffeille. Joka apn mielestä oli miesten ongelma. Miksi menisi treffeille sellaisen kanssa joka ei kiinnosta?

Vierailija kirjoitti:

Millä perusteella ajattelet tuon olevan naisten suurin deittailuongelma? Oma käsitykseni (naisena) on se, että suurin ongelma on se, että on vaikea löytää ketään oikeasti kiinnostavaa - suurin osa vaikuttaa vaan joko tylsiltä tai epäkiinnostavilta, tai sitten sellaisilta "ihan kivoilta", mutta valitettavasti enemmän kaverillisesti.

Tuo koskee myös miehiä. Moni nainen on vaan "ihan kiva", tai yksinkertaisesti tylsä eli ei kiinnosta parisuhdemielessä. Seksistä tosin on monen miehen vaikea kieltäytyä tylsänkään naisen kanssa. Pitäisi varmaan kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tosissaan olevat miehet ovat niin aloitekyvyttömiä, sosiaalisesti kömpelöitä, rumia ja tyhmiä että eivät pysty herättämään naisten kiinnostusta? Mikä näitä miehiä vaivaa ja miksi he eivät korjaa ongelmiaan? No, ap? Teidän syynne tämä on. Sinun syysi, ap. Ota vastuu.

Jos nämä sosiaalisesti kömpelöt miehet korjaisivat ongelmansa ja alkaisivat saada naisia, he tietenkin haluaisivat seksiä mahdollisimman monien naisten kanssa ja tästä olisi väistämätön seuraus se, että osa naisista jäisi kuin nalli kalliolle aktin jälkeen.

Jatkuvastihan kiltit miehet täällä opettavat, että jos mies on supliikki ja komea, hän ei tyydy yhteen naiseen vaan on epäluotettava paskiainen (ja näinhän se on). Jos siis ei-komea ja ei-supliikki kiltti mies kehittää itseään ja ulkonäköään ja tämän myötä flaksi paranee, hän ei ole enää kiltti mies.

Kauniin ja fiksun naisen pitäisi siis valita ruma ja sosiaalisesti kömpelö, mielellään työtön mies, sillä tällä miehellä ei ole häntä havittelevia muita naisia ympärillään, ja naisen pitäisi sitten olla tästä onnellinen ”kun se ei petä ja luuhaa baareissa”. Jos fiksu, sosiaalinen ja kaunis nainen haluaa itsensä kaltaisen fiksun, sosiaalisen ja komea miehen, hän kurottaa liian korkealle ja saa syyttää itseään, jos tulee petetyksi tai muuten kaltoin kohdelluksi.

Ei sekään ole mitään varman päälle pelaamista, että ottaa ruman ja osaamattoman. Ensinnäkin, ruma mies pettää vähintään yhtä todennäköisesti, jos vaan saa tilaisuuden, sillä hänellä niitä mahdollisuuksia ei ole paljon ollut ja siksi seksin saamiseen on isompi houkutus kuin miehellä, joka tietää jo mitä se on ja on saanut useita kaunokaisia. Toisekseen usein käy niin, että suhteessa ollessa miehen itseluottamus paranee, jolloin tekee mieli havitella muitakin naisia - tulos on taas pettäminen tai ero.

Minä en ihan periaatteessa anna kenellekään, jos ei tunneta. En harrasta yhden illan kuvioita. Jos tapaan kivalta tuntuvan miehen, sovin mieluusti treffit, joilla on tarkoitus tutustua ja katsoa, synkkaako meillä. Jos homma sujuu ja välillä on vetoa, niin ehkä muutamien tärskyjen (2-4) jälkeen päästään petiin saakka. Ja tässä on takana ihan oikea toive parisuhteesta. Minkään ”ihan kivan” kanssa en sekstaile.

Minulle on tärkeää, että välillä on kemiaa ja kumppani on luotettava. Huomaan heti, jos miekkonen puhuu minua ympäri vain seksimielellä. Yöelämässä näille on kiva antaa ymmärtää, muttei antaa. Siitäs saavat ;-)