Lue keskustelun säännöt.
Suosikkiasuinalueesi helsingissä?
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
helsinkiläinen, kylläkyllä kirjoitti:
Kirjoitin pitkän eri alueita arvioivan tekstin, mutta ei mahtunut merkkimäärään (mikä liekin) edes kahdessa osassa, ärsyttää. Pääpointtini: en viihdy Helsingissä, se on liian kivinen, ahdas ja ilmapiiriltään ylimielinen, on liikaa ihmisiä, liikennettä, meteliä, liian vähän oikeita viheralueita. Täällä kun joutuu kuitenkin asumaan, haluamme, että on kävelymatka töihin (vihaan julkisiin ahtautumista) ja asutaan Kruununhaassa, jonka hyvä puoli on keskimäärin ehkä Suomen paras, ja Helsingin historiallisin, arkkitehtuuri. Se kuitenkin on liian tiivis ja kivinen sekä tylsä alue, ei ole oikein merkittävästi kaupunkikulttuuria, eikä edes kunnon ruokakauppaa, eihän omistusasuntojen hintataso oikeasti ole täällä missään suhteessa elämänlaatuun oikeasti.
Yksi kandidaatti voisi olla Töölö ranta-alueineen, Hesperian molemmin puolin on jo jonkusen verran puistoa, tosin oikeasti upeaa ja tiheää puustoa on lähinnä Hietaniemessä eikä hautausmaa ole hengailupaikka. Etu-Töölön sitteläinen idea on ihan kiva ja ympäristö periaatteessa melko harmoninen vaikkakin liian kivinen, Mechelininkatu ja Runeberginkatu kuitenkin pirstovat ja tekevät Töölöstä jotenkin rauhattoman, paikalleen juurtumattoman oloisen.
Ehkä sitten Ullanlinna, se on pussinperällä ja läpikulkuliikennettä ei ole, arkkitehtuuri on monesti hienoa, etenkin Johanneksenkirkon aukion laidoilla, Korkeavuorenkadulla on vähän kaupunkikulttuurin tuntua. Tähtitorninvuori ja Kaivopuisto ovat sentään jotain ylikiviseen Helsinkiin. vaikka jotenkin ankean vähäpuustoisia, Meripuistosta puhumattakaan. Merenranta etelään voisi olla kiva ja jotain siinä kesäiltaisin onkin, mutta autorivistö, veneilyn vaatima tila ja aallonmurtajat vesittävät aika tehokkaasti sen potentiaalin.
Sinänsä suosikkipaikkani täällä on ehkä Seurasaari (ja siellä on oikeasti arvokkain rakennuskantakin!), myös Vallisaari rehevän luontonsa vuoksi.
Käsittämätöntä. Olet minä. Kiitos tästä, aloin ymmärtää itseäni enemmän kun luin tämän ”oman” tekstini. Onko teillä mökkiä tai venettä, miten pääset luontoon parhaiten?
Kiva kuulla :) Juu, meillä on mökki joenrannalla, peltoja ja metsää, vanhaa kulttuuri-/kylämaisemaa ympärillä; hieno paikka, mutta valitettavasti sen verran kaukana Helsingistä, ettei voi joka viikonloppu lähteä, sitä paitsi minulla on viikonlopputöitäkin ja siksi vapaapäivät ei meillä käy liian usein yksiin... Kovin mieluusti olisin siellä nytkin tarkkailemassa kevään puhkeamista, kevätkukkia ja eri puiden silmuja (luonnonvaraisten lisäksi olen istuttanut sinne todella monenlaista, mm. kaikkia kotimaisia jalopuita + pyökkiä, valkopyökkiä ja monia erikoisuuksia sekä toki monenlaisia pensaita ja hedelmäpuita), ja kuuntelemassa lintuja... kuovit, joutsenet, töyhtöhyypät, kiurut, taivaanvuohet, lehtokurpat, kaulushaikarat, telkät ja muut vesilinnut, rastaat ja kaikki pikkulinnut, muuttomatkalla olevat hanhet ja kurjet, ja mitä kaikkia siellä olisikaan, vähän myöhemmin saapuvat satakielet, tervapääskyt. Siinä missä täällä Kruununhaassa kuulee lähinnä lokkeja... (Toki pidän paljon lokkejenkin äänestä, siitä tulee hieno meritunnelma.) Ja kaupungin puistoissa on kiva kuunnella mustarastasta.
Helsingissähän toki on pienissä kappaleissa säilynyt monimuotoista luontoa ja on hienoa että Nuuksio ja Sipoonkorpi on säästetty rakentamiselta ja metsätaloudelta, mutta vielä kun julkisten varassakin olen enkä niissä matkustuksesta tosiaan tykkää, kohtalaisen harvoin tulee valitettavasti lähdettyä täältä Helsinginniemeltä, sitä täytyy yrittää tyytyä kaupungin puistoihin... vaikka eihän niissä ole paljon mitään kokemusta luonnosta, ne ovat niin kesytettyn pelkistettyjä, autioita, ja kaupungin häly on niin lähellä. En ole satavarma miten kauan kestävä valinta asumiseen tämä on, koska toki tuntuu monesti, että jään paljosta paitsi, kun ei ole täällä sitä oikeaa luontoyhteyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin Kalliossa yli 15 vuotta, mutta en minä sinne enää muuttaisi, vaikka kaupunginosasta pidänkin.
Kerroin tuon, koska ensimmäinen ajatukseni oli KALLIO!!!!
Etelä-Haaga on hyvä. Ihana.
Rauha ja hyvät liikenneyhteydet mihin tahansa.
Minä en ymmärrä Etelä-Haagan hehkutusta. Nukkumalähiö kaupungin laidalla, surkeat kaupat, lapsiperhehelvetti, ei sovi nuorelle ja lapsettomalle. Kallioon sieltä on hankala matka. Molemmissa olen asunut ja Kallioon muuttaisin takaisin, Haagaan en ikinä.
Sama kuva, Haaga on uinuva, asunnot ylihintaisia eikä Haagassa ole mitään erikoista, kuten merimaisemia. On se tietysti keskuspuiston vieressä, mutta niin on moni muukin paikka.
Mitä ihmeellistä merimaisemassa on? Niitä on ympäri maailmaa vaikka missä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole pääasia, että on katto pään päällä!? Nykyään se ei ole itsestään selvyys.
Juuri näin! Itse asunnottomana osaisin arvostaa ihan mitä tahansa murjua mistä päin tahansa.
Kaikki ei todellakaan voi valita asuinpaikkaa-saati sitä missä asuu.
Asunnottomana kohta 4 vuotta, että moi vaan kaikille eiralaisille jne!
Onneksi on sentään ystävät ja nyt kun miehellä on pieni vuokrayksiö, ei tarvitse olla taivasalla/kammottavissa nistien asuntoloissa yötä.
helsinkiläinen, kylläkyllä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
helsinkiläinen, kylläkyllä kirjoitti:
Kirjoitin pitkän eri alueita arvioivan tekstin, mutta ei mahtunut merkkimäärään (mikä liekin) edes kahdessa osassa, ärsyttää. Pääpointtini: en viihdy Helsingissä, se on liian kivinen, ahdas ja ilmapiiriltään ylimielinen, on liikaa ihmisiä, liikennettä, meteliä, liian vähän oikeita viheralueita. Täällä kun joutuu kuitenkin asumaan, haluamme, että on kävelymatka töihin (vihaan julkisiin ahtautumista) ja asutaan Kruununhaassa, jonka hyvä puoli on keskimäärin ehkä Suomen paras, ja Helsingin historiallisin, arkkitehtuuri. Se kuitenkin on liian tiivis ja kivinen sekä tylsä alue, ei ole oikein merkittävästi kaupunkikulttuuria, eikä edes kunnon ruokakauppaa, eihän omistusasuntojen hintataso oikeasti ole täällä missään suhteessa elämänlaatuun oikeasti.
Yksi kandidaatti voisi olla Töölö ranta-alueineen, Hesperian molemmin puolin on jo jonkusen verran puistoa, tosin oikeasti upeaa ja tiheää puustoa on lähinnä Hietaniemessä eikä hautausmaa ole hengailupaikka. Etu-Töölön sitteläinen idea on ihan kiva ja ympäristö periaatteessa melko harmoninen vaikkakin liian kivinen, Mechelininkatu ja Runeberginkatu kuitenkin pirstovat ja tekevät Töölöstä jotenkin rauhattoman, paikalleen juurtumattoman oloisen.
Ehkä sitten Ullanlinna, se on pussinperällä ja läpikulkuliikennettä ei ole, arkkitehtuuri on monesti hienoa, etenkin Johanneksenkirkon aukion laidoilla, Korkeavuorenkadulla on vähän kaupunkikulttuurin tuntua. Tähtitorninvuori ja Kaivopuisto ovat sentään jotain ylikiviseen Helsinkiin. vaikka jotenkin ankean vähäpuustoisia, Meripuistosta puhumattakaan. Merenranta etelään voisi olla kiva ja jotain siinä kesäiltaisin onkin, mutta autorivistö, veneilyn vaatima tila ja aallonmurtajat vesittävät aika tehokkaasti sen potentiaalin.
Sinänsä suosikkipaikkani täällä on ehkä Seurasaari (ja siellä on oikeasti arvokkain rakennuskantakin!), myös Vallisaari rehevän luontonsa vuoksi.
Käsittämätöntä. Olet minä. Kiitos tästä, aloin ymmärtää itseäni enemmän kun luin tämän ”oman” tekstini. Onko teillä mökkiä tai venettä, miten pääset luontoon parhaiten?
Kiva kuulla :) Juu, meillä on mökki joenrannalla, peltoja ja metsää, vanhaa kulttuuri-/kylämaisemaa ympärillä; hieno paikka, mutta valitettavasti sen verran kaukana Helsingistä, ettei voi joka viikonloppu lähteä, sitä paitsi minulla on viikonlopputöitäkin ja siksi vapaapäivät ei meillä käy liian usein yksiin... Kovin mieluusti olisin siellä nytkin tarkkailemassa kevään puhkeamista, kevätkukkia ja eri puiden silmuja (luonnonvaraisten lisäksi olen istuttanut sinne todella monenlaista, mm. kaikkia kotimaisia jalopuita + pyökkiä, valkopyökkiä ja monia erikoisuuksia sekä toki monenlaisia pensaita ja hedelmäpuita), ja kuuntelemassa lintuja... kuovit, joutsenet, töyhtöhyypät, kiurut, taivaanvuohet, lehtokurpat, kaulushaikarat, telkät ja muut vesilinnut, rastaat ja kaikki pikkulinnut, muuttomatkalla olevat hanhet ja kurjet, ja mitä kaikkia siellä olisikaan, vähän myöhemmin saapuvat satakielet, tervapääskyt. Siinä missä täällä Kruununhaassa kuulee lähinnä lokkeja... (Toki pidän paljon lokkejenkin äänestä, siitä tulee hieno meritunnelma.) Ja kaupungin puistoissa on kiva kuunnella mustarastasta.
Helsingissähän toki on pienissä kappaleissa säilynyt monimuotoista luontoa ja on hienoa että Nuuksio ja Sipoonkorpi on säästetty rakentamiselta ja metsätaloudelta, mutta vielä kun julkisten varassakin olen enkä niissä matkustuksesta tosiaan tykkää, kohtalaisen harvoin tulee valitettavasti lähdettyä täältä Helsinginniemeltä, sitä täytyy yrittää tyytyä kaupungin puistoihin... vaikka eihän niissä ole paljon mitään kokemusta luonnosta, ne ovat niin kesytettyn pelkistettyjä, autioita, ja kaupungin häly on niin lähellä. En ole satavarma miten kauan kestävä valinta asumiseen tämä on, koska toki tuntuu monesti, että jään paljosta paitsi, kun ei ole täällä sitä oikeaa luontoyhteyttä.
Kuulostat ihmiseltä, joka teeskentelee olevansa niin kiinnostunut luonnosta, mutta ei oikeastaan tee juuri mitään sen eteen, että pääsisi luontoon (kun et edes kaupungin luontoa oikeaksi luonnoksi laske). Mökkikin on jossain kaukana, jonne ei pääse edes viikonlopuiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vattuniemi on paras ja ylivoimainen ykkönen! Sen parempaa ei ole.
Kruna on kyllä viihtyisä. Kaikki on lähellä ja stokkamummot ovat yllättävän mukavia ja rentoja naapureita. Myös kaikenlainen punavuoren ja kallion pöhinän täydellinen puuttuminen on valtava plussa, kiva että on ne samat pihvipaikat samoine menuineen jostain sodanajoilta edelleen saatavilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa nämä kommentit ”Kulosaaressa rantatontilla”. No miksipä ei, kelpaisi mullekin, mutta on ehkä näistä kaikista vaihtoehdoista se epärealistisin. Tiedoksi maalaisille ja muillekin Helsinkiä ei-tunteville, Kulosaaren rantakotien hinnat alkavat useilla miljoonilla aina kymmeniin miljooniin. Semmoista ei välttämättä saisi ostettua edes loton päävoitolla😀.
Itsekin tykkään kyllä ko alueesta ja siellä arvokkaan sivistyneessä ilmapiirissä on kyllä kiva käydä kävelyllä. Luontoihmisenä muuttaisin ehkä vielä mieluummin Karhusaareen, mutta ei sieltäkään mitään irtoa alle puolen miljoonan.
Ei kysytty budjetista. Lukioon opiskelemaan äikkää.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16088265
Tässä talo Kulosaaresta, jos se lottovoitto sattuu kohdalle :D
Täytyy olla jonkun arkkitehdin koska ei kukaan muu laita noin paljoa lasia joka paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole pääasia, että on katto pään päällä!? Nykyään se ei ole itsestään selvyys.
Juuri näin! Itse asunnottomana osaisin arvostaa ihan mitä tahansa murjua mistä päin tahansa.
Kaikki ei todellakaan voi valita asuinpaikkaa-saati sitä missä asuu.
Asunnottomana kohta 4 vuotta, että moi vaan kaikille eiralaisille jne!Onneksi on sentään ystävät ja nyt kun miehellä on pieni vuokrayksiö, ei tarvitse olla taivasalla/kammottavissa nistien asuntoloissa yötä.
Useimmilla on kuitenkin onneksi asiat sen verran hyvin että on mahdollista pohtia mistä osasta kaupunkia tykkää eniten, ehkä jopa asua siellä. Ei kai kaikki keskustelu tarvii mennä niin että jos kaikilla ei ole mahdollisuutta niin ei sitten edes ajatella asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin Kalliossa yli 15 vuotta, mutta en minä sinne enää muuttaisi, vaikka kaupunginosasta pidänkin.
Kerroin tuon, koska ensimmäinen ajatukseni oli KALLIO!!!!
Etelä-Haaga on hyvä. Ihana.
Rauha ja hyvät liikenneyhteydet mihin tahansa.
Minä en ymmärrä Etelä-Haagan hehkutusta. Nukkumalähiö kaupungin laidalla, surkeat kaupat, lapsiperhehelvetti, ei sovi nuorelle ja lapsettomalle. Kallioon sieltä on hankala matka. Molemmissa olen asunut ja Kallioon muuttaisin takaisin, Haagaan en ikinä.
Sama kuva, Haaga on uinuva, asunnot ylihintaisia eikä Haagassa ole mitään erikoista, kuten merimaisemia. On se tietysti keskuspuiston vieressä, mutta niin on moni muukin paikka.
Mitä ihmeellistä merimaisemassa on? Niitä on ympäri maailmaa vaikka missä.
(helsingissä). Pitää olla jonkinlaista panosta asuakseen meren äärellä Helsingissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etelä-Haagan suosiota en ymmärrä kyllä yhtään. Ihan tyhjä lähiö täynnä eläkeläisiä ja vauvan vaunuja työntäviä lenkkeilijöitä. Yhtä hyvin voisi asua jossain kunnon landella, luonnon helmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuin Kalliossa yli 15 vuotta, mutta en minä sinne enää muuttaisi, vaikka kaupunginosasta pidänkin.
Kerroin tuon, koska ensimmäinen ajatukseni oli KALLIO!!!!
Etelä-Haaga on hyvä. Ihana.
Rauha ja hyvät liikenneyhteydet mihin tahansa.
Minä en ymmärrä Etelä-Haagan hehkutusta. Nukkumalähiö kaupungin laidalla, surkeat kaupat, lapsiperhehelvetti, ei sovi nuorelle ja lapsettomalle. Kallioon sieltä on hankala matka. Molemmissa olen asunut ja Kallioon muuttaisin takaisin, Haagaan en ikinä.
Sama kuva, Haaga on uinuva, asunnot ylihintaisia eikä Haagassa ole mitään erikoista, kuten merimaisemia. On se tietysti keskuspuiston vieressä, mutta niin on moni muukin paikka.
Mitä ihmeellistä merimaisemassa on? Niitä on ympäri maailmaa vaikka missä.
Niin että pitäisikö sinun mielestäsi lähteä muihin maihin merta katsomaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole pääasia, että on katto pään päällä!? Nykyään se ei ole itsestään selvyys.
Juuri näin! Itse asunnottomana osaisin arvostaa ihan mitä tahansa murjua mistä päin tahansa.
Kaikki ei todellakaan voi valita asuinpaikkaa-saati sitä missä asuu.
Asunnottomana kohta 4 vuotta, että moi vaan kaikille eiralaisille jne!Onneksi on sentään ystävät ja nyt kun miehellä on pieni vuokrayksiö, ei tarvitse olla taivasalla/kammottavissa nistien asuntoloissa yötä.
Useimmilla on kuitenkin onneksi asiat sen verran hyvin että on mahdollista pohtia mistä osasta kaupunkia tykkää eniten, ehkä jopa asua siellä. Ei kai kaikki keskustelu tarvii mennä niin että jos kaikilla ei ole mahdollisuutta niin ei sitten edes ajatella asiaa?
Kerroin vain ikävän faktan, jonka joku muukin otti onneksi esiin.
Vastaukseksi vaan: eihän tässä muuta ehdi tehdäkään kuin "ajatella mahdollisuutta" ja hakea asuntoa sadasta eri paikasta, ihan sama mistä! Ei se mene niin että kun laittaa vuodesta toiseen hakemuksia niin tadaa-sain kämpän. Vaikka olisi kuinka luottotiedot kunnossa.
Et oo varmaan joutunut kadulla yöpymään? Toivon että et, se ei nimittäin ole herkkua.
Vuosaaren aurinkolahti jollei se olisi täynnä vauva-palstalaisia.
Tapulikaupunki on parasta aluetta, jossa olen asunut.
Se asunnoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole pääasia, että on katto pään päällä!? Nykyään se ei ole itsestään selvyys.
Juuri näin! Itse asunnottomana osaisin arvostaa ihan mitä tahansa murjua mistä päin tahansa.
Kaikki ei todellakaan voi valita asuinpaikkaa-saati sitä missä asuu.
Asunnottomana kohta 4 vuotta, että moi vaan kaikille eiralaisille jne!Onneksi on sentään ystävät ja nyt kun miehellä on pieni vuokrayksiö, ei tarvitse olla taivasalla/kammottavissa nistien asuntoloissa yötä.
Useimmilla on kuitenkin onneksi asiat sen verran hyvin että on mahdollista pohtia mistä osasta kaupunkia tykkää eniten, ehkä jopa asua siellä. Ei kai kaikki keskustelu tarvii mennä niin että jos kaikilla ei ole mahdollisuutta niin ei sitten edes ajatella asiaa?
Kerroin vain ikävän faktan, jonka joku muukin otti onneksi esiin.
Vastaukseksi vaan: eihän tässä muuta ehdi tehdäkään kuin "ajatella mahdollisuutta" ja hakea asuntoa sadasta eri paikasta, ihan sama mistä! Ei se mene niin että kun laittaa vuodesta toiseen hakemuksia niin tadaa-sain kämpän. Vaikka olisi kuinka luottotiedot kunnossa.
Et oo varmaan joutunut kadulla yöpymään? Toivon että et, se ei nimittäin ole herkkua.
On muuten totta. Varsinkin näin korona-aikaan asunnottomuus on... en halua edes kuvitella kun kaikki vähänkin inhimilliset yöpaikat on kiinni... hrrr😬
Tapulissa on mukava kansainvälinen ilmapiiri, elämän koko kirjo, kaunis arkkitehtuuri. Lyhyt matka kentälle
Vierailija kirjoitti:
Se asunnoton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole pääasia, että on katto pään päällä!? Nykyään se ei ole itsestään selvyys.
Juuri näin! Itse asunnottomana osaisin arvostaa ihan mitä tahansa murjua mistä päin tahansa.
Kaikki ei todellakaan voi valita asuinpaikkaa-saati sitä missä asuu.
Asunnottomana kohta 4 vuotta, että moi vaan kaikille eiralaisille jne!Onneksi on sentään ystävät ja nyt kun miehellä on pieni vuokrayksiö, ei tarvitse olla taivasalla/kammottavissa nistien asuntoloissa yötä.
Useimmilla on kuitenkin onneksi asiat sen verran hyvin että on mahdollista pohtia mistä osasta kaupunkia tykkää eniten, ehkä jopa asua siellä. Ei kai kaikki keskustelu tarvii mennä niin että jos kaikilla ei ole mahdollisuutta niin ei sitten edes ajatella asiaa?
Kerroin vain ikävän faktan, jonka joku muukin otti onneksi esiin.
Vastaukseksi vaan: eihän tässä muuta ehdi tehdäkään kuin "ajatella mahdollisuutta" ja hakea asuntoa sadasta eri paikasta, ihan sama mistä! Ei se mene niin että kun laittaa vuodesta toiseen hakemuksia niin tadaa-sain kämpän. Vaikka olisi kuinka luottotiedot kunnossa.
Et oo varmaan joutunut kadulla yöpymään? Toivon että et, se ei nimittäin ole herkkua.On muuten totta. Varsinkin näin korona-aikaan asunnottomuus on... en halua edes kuvitella kun kaikki vähänkin inhimilliset yöpaikat on kiinni... hrrr😬
Ihanaa,että edes joku ymmärtää! 🥰 se on juuri näin nyt kun on toi korona, niin ei oikein olisi mahdollista yöpyä missään muualla kun tyyliin hietsun nistiasuntolassa. Onneksi miehellä ON se kämppä, muuten joko sinne/kadulle. Koko ajan hakemukset vetämässä mutta vastausta ei kuulu. Oon onnellinen niiden puolesta, kenellä on oikeus saada valita missä asuu-tai ylipäätään on se katto pään päällä.
Nyt on pakko sanoa, että siltähän se näyttää. Se tai naapurin