Suosikkiasuinalueesi helsingissä?

Etu-töölö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jollas.  Tai Itä-Pakila (joka on siis se Pakiloiden "parempi puoli") jos haluaisi olla lähempänä "kaupunkia"

Eikös se Länsi-Pakila ole juuri se parempana pidetty... itse tykkään kyllä Itä-Pakilasta enemmän, vehreämpi.

Johtuu siitä, että yleensä "länsi" sanaan liitetään mielikuva paremmasta. Mutta ajatelkaahan vaikka Itä-Pasilaa.  On ihan toiselta maailmalta kuin Länsi(betoni)-Pasila tai kamala uusi Keski-Pasila.

No ei se siitä johdu 😀

On, Länsi-Pakila on se arvostetumpi, johtuen varmaan Paloheinän naapuruudesta.

Itse pidän molemmista Pakiloista ja Paloheinästä myös.

Länsi = west-end...east-end kauempana diplomatiaa

Munkkiniemi.

Tajusin, että jos saisin lottovoiton, 200 000-400 000 niin sillä saisi Helsingistä jonkun rupusen kaksion.

Kenellä on varaa maksaa yli 2 miljoonaa asunnosta ja sitten parin tuhannen euron vastike (Katajanokalta katselin).

Vierailija kirjoitti:

Kulosaari. Meri, hienot talot, kivat kujat, sopivasti luontoa, Mustikkamaa vieressä, ei turhaa liikennettä, ei juuri ulkopuolisia, ns. parempaa väkeä yms. Keskustassa en haluaisi asua. Toinen mielenkiintoinen paikka voisi olla Karhusaari, joka nykyään on myös Helsinkiä.

Karhusaaresta mekin haaveillaan erityisesti  sisäsaaristoluonnon ja noiden "väestöetujen" vuoksi (ei yhtään kerrostaloa koko saarella), mutta halvin näkemämme taloilmoitus oli kai 750 000 euroa. Vielä pitää säästää. :D

Vierailija kirjoitti:

Jos Eurojacpotissa napsahtaa niin

1. Pohjoisranta

2. Munkkiniemi

3. Torkkelinmäki

4. Eteläranta, Pietarinkatu

5. Pietarinkatu

6. Töölö

7. Telakkakatu/Ratakatu/Tähtitorninmäki

8. Lehtisaari

9. Kaivopuisto

10. Luotsikatu

11. Bulevardi

12. Yrjönkatu

13. Meilahti

14. Hakaniemi

15. Kulosaari

Pihlis

Itse olen usemmassa polvessa helsinkiläinen ja vietin ensimmäiset 30 vuotta siellä. Työn ja perheen perustamisen takia muutin pois tänne keskiseen Suomeen. Vasta silloin tajusin, kuinka mukavaa elämä on täällä keskisuuressa kaupungissa. Koulut, työpaikat ja kaupat lähellä ja asuminen todella paljon halvempaa kuin pääkaupunkiseudulla. Joo harrastusvaihtoehtoja ei ole niin paljon kuin siellä etelässä, mutta kaikkiin niihin pääsee helpolla.

Itse ajattelin muuttaa takaisin kotiseudulle eläköityessäni ja harkinnassa oli muuttaa lähelle merta Herttoniemenrantaan, Punavuoreen tai Hakaniemeen, mutta rahat eivät riitä. Sen sijaan käyn viikon lomilla siellä ja yövyn hotellissa. Sen jälkeen onkin mukava palata kotiin tuttuihin kuvioihin. Rahat riittävät tällöin myös pikku yleellisyyksiin, kun ei tarvinnut pistää kaikkia säästöjä seiniin.

Vierailija kirjoitti:

Munkkiniemi.

'

rupesi miettii et onko helsinkiläisille päättäjille, tulla joku makean nälkä ku en voi ymmärtää. t.etelä-pohjanmaalainen 25 vuotias työtönmieslapsi kysyy

Sipoossa on puhtaampaa. Jätkäsaari on saastunutta mutta makee.Ruoholahti ehkä.

Kuopio.

Sukulaiset aina asunut kantsussa. Kai jotkut tykkää siitä.Työkaverit Maunulassa nekin tykkää.Osa Hakaniemessä roihiksessa ja nekin tykkää.Kauheen tyytyväistä porukkaa.

helsinkiläinen, kylläkyllä kirjoitti:

Kirjoitin pitkän eri alueita arvioivan tekstin, mutta ei mahtunut merkkimäärään (mikä liekin) edes kahdessa osassa, ärsyttää. Pääpointtini: en viihdy Helsingissä, se on liian kivinen, ahdas ja ilmapiiriltään ylimielinen, on liikaa ihmisiä, liikennettä, meteliä, liian vähän oikeita viheralueita. Täällä kun joutuu kuitenkin asumaan, haluamme, että on kävelymatka töihin (vihaan julkisiin ahtautumista) ja asutaan Kruununhaassa, jonka hyvä puoli on keskimäärin ehkä Suomen paras, ja Helsingin historiallisin, arkkitehtuuri. Se kuitenkin on liian tiivis ja kivinen sekä tylsä alue, ei ole oikein merkittävästi kaupunkikulttuuria, eikä edes kunnon ruokakauppaa, eihän omistusasuntojen hintataso oikeasti ole täällä missään suhteessa elämänlaatuun oikeasti.

Yksi kandidaatti voisi olla Töölö ranta-alueineen, Hesperian molemmin puolin on jo jonkusen verran puistoa, tosin oikeasti upeaa ja tiheää puustoa on lähinnä Hietaniemessä eikä hautausmaa ole hengailupaikka. Etu-Töölön sitteläinen idea on ihan kiva ja ympäristö periaatteessa melko harmoninen vaikkakin liian kivinen, Mechelininkatu ja Runeberginkatu kuitenkin pirstovat ja tekevät Töölöstä jotenkin rauhattoman, paikalleen juurtumattoman oloisen.

Ehkä sitten Ullanlinna, se on pussinperällä ja läpikulkuliikennettä ei ole, arkkitehtuuri on monesti hienoa, etenkin Johanneksenkirkon aukion laidoilla, Korkeavuorenkadulla on vähän kaupunkikulttuurin tuntua. Tähtitorninvuori ja Kaivopuisto ovat sentään jotain ylikiviseen Helsinkiin. vaikka jotenkin ankean vähäpuustoisia, Meripuistosta puhumattakaan. Merenranta etelään voisi olla kiva ja jotain siinä kesäiltaisin onkin, mutta autorivistö, veneilyn vaatima tila ja aallonmurtajat vesittävät aika tehokkaasti sen potentiaalin.

Sinänsä suosikkipaikkani täällä on ehkä Seurasaari (ja siellä on oikeasti arvokkain rakennuskantakin!), myös Vallisaari rehevän luontonsa vuoksi.

Käsittämätöntä. Olet minä. Kiitos tästä, aloin ymmärtää itseäni enemmän kun luin tämän ”oman” tekstini. Onko teillä mökkiä tai venettä, miten pääset luontoon parhaiten?

Asun Turus ja viihryn oikke hyvi.

Leppäävaarassa on parasta.

Bulevardin Fredan tienoolla

Kulis ehdottomasti.

Kaivopuisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Munkkiniemi.

'

rupesi miettii et onko helsinkiläisille päättäjille, tulla joku makean nälkä ku en voi ymmärtää. t.etelä-pohjanmaalainen 25 vuotias työtönmieslapsi kysyy

Ehkä Munkkivuoren kohdalla.

Suomenlinna on ihan kiva paikka.

Vanha Vuosaari. Pikkukaupunkitunnelmaa (niille jotka siitä tykkää 😄), rauhallista, väljää, vihreää, meri lähellä. Helsingissä oo mitään järkeä asua kaukana merestä, se on se mikä tekee tästä paikasta erityisen (niille jotka siitä tykkää). Ihmisiä joka lähtöön, ei turhaa pönötystä. Ei tule oloa että ylitsepääsemättömät liikenneväylät kuristaisivat joka suunnasta, kun kaupunki loppuu tähän. Metrolla kuitenkin lyhyt matka keskustaan ja kehiä pitkin moneen muuhun paikkaan.