Vesala kiristää otettaan hallituksesta: "Tehkää VIIMEIN päätöksiä ja estäkää itsemurhat joita olette jo valtavalle joukolle ihmisiä päättämättömyydellänne aiheuttaneet!"

Paikalla taitaa olla ainakin puolen miljoonan sijoitussalkku, jos Arvopaperi-lehteä on uskominen.

Naurettavaa ylidramatisointia.

Vierailija kirjoitti:

Kirves tölväisy oli varmaan harkitsematon ja asiayhteydestä irroitettu, mutta silti mistään keskustelusta ei tulisi mitään jos kaikki osapuolet veistelisi vastaavaa toisilleen. Ja tosiaan hallituksen ripittäminen on muutenkin turhaa kun ei ihmiset liiku taudin aikana nyt muutenkaan, ja ne ketkä liikkuisi, on pakko estää liikkumasta rajoituksilla jotta saadaan tilanne pysymään hallinnassa. Muistetaas taas että elämme suomessa varsin vapaasti nyttenkin moniin muihin maihin tai vaikka siihen ensimmäiseen omaan sulkuumme verrattuna. Vaikeaa on varmasti kaikilla, mutta ei taatusti kestämätöntä. Tähän astiset julkkikset on tyyliin kaikki ihanasti sanoneet, että ”monella muulla menee tosi paljon vaikeemmin, ei mulla ole mitään hätää”, joten olen pettynyt Paulan asenteeseen.

Kirveen heiluttelu ei ole irrotettu mistään asiayhteydestä, vaan hän sanoi sen myös omalla suullaan radiohaastattelussa.

Mikähän skandaali olisi syntynyt, jos Vesala olisi mies tai persu?

Kyllä parhaille ja kekseliäimmille löytyy kysyntää korona-aikanakin. Jos olet esim. saanut vain kavereiden ja sukulaisten kautta pestin teatterissa mutta yleisö ei tykkää... aika keksiä uusi ammatti.

Monella muullakin on tulot romahtaneet korona-aikana.

Yritystoimintaan liittyy aina riskejä, jotka on syytä ennakoida. Lainsäädännön muutokset, kysynnän väheneminen jne. voivat sulkea tuotteen markkinat nopeastikin ja silloin joutuu uudelleenarvioimaan liiketoiminnan kannattavuutta.

Pitäisikö valtion tukea esimerkiksi lankapuhelimien valmistusta?

Jos kauppa ei käy tai tuotteella ei ole markkinoita, silloin on syytä vetää johtopäätökset.

Hyvä vertailukohde on esimerkiksi asbestia sisältäneet tuotteet, joita myytiin aikoinaan kuluttajille. Kun lainsäädäntö muuttui niiden myynti loppui ja yritykset, jotka eivät kehittäneet vaihtoehtoja asbestia sisältäneille tuotteille lopettivat toimintansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nyt outoa että tätä tautia ei alunperinkään lähdetty tukahduttamaan lyhyillä ja ankarilla toimilla (tyyliin ulkonaliikkumiskielto 1-2 kk), vaan käyttöön otettiin hallittu leviäminen. Kyseessä ehkä historian vaarallisin tartuntatauti, ei uskottu WHO:ta ja muita maita, joissa sairaalat ja hautausmaat täyttyivät. 

Tiettyjä aloja kielletään harjoittamasta liiketoimintaa ja harrastuksia, toiset alat ja eritoten matkailijat saavat tehdä mitä lystäävät. Vastakkainasettelua. 

Tuollaiset lyhyet ja tiukat keinot eivät ole toimineet missään maassa.

Uusi-Seelanti? Just oli juttua, miten siellä eletään jo ihan normaalisti ja järjestetään jopa kymmenien tuhansien ihmisten tapahtumia. Ymmärrän tavallaan Vesalaa ja taiteilijoiden turhautumista. Tapahtumat on kiellettyjä ja samaan aikaan ulkomailta lappaa viiruksenkantajia vapaaehtoisen testin ja vapaaehtoisen karanteenin kautta. Meilläkin firma meni juuri nurin, firma mikä oli hyvässä nousukiidossa ennen koronaa. Kumpa tämä homma olisi otettu kunnolla haltuun keväällä ja laitettu ne rajat oikeasti kontrolliin ja pakollinen karanteeni matkailijoille. No, näillä toimilla menee varmaan vielä toinenkin vuosi, toivottavasti rokotteista edes on apua, sitten kun niitäkin joskus saadaan tarpeeksi.

Eurooppa ja Uusi-Seelanti eivät ole vertailukelpoisia tai Suomi.

Uusi-Seelanti on saari ja nyt pandemian aikana saaresta on ollut hyötyä, koska ongelmia ei ole ollut rajaliikenteestä, mutta taas normaali olosuhteessa saari valtiona on suuria haasteita, ihan kansalaisten arjessa.

Vesala ja muut laulajat ja muusikot....miten ylipäätään kuvittelette elämän menevän. Joskushan se suosio hiipuu normaalielämässäkin ja tulot loppuu, ei ole keikkaa, eikä oheiskrääsä ole enää muotia, mitä silloin teette.

Ette kai kuvittele elämänne loppuun asti olevanne pinnalla olevia 'tähtiä'

 Maailma on väärällään entisiä suuruuksia, jotka kuka mistäkin syystä ovat lopettaneet ja MENNEET OIKEISIIN TÖIHIN.

Onpa omaa tyhmyyttä, jollei ole toista ammattia, jota sitten kun 'ura' on ohi, jatkaa.

Fiksuimmat on kouluttautuneet kuka millekin alalle, on opettajia, puuseppiä, ym.Ja jollei ole aiempaa koulutusta, niin koskaan ei ole myöhäistä.

Jos kaikki jotka haaveilee laulajan /muusikon urasta jäisi siihen haaveeseen jumiin, niin mitä tulisi mistään....miljoonat kellaribandit ja jonkun tasoiset pissikse kiekumassa...ja nyt sitten 'menetettyjä tuloja' korvattavaksi vaatimassa. Huhhuh....

Mitä vesala tekisi nyt, jollei olisi koronaa ja se suosio olisikin lopahtanut, ei keikkoja ei kysyntää festareille, ei mitään, yht'äkkiää. Se on varteenotettava vaihtoehto laulajan/muusikon elämässä, hetkellä millä tahansa.

Mitä tuolloin tekisi....vaatisiko valtiolta korvauksia.

En ihmettelisi.

Miksi ei käytä nyky tekniikkaa ja myy 'keikkoja'jollain video striimaus jutuilla vai mitä ne nykyään on. Mikä senkin estää.Siihähän voisi kuka tahansa halukas maksaa pyydetyn hinnan.

Ja eiköhän sieltä teostostakin jotain royalteja heru, ym. spotifyn soitto kerroista, mitä niitä lieneekin, en tiedä kun en niitä käytä.

Kaikenkaikkiaan turhanpäiväitä ulinaa taas tämäkin.

Ja ne keillä on huono 'suosio' ollut tähänkin asti, niin varmasti valittaa eniten.Vesala nyt kuuluu varmaan niihin parhaisiin tulotasoltaan, joten kyllä noilla tuloilla joita noista soittopalveluista tulee, pitäisi pärjätä varsin hyvin....ja kai tuo on sijoittanutkin, jotenka pääomatulojakin luulisi tulevan senverran jotta vielä muutaman kk pystyy olemaan keikkoja vailla. 

Vierailija kirjoitti:

Jos Vesalalla rahat on loppu, hän voi hakea Kelalta tt-tukea, niin joutuvat tekemään monet muutkin.

Ja kannattaa liittyä Loimaan kassaan, sieltä saa myös yrittäjät ja muut ammatinharjoittajat v. 2019 tulojen perusteella ansiosidonnaista päivärahaa, myös koronan aikana.

Ja sellainen mielikuva on, että tolla friidulla on vuosikausia ollut melkoiset tulot, olis säästänyt pahan päivän varalle, niin muutkin tekee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nyt outoa että tätä tautia ei alunperinkään lähdetty tukahduttamaan lyhyillä ja ankarilla toimilla (tyyliin ulkonaliikkumiskielto 1-2 kk), vaan käyttöön otettiin hallittu leviäminen. Kyseessä ehkä historian vaarallisin tartuntatauti, ei uskottu WHO:ta ja muita maita, joissa sairaalat ja hautausmaat täyttyivät. 

Tiettyjä aloja kielletään harjoittamasta liiketoimintaa ja harrastuksia, toiset alat ja eritoten matkailijat saavat tehdä mitä lystäävät. Vastakkainasettelua. 

Tuollaiset lyhyet ja tiukat keinot eivät ole toimineet missään maassa.

Uusi-Seelanti? Just oli juttua, miten siellä eletään jo ihan normaalisti ja järjestetään jopa kymmenien tuhansien ihmisten tapahtumia. Ymmärrän tavallaan Vesalaa ja taiteilijoiden turhautumista. Tapahtumat on kiellettyjä ja samaan aikaan ulkomailta lappaa viiruksenkantajia vapaaehtoisen testin ja vapaaehtoisen karanteenin kautta. Meilläkin firma meni juuri nurin, firma mikä oli hyvässä nousukiidossa ennen koronaa. Kumpa tämä homma olisi otettu kunnolla haltuun keväällä ja laitettu ne rajat oikeasti kontrolliin ja pakollinen karanteeni matkailijoille. No, näillä toimilla menee varmaan vielä toinenkin vuosi, toivottavasti rokotteista edes on apua, sitten kun niitäkin joskus saadaan tarpeeksi.

Koronatilanne meni kesällä niin hyväksi, että virus olisi voitu tukahduttaa silloin. Mutta syksyllä ainakin Lintilä ja Henriksson vastustivat rajojen sulkemista. Ovat varmaan mielissään nyt. Henriksson jarruttaa edelleen kaikkia toimenpiteitä, mutta Lintilä on tainnut ymmärtää pitää suunsa kiinni. Tai Saarikko on onnistunut viimein tukkimaan sen.

Virukset ei ole ihmisten hallinnassa. Eikä tilanne ollut kesällä ihmisten ansiosta hyvä, vaan virukselle kuuluu tyyppillesesti laantua kesäksi ja se voimistuu taas syksyllä ja talvella. Tähän ei syytä tiedetä. Näin ainakin ennen ovat käyttäytyneet esim. Sars ja Mers-virukset ja tulee useampi aalto. Nyt vain nähtäväksi, tuleeko koronasta vielä kolmas tai neljäs aalto. Ja virukset elävät missä tahansa, kunhan ne saavat sopivan kosteuden ja lämpötilan esim. likakaivossa ja voimistuvat sieltä uudestaan.

Ihminen voi vain yrittää hallita viruksen leviämistä, mutta ei poistaa tai tukeuttaa sitä, näin ainakin edellisten virusten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Olihan se nyt outoa että tätä tautia ei alunperinkään lähdetty tukahduttamaan lyhyillä ja ankarilla toimilla (tyyliin ulkonaliikkumiskielto 1-2 kk), vaan käyttöön otettiin hallittu leviäminen. Kyseessä ehkä historian vaarallisin tartuntatauti, ei uskottu WHO:ta ja muita maita, joissa sairaalat ja hautausmaat täyttyivät. 

Tiettyjä aloja kielletään harjoittamasta liiketoimintaa ja harrastuksia, toiset alat ja eritoten matkailijat saavat tehdä mitä lystäävät. Vastakkainasettelua. 

Historian vaarallisin tartuntatauti?

Rutto tappoi 50% Euroopan väestöstä 1300 -luvulla. Se oli tappava tartuntatauti.

Korona on nuha, joka tilastollisesti jättää 100% alle 70 -vuotiaista henkiin.

”Pandemian” ensimmäisen vuoden aikana 0,01% suomalaista kuoli koronaan. Kyseessä ei ole yleisvaarallinen tauti vaan vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovaa tekstiä Vesalalta. Ja vielä elokuvateatterit pitäisi avata, kun samaan aikaan esim. Huss sairaala on korkeimmassa valmiustilassa eli 3. joka vastaa sotatilan valmiusastetta. Ja ruumiskontit ympäri Suomea.

Eikö Vesala on seurannut Euroopan koronatilanne, kun se sama voi tapahtua myös Suomessa. Suomessa on Euroopan alhaisimmat rajoitteet.

Ruumiskontit?! Jos sellaisia on niin ihan teatteria... ihmisiä kuolee tähän tautiin vähemmän kuin influenssaan 🙄 nyt pientä realismia kehiin

No ne kontit oli varotoimenpide, koska ei tiedetty millä voimalla korona tänne iskee. Jos olisi ollut samanlainen tilanne kuin etelämaissa, niin kontit olisi tulleet tarpeeseen. Täällä on niin pienet kylmäsäilytystilat vainajille, ettei olisi millään mahtunut useita kymmeniä viikossa mihinkään tiloihin.

Niihin on turha takertua, varautuminen pahimpaan on tehtävä ajoissa, jos/kun niitä ei tarvita, se on pelkästään positiivinen asia tässä.

Ei se mitää teatteria ole.

Jos joku niitä pelkää, niin olisi syytä miettiä omia näkökantojaan vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vesala ja muut laulajat ja muusikot....miten ylipäätään kuvittelette elämän menevän. Joskushan se suosio hiipuu normaalielämässäkin ja tulot loppuu, ei ole keikkaa, eikä oheiskrääsä ole enää muotia, mitä silloin teette.

Ette kai kuvittele elämänne loppuun asti olevanne pinnalla olevia 'tähtiä'

 Maailma on väärällään entisiä suuruuksia, jotka kuka mistäkin syystä ovat lopettaneet ja MENNEET OIKEISIIN TÖIHIN.

Onpa omaa tyhmyyttä, jollei ole toista ammattia, jota sitten kun 'ura' on ohi, jatkaa.

Fiksuimmat on kouluttautuneet kuka millekin alalle, on opettajia, puuseppiä, ym.Ja jollei ole aiempaa koulutusta, niin koskaan ei ole myöhäistä.

Jos kaikki jotka haaveilee laulajan /muusikon urasta jäisi siihen haaveeseen jumiin, niin mitä tulisi mistään....miljoonat kellaribandit ja jonkun tasoiset pissikse kiekumassa...ja nyt sitten 'menetettyjä tuloja' korvattavaksi vaatimassa. Huhhuh....

Mitä vesala tekisi nyt, jollei olisi koronaa ja se suosio olisikin lopahtanut, ei keikkoja ei kysyntää festareille, ei mitään, yht'äkkiää. Se on varteenotettava vaihtoehto laulajan/muusikon elämässä, hetkellä millä tahansa.

Mitä tuolloin tekisi....vaatisiko valtiolta korvauksia.

En ihmettelisi.

Miksi ei käytä nyky tekniikkaa ja myy 'keikkoja'jollain video striimaus jutuilla vai mitä ne nykyään on. Mikä senkin estää.Siihähän voisi kuka tahansa halukas maksaa pyydetyn hinnan.

Ja eiköhän sieltä teostostakin jotain royalteja heru, ym. spotifyn soitto kerroista, mitä niitä lieneekin, en tiedä kun en niitä käytä.

Kaikenkaikkiaan turhanpäiväitä ulinaa taas tämäkin.

Ja ne keillä on huono 'suosio' ollut tähänkin asti, niin varmasti valittaa eniten.Vesala nyt kuuluu varmaan niihin parhaisiin tulotasoltaan, joten kyllä noilla tuloilla joita noista soittopalveluista tulee, pitäisi pärjätä varsin hyvin....ja kai tuo on sijoittanutkin, jotenka pääomatulojakin luulisi tulevan senverran jotta vielä muutaman kk pystyy olemaan keikkoja vailla. 

Vesala ja muut esiintyjät ymmärtävät varmasti yrittäjän riskin -> suosio voi laantua. Sen sijaan se, että valtio estää sinua harjoittamasta elinkeinoasi ja elättämästä näin itseäsi ja perhettäsi, ei ole yrittäjän riskiin kuuluva asia - vaan se on tyranniaa ja hirmuvaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Kovaa tekstiä Vesalalta. Ja vielä elokuvateatterit pitäisi avata, kun samaan aikaan esim. Huss sairaala on korkeimmassa valmiustilassa eli 3. joka vastaa sotatilan valmiusastetta. Ja ruumiskontit ympäri Suomea.

Eikö Vesala on seurannut Euroopan koronatilanne, kun se sama voi tapahtua myös Suomessa. Suomessa on Euroopan alhaisimmat rajoitteet.

Onko noita "ruumiskontteja" todellakin ympäri Suomea? Eppäillä tuota soppii. :D

Voishan niitä payperview netti keikkoja vetää vallan mainiosti mutta helpompi haaveilla isoista festareista.

Vierailija kirjoitti:

Leppilampi on toinen ulisija, koronan suhteen. Mitäh, tulotaso kenties pudonnut siitä 16000€/kk? Menisivät oikeisiin töihin, molemmat.

He tekivät oikeita töitä ja elättivät itse itsensä. Olivat nettoveronmaksajia toisin kuin SUURIN OSA teistä!

Suomessa kaksi kolmasosaa ihmisistä saa valtiolta enemmän kuin, mitä itse veroja maksavat. Syöttiläät.

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys, mikä tässä jutussa on Keskustan ja ministeri Annika Saarikon vastuu. Paula Vesala kuuluu ministeri Saarikon johtamaan työryhmään, joka nyt heittelee kirvestä muita naisministereitä vastaan, jopa pääministerin, jotka edustavat muuta puoluetta. Raivaako tässä ministeri Saarikko ja Keskusta itselleen tietä ja uutta kannatusta, Vesalan avulla.

Ministeri Saarikko ei ole ollut milläänlailla kieltäytynyt Paula Vesalan kirveen heittelystä, eikä pahoitellut sitä, saati sanoutunut irti työryhmänsä mielipiteestä.

Hyvä kysymys. Ehkäpä Paula Vesalan pitäisi nyt vain reilusti muuttaa nimensä Paula Vesuriksi.

Vierailija kirjoitti:

Siis vesala haluaa päätöksen, jossa hänelle ja muille taiteijoille annetaan rahaa siksi, että he ovat joskus tehneet jotain. Ei tällä hetkellä sen paremmin mene muillakaan, miksi siis kulttuurille pitää lapata rahaa? Menkööt hoitamaan vanhuksia, siellä on koko ajan tarvetta vaikka kouluttamattomasta väestä.

Juuri näin, kiitos.

Vesala ei nyt oikein ymmärrä mitä pandemian hoito tarkoittaa.