Lue keskustelun säännöt.
Poika sai koulussa sairauskohtauksen ja nyt kiusataan. Mulla särkyy sydän
13.02.2021 |
Mitenhän aloittaisin? Sanotaanko että kyseessä ei ole mikään kovin pitkään jatkunut kiusaaminen vaan aika tuore juttu.
Mun seiskaluokkalainen sai tammikuussa koulussa sairauskohtauksen ja pyörtyi. Tajuttomana maatessa oli tullut myös pissa housuun.
Heti kun poika palasi kouluun oli alkanut "läpän heitto" ja muka hauskojen lempinimien keksiminen. Poika sanoo että hänelle myös nauretaan. Pojalla on kavereita mutta nekin kuulema lähtee leukailuun mukaan..
Nyt poika ei enää halua mennä kouluun. Meillä monena iltana ollaan itketty asiaa. Mä en kestä katsoa. Luokanvalvojakin sanoi että on jutellut oppilaiden kanssa, mutta ei siitä oo mitään hyötyä. Sama meno jatkuu välitunneilla :/
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengenvaarallinen koulu kun ei opet oo tuota kohtausta osanneet etukäteen havaita ja toimia. Tai sitten ei oo vaan välitetty. En nimittäin uskokkaan, että tuo kohtaus syntyy muutamissa sekunneissa.
Jos on näin ettei kohtaus synny sekunneissa niin miksi lapsi ei itse tehnyt asialle mitään. Kertonut opelle, lähtenyt terkkarille tai jos oli vielä vaan "normisti" alhainen verensokeri niin juonut mehua ym? Kyllä yläkoululaisen pitää ottaa jo vastuu terveydestään. Vai eikö ap oo pakannut pojan mukaan mehupulloa tai muuta naposteltavaa? Vai onko pojalle edes kunnolla opetettu kuinka sairautta hoidetaan. Kyllä katsoisin ensin peiliin ennen kuin alan koulua syyttelemään...
Jos ei oo ollut ennen hypoa niin ei välttämättä oo itse osannut huolestua. Voi olla että on useinkin laskenut verensokerit tuossa vaiheessa päivää ja aatellut että pian pääsee syömään/kotiin (ts. Ei ole ajatellut että sokerit on vaarallisen alhaisena). Voi olla myös niin että ei ole halunnut keskeyttää opetusta/pyytää open huomiota että on huono olo tai ei ole kehdannut kaivaa sitä suklaapatukkaa/mehupulloa repusta. (=Herättää muiden huomiota).
13v on vasta lapsi joten aikuisen pitää seurata hänen vointiaan. Jos näkee että diabeetikkolapsi muuttuu jotenkin levottomaksi tai kalpeaksi, näyttää pahoinvoivalta tai hikiseltä, mitä vaan, niin aikuisen pitää osata hoitaa tilanne. Olisi sanonut pojalle suoraan että onko kaikki ok, kun näyttää siltä että olisi huono olo ja kehoittanut juoda mehua. Jos näyttäisi siltä että ihan hirveän heikkoon kuntoon lähtee menemään niin soittoa terveydenhoitajalle että tulee avuksi.
Eli poika on open vastuulla, kävi mitä vain. Nyt luultavasti poika on yrittänyt peitellä (ehkä nolostellut) huonoa oloa ja ope on sivuuttanut koko asian. Jos ope olisi osannut ennakoida olisi poika ehtinyt varmaan ajoissa poistumaan luokkahuoneesta ja tuo "nolo" tilanne oltais saatu vältettyä.
Vaikea selittää mutta pointti siinä, että teini saattaa nolostella omaa sairauttaan tai ei halua tehdä siitä numeroa, mutta ope on aikuinen ja vastuussa että kaikki toimii tai jos ei toimi että lapsi saa asianmukaista hoitoa ajoissa. Tuo on lapsen kiduttamista että jätetään huomiotta lapsen paha olo. Poika on luultavasti jo pidempään ollut pahoinvoiva ja häntä on pyörryttänyt...
Silmät päähän opet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengenvaarallinen koulu kun ei opet oo tuota kohtausta osanneet etukäteen havaita ja toimia. Tai sitten ei oo vaan välitetty. En nimittäin uskokkaan, että tuo kohtaus syntyy muutamissa sekunneissa.
Jos on näin ettei kohtaus synny sekunneissa niin miksi lapsi ei itse tehnyt asialle mitään. Kertonut opelle, lähtenyt terkkarille tai jos oli vielä vaan "normisti" alhainen verensokeri niin juonut mehua ym? Kyllä yläkoululaisen pitää ottaa jo vastuu terveydestään. Vai eikö ap oo pakannut pojan mukaan mehupulloa tai muuta naposteltavaa? Vai onko pojalle edes kunnolla opetettu kuinka sairautta hoidetaan. Kyllä katsoisin ensin peiliin ennen kuin alan koulua syyttelemään...
Jos ei oo ollut ennen hypoa niin ei välttämättä oo itse osannut huolestua. Voi olla että on useinkin laskenut verensokerit tuossa vaiheessa päivää ja aatellut että pian pääsee syömään/kotiin (ts. Ei ole ajatellut että sokerit on vaarallisen alhaisena). Voi olla myös niin että ei ole halunnut keskeyttää opetusta/pyytää open huomiota että on huono olo tai ei ole kehdannut kaivaa sitä suklaapatukkaa/mehupulloa repusta. (=Herättää muiden huomiota).
13v on vasta lapsi joten aikuisen pitää seurata hänen vointiaan. Jos näkee että diabeetikkolapsi muuttuu jotenkin levottomaksi tai kalpeaksi, näyttää pahoinvoivalta tai hikiseltä, mitä vaan, niin aikuisen pitää osata hoitaa tilanne. Olisi sanonut pojalle suoraan että onko kaikki ok, kun näyttää siltä että olisi huono olo ja kehoittanut juoda mehua. Jos näyttäisi siltä että ihan hirveän heikkoon kuntoon lähtee menemään niin soittoa terveydenhoitajalle että tulee avuksi.
Eli poika on open vastuulla, kävi mitä vain. Nyt luultavasti poika on yrittänyt peitellä (ehkä nolostellut) huonoa oloa ja ope on sivuuttanut koko asian. Jos ope olisi osannut ennakoida olisi poika ehtinyt varmaan ajoissa poistumaan luokkahuoneesta ja tuo "nolo" tilanne oltais saatu vältettyä.
Vaikea selittää mutta pointti siinä, että teini saattaa nolostella omaa sairauttaan tai ei halua tehdä siitä numeroa, mutta ope on aikuinen ja vastuussa että kaikki toimii tai jos ei toimi että lapsi saa asianmukaista hoitoa ajoissa. Tuo on lapsen kiduttamista että jätetään huomiotta lapsen paha olo. Poika on luultavasti jo pidempään ollut pahoinvoiva ja häntä on pyörryttänyt...
Silmät päähän opet!
Alkekirjoitan kaiken. 13v on lapsi samalla tavalla kuin 10v
Kuka hitto uskaltaa pyörtyä yläasteella? Ois menny vessaan heti kun tuli huono olo
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto uskaltaa pyörtyä yläasteella? Ois menny vessaan heti kun tuli huono olo
Ja susta ois ollut parempi että poika ois pyörtynyt sinne vessaan yksin? Ja mahdollisesti jopa tukehtunut omaan oksennukseen
Just tuon aloituksen ja sen tiedon luettuani että oli hypo koin suurta helpotusta että poika ei ollut just lähtenyt vessaan. Sieltä ei kukaan ois välttämättä heti poikaa löytänyt. Nyt kuitenkin sai apua
Kiusaaminen loppuu parhaiten heittämällä asiasta itsekin läppää. Lapset, varsinkin varhaisteinit, on tuollaisia. Ei niillä ole oikein empatiantajua eikä ymmärrystä siitä, miten jotkin tilanteet nyt vain ovat vakavia. Jos joku mummo kaatuu kadulla ja murtaa lonkkansa, on 13-15-vuotiaiden reaktio hihitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka hitto uskaltaa pyörtyä yläasteella? Ois menny vessaan heti kun tuli huono olo
Ja susta ois ollut parempi että poika ois pyörtynyt sinne vessaan yksin? Ja mahdollisesti jopa tukehtunut omaan oksennukseen
Just tuon aloituksen ja sen tiedon luettuani että oli hypo koin suurta helpotusta että poika ei ollut just lähtenyt vessaan. Sieltä ei kukaan ois välttämättä heti poikaa löytänyt. Nyt kuitenkin sai apua
Tarkoitin että itse kerjäsi kiusaamista kun toisin toimimalla ei niin olisi käynyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tänään lirahtanut pissi punttiin?
Mielummin pissaa puntissa kuin kusta päässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tänään lirahtanut pissi punttiin?
Mikä saa sut kiusaamaan viatonta lasta? Onko sulla kaikki hyvin?
Onhan fyysisesti toipunut? Se on nyt ensisijaisen tärkeää. Ja selvittää miksi sokerit romahti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toiseen kouluun :/ yläaste on niin julma paikka.
Saatiinko selville mikä sairauskohtaus oli ja mistä se johtui?
Pojalla on diabetes ja jostain syystä oli päässyt sokerit romahtamaan. Se tilannehan oli äärimmäisen vakava muutenkin ja kun siitä huolesta selvittiin niin tämä h*lvetti alkoi.. ap
Osaako varmasti hoitaa? Osaa mitata sokerin ja tietää paljon pistää insuliinia? Kannattaa kerrata vahinkojen välttämiseksi
Vierailija kirjoitti:
Onko kauan sairastanut? Osaako varmasti mitata sokerin? Onko murrosikä päällä eikä halua hoitaa? Pojalle tiukka puhuttelu jos johtui omasta hoitovirheestä
No, jos kyse tosiaan oli hoitovirheestä, niin eiköhän pojan luokkakaverit ole puhutelleet häntä asian tiimoilta jo ihan tarpeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen, että terkkari voisi käydä pitämässä luennon erilaisista sairauksista, joissa esiintyy kohtauksia. Tieteellisesti selittäisi mitä kehossa silloin tapahtuu tahdosta riippumatta. Ja kertoisi myös miten ulkopuolisten pitäisi kohtauksen aikana toimia. Ehkä menisi paremmin tajuntaan
Näissä on aina hyvä ajatus taustalla, mutta en oikeasti usko, että kiusaajat välittävät siitä, mistä syystä jotakin tapahtui. He näkevät potentiaalisen tilaisuuden kiusata ja nostaa omaa egoa ja tarttuvat siihen heti. Kuvitelkaa lasta tilanteessa, jossa terkkari kertoo, miksi kohtauksessa on normaalia pissata alleen ja kaikki tietävät kenestä puhutaan. Ei se olisi välttämättä kiusausta mukava kokemus.
En usko, että kiusaamista saadaan poistettua ennen kuin JOKAINEN vanhempi näkee lapsensa potentiaalisena kiusaajan ja hyvin varhaisessa vaiheessa lähtee tietoisesti opettamaan, mikä on kiusaamista, miten joku voi tulkita nauramisen, mikä on sopivaa ja miksi mitäkin ei saa tehdä. Ei koulu voi olla loputtomiin vastuussa, vaan vastuu on ensisijaisesti vanhemmilla ja kun tieto tulee, että lapsi on kerrankin osallistunut johonkin epätoivottuun tai kerrankin nimitellyt, niin heti kovat seuraamukset ja pitkät keskustelut ja mitä tapahtuu, jos vielä kerrankin toistuu.
Ihan tavalliset lapset kiusaavat. Sanoisin oman kokemuksen perusteella sekä oppilaana että vanhempana, että suurin osa vanhemmista kuvittelee, ettei oma lapsi kiusaa, vaikka todennäköisesti vähintään puolet luokan oppilaista jollain tavalla tukee kiusaamiseen yllyttävää ilmapiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengenvaarallinen koulu kun ei opet oo tuota kohtausta osanneet etukäteen havaita ja toimia. Tai sitten ei oo vaan välitetty. En nimittäin uskokkaan, että tuo kohtaus syntyy muutamissa sekunneissa.
Jos on näin ettei kohtaus synny sekunneissa niin miksi lapsi ei itse tehnyt asialle mitään. Kertonut opelle, lähtenyt terkkarille tai jos oli vielä vaan "normisti" alhainen verensokeri niin juonut mehua ym? Kyllä yläkoululaisen pitää ottaa jo vastuu terveydestään. Vai eikö ap oo pakannut pojan mukaan mehupulloa tai muuta naposteltavaa? Vai onko pojalle edes kunnolla opetettu kuinka sairautta hoidetaan. Kyllä katsoisin ensin peiliin ennen kuin alan koulua syyttelemään...
Jos ei oo ollut ennen hypoa niin ei välttämättä oo itse osannut huolestua. Voi olla että on useinkin laskenut verensokerit tuossa vaiheessa päivää ja aatellut että pian pääsee syömään/kotiin (ts. Ei ole ajatellut että sokerit on vaarallisen alhaisena). Voi olla myös niin että ei ole halunnut keskeyttää opetusta/pyytää open huomiota että on huono olo tai ei ole kehdannut kaivaa sitä suklaapatukkaa/mehupulloa repusta. (=Herättää muiden huomiota).
13v on vasta lapsi joten aikuisen pitää seurata hänen vointiaan. Jos näkee että diabeetikkolapsi muuttuu jotenkin levottomaksi tai kalpeaksi, näyttää pahoinvoivalta tai hikiseltä, mitä vaan, niin aikuisen pitää osata hoitaa tilanne. Olisi sanonut pojalle suoraan että onko kaikki ok, kun näyttää siltä että olisi huono olo ja kehoittanut juoda mehua. Jos näyttäisi siltä että ihan hirveän heikkoon kuntoon lähtee menemään niin soittoa terveydenhoitajalle että tulee avuksi.
Eli poika on open vastuulla, kävi mitä vain. Nyt luultavasti poika on yrittänyt peitellä (ehkä nolostellut) huonoa oloa ja ope on sivuuttanut koko asian. Jos ope olisi osannut ennakoida olisi poika ehtinyt varmaan ajoissa poistumaan luokkahuoneesta ja tuo "nolo" tilanne oltais saatu vältettyä.
Vaikea selittää mutta pointti siinä, että teini saattaa nolostella omaa sairauttaan tai ei halua tehdä siitä numeroa, mutta ope on aikuinen ja vastuussa että kaikki toimii tai jos ei toimi että lapsi saa asianmukaista hoitoa ajoissa. Tuo on lapsen kiduttamista että jätetään huomiotta lapsen paha olo. Poika on luultavasti jo pidempään ollut pahoinvoiva ja häntä on pyörryttänyt...
Silmät päähän opet!
Alkekirjoitan kaiken. 13v on lapsi samalla tavalla kuin 10v
Tai 0v, tai 17v, mutta täytyy silti muistaa, että alaikäinen kasvaa ja kehittyy aikuiseksi alaikäisyytensä aikana, eikä maagisesti muutu avuttomasta vauvasta aikuiseksi yhdessä yössä. Aikuisen vastuulla on tukea lapsen kasvua hänen ikätasonsa mukaan, sillä hän ei itse siihen yksinään kykene. Jos kohtelet 13-vuotiasta, kuin 10-vuotiasta, niin hän myös käyttäytyy ja toimii, kuin 10-vuotias,niin henkisesti kuin sosiaalisesti, eikä epäkypsyys ole yhtään sen kivuttomampi tila, kuin liian aikainen aikuistuminen.
Teinejä ei kannata kohdella, kuin isoja vauvoja, kuten lapsiakaan ei kannata kohdella, kuin pieniä aikuisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tänään lirahtanut pissi punttiin?
Mikä saa sut kiusaamaan viatonta lasta? Onko sulla kaikki hyvin?
Viaton lapsi tarkoittaa 0-2-vuotiasta, ei teiniä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tänään lirahtanut pissi punttiin?
Mikä saa sut kiusaamaan viatonta lasta? Onko sulla kaikki hyvin?
Viaton lapsi tarkoittaa 0-2-vuotiasta, ei teiniä
13v on varhaisteini ei varsinainen teini vielä
Aivan älyttömiä kommentteja täällä osa, varsinaisia järjen riemuvoittoja.
Tsemppiä ap:n perheelle, todennäköisesti menee kyllä ohi tuollainen kiusaaminen, mutta ehdottomasti yhteys kouluun. Heidän tehtävänsä on saada kiusaaminen loppumaan. Koulukavereille pitää sitäpaitsi teroittaa, että tapahtuma oli hengenvaarallinen ja olisi hyvä käydä läpi, miten silloin tulee toimia. Vaikkapa terveystiedon tunnilla.
Kurja olo lapsen puolesta. Kaikkea hyvää ❤️