Lue keskustelun säännöt.
Alzheimerista tietäviä paikalla?
12.02.2021 |
Eräs sukulaiseni kertoi pari päivää sitten että oli saanut huonoa kohtelua lääkärillä. Lääkäri oli kuulema asiattomasti todennut että hänellä on alzheimer ja määrännyt lääkkeet. Nyt tämä tuttuni soitti koska oli saanut lääkkeistä sivuvaikutuksia ja lopetti lääkkeet. Sanoi että koko diagnosi on väärä ja lääkkeitten sopimattomuus todisti asian. Hän sanoi lääkkeen olleen jotenkin kolmivaiheinen? Eka vaihe oli takana ja tokan vaiheen eka lääke oli ollut täysin sopimaton; tuli huono olo, ahdistusta, vatsakipeä tms. Hän lopetti siis lääkkeen siihen.. Ihmettelin koko juttua, ja hän toisti vaan että lääkäri oli aivan asiaton ja väärässä. Sanoin ettei kannata ehkä itse lopettaa mitään lääkettä keskustelematta lääkärin kanssa. No tänään tämä tuttuni soitti ja kertoi lääkärin soittaneen hänelle ja pahoitelleen väärää diagnosia ja lääkekuuria. Lääkäri kuulema poistaa nämä tiedot hänen tiedoistaan ja että kyse ei olekaan mistään vakavasta. Ja että kuka hyvänsä voi saada alzheimin nutta että tällä sukulaisella ei nyt sitä ole.
Olen täysin ymmälläni! Toissa päivänä jän mainitsi jossain välissä että oli psykiatrisessa yksikössäkin käynyt. Mitä tästä pitäisi ajatella?
Kommentit (27)
Ei kai tuosta muuta voi ajatella kuin että sukulaisesi on höperö ja sepittää asioita omasta päästään, kun ei enää muista kunnolla. Jos et ole hänen asiainhoitajansa, vaikea sinun on tuohon mitenkään puuttuakaan.
t. alzheimer-potilaan tytär (diagnoosi v. 2017)
Ps. Kohta tähän ketjuun säntää Paula alias muinaismuija horisemaan koliinista, malationista ja lääketehtaiden salaliitosta. Hänen höpinöilleen voit viitata niinsanotusti kintaalla, hänellä ei ole kaikki lepakot tapulissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan oikeasti nyt joku muistisairaus ja psyykkinen sairaus sukulaisellasi? Kuulostaa todella oudolta.
Juu, ei yhdellä ainoalla lääkärissä käynnillä mitään Alzheimerin tautia todeta.
Kyllä siihen tehdään ensin laajemmat tutkimutkset muistitesteineen ja usein aivot kuvataan.
Ja lääkkeet vain hidastavat tuon taudin etenemistä jonkin verran, mutta eivät paranna.
Vierailija kirjoitti:
Melkein voisi luulla että sukulainen on kuvitellut käyneensä lääkärissä tai sitten hän on käynyt valelääkärillä. Lääkäri käynnillä diagnoosia Alzheimeristä ei tehdä. Diagnoosin tekoa edeltää muistitestit ym. muistitutkimukset.
Ja selkäydinnäytteen otto. Tietysti on mahdollista, että lekuri on puhunut jotain Alzheimerista yhtenä mahdollisena selityksenä joihinkin oireisiin, mutta sitten onnistunut sulkemaan vaihtoehdon pois.
Oli tehty muistitesti ja aivot oli kuvattu joskus kuulema aikoja sitten. Eli on ollut useita käyntejä. Sanoi että hänellä on vaskulaarinen dementia kuten äidillään. Ja se diagnosi oli ihan ok. Tämä alzheimer oli joku outo juttu.. jota nyt sitten lääkärikin pahoitteli kuulema?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Melkein voisi luulla että sukulainen on kuvitellut käyneensä lääkärissä tai sitten hän on käynyt valelääkärillä. Lääkäri käynnillä diagnoosia Alzheimeristä ei tehdä. Diagnoosin tekoa edeltää muistitestit ym. muistitutkimukset.
Emmehän me voi tietää, onko aloittajan omainen käynyt aiemmin esimerkiksi MMSE- tai CERAD-testeissä ja aivojen magneettikuvassa. Kyllä minun omaiselleni nimenomaan lääkäri (geriatri) teki diagnoosin edellämainittujen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Oli tehty muistitesti ja aivot oli kuvattu joskus kuulema aikoja sitten. Eli on ollut useita käyntejä. Sanoi että hänellä on vaskulaarinen dementia kuten äidillään. Ja se diagnosi oli ihan ok. Tämä alzheimer oli joku outo juttu.. jota nyt sitten lääkärikin pahoitteli kuulema?
Alzheimerin tauti ja verisuoniperäinen (vaskulaarinen) muistisairaus ovat kaksi eri muistisairautta, mutta ne voivat molemmat olla samalla ihmisellä, silloin puhutaan sekamuotoisesta muistisairaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittääkseni selkäydinnäytettä ei ole otettu.. tämä on hankala juttu koska tällä sukulaisellani ei ole omaa perhettä, ei sisaruksia eikä puolisoa. Hän on ollut hyvin itsenäinen ja hoitanut näitä käyntejä itsekseen. Muisti on kyllä heikentynyt selkeästi, mutta pärjää kyllä ihan hyvin. Rupesin vaan huolehtimaan että mitä tuleman pitää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein voisi luulla että sukulainen on kuvitellut käyneensä lääkärissä tai sitten hän on käynyt valelääkärillä. Lääkäri käynnillä diagnoosia Alzheimeristä ei tehdä. Diagnoosin tekoa edeltää muistitestit ym. muistitutkimukset.
Ja selkäydinnäytteen otto. Tietysti on mahdollista, että lekuri on puhunut jotain Alzheimerista yhtenä mahdollisena selityksenä joihinkin oireisiin, mutta sitten onnistunut sulkemaan vaihtoehdon pois.
Lääkityksellä on aina myös sivuvaikutuksensa eikä sitä aloiteta kokeilu mielessä jos edes diagnoosi ei ole varmistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli tehty muistitesti ja aivot oli kuvattu joskus kuulema aikoja sitten. Eli on ollut useita käyntejä. Sanoi että hänellä on vaskulaarinen dementia kuten äidillään. Ja se diagnosi oli ihan ok. Tämä alzheimer oli joku outo juttu.. jota nyt sitten lääkärikin pahoitteli kuulema?
Kuulostaa hieman siltä, että alzheimer voi ollakin totta ja nyt sepittää hajanaisten muistikuvien perusteella tilannetta mielestään parhainpäin. Tietääkseni alzheimeriin ei käytetä mitään erityistä kolmivaiheista hoitoa (vaari kuoli juuri ja sairasti viimeiset viitisen vuotta alzheimeria, lääkityksenkin näin).
No tämä lääkitys juttu olikin se outo! On syönyt kuulema kolmivaiheisesta lääkityksestä ekan vaiheen ja lopetti tokan vaiheen ekaan pilleriin.. ja nyt lääkäri sanoo ettei tartte mitään lääkettä ja poistaa koko diagnosin merkinnöistä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on se potilas ja diagnoosi oikea. Toivottavasti ei ole vaarallinen muille.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni selkäydinnäytettä ei ole otettu.. tämä on hankala juttu koska tällä sukulaisellani ei ole omaa perhettä, ei sisaruksia eikä puolisoa. Hän on ollut hyvin itsenäinen ja hoitanut näitä käyntejä itsekseen. Muisti on kyllä heikentynyt selkeästi, mutta pärjää kyllä ihan hyvin. Rupesin vaan huolehtimaan että mitä tuleman pitää..
Alzheimer diagnoosi tuskin siihen lääkehoitoon vaikuttaisi jos muistisairaus muuten on todettu jo aiemmin. Hyvä tietysti jos lääkehoito lopettiin jos siitä oli hänelle enemmän hyötyä kuin haittaa. Jotkut hyötyvät lääkityksestä toiset eivät. Valitettavasti sitä ei useinkaan voi tietää ennen kuin lääkitystä on kokeiltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tämä lääkitys juttu olikin se outo! On syönyt kuulema kolmivaiheisesta lääkityksestä ekan vaiheen ja lopetti tokan vaiheen ekaan pilleriin.. ja nyt lääkäri sanoo ettei tartte mitään lääkettä ja poistaa koko diagnosin merkinnöistä..
Kuulostaa sellaiselta selitykseltä, joita muistisairailta kuulee. Ilman papereiden tai omakantamerkintöjen näkemistä en laittaisi niille paljoa painoa. Vaarikin pahenemisen ensimmäisessä vaiheessa sekoitti asioita iloisesti keskenään ja asioiden oikeaa laitaa tietämätön olisi voinut luulla hänen puhuvan ihan järkeviä.
Perus muistisairas joka on saanut diagnoosin. Kieltäminen on ihan normaalia ja kun ei mitään muistisairautta omasta mielestä ole,niin ei tarvitse lääkkeitäkään syödä.
Vierailija kirjoitti:
No tämä lääkitys juttu olikin se outo! On syönyt kuulema kolmivaiheisesta lääkityksestä ekan vaiheen ja lopetti tokan vaiheen ekaan pilleriin.. ja nyt lääkäri sanoo ettei tartte mitään lääkettä ja poistaa koko diagnosin merkinnöistä..
Voisi olla kyse siitä, että lääkitys aloitetaan asteittain sivuvaikutusten minimoimiseksi, esim. 2 viikon ajan puoli tablettia, sitten 2 viikon ajan 1 tabletti, ja lopulta 2 tablettia päivässä. Kertomus siitä, että lääkäri perui diagnoosin, saattaa olla potilaan omaa satuilua ja toiveajattelua. Muistisairaat ovat mestareita sepittämään selityksiä, kun eivät muista miten asiat oikeasti menivät.
Tiedän Alzheimerista kaiken, en vaan enään muista siitä mitään.
Tulen tähän seuraamaan ja kysyn samalla Onko todellakin niin ettei pelkkä selkäytimen TAU-proteiinin kohoaminen ole merkki muistisairaudesta jos on muut arvot normaaleja? Muita oireita on jotka voivat olla muistisairauden tekosia. Olen toki nuori,vasta 30v,mutta lähimuisti on erittäin heikko ja muita kongnitiivisia oireita/vikoja löytyy. Kaikki mahdolliset tutkimukset on tehty,mutta mitään diagnoosia en saanut. Jäänyt harmittamaan kun oireet on mutta syytä ei löydy.
Jos itse haluat ja sukulaisesi suinkin antaa sinun auttaa ja selvitellä terveysasioitaan niin pääset kärryille missä mennään. Terveyskeskukseen tarvitaan asiointilupa, jotta sieltä voidaan antaa sinulle tietoja. Kannattaa yrittää päästä käynneille mukaan. Vanhuspalveluista voi myös pyytää palvelutarpeen arviointia kotiin, silloinkin on hyvä jos joku tuttu on paikalla.
Tapaan työssäni paljon muistisairaita henkilöitä. Suurimmalla osalla sairaudentunto on heikentynyt. Asioiden sekoittumista ja väärinmuistamisia tulee monella ja tästä johtuen myös erilaisia väärinkäsityksiä esim. hoito-ohjeiden suhteen. Tämän takia läheiset ovat usein ymmällään, kun asioitaan itse hoitanut ihminen kertoo kummallisia ja epäloogisia asioita.
Melkein voisi luulla että sukulainen on kuvitellut käyneensä lääkärissä tai sitten hän on käynyt valelääkärillä. Lääkäri käynnillä diagnoosia Alzheimeristä ei tehdä. Diagnoosin tekoa edeltää muistitestit ym. muistitutkimukset.