Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Polttomoottoreiden valmistus ja bensa-autoilu loppuu

Vierailija
12.02.2021 |

Näin käy, mutta koska meitä köyhiäkin on, bensa-autoilla on kysyntää vielä kauan tuonkin jälkeen. https://www.iltalehti.fi/talous/a/f6621ba2-72a0-49b0-bc19-eb1ae0b0d9ed

Kommentit (45235)

Vierailija
36821/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000009100392.html

"Varakkaat kuitanneet halvan sähköautoilun hyödyt – pienituloiset joutuvat ajamaan vanhoilla bensa- ja dieselautoilla."

Ja sitten ne pienituloiset vielä kuvittelevat että eivät olisi halunneetkaan eikä olisi kannattanut.

Vielä kummallisempaa on kuvitella että tällä varakkaiden harrastuksella voisi jotenkin korvata polttomoottorin henkilöliikenteessä.

No voi sillä kunhan ne nyt ostetut sähköautot ovat halventuneet sopivalle tasolle. Niinhän se polttistenkin kanssa menee. On se halpa auto jolla pienituloisempi ajaa ollut joskus uusi ja kallis. Varsinkin ne monien maalla suosimat vanhat Volvot ja Mersut ovat olleet uusina todella kalliita.

Niinhän sitä asiaan vihkiytymätön luulisi. Sähköauton tekniikka on vain rakennettu sellaiseksi (kallis akku) että toimintakuntoisen auton arvo ei koskaan tule laskemaan sille hintatasolle millä tyypillinen suomalainen autonsa ostaa.

Näinollen sähköautot ovat ja tulevat olemaan vain tietyn kansankerroksen hupia. Tarvitaan sosioekonomisesti tasapuolisempaa teknologiaa mikäli nykyisistä polttoaineista halutaan liikenteessä eroon.

Ainoa asia joka voi pitää vanhan sähköauton hintaa polttomoottoriautoa kalliimpana on se jos romutettavasta akusta saa hyvitystä enemmän kuin mikä olisi muuten auton myyntihinta.

Ja jos näin on niin kyllähän silloin siitä käytetystä sähköautosta kannattaakin maksaa enemmän koska siitä saa silloin aina jotain rahaa myös takaisin jos sen joskus sitten romuttaa.

Vierailija
36822/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähitulevaisuuden kuva: polttomoottori auto seisoo pihan sivussa, koska sillä ajelu on laitonta. Sähköautoon ei voi vaihtaa, koska sen latailu olisi vielä kalliimpaa kuin mitä bensa.

Me vaihdetaan pörssisähköön ja ladataan auto viikon tuulisimpana yönä.

Viime yönä sähkön hinta oli n. 0,08e/kWh.

Eli ajaminen maksaa n. 1,6e/ 100km.

Sähkö on muuten nyt tosi halpaa, välillä lähes ilmaista ainakin lauantaihin saakka tuulisen sään vuoksi.

Nyt voi lämmittää vaikka sen sähkösaunan.

Ladatkaa puhelimeen tuntihinta-sovellus tai käykää Fingridin sivuilla.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Sähkö on tosiaan tuulisen sään vuoksi nyt tosi halpaa ainakin lauantaihin saakka.

Kannattaa ladata akut täyteen.

Ens yönä sähkö on lähes ilmaista ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36823/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähitulevaisuuden kuva: polttomoottori auto seisoo pihan sivussa, koska sillä ajelu on laitonta. Sähköautoon ei voi vaihtaa, koska sen latailu olisi vielä kalliimpaa kuin mitä bensa.

Me vaihdetaan pörssisähköön ja ladataan auto viikon tuulisimpana yönä.

Viime yönä sähkön hinta oli n. 0,08e/kWh.

Eli ajaminen maksaa n. 1,6e/ 100km.

Sähkö on muuten nyt tosi halpaa, välillä lähes ilmaista ainakin lauantaihin saakka tuulisen sään vuoksi.

Nyt voi lämmittää vaikka sen sähkösaunan.

Ladatkaa puhelimeen tuntihinta-sovellus tai käykää Fingridin sivuilla.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Bensala ajaminen on nyt yli 10 kertaa kalliimpaa kuin sähköllä ajaminen.

Vierailija
36824/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biodiesel on pahin ympäristörikos

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b01671

Hyi olkoon mitä saastutusta 🤮🤮🤮

Biopolttoaineet kielletään viimeistään ensi vuonna

Miksi ne ovat sallittuja, vaikka tuhoavat autoja ja moottoreita?

Neste ja muut valmistajat esittävät tietämätöntä ja myyvät ökykallista myrkkyä niin kauan kuin voivat.

Aivan, tästä biodieselkauppiaat tekevät jättivoittoja ja jakavat osinkoja.

Kyllä. Biopolttoaineet ovat yksi suuri kusetus. Autoilija köyhtyy ja moottori hajoaa, jolloin köyhtyy lopullisesti.

Just näin ja lisäksi luonto tuhoutuu.

Aivan järkyttävää, ettei biopolttoaineiden myymisestä joudu vankilaan. Vai joutuuko?

Kyllä ainakin pitäisi maksaa korvaukset moottorivaurioista ja ympäristön tuhoamisesta.

Biopolttoaineen myyjät rikastuvat ja autoilijat köyhtyvät sekä menettävät autonsa, ellei ole rahaa koneremonttiin säännöllisesti

On tämä järkyttävää, miten epäeettisesti rikkaat bensakauppiaat haluavat rikastua lisää.

Kyllä - tämä raportti oli järkyttävää luettavaa. Yöunet meni

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Kannattaa muistaa, että maailmassa tuotetaan joka vuosi ruokaa noin 10 miljardille ihmiselle, ja koska ihmisiä on paljon vähemmän, tuo ylimääräinen ruoka menee kaatopaikoille. Jos turhaan ruoantuotantoon käytetty peltopinta-ala käytettäisiin energiakasvien viljelyyn, biopolttoaineita tulisi todella paljon.

Ei tullut nukuttua yhtään viime yönä, kun koko yö meni ajatettelussa, miten paljon biopolttoaineet tuhoavat luontoa ja autojen moottoreita. Neste-kauppiaat saavat biopolttoaineet ilmaiseksi ja Neste maksaa koneremontitkin, joita tulee todella usein.

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Biopolttoaineet on jörjetön katastrofi 😢😢😢

Miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla vieläkin enemmän.

Totuus biopolttoaineista

Aina kun jossain esiintyy sana "totuus" niin on varmaa että kyseessä on kärjekäs mielipide. Oikeasti tasapuolisesti faktat kertovan ei tarvitse sanoa kertovansa mitään "totuutta" vaan hän kertoo vain hyviä perusteluita kannalleen.

Vierailija
36825/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tuhnu-tebbo oikeasti ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt? Kuvitteletko, että käytöksesi on psyykkisesti terveen aikuisen ihmisen käytöstä?

Luehan sähkö-sebbo vähän omia juttujasi ja mieti kukahan täällä on ihan sekaisin koko ajan.

Ja miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla siis vieläkin enemmän.

Minkä firman palveluksessa trollaat ja paljonko saat tuosta palkkaa ?

Onko pomosi ihan oikeasti käskenyt täyttää Vauva-lehden keskustelupalstan päivittäin tuollaisella trollipotaskalla ?

Itse kuolisin häpeään jos työni olisi häiriköidä vauva-lehden mammojen keskustelua levittämällä valheita ja propagandaa. Kehoitan sinua vetäytymään palstalta ja pohtimaan elämäsi tarkoitusta.

Tuhnu-Tepon ainoa elämäntarkoitus on nuuskia Kettulan Peten suonikkaan dieselmesen pakoputkea ja ottaa sen biopolttoaine letku syvälle sisäänsä.

Vierailija
36826/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/autot/art-2000009100392.html

"Varakkaat kuitanneet halvan sähköautoilun hyödyt – pienituloiset joutuvat ajamaan vanhoilla bensa- ja dieselautoilla."

Ja sitten ne pienituloiset vielä kuvittelevat että eivät olisi halunneetkaan eikä olisi kannattanut.

Vielä kummallisempaa on kuvitella että tällä varakkaiden harrastuksella voisi jotenkin korvata polttomoottorin henkilöliikenteessä.

No voi sillä kunhan ne nyt ostetut sähköautot ovat halventuneet sopivalle tasolle. Niinhän se polttistenkin kanssa menee. On se halpa auto jolla pienituloisempi ajaa ollut joskus uusi ja kallis. Varsinkin ne monien maalla suosimat vanhat Volvot ja Mersut ovat olleet uusina todella kalliita.

Niinhän sitä asiaan vihkiytymätön luulisi. Sähköauton tekniikka on vain rakennettu sellaiseksi (kallis akku) että toimintakuntoisen auton arvo ei koskaan tule laskemaan sille hintatasolle millä tyypillinen suomalainen autonsa ostaa.

Näinollen sähköautot ovat ja tulevat olemaan vain tietyn kansankerroksen hupia. Tarvitaan sosioekonomisesti tasapuolisempaa teknologiaa mikäli nykyisistä polttoaineista halutaan liikenteessä eroon.

Ainoa asia joka voi pitää vanhan sähköauton hintaa polttomoottoriautoa kalliimpana on se jos romutettavasta akusta saa hyvitystä enemmän kuin mikä olisi muuten auton myyntihinta.

Ja jos näin on niin kyllähän silloin siitä käytetystä sähköautosta kannattaakin maksaa enemmän koska siitä saa silloin aina jotain rahaa myös takaisin jos sen joskus sitten romuttaa.

Jos akku on romutuskunnossa, silloin autollakaan ei ole arvoa. 

Jos taas akku on kunnossa, sähköauto maksaa enemmän kuin keskimääräinen suomalainen auto.

Jos ostat vanhan auton jonka akku ehkä on kunnossa, otat melkoisen riskin auton hankinnassa.

Ylläoleva tekee käytännössä mahdottomaksi sen että sähköautot voisivat yleistyä muuta kuin varakkaiden parissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36827/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähitulevaisuuden kuva: polttomoottori auto seisoo pihan sivussa, koska sillä ajelu on laitonta. Sähköautoon ei voi vaihtaa, koska sen latailu olisi vielä kalliimpaa kuin mitä bensa.

Me vaihdetaan pörssisähköön ja ladataan auto viikon tuulisimpana yönä.

Viime yönä sähkön hinta oli n. 0,08e/kWh.

Eli ajaminen maksaa n. 1,6e/ 100km.

Sähkö on muuten nyt tosi halpaa, välillä lähes ilmaista ainakin lauantaihin saakka tuulisen sään vuoksi.

Nyt voi lämmittää vaikka sen sähkösaunan.

Ladatkaa puhelimeen tuntihinta-sovellus tai käykää Fingridin sivuilla.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Bensala ajaminen on nyt yli 10 kertaa kalliimpaa kuin sähköllä ajaminen.

Laitatko jonkun laskelman tämän väitteen tueksi?

Vierailija
36828/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tuhnu-tebbo oikeasti ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt? Kuvitteletko, että käytöksesi on psyykkisesti terveen aikuisen ihmisen käytöstä?

Luehan sähkö-sebbo vähän omia juttujasi ja mieti kukahan täällä on ihan sekaisin koko ajan.

Ja miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla siis vieläkin enemmän.

Minkä firman palveluksessa trollaat ja paljonko saat tuosta palkkaa ?

Onko pomosi ihan oikeasti käskenyt täyttää Vauva-lehden keskustelupalstan päivittäin tuollaisella trollipotaskalla ?

Itse kuolisin häpeään jos työni olisi häiriköidä vauva-lehden mammojen keskustelua levittämällä valheita ja propagandaa. Kehoitan sinua vetäytymään palstalta ja pohtimaan elämäsi tarkoitusta.

Muista että kuka tahansa täällä työajallaan jonkun viestin kirjoittaakin, hänen verotuloillaan maksetaan sinunkin lorvimisesi ja trollailu. Osaatko olla edes kiitollinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36829/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tuhnu-tebbo oikeasti ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt? Kuvitteletko, että käytöksesi on psyykkisesti terveen aikuisen ihmisen käytöstä?

Luehan sähkö-sebbo vähän omia juttujasi ja mieti kukahan täällä on ihan sekaisin koko ajan.

Ja miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla siis vieläkin enemmän.

Minkä firman palveluksessa trollaat ja paljonko saat tuosta palkkaa ?

Onko pomosi ihan oikeasti käskenyt täyttää Vauva-lehden keskustelupalstan päivittäin tuollaisella trollipotaskalla ?

Itse kuolisin häpeään jos työni olisi häiriköidä vauva-lehden mammojen keskustelua levittämällä valheita ja propagandaa. Kehoitan sinua vetäytymään palstalta ja pohtimaan elämäsi tarkoitusta.

Muista että kuka tahansa täällä työajallaan jonkun viestin kirjoittaakin, hänen verotuloillaan maksetaan sinunkin lorvimisesi ja trollailu. Osaatko olla edes kiitollinen?

Noh noh Tuhnu-Tebbo, ei täällä kukaan muu autismoi sähkösutoja vastaan kuin sinä, ja sinä et ole eläissäsi euroakaan veroja maksanut, etkä tule maksamaankaan, jos ei suonikkaan diesel-mesen vastaanottamista pakoputkeen panna joskus verolle.

Vierailija
36830/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähitulevaisuuden kuva: polttomoottori auto seisoo pihan sivussa, koska sillä ajelu on laitonta. Sähköautoon ei voi vaihtaa, koska sen latailu olisi vielä kalliimpaa kuin mitä bensa.

Me vaihdetaan pörssisähköön ja ladataan auto viikon tuulisimpana yönä.

Viime yönä sähkön hinta oli n. 0,08e/kWh.

Eli ajaminen maksaa n. 1,6e/ 100km.

Sähkö on muuten nyt tosi halpaa, välillä lähes ilmaista ainakin lauantaihin saakka tuulisen sään vuoksi.

Nyt voi lämmittää vaikka sen sähkösaunan.

Ladatkaa puhelimeen tuntihinta-sovellus tai käykää Fingridin sivuilla.

https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/

Sähkö on tosiaan tuulisen sään vuoksi nyt tosi halpaa ainakin lauantaihin saakka.

Kannattaa ladata akut täyteen.

Ens yönä sähkö on lähes ilmaista ?

Jos ihmisellä on varaa ostaa uusi sähköauto, niin ei tarvitse kyllä miettiä missä sen halvimmalla lataisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36831/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biodiesel on pahin ympäristörikos

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b01671

Hyi olkoon mitä saastutusta 🤮🤮🤮

Biopolttoaineet kielletään viimeistään ensi vuonna

Miksi ne ovat sallittuja, vaikka tuhoavat autoja ja moottoreita?

Neste ja muut valmistajat esittävät tietämätöntä ja myyvät ökykallista myrkkyä niin kauan kuin voivat.

Aivan, tästä biodieselkauppiaat tekevät jättivoittoja ja jakavat osinkoja.

Kyllä. Biopolttoaineet ovat yksi suuri kusetus. Autoilija köyhtyy ja moottori hajoaa, jolloin köyhtyy lopullisesti.

Just näin ja lisäksi luonto tuhoutuu.

Aivan järkyttävää, ettei biopolttoaineiden myymisestä joudu vankilaan. Vai joutuuko?

Kyllä ainakin pitäisi maksaa korvaukset moottorivaurioista ja ympäristön tuhoamisesta.

Biopolttoaineen myyjät rikastuvat ja autoilijat köyhtyvät sekä menettävät autonsa, ellei ole rahaa koneremonttiin säännöllisesti

On tämä järkyttävää, miten epäeettisesti rikkaat bensakauppiaat haluavat rikastua lisää.

Kyllä - tämä raportti oli järkyttävää luettavaa. Yöunet meni

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Kannattaa muistaa, että maailmassa tuotetaan joka vuosi ruokaa noin 10 miljardille ihmiselle, ja koska ihmisiä on paljon vähemmän, tuo ylimääräinen ruoka menee kaatopaikoille. Jos turhaan ruoantuotantoon käytetty peltopinta-ala käytettäisiin energiakasvien viljelyyn, biopolttoaineita tulisi todella paljon.

Ei tullut nukuttua yhtään viime yönä, kun koko yö meni ajatettelussa, miten paljon biopolttoaineet tuhoavat luontoa ja autojen moottoreita. Neste-kauppiaat saavat biopolttoaineet ilmaiseksi ja Neste maksaa koneremontitkin, joita tulee todella usein.

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Biopolttoaineet on jörjetön katastrofi 😢😢😢

Miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla vieläkin enemmän.

Totuus biopolttoaineista

Aina kun jossain esiintyy sana "totuus" niin on varmaa että kyseessä on kärjekäs mielipide. Oikeasti tasapuolisesti faktat kertovan ei tarvitse sanoa kertovansa mitään "totuutta" vaan hän kertoo vain hyviä perusteluita kannalleen.

Biopolttoaineet ovat katastrofi autoille ja luonnolle. 2000-luvun suurimpia kusetuksia. Niistä ei hyödynkuin Neste-kauppias, joka käärit tyhmien rahat taskuunsa

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Vierailija
36832/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etkö tuhnu-tebbo oikeasti ymmärrä olevasi vakavasti häiriintynyt? Kuvitteletko, että käytöksesi on psyykkisesti terveen aikuisen ihmisen käytöstä?

Luehan sähkö-sebbo vähän omia juttujasi ja mieti kukahan täällä on ihan sekaisin koko ajan.

Ja miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla siis vieläkin enemmän.

Minkä firman palveluksessa trollaat ja paljonko saat tuosta palkkaa ?

Onko pomosi ihan oikeasti käskenyt täyttää Vauva-lehden keskustelupalstan päivittäin tuollaisella trollipotaskalla ?

Itse kuolisin häpeään jos työni olisi häiriköidä vauva-lehden mammojen keskustelua levittämällä valheita ja propagandaa. Kehoitan sinua vetäytymään palstalta ja pohtimaan elämäsi tarkoitusta.

Muista että kuka tahansa täällä työajallaan jonkun viestin kirjoittaakin, hänen verotuloillaan maksetaan sinunkin lorvimisesi ja trollailu. Osaatko olla edes kiitollinen?

Noh noh Tuhnu-Tebbo, ei täällä kukaan muu autismoi sähkösutoja vastaan kuin sinä, ja sinä et ole eläissäsi euroakaan veroja maksanut, etkä tule maksamaankaan, jos ei suonikkaan diesel-mesen vastaanottamista pakoputkeen panna joskus verolle.

Sori nyt vaan mutta täällä kirjoittelee nyt se rikas bensakauppias joka todellakin on maksanut veroja ja näköjään tosiaan maksanut sinunkin loisimisen ja trollaamisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36833/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biodiesel on pahin ympäristörikos

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b01671

Hyi olkoon mitä saastutusta 🤮🤮🤮

Biopolttoaineet kielletään viimeistään ensi vuonna

Miksi ne ovat sallittuja, vaikka tuhoavat autoja ja moottoreita?

Neste ja muut valmistajat esittävät tietämätöntä ja myyvät ökykallista myrkkyä niin kauan kuin voivat.

Aivan, tästä biodieselkauppiaat tekevät jättivoittoja ja jakavat osinkoja.

Kyllä. Biopolttoaineet ovat yksi suuri kusetus. Autoilija köyhtyy ja moottori hajoaa, jolloin köyhtyy lopullisesti.

Just näin ja lisäksi luonto tuhoutuu.

Aivan järkyttävää, ettei biopolttoaineiden myymisestä joudu vankilaan. Vai joutuuko?

Kyllä ainakin pitäisi maksaa korvaukset moottorivaurioista ja ympäristön tuhoamisesta.

Biopolttoaineen myyjät rikastuvat ja autoilijat köyhtyvät sekä menettävät autonsa, ellei ole rahaa koneremonttiin säännöllisesti

On tämä järkyttävää, miten epäeettisesti rikkaat bensakauppiaat haluavat rikastua lisää.

Kyllä - tämä raportti oli järkyttävää luettavaa. Yöunet meni

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Kannattaa muistaa, että maailmassa tuotetaan joka vuosi ruokaa noin 10 miljardille ihmiselle, ja koska ihmisiä on paljon vähemmän, tuo ylimääräinen ruoka menee kaatopaikoille. Jos turhaan ruoantuotantoon käytetty peltopinta-ala käytettäisiin energiakasvien viljelyyn, biopolttoaineita tulisi todella paljon.

Ei tullut nukuttua yhtään viime yönä, kun koko yö meni ajatettelussa, miten paljon biopolttoaineet tuhoavat luontoa ja autojen moottoreita. Neste-kauppiaat saavat biopolttoaineet ilmaiseksi ja Neste maksaa koneremontitkin, joita tulee todella usein.

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Biopolttoaineet on jörjetön katastrofi 😢😢😢

Miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla vieläkin enemmän.

Totuus biopolttoaineista

Aina kun jossain esiintyy sana "totuus" niin on varmaa että kyseessä on kärjekäs mielipide. Oikeasti tasapuolisesti faktat kertovan ei tarvitse sanoa kertovansa mitään "totuutta" vaan hän kertoo vain hyviä perusteluita kannalleen.

Biopolttoaineet ovat katastrofi autoille ja luonnolle. 2000-luvun suurimpia kusetuksia. Niistä ei hyödynkuin Neste-kauppias, joka käärit tyhmien rahat taskuunsa

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Miten tuo linkkisi liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla siis vieläkin enemmän.

Vierailija
36834/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biodiesel on pahin ympäristörikos

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b01671

Hyi olkoon mitä saastutusta 🤮🤮🤮

Biopolttoaineet kielletään viimeistään ensi vuonna

Miksi ne ovat sallittuja, vaikka tuhoavat autoja ja moottoreita?

Neste ja muut valmistajat esittävät tietämätöntä ja myyvät ökykallista myrkkyä niin kauan kuin voivat.

Aivan, tästä biodieselkauppiaat tekevät jättivoittoja ja jakavat osinkoja.

Kyllä. Biopolttoaineet ovat yksi suuri kusetus. Autoilija köyhtyy ja moottori hajoaa, jolloin köyhtyy lopullisesti.

Just näin ja lisäksi luonto tuhoutuu.

Aivan järkyttävää, ettei biopolttoaineiden myymisestä joudu vankilaan. Vai joutuuko?

Kyllä ainakin pitäisi maksaa korvaukset moottorivaurioista ja ympäristön tuhoamisesta.

Biopolttoaineen myyjät rikastuvat ja autoilijat köyhtyvät sekä menettävät autonsa, ellei ole rahaa koneremonttiin säännöllisesti

On tämä järkyttävää, miten epäeettisesti rikkaat bensakauppiaat haluavat rikastua lisää.

Kyllä - tämä raportti oli järkyttävää luettavaa. Yöunet meni

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Kannattaa muistaa, että maailmassa tuotetaan joka vuosi ruokaa noin 10 miljardille ihmiselle, ja koska ihmisiä on paljon vähemmän, tuo ylimääräinen ruoka menee kaatopaikoille. Jos turhaan ruoantuotantoon käytetty peltopinta-ala käytettäisiin energiakasvien viljelyyn, biopolttoaineita tulisi todella paljon.

Ei tullut nukuttua yhtään viime yönä, kun koko yö meni ajatettelussa, miten paljon biopolttoaineet tuhoavat luontoa ja autojen moottoreita. Neste-kauppiaat saavat biopolttoaineet ilmaiseksi ja Neste maksaa koneremontitkin, joita tulee todella usein.

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Biopolttoaineet on jörjetön katastrofi 😢😢😢

Miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla vieläkin enemmän.

Totuus biopolttoaineista

Aina kun jossain esiintyy sana "totuus" niin on varmaa että kyseessä on kärjekäs mielipide. Oikeasti tasapuolisesti faktat kertovan ei tarvitse sanoa kertovansa mitään "totuutta" vaan hän kertoo vain hyviä perusteluita kannalleen.

Biopolttoaineet ovat katastrofi autoille ja luonnolle. 2000-luvun suurimpia kusetuksia. Niistä ei hyödynkuin Neste-kauppias, joka käärit tyhmien rahat taskuunsa

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Eli kyseessä siis maissi? Luuletko vajukkeli, että muista kasveista ei voi tehdä biopolttoaineita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
36835/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha näitä sähköautofanaatikkoja on sen kummemmin noteerata kun akkumineraalien loppuminen on väistämätöntä ja sitä kautta myös sähköautojen kuolema.

Jos on ajellut Teslalla tyytyväisenä lähes vuoden, onko heti sähköautofanaatikko ?

Liuskeöljyn tuotanto on muuten jo kannattamatonta.

Öljy on jo helpoista paikoista loppu.

Ja synteettisellä ajaminen tulisi 10 kertaa kalliimmaksi kuin sähköllä ajelu. Kuka hullu synteettisillä sitten vapaaehtoisesti suostuisi ajamaan ?

Vetyasemien perään on huudeltu jo vuosia mutta yhtään ei taida olla Suomessa vieläkään ? Yli 1500 vetyasemaa tarvittaisiin jotta vetyauton uskaltaisi joku ostaa.

Vähän vaikealta tuo yhtälö näyttää. Vetyä kun ei tarvita Suomessa korvaamaan maakaasua niinkuin jossain Saksassa.

Vetyauton pitäisi olla edes jossain parempi tai jotenkin edullisempi kuin sähköauton jotta se kiinnostaisi kuluttajaa. Sähköä saa niin helposti ja edullisesti ihan joka puolelta Suomea ettei vety kyllä Suomessa lähivuosikymmeninä yleisty.

Kyllä se sähkö on näistä voimanlähdevaihtoehdoista se paras.

Akkujen koostumusta muutellaan koko ajan.

Teslallakin on ollut tuotannossa jo monenlaisia ja kun joku akkumetalli on ollut vaikeasti saatavilla on löytynyt joku toinen tilalle.

Tuskin innovaatiot sähköautojenkaan osalta vuoteen 2022 loppuvat.

Teslojen hinta putoaa kuulemma roimasti ensi vuonna. Olet siis maksanut yhden auton verran ylihintaa halvasta sähköautoilustasi.

Vierailija
36836/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha näitä sähköautofanaatikkoja on sen kummemmin noteerata kun akkumineraalien loppuminen on väistämätöntä ja sitä kautta myös sähköautojen kuolema.

Jos on ajellut Teslalla tyytyväisenä lähes vuoden, onko heti sähköautofanaatikko ?

Liuskeöljyn tuotanto on muuten jo kannattamatonta.

Öljy on jo helpoista paikoista loppu.

Ja synteettisellä ajaminen tulisi 10 kertaa kalliimmaksi kuin sähköllä ajelu. Kuka hullu synteettisillä sitten vapaaehtoisesti suostuisi ajamaan ?

Vetyasemien perään on huudeltu jo vuosia mutta yhtään ei taida olla Suomessa vieläkään ? Yli 1500 vetyasemaa tarvittaisiin jotta vetyauton uskaltaisi joku ostaa.

Vähän vaikealta tuo yhtälö näyttää. Vetyä kun ei tarvita Suomessa korvaamaan maakaasua niinkuin jossain Saksassa.

Vetyauton pitäisi olla edes jossain parempi tai jotenkin edullisempi kuin sähköauton jotta se kiinnostaisi kuluttajaa. Sähköä saa niin helposti ja edullisesti ihan joka puolelta Suomea ettei vety kyllä Suomessa lähivuosikymmeninä yleisty.

Kyllä se sähkö on näistä voimanlähdevaihtoehdoista se paras.

Akkujen koostumusta muutellaan koko ajan.

Teslallakin on ollut tuotannossa jo monenlaisia ja kun joku akkumetalli on ollut vaikeasti saatavilla on löytynyt joku toinen tilalle.

Tuskin innovaatiot sähköautojenkaan osalta vuoteen 2022 loppuvat.

Teslojen hinta putoaa kuulemma roimasti ensi vuonna. Olet siis maksanut yhden auton verran ylihintaa halvasta sähköautoilustasi.

Biopolttoaineet kielletetään EU:ssa ensi kesään mennessä. Ja hyvä näin. Vähenee saastutus ja moottorivauriot.

Vierailija
36837/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turha näitä sähköautofanaatikkoja on sen kummemmin noteerata kun akkumineraalien loppuminen on väistämätöntä ja sitä kautta myös sähköautojen kuolema.

Jos on ajellut Teslalla tyytyväisenä lähes vuoden, onko heti sähköautofanaatikko ?

Liuskeöljyn tuotanto on muuten jo kannattamatonta.

Öljy on jo helpoista paikoista loppu.

Ja synteettisellä ajaminen tulisi 10 kertaa kalliimmaksi kuin sähköllä ajelu. Kuka hullu synteettisillä sitten vapaaehtoisesti suostuisi ajamaan ?

Vetyasemien perään on huudeltu jo vuosia mutta yhtään ei taida olla Suomessa vieläkään ? Yli 1500 vetyasemaa tarvittaisiin jotta vetyauton uskaltaisi joku ostaa.

Vähän vaikealta tuo yhtälö näyttää. Vetyä kun ei tarvita Suomessa korvaamaan maakaasua niinkuin jossain Saksassa.

Vetyauton pitäisi olla edes jossain parempi tai jotenkin edullisempi kuin sähköauton jotta se kiinnostaisi kuluttajaa. Sähköä saa niin helposti ja edullisesti ihan joka puolelta Suomea ettei vety kyllä Suomessa lähivuosikymmeninä yleisty.

Kyllä se sähkö on näistä voimanlähdevaihtoehdoista se paras.

Akkujen koostumusta muutellaan koko ajan.

Teslallakin on ollut tuotannossa jo monenlaisia ja kun joku akkumetalli on ollut vaikeasti saatavilla on löytynyt joku toinen tilalle.

Tuskin innovaatiot sähköautojenkaan osalta vuoteen 2022 loppuvat.

Teslojen hinta putoaa kuulemma roimasti ensi vuonna. Olet siis maksanut yhden auton verran ylihintaa halvasta sähköautoilustasi.

Olet maksanut ylihintaa täysin p***skasta polttoaineesta mutta onneksi Neste maksaa sun koneremontit.

Vierailija
36838/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Biopolttoaineet ovat katastrofi koko planeetalle

Vierailija
36839/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biodiesel on pahin ympäristörikos

https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.est.9b01671

Hyi olkoon mitä saastutusta 🤮🤮🤮

Biopolttoaineet kielletään viimeistään ensi vuonna

Miksi ne ovat sallittuja, vaikka tuhoavat autoja ja moottoreita?

Neste ja muut valmistajat esittävät tietämätöntä ja myyvät ökykallista myrkkyä niin kauan kuin voivat.

Aivan, tästä biodieselkauppiaat tekevät jättivoittoja ja jakavat osinkoja.

Kyllä. Biopolttoaineet ovat yksi suuri kusetus. Autoilija köyhtyy ja moottori hajoaa, jolloin köyhtyy lopullisesti.

Just näin ja lisäksi luonto tuhoutuu.

Aivan järkyttävää, ettei biopolttoaineiden myymisestä joudu vankilaan. Vai joutuuko?

Kyllä ainakin pitäisi maksaa korvaukset moottorivaurioista ja ympäristön tuhoamisesta.

Biopolttoaineen myyjät rikastuvat ja autoilijat köyhtyvät sekä menettävät autonsa, ellei ole rahaa koneremonttiin säännöllisesti

On tämä järkyttävää, miten epäeettisesti rikkaat bensakauppiaat haluavat rikastua lisää.

Kyllä - tämä raportti oli järkyttävää luettavaa. Yöunet meni

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Kannattaa muistaa, että maailmassa tuotetaan joka vuosi ruokaa noin 10 miljardille ihmiselle, ja koska ihmisiä on paljon vähemmän, tuo ylimääräinen ruoka menee kaatopaikoille. Jos turhaan ruoantuotantoon käytetty peltopinta-ala käytettäisiin energiakasvien viljelyyn, biopolttoaineita tulisi todella paljon.

Ei tullut nukuttua yhtään viime yönä, kun koko yö meni ajatettelussa, miten paljon biopolttoaineet tuhoavat luontoa ja autojen moottoreita. Neste-kauppiaat saavat biopolttoaineet ilmaiseksi ja Neste maksaa koneremontitkin, joita tulee todella usein.

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Biopolttoaineet on jörjetön katastrofi 😢😢😢

Miten tuo asia liittyy siihen, että Suomen kesantopelloilla kasvatettaisiin energiakasveja kotimaan polttoaineentuotantoa varten? Tajuat varmaan, että nyt ne pellot vain seisovat tuottamattomina. Kotimaan kesantopelloista saisi siis biopolttoainetta sinappia kasvattamalla noin 200 miljoonaa litraa, ja öljyhampulla vieläkin enemmän.

Totuus biopolttoaineista

Aina kun jossain esiintyy sana "totuus" niin on varmaa että kyseessä on kärjekäs mielipide. Oikeasti tasapuolisesti faktat kertovan ei tarvitse sanoa kertovansa mitään "totuutta" vaan hän kertoo vain hyviä perusteluita kannalleen.

Biopolttoaineet ovat katastrofi autoille ja luonnolle. 2000-luvun suurimpia kusetuksia. Niistä ei hyödynkuin Neste-kauppias, joka käärit tyhmien rahat taskuunsa

https://www.climatecentral.org/news/study-biofuels-worse-for-climate-th…

Ilmasto-kusetus on kaikkein suurin.

Vierailija
36840/45235 |
05.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tebbolla on taas persaus hellänä kun on tankattu Pete Kettulan suonikasta diesel-letkua pakoputkeen koko ilta.

Ketju on lukittu.