Äitini ei anna käydä suihkussa joka päivä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei suihkussa asuta, kuulostas et likoat siellä iäisyyden kun menet. Joka päivä pikainen suihku pesuineen on ok.

Mikä tuossa likoamisessa haittaa jos on kiinteä vesimaksu tai muuten ei vaikuta kuluihin? Ihmettelen vaan tätä outoa pihistelyä tavallisesta asiasta.

Jos taloyhtiössä ei vesimaksuun ole varattu tarpeeksi rahaa, niin taloyhtiöhän voi ilmoittaa että emme maksa enempää vai olisiko sittenkin ikävästi niin, että lasku tulee siitä kuitenkin ja kaikki sen suihkussa asumisen joutuvat maksamaan.

En ole koskaan rajoittanut suihkussa käyntiä omassa asunnossa ja vesilasku ei ole muuttunut mihinkään. Onko jotain vanhojen aikojen perua kytätä ihan kauheasti vedenkulutusta? Tai erittäin köyhissä oloissa kasvaneiden uskomuksia?

Nykyään taitaa olla myös viherpiiperöintiä ja ekologisuuden nimissä toimimista. Me suomalaiset voisimme nauttia runsaasta vedestämme niin kauan kun voimme. Jotkut tahothan haluaisivat yksityistää senkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos siitä seuraa pelkkää naljailua niin suosittelen seuraavaa: käy suihkussa kun huvittaa. Kun äitisi aloittaa irvailun, ole kuin et kuulisi. Hän kyllä lopettaa kun huomaa ettet reagoi. Vanhan kansan ihminen joka ei ymmärrä ja sillä selvä.

60-luvulla syntynyt vanhan kansan ihminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos siitä seuraa pelkkää naljailua niin suosittelen seuraavaa: käy suihkussa kun huvittaa. Kun äitisi aloittaa irvailun, ole kuin et kuulisi. Hän kyllä lopettaa kun huomaa ettet reagoi. Vanhan kansan ihminen joka ei ymmärrä ja sillä selvä.

60-luvulla syntynyt vanhan kansan ihminen?

Kai joku voi olla vanhan kansan ihminen henkisesti vaikka olisi 20v. 

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa voi käydä nopeasti, kastelee ja sammuttaa hanan vaahdotuksen ajaksi. Sitten huuhtelee.

Mutta. apn äiti taitaa olla yksinkertainen maalaisihminen. Oma äiti oli samanlainen, ja joskus mietin että tyhmyys on pahuutta. Tuo kontrollointi ei jää vaan tuohon vaan äitee yrittää varmasti sekaantua asioihisi myöhemminkin. Se tyhmyys on kun se ei ymmärrä, niin ei ymmärrä. Ei ymmärrä kuin sen oman näkökulmansa.

Ei ymmärrä että toinen on erillinen ihminen.

Juuri näin!

Exäni harrasti samaa, vaikka epäilenkin aloitusta provoksi. Sain siis kuulla kettuilua, kun kävin suihkussa. Pahinta tilanne oli anoppilassa, jossa anoppi ja appi ja exäni kävivät pesulla kerran viikossa kesäisinkin ja sain oudon maineen, kun halusin olla suihkunraikas (kävin suihkussa nopeasti päivittäin).

Suihkussa ei todellakaan tarvitse käydä joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa ei todellakaan tarvitse käydä joka päivä.

Ehkä sun ei, mutta on ihmisiä jotka urheilee joka päivä tai tekee fyysistä työtä päivittäin. Jotkut myös hikoilee esim. lääkityksen takia enemmän ja nuorilla rasvoittuu iho enemmän. On epähygienistä jäädä likaisiin vaatteisiin hikisenä käymättä suihkussa edes nopeasti. Eikä nyt puhuta päivittäin saippualla tarkasti kuuraamisesta vaan ihan vaikka nopeastakin viileästä suihkusta. Sellaisesta ei ole mitään haittaa. Suihkussa käymisestä voi tulla myös ihan henkisesti parempi ja rentoutuneempi olo. Vesi on rauhoittava elementti monelle ja esim. itse masentuneena istun joskus suihkussa sen 5 min kun oikein ahdistaa. Yleensä helpottaa kummasti ja puhdistuu samalla keho.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n äiti on syntyny 192-luvulla? Kyllä viimeisen 50 vuoden aikana on käyty pesulla useammin kuin kerran tai kaksi viikossa.

Jos et ole trolli niin sano että teet itsestäsi lasun jos et pääse suihkuun.

Ja jatkossa pidät veden kiinni saippuoinnin aikana.

Tuli myös mieleen,että kirjoittaa mummostaan eikä äidistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun sinulla on varaa maksaa oma vesilaskusi, niin saat käydä suihkussa vaikka joka päivä. Voisit tietysti alkaa ostamaan vaikka 5 litran vesipulloja ja peseytymään sillä vedellä.

Henkistä väkivaltaa. Sama kuin väittäisi, että on vanhemmilta uhrautumista lapsen hyväksi antaa lapsen syödä niin paljon että on kylläinen. Perustarpeet kuten peseytyminen, ehjät vaatteet, yksityisyys jne. eivät ole mitään pilalle hemmottelua, vaan jokaisen ihmisen oikeus. Nämä ”uhrautuvat” vanhemmat tiedetään. Lapset on tehty vaikka ne selvästi ovat rasite. Lapsi ei saa valita mihin perheeseen syntyy, mutta vanhempi voi aina valita tekeekö lapsen jos ei ole varaa edes suihkuun.

Lässyn, lässyn. Kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa. Voithan miettiä sitäkin missä vesimaksut tulivat. Ei niitä ole aina ollut.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on oma kaivo, eli ei mene vesilaskua. Mielestäni on täysin kontrollointia ja henkistä väkivaltaa äidiltäni. Vai voisiko olla tyhmyyttä? Hän on joskus aika yksinkertaisen oloinen eikä ymmärrä miksi jotain asioita pitää tehdä. Esimerkiksi käydä suihkussa päivittäin sosiaalisten syiden takia. Eli ettei haise pahalta.

Mahdollisti syitä:

kallista tyhjentää likakaivo. (vai imeytetäänkö se)

Veden lämmityksen hinta

Kaivovesi loppuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyt silti. Kerro että teet lasun jos ei anna peseytyä.

Ja joo 5 min. Riittää

Itse peseydyn ennemmin kahden päivän välein 10 min. Viidessä minuutissa ei ehdi pestä vartaloa ja hiuksia huolellisesti.

Kai tiedät, että shampoon vaahdottamiseen ja suihkusaippuan levittämiseen et tarvitse juoksevaa vettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun sinulla on varaa maksaa oma vesilaskusi, niin saat käydä suihkussa vaikka joka päivä. Voisit tietysti alkaa ostamaan vaikka 5 litran vesipulloja ja peseytymään sillä vedellä.

Henkistä väkivaltaa. Sama kuin väittäisi, että on vanhemmilta uhrautumista lapsen hyväksi antaa lapsen syödä niin paljon että on kylläinen. Perustarpeet kuten peseytyminen, ehjät vaatteet, yksityisyys jne. eivät ole mitään pilalle hemmottelua, vaan jokaisen ihmisen oikeus. Nämä ”uhrautuvat” vanhemmat tiedetään. Lapset on tehty vaikka ne selvästi ovat rasite. Lapsi ei saa valita mihin perheeseen syntyy, mutta vanhempi voi aina valita tekeekö lapsen jos ei ole varaa edes suihkuun.

Lässyn, lässyn. Kun ei ole rahaa, niin ei ole rahaa. Voithan miettiä sitäkin missä vesimaksut tulivat. Ei niitä ole aina ollut.

Meillä on Suomessa sosiaaliturva. Olen itsekin elänyt toimeentulotuella eikä siltikään tarvinnut olla käymättä suihkussa, mutta ylimääräistä shoppailua ei tietenkään pystynyt harrastamaan. Jos ei ole varaa edes lapsen perustarpeisiin, kannattaa ehkä miettiä onko niitä välttämätöntä tehdä siihen tilanteeseen. Jos taas olet tuo AP:n äiti, teillähän on kaivo eikä vesilaskuja. Monessa vuokra-asunnossa vesilasku myös kuuluu vuokraan, eli kannattaa etsiä sellainen jos vaihtoehtona on muuten kieltää teiniltä peseytyminen. Sun lapsi ei siis ilmeisesti harrastakaan mitään kun ei oo rahaa?Onks tämäkin kysymys vaan turhaa lässytystä kun enhän mä voi köyhyydestä tai ylipäätään elämästä tietää yhtään mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos se teinix ei hikoile niin aivan turha hinkuttaa joka päivä. Ja jos vesi menee umpisäiliöön niin sen tyhjennys ei ole ilmaista vaan 5 m3 maksaa paikasta riippuen satasen (laskennallisesti yks ihminen kuluttaa 4,5m3 per kuu).

Jos on pieni broileri, yks huoleton suihkuttelija voi käyttää koko huushollin kuuman veden. Kainalot voi pestä lavuaarissa ja pimperon pytyn päällä.

Eli jos ottaa pikasuihkuja, äiti tuskin valittaa mutta jos asuu siellä suihkussa niin aiheesta on kiellon laittanut.

Vähän ohi aiheen mutten ole koskaan ymmärtänyt miksi joku pesee vaivalloisesti kainalot, naaman ja alapään erikseen kun voisi vaan käydä pikaisesti suihkussa? Itse en ainakaan ole koskaan saanut kainaloita pestyä lavuaarissa niin ettei se olisi vaivalloista ja roiskisi vettä lattialle ja vaatteisiin. En vaan ymmärrä.

No itse harrastan tätä. En osaa käydä suihkussa ilman että tukka kastuu, ja hiuslaatuni on aika rasvaton joten se ei kaipaa pesua kuin pari kertaa viikossa. Helpommalla pääsee, kun muina päivinä pesee kriittiset paikat lavuaarin ja bideen kanssa. Tämä oma mielipiteeni asiasta ja itsepä teen kuten tykkään.