Lue keskustelun säännöt.
Netti syö kasvavalla tahdilla sähköä – "Epämiellyttävä totuus, josta ei haluta puhua"
10.02.2021 |
Johan lähti äkäisesti, miksi ? Luulin että olisi aika neutraali aihe kaikille....
Tietotekniikka-alan hiilidioksidipäästöt ovat jo kovemmat kuin lentoliikenteellä.
Ilmastonmuutos on herättänyt monet tarkastelemaan elämäntapojaan. Moni on ehkä vähentänyt lihansyöntiään, alkanut käyttää enemmän joukkoliikennettä tai päättänyt jättää lennon ulkomaille tekemättä.
Mutta entäpä nettivideot?
Asiantuntijoita huolettaa internetin vaatima vauhdilla kasvava energiamäärä, ja siitä syntyvät hiilidoiksidipäästöt.
Suuri osa kulutuksesta ei näy katselijan sähkölaskussa, vaan sen käyttävät eri puolille maailmaa sijoitellut palvelimet ja jättimäiset konesalit, jotka tarvitsevat jatkuvaa jäähdyttämistä. Tästä syystä kuluttajan on myös vaikea arvioida katselusta syntyviä päästöjä.
Lisäksi lopputulokseen voi aiheuttaa suuria eroja se, missä videota pyörittävät palvelimet ja toistoketjun muut osaset sijaitsevat, eli kuinka puhdasta sähköä ne käyttävät. Esimerkiksi Intiassa sijaitseva palvelin käyttää paikallista sähköä, jonka päästömäärät ovat keskimäärin yli 4,5-kertaiset verrattuna Suomeen.
Palvelinten sijaintia ja sitä, kuinka monen palvelimen kautta video ruudulle kulkeutuu, ei katselija voi juurikaan valita.
Suomessa videoiden katselu on maailmanlaajuisestikin ihan omaa luokkaansa. Syy siihen ovat rajattomat mobiilidataliittymät.
Vuonna 2017 datan käyttö mobiililaajakaistaliittymää kohti oli Suomessa OECD-maiden suurinta, 15,45 gigatavua kuukaudessa. Esimerkiksi Ruotsissa vastaava luku oli 5,7 ja Saksassa 1,77.
– Omaa kännykkää käyttäessään ei tule ajatelleeksi mitä siellä taustalla tapahtuu, kuinka paljon tarvitaan erilaista infrastruktuuria ja sähköä. Se on näkymätön ongelma. Ihmiset on totutettu käyttämään vapaata dataa. Se on halpaa, helppoa ja mukavaa ja se näkyy kaikkien muiden paitsi kuluttajan itsensä sähkölaskussa, Hiekkanen kuvailee.
Isot tietotekniikkayritykset ovat pyrkineet monin tavoin parantamaan energiatehokkuuttaan(siirryt toiseen palveluun) ja yhä useammat toimijat panostavat vihreään sähköön.
– Tietysti se, että ostetaan vihreää sähköä, lisää vihreän sähkön tuotantoa, mutta palveluita käytetään 24/7, oli sähköverkossa tarjolla vihreää sähköä tai ei. Kun yöllä katsotaan videoita, ei aurinkoenergiaa ole paljon saatavilla, Hiekkanen huomauttaa.
Ennusteiden mukaan erityisesti datakeskusten ja tietoliikenteen osuus alan energiankulutuksesta kasvaa tulevaisuudessa. Yksi iso syy siihen on Hiekkasen mukaan juuri videoiden ja musiikin kulutus, mikä on jo tällä hetkellä kaikkein suurin osa internetliikenteestä.
On ennustettu, että pian jopa 80‒90 prosenttia verkkodataliikenteestä liittyy videoiden suoratoistoon ja online-pelaamiseen. Kuvaavaa on, että esimerkiksi YouTubeen ladataan 500 tuntia videota joka minuutti.
– Yhä enemmän vapaa-ajasta käytetään katsomalla videoita ja kuuntelemalla musiikkia. Perheissä tilanne on kohta se, että jokainen tuijottaa omalta päätelaitteeltaan omaa ohjelmaa omassa huoneessaan, Hiekkanen sanoo.
Samaan aikaan energian tarve lisääntyy myös muilla tavoin. Esimerkiksi kovaa vauhtia yleistyvät sähköautot vaativat osansa sähköntuotannosta.
– Onko meillä kohta enää tarpeeksi sähköä tähän kaikkeen, kysyy kymmenisen vuotta digitalisaatiota ja siihen liittyviä ilmiöitä tutkinut ja seurannut Hiekkanen.
Koko pitkä uutinen
https://yle.fi/uutiset/3-10832413
Kommentit (13)
Nämä pitkät tekstiseinälainaukset ei taida olla palstan sääntöjen mukaisia. Siinä nyt ainakin yksi syy poistoon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin on niin paljon liikkuvaa kuvaa, että datamäärän siirtäminen syö energiaa. Ja tietysti bitcoinien louhiminen ja lohkoketjut ovat energiasyöppöjä.
Vierailija kirjoitti:
Monesta asiasta nyt ei voi vaan puhua, koska agendan pitää olla se oikea. Tajusitko?!
Nähtävästi 😀 En kyllä itsekkään ajatellut vähentäväni, mutta ihan mielenkiintoinen aihe nykymaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä pitkät tekstiseinälainaukset ei taida olla palstan sääntöjen mukaisia. Siinä nyt ainakin yksi syy poistoon
Ai niin palstan "omat" säännöt
https://www.vauva.fi/artikkeli/keskustelualueen-saannot?_ga=2.263506313…
Minä en olisi huolissani noiden palvelinkeskusten kulutuksesta. Kokonaisuudessaan netti säästää kulutuksessa kun ihmisen liikkuminen sen kehittymisen myötä vähenee.
Sensijaan joku bitcoinien louhiminen on KÄSITTÄMÄTÖNTÄ typeryyttä. Helveksin bitcoinin keksijää, syvästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämäkin olisi ratkaistavissa siirtymällä täysin uusiutuvaan energiaan.
Tämä uutinenhan korjattiin myöhemmin:
"Oikaisu ke 26.6. julkaistuun uutiseen, jonka mukaan 85 tunnin videonkatselu älylaitteella voi aiheuttaa samat hiilidioksidipäästöt kuin lentomatka Helsingistä Tukholmaan: Laskelman taustalla ollut arvio tiedonsiirron energiankulutuksesta on vanha, eikä kuvaa luotettavasti nettivideoiden katseluun käytetyn teknologian nykytilannetta. Todennäköisesti käytetty laskelma tuotti päästöistä todellista suuremman arvion.
Videoiden katselun päästöihin vaikuttavat monet laite-, palvelu- ja maakohtaiset tekijät ja sen vuoksi yleispätevää arviota päästöistä on vaikea esittää. Uutista on nyt päivitetty."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Netin olemassaolo myös vähentää päästöjä. Jokainen etätyöpäivä säästää työmatkat. Parhaassa tapauksessa ei tarvita toimistoja ollenkaan kun kaikki voi tehä etänä. Samoin moni muu juttu on nykyisin paljon tehokkaampaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä uutinenhan korjattiin myöhemmin:
"Oikaisu ke 26.6. julkaistuun uutiseen, jonka mukaan 85 tunnin videonkatselu älylaitteella voi aiheuttaa samat hiilidioksidipäästöt kuin lentomatka Helsingistä Tukholmaan: Laskelman taustalla ollut arvio tiedonsiirron energiankulutuksesta on vanha, eikä kuvaa luotettavasti nettivideoiden katseluun käytetyn teknologian nykytilannetta. Todennäköisesti käytetty laskelma tuotti päästöistä todellista suuremman arvion.
Videoiden katselun päästöihin vaikuttavat monet laite-, palvelu- ja maakohtaiset tekijät ja sen vuoksi yleispätevää arviota päästöistä on vaikea esittää. Uutista on nyt päivitetty."
Niin, aloituksessa on jo korjattu uutinen (Päivitetty 1.7.2019 21:47) ja lopussa muutkin muutokset. Tuskin enää edes alkuperäistä löydät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tästä syystä kuluttajan on myös vaikea arvioida katselusta syntyviä päästöjä." Mutta onpa hyvä että asiantuntijoilta onnistuu! On se nyt s*atana kun kaikki ilot halutaan viedä. Kotiin pitäisi jäädä kököttämään ja seiniä töllöttämään ilmeisesti ettei tulisi hiilidioksidia mistään.
Eli ensin siirretään ksikki toiminnot verkkoon ja sitten todetaan, että soosioo, älkää käyttäkö.
Tämähän on järjetöntä. Miksi kaikki sitten laitettiinverkkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin olisi ratkaistavissa siirtymällä täysin uusiutuvaan energiaan.
Voitko ystävällisesti tehdä asiasta aloitteen Intian parlamenttiin?
Monesta asiasta nyt ei voi vaan puhua, koska agendan pitää olla se oikea. Tajusitko?!