Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä mieltä, hautajaiset, vierasmäärä noudattaminen?

Vierailija
10.02.2021 |

Kirkko ilmoitti, että raja on 20hlö, tämä myös AVIn tämän hetkinen raja. Nyt pappi oli sanonut, että saa ylittyä yhdellä eli nyt hautajaisissa 21hlö. Olenko nipo, mutta minusta rajaa pitäisi noudattaa.

Kommentit (57)

Vierailija
21/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka on sitä mieltä että isoon kirkkoon ei voisi tulla 25-30 henkilöä, on koronahysteerinen, aivoton idiöötti. Eli myös poliitikkomme kuuluvat ryhmään.

Oliko sulla joku lääkärintutkinto takana, vai mihin perustat näkemyksesi?

Tuon päättelemiseen riittää ihan terve järki. 

Vierailija
22/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka on sitä mieltä että isoon kirkkoon ei voisi tulla 25-30 henkilöä, on koronahysteerinen, aivoton idiöötti. Eli myös poliitikkomme kuuluvat ryhmään.

Oliko sulla joku lääkärintutkinto takana, vai mihin perustat näkemyksesi?

Tuon päättelemiseen riittää ihan terve järki. 

Eli vitut mistään asiantuntemuksesta ja tutkimustiedosta kun joku Ritu Keravalta Tietää vähän asioista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en, mutta voin jäädä, jos on pakko. Ihmettelen vaan, että jos kirkko ilmoittaa rajan olevan 20hlö ja nyt pappi sanoo, että saa ylittyä. Mites korona, rikotaan vaan rajoja....

Papillahan ei oo mitään terveysalan koulutusta, joten en kyllä kauheesti kuuntelis sen mielipiteitä pandemian suhteen. 

Kuuntelet siis ennemmin näitä "asiantuntija" lausuntoja, joiden mukaan esim. jääkiekko-ottelussa oleminen on hengenvaarallista, vaikka koko syksynä yksikään ihminen ei todistetusti sairastunut jääkiekko-ottelun yleisöistä. Ja paikalla oli joka pelissä satoja ihmisiä. 

Vierailija
24/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka on sitä mieltä että isoon kirkkoon ei voisi tulla 25-30 henkilöä, on koronahysteerinen, aivoton idiöötti. Eli myös poliitikkomme kuuluvat ryhmään.

Oliko sulla joku lääkärintutkinto takana, vai mihin perustat näkemyksesi?

Tuon päättelemiseen riittää ihan terve järki. 

Ei kannata ajatella, se ei sovi sulle.

Vierailija
25/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en, mutta voin jäädä, jos on pakko. Ihmettelen vaan, että jos kirkko ilmoittaa rajan olevan 20hlö ja nyt pappi sanoo, että saa ylittyä. Mites korona, rikotaan vaan rajoja....

Papillahan ei oo mitään terveysalan koulutusta, joten en kyllä kauheesti kuuntelis sen mielipiteitä pandemian suhteen. 

Eihän tuossa mitään papin mielipiteitä pandemiasta kenenkään tarvitse kuunnella. Pappi on kuitenkin tilaisuudessa töissä, muut enemmän ja vähemmän vapaaehtoisesti.

Vierailija
26/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aluehallintoviraston määräämä kokoontumisrajoitus voidaan kuitenkin ylittää hautaan siunaamisessa, jotta vainajan kaikkein lähimmät ihmiset pääsevät mukaan. Väkimäärä pyritään silti pitämään mahdollisimman pienenä.

Ketkä sitten lasketaan lähimmiksi ihmisiksi? Esimerkiksi Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymässä on määritelty, että lähimmiksi lasketaan puoliso, lapset, lapsenlapset, lapsenlapsenlapset, sisarukset, vanhemmat ja isovanhemmat.

Ystäviä listalla ei ole. Jos siunaustilaisuuden vierasmäärä on ylittämässä kymmenen hengen rajan, ystäviä ei lasketa lähiomaisiksi. Näin ollen he eivät pääse osallistumaan siunaustilaisuuteen.

Kirkon puhelimet alkoivat soida, kun uusista kokoontumisrajoituksista kerrottiin – hautajaisiin pääsevät jälleen vain lähimmät

Kymmenen hengen raja voidaan ylittää, jotta lähiomaiset pääsevät mukaan. Turussa ystäviä ei lasketa tähän joukkoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11680972

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka on sitä mieltä että isoon kirkkoon ei voisi tulla 25-30 henkilöä, on koronahysteerinen, aivoton idiöötti. Eli myös poliitikkomme kuuluvat ryhmään.

Oliko sulla joku lääkärintutkinto takana, vai mihin perustat näkemyksesi?

Tuon päättelemiseen riittää ihan terve järki. 

Eli vitut mistään asiantuntemuksesta ja tutkimustiedosta kun joku Ritu Keravalta Tietää vähän asioista?

Suunnilleen noin. Paitsi yksikään asiantuntija ei ole sitä mieltä, että esimerkiksi 500 paikan kirkossa ei voisi huolehtia turvaväleistä, jos paikalla on 25 ihmistä. Oli vaan pakko sulkea tasapuolisesti kaikki tapahtumat (paitsi tietysti juottolat), koska johonkin se raja on vedettävä, kun aletaan rajoittaa. 

Vierailija
28/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en, mutta voin jäädä, jos on pakko. Ihmettelen vaan, että jos kirkko ilmoittaa rajan olevan 20hlö ja nyt pappi sanoo, että saa ylittyä. Mites korona, rikotaan vaan rajoja....

Papillahan ei oo mitään terveysalan koulutusta, joten en kyllä kauheesti kuuntelis sen mielipiteitä pandemian suhteen. 

Kuuntelet siis ennemmin näitä "asiantuntija" lausuntoja, joiden mukaan esim. jääkiekko-ottelussa oleminen on hengenvaarallista, vaikka koko syksynä yksikään ihminen ei todistetusti sairastunut jääkiekko-ottelun yleisöistä. Ja paikalla oli joka pelissä satoja ihmisiä. 

Kyllä. Tätä samaa virttähän on veisattu ravintoloista sun muista kunnes tulee se kunnon massa-altistuminen. Silkkaa hyvää tuuria ettei otteluihin oo sattunut sopivaa tartuttajaa paikalle, kun suurin osa on pitänyt jotain rotia noissa sosiaalisissa kontakteissaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aluehallintoviraston määräämä kokoontumisrajoitus voidaan kuitenkin ylittää hautaan siunaamisessa, jotta vainajan kaikkein lähimmät ihmiset pääsevät mukaan. Väkimäärä pyritään silti pitämään mahdollisimman pienenä.

Ketkä sitten lasketaan lähimmiksi ihmisiksi? Esimerkiksi Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymässä on määritelty, että lähimmiksi lasketaan puoliso, lapset, lapsenlapset, lapsenlapsenlapset, sisarukset, vanhemmat ja isovanhemmat.

Ystäviä listalla ei ole. Jos siunaustilaisuuden vierasmäärä on ylittämässä kymmenen hengen rajan, ystäviä ei lasketa lähiomaisiksi. Näin ollen he eivät pääse osallistumaan siunaustilaisuuteen.

Kirkon puhelimet alkoivat soida, kun uusista kokoontumisrajoituksista kerrottiin – hautajaisiin pääsevät jälleen vain lähimmät

Kymmenen hengen raja voidaan ylittää, jotta lähiomaiset pääsevät mukaan. Turussa ystäviä ei lasketa tähän joukkoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11680972

Yhtään missään ei ystävä ole lähiOMAINEN. Lähiomainen on läheinen sukulainen. 

Vierailija
30/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, jos asia on sinulle ongelma niin jää pois ja ongelma on ratkaistu sillä.

Et tiedä mikä on ap:n suhde vainajaan ja mikä muiden vieraiden. Eiköhän se poisjäänti aloiteta niistä kaukaisemmista saattajista. Jos vaikka joku serkun uus puoliso, joka ei oo vainajaa koskaan tavannut on änkeämässä mukaan, niin vainajan lapsen tehtävä ei oo jäädä moisen huomiohakuisen covidiootin takia veke. 

Hautajaisiin kutsutaan ja yleensä ne lapset on kutsujina. Ei sinne serkku ole änkeämässä jos häntä ei ole kutsuttu ja ilmoitettu hänelle ajankohta milloin hautajaiset on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan bebasta nämä kokoontumisrajat. 19 henkeä saa ahtautua vaikka koirankoppiin, mutta 21 henkeä ei saisi jakautua 5 metrin välein 1500 neliömetrin kirkkosaliin.

Monet kirkot ja kappelit ovat pieniä. Meillä tuli syksyllä korona-altistus siunaustilaisuudesta. Haudalla ei sitten enää parin viikon päästä ollutkaan ruuhkaa, kun suurin osa saatoväestä oli karanteenissa. Kaikkia rajoituksia noudatettiin, lapsilla ei ollut maskeja.

Jos on paikkakunnalla tartuntoja paljon ja kuuluu riskiryhmään, voi halutessaan ihan perustellusti  jäädä pois ainakin kirkosta.

Vierailija
32/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No en, mutta voin jäädä, jos on pakko. Ihmettelen vaan, että jos kirkko ilmoittaa rajan olevan 20hlö ja nyt pappi sanoo, että saa ylittyä. Mites korona, rikotaan vaan rajoja....

Papillahan ei oo mitään terveysalan koulutusta, joten en kyllä kauheesti kuuntelis sen mielipiteitä pandemian suhteen. 

Kuuntelet siis ennemmin näitä "asiantuntija" lausuntoja, joiden mukaan esim. jääkiekko-ottelussa oleminen on hengenvaarallista, vaikka koko syksynä yksikään ihminen ei todistetusti sairastunut jääkiekko-ottelun yleisöistä. Ja paikalla oli joka pelissä satoja ihmisiä. 

Kyllä. Tätä samaa virttähän on veisattu ravintoloista sun muista kunnes tulee se kunnon massa-altistuminen. Silkkaa hyvää tuuria ettei otteluihin oo sattunut sopivaa tartuttajaa paikalle, kun suurin osa on pitänyt jotain rotia noissa sosiaalisissa kontakteissaan. 

Ei kultaseni, siinä ei ollut mitään tekemistä tuurin kanssa. Oli kyse äärimmäisen huolella järjestetyistä turvatoimista. Niistä ei ravintolat pidä kiinni ja siksi tulee massa-altistumisia. Ei se korona mitenkään valikoi iskeekö se ravintolaan vai jäähalliin vai kenties kouluun. Se iskee sinne, missä on paljon ihmisiä liian lähellä toisiaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aluehallintoviraston määräämä kokoontumisrajoitus voidaan kuitenkin ylittää hautaan siunaamisessa, jotta vainajan kaikkein lähimmät ihmiset pääsevät mukaan. Väkimäärä pyritään silti pitämään mahdollisimman pienenä.

Ketkä sitten lasketaan lähimmiksi ihmisiksi? Esimerkiksi Turun ja Kaarinan seurakuntayhtymässä on määritelty, että lähimmiksi lasketaan puoliso, lapset, lapsenlapset, lapsenlapsenlapset, sisarukset, vanhemmat ja isovanhemmat.

Ystäviä listalla ei ole. Jos siunaustilaisuuden vierasmäärä on ylittämässä kymmenen hengen rajan, ystäviä ei lasketa lähiomaisiksi. Näin ollen he eivät pääse osallistumaan siunaustilaisuuteen.

Kirkon puhelimet alkoivat soida, kun uusista kokoontumisrajoituksista kerrottiin – hautajaisiin pääsevät jälleen vain lähimmät

Kymmenen hengen raja voidaan ylittää, jotta lähiomaiset pääsevät mukaan. Turussa ystäviä ei lasketa tähän joukkoon.

https://yle.fi/uutiset/3-11680972

Yhtään missään ei ystävä ole lähiOMAINEN. Lähiomainen on läheinen sukulainen. 

Lähimmät ja lähiomaiset voivat olla eri asioita, tosin toisen voi todentaa väestörekisterotteella toista ei.

Vierailija
34/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka 21 henkilöä olisi tulossa. Pääsekö kaikki kuitenkaan lopulta tulemaan?

Aika nipoa, jos 21 ei ole mitenkään mahdollista. Muuten pyrkii olemaan jämpti muilta osin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen, joka on sitä mieltä että isoon kirkkoon ei voisi tulla 25-30 henkilöä, on koronahysteerinen, aivoton idiöötti. Eli myös poliitikkomme kuuluvat ryhmään.

Oliko sulla joku lääkärintutkinto takana, vai mihin perustat näkemyksesi?

Tuon päättelemiseen riittää ihan terve järki. 

Ei kannata ajatella, se ei sovi sulle.

Kuvaile yksityiskohtaisesti, miksi suositeltu 2 metrin turvaväli ei onnistuisi kirkkosalissa, jonka kapasiteetista on käytössä 10-30%

Vierailija
36/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisten pitäisi ruveta kapinaan näitä täysin mielivaltaisesti heiteltyjä rajoituksia vastaan.

Sen lapsellisen kapinahengen takia ollaan nyt tässä tilanteessa. Korona olisi helposti selätetty, jos ihmiset olisi noudattaneet rajoituksia muutaman viikon.

Vierailija
37/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä kokonen kirkko/kappeli? Ite olin keväällä rajotusten aikaan kirkossa hautajaisissa joissa vieraita enemmän kuin suositus. Istuttiin harvassa. Alle 30 hlö ja useamman sadan hengen kirkko, niin etäisyydet sai pidettyä. Osa hyvästelijöistä ei vienyt kukkia arkulle ja kaikki eivät tulleet haudalle. Kahvitilaisuutta ei pidetty.

Eli kyllä siinä pientä omaa harkintaa voi käyttää.

Vierailija
38/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansalaisten pitäisi ruveta kapinaan näitä täysin mielivaltaisesti heiteltyjä rajoituksia vastaan.

Sen lapsellisen kapinahengen takia ollaan nyt tässä tilanteessa. Korona olisi helposti selätetty, jos ihmiset olisi noudattaneet rajoituksia muutaman viikon.

Niin kuin esimerkiksi Espanjan ulkonaliikkumiskiellolla selätettiin. Eikun....

Vierailija
39/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkossa turvavälien noudattaminen on kyllä todella helppoa.

Minäkin olen menossa parin viikon päästä mummuni hautajaisiin, ja seurakunnasta oltiin kerrottu, että noin 20 henkeä, mutta eivät he ovelta ketään käännytä jos sinne ei nyt 100 henkeä ole tulossa. Joka toinen penkkirivi käytössä.

Vierailija
40/57 |
10.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suunnilleen noin. Paitsi yksikään asiantuntija ei ole sitä mieltä, että esimerkiksi 500 paikan kirkossa ei voisi huolehtia turvaväleistä, jos paikalla on 25 ihmistä. Oli vaan pakko sulkea tasapuolisesti kaikki tapahtumat (paitsi tietysti juottolat), koska johonkin se raja on vedettävä, kun aletaan rajoittaa.

Miksi ei esim. määrätä maksimiväkimäärää per kokoontumistilan neliömetrit? Siinä olisi edes jotain terveen järjen yritystä verrattuna tyttöhallituksen perzeilyyn.