Kiva koulut onkin paskaan kouluja joissa saa jatkaa kiusaamista ilman rangaistuksia
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007793532.html
Kyllä on niin että kaikille kivat sulle ei toimi ja juttelukaan ei tepsi
Kommentit (115)
Onneksi omalla lapsellani oli ala-asteella mies opettajana. Osasi olla tarpeen vaatiessa jämäkkä kiusaamis tapauksissa ja samalla osa oppilaista sai miehenmallia lapsuuteensa.
Vierailija kirjoitti:
Välituntitoiminta. Pihalle ope/hlö. vetämään pelejä ja leikkejä valvovan silmän alle.Kuka vaan saa osallistua, ei jää yksinäiset nurkkiin eikä valvovan silmän alla niin helposti kiusailla. Vttuako niiden kaikkien on samaan aikaan kahville päästävä opettajanhuoneeseen???
Eskarissakaan ne pahimmat kiusaajat eivät halua osallistua pallopeliin, leikkiin tms. Jos osallistuvat alkaa kauhea kampittaminen, tulee riita ja sitten taas selvitellään...
Kysymys on usein Siitä, että vanhemmat eivät opeta lapsiaan pettymään välillä. Aina ei voi voittaa...Aina ei voi olla keskipisteenä, paras, ihanin, kaunein... Väärästä narsismista pitäisi kasvaa ulos. Liian vähän lapsia syntyy perheisiin tänä päivänä ja sen vuoksi joka koulu ja päiväkoti on täynnä näitä"pikkuvaltiaita."
Meillä luovuttiin tuosta KiVa koulusta jo vuosia sitten. Emme kokeneet sen vastaavan ainakaan meidän koulun aikuisten, lasten ja vanhempien oikeustajua. KiVa-koulun kiusaamisselvitysprosessihan kiusaajan kotiin ei edes ilmoiteta että lapsi/nuori on kiusannut koulukaveria! Prosessissa ollaan jo pitkällä ennen kuin kiusaajan kotiin menee ensimmäinen ilmoitus lapsen touhuista. Lisäksi koimme ainakin yläkoulun KiVa materiaalin aivan liian lapselliseksi. Materiaaleissa on siis tehtäviä oppitunneille joilla käsitellään kiusaamista. Ainakaan meillä ei seiskat silloin 5-10 vuotta sitten enää oikein lähteneet mihinkään leikkeihin mukaan. Pitävät sellaista niin lapsellisena ja haluavat monesti tehdä selvän pesäeron siihen, että nyt ollaan jo yläkoulussa, alakoulussa leikittiin.
Myös rikkaan perheen lapset ovat yks pahimmista kiusaajista, koska vanhemmat antanut ajatuspohjan: minäminåminä, minä olen tärkein, kaikki muut varsinkin köyhät on ihan paskoja.
Monet nuoret osaa pelata tätä peliä, yllättävän monesta löytyy ja ihan pienestä pitäen psykopaatteja ja narsismia!
Katsokaapa huviksenne miten käyttäytyvät eläinten parissa! Nämä saattavat potkia, heitellä kiviä, lumipalloja yms, ihan vaan sen takia kun tykkäävät nähdä kun toista sattuu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivoojana nähnyt paljon koulukiusaamista, oli sitten kiva koulu tai ei, miten pystyy ulkopuolisena puuttumaan, kun oppilaille ei saa pitää minkäänlaista kuria? Alkavat kiusaamaan jopa henkilökuntaa?
Niin, onhan se vaan helpompi kattella vierestä ja olla hiljaa..eiku..
Meitä nais siivoojia ei kukaan ota tosissaan, monet meistä joutuvat haistattelun ja sekstististen kommenttejen uhreiksi, jopa 10 vuotiaat pojat tätä harrastaa, lisänä huutelua ja siivouskärryjen siirtelyä, tavaroiden ottamista jne. Esimiehet ei kuuntele, koulussa jos sanoo rehtorille asioista, rehtori sanoo, joo nyt toimitaan, mitään ei tapahdu, jos tapahtuu vaikutus on lyhytaikainen.
Me lyhyet naiset emme ole reilusti päätä pitempien koulupoikien silmissä uhka.
Tule itse kokeilemaan koulusiivousta lyhyenä ja hentoisena naisena ja kerro sitten saitko puututtua poikien väliseen tappeluun tai kiusaamiseen sanomalla että nyt loppuu....
KiVa-kouluissa kiusattu ja kiusaaja laitetaan samaan pöytään, ja lopussa on pakko lyödä kättä yhteen että nyt on asiat sovittu. Kotiin ei ilmoiteta ja asia lakastaan maton alle.
Lapset pitää opettaa jo päiväkodissa olemaan kiusaamatta. Koulussa liian myöhäistä.
T: sosionomi lto
Jos koululuokat ois pienempiä niin kuin ennen olisi pakko tulla kaikenmoisten ihmisten kanssa toimeen kun muuten olisi luokassa yksin kun ei ole varaa valita kavereita kun luokalla vähemmän porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Problem solved. Opettajilta heti kaikki palkka pois, on huutava vääryys yhteiskunnassa, että rahanahneet opettajat saavat palkkaa työstään. Opettajien palkkarahoilla hankitaan kaikille aseet ja kiusaaminen loppuu. The End.
Miten tämä nyt liittyi KiVa-kouluun. Minä en ainakaan opettajana pysty seisomaan sellaisen metodin takana jossa kiusaajan kotiin ei edes ilmoiteta heidän lapsensa kiusaavan koulutoveria. Lisäksi tässä metodissa kiusattu pakotetaan aina kohtaamaan kiusaaja/kiusaajat ja kuuntelemaan kuinka he yrittävät selittää tekonsa parhain päin. Lopuksi tulee kiusaajilta se opettajien käskystä sanottu anteeksi ja pitää lyödä kättä päälle että asia sovittu. Missä universumissa kiusaaminen loppuu tuohon? Ei jälki-istuntoa, ei tietoa vanhemmille eli ei mitään seuraamusta kotonakaan ja homma voi jatkua samalla kaavalla ja nyt ehkä vähän enemmän opelta piilossa ja kiusattu uhkaillaan hiljaiseksi ja haukutaan juorukelloksi. Kiusaajille nuo keskustelut on lähinnä vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tutulta tuo, että yläkouluun mennessä kiusaamista ei enää nähty. Opettajat olivat varmaan kuin ne kolme apinaa, jotka eivät näe, kuule, eivätkä puhu pahaa.
Jep, Jännä kyllä, että oppilaat tiesi, opettajat ei ilmeisesti halunnu tietää.
Niin. Yläkoululaisen ryhmä on yleensä aika sama, ehkä vaihtelee noin 40 oppilaan porukan kanssa. Niiden kanssa vietetään se noin 30 tuntia viikossa. Opettaja näkee viikon aikana helposti 200 lasta. Parhaimmillaan 3 tuntia viikon aikana. Mitenhän se opettaja ei tiedä jokaisen lapsen asioista yhtä paljon, kuin yksittäinen luokkatoveri.
Yläkoulussa ei oikein ole sellaista realistista mahdollisuutta perehtyä yhden luokan oppilaisiin kunnolla. Luokanvalvoja saattaa olla sellainen, joka ei koskaan opeta edes luokkansa oppilaita. Uudistaa täytyisi, jos oikeasti haluttaisiin, että jokaisella oppilaalla olisi koulussa hänet tunteva aikuinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa tutulta tuo, että yläkouluun mennessä kiusaamista ei enää nähty. Opettajat olivat varmaan kuin ne kolme apinaa, jotka eivät näe, kuule, eivätkä puhu pahaa.
Jep, Jännä kyllä, että oppilaat tiesi, opettajat ei ilmeisesti halunnu tietää.
Niin. Yläkoululaisen ryhmä on yleensä aika sama, ehkä vaihtelee noin 40 oppilaan porukan kanssa. Niiden kanssa vietetään se noin 30 tuntia viikossa. Opettaja näkee viikon aikana helposti 200 lasta. Parhaimmillaan 3 tuntia viikon aikana. Mitenhän se opettaja ei tiedä jokaisen lapsen asioista yhtä paljon, kuin yksittäinen luokkatoveri.
Yläkoulussa ei oikein ole sellaista realistista mahdollisuutta perehtyä yhden luokan oppilaisiin kunnolla. Luokanvalvoja saattaa olla sellainen, joka ei koskaan opeta edes luokkansa oppilaita. Uudistaa täytyisi, jos oikeasti haluttaisiin, että jokaisella oppilaalla olisi koulussa hänet tunteva aikuinen.
Trendinä on ollut, tietenkin säästösyistä, mahdollisimman isot yksiköt joissa on jopa 1000-2000 lasta ja nuorta. Jos mentäisiin oppilaat ja heidän hyvinvointi ja terveys edellä, pitäisi palauttaa pienet yksiköt joissa opettajat oikeasti oppivat tuntemaan oppilaansa. Nyt on ainakin meillä päin trendinä että esim. englanti-ruotsi virassa olevat opet eivät saa opettaa molempia aineita samalle ryhmälle. Rehtorit perustelevat että jos joku ei tule toimeen open kanssa niin ei tarvi olla sen opettajan tunneilla kuin yhdessä aineessa. Täysin on kuitenkin unohdettu miten tärkeää olisi oppilaantuntemus ja oppilaille turvallinen ja rauhallinen koulupäivä jossa ei aikuiset vaihdu jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
KiVa koulu on samanlainen äärimmäisen naiivi utopia, kuin inkluusiokin. Toimii vain omassa vasemmistokuplassa kasvaneen tutkijan teorioissa. Perusperiaate heillä näyttää olevan että kaikki toimii oikein söpösti, kunhan vain selitetään kuinka tyhmää, tuhmaa ja rumaa kiusaaminen ja oppituntien häiritsiminen on.
Kaikenlaiset rangaistukset, pienluokat, siirrot toiseen kouluun yms. ovat heidän mielestään julmia keskiaikaisia menetelmiä eivätkä sovi nykyaikaisen pumpulin pehmeään solidaarisuuteen.
Ehkä tämä todella ikävä tapaus herättää päättäjät, nämä kuplateoreetikot potkitaan pihalle ja vaihdetaan tilalle realistisemmalla maailmankuvalla varustettuja suunnittelijoita.
Kivakoulu ehkä toimii jossain määrin ala-asteella, mutta yläasteelle se on aivan liian naiivi.
Ainoa todellinen keino on siirtää pahimmat häiriköt ja kiusaajat, parin varoituksen jälkeen erilliseen kouluun, jossa olisi riittävästi henkilökuntaa pitämässä kuria. Vanha kunnon apukoulu nimeksi, joka toimisi samalla jonkinlaisena häpeäpelotteena.
Tällä hetkellä muut oppilaat saavat kärsiä ja pahiten juurikin kiusatut, se vaan ei ole oikeudenmukaista, vaikka miten sotisi jonkun vaaleanpunahörhön inklusioteorioita vastaan.
En jaksa lukea ketjua, mutta miten koulujen ja kotien vastuu pitäisi jakaantua ?
jos esim. lapsi jonka vanhemmat eivät ikinä ota yheyttä kouluun takaisin , vahingoittaa toista, miten vastuun kanto tapahtuu ?
ja kaikki sympatia uhrin omaisille, en mitenkään tahdo heidän tuskaa vähätellä . Mutta vastuu pitäisi myös kaikkien vanhempien ottaa.
Onpa kiva näin korona aikaan, isoja ryhmiä, kaikki läprää joka paikkaan, ollaan kuin sillit sumpussa, sitten ihmetellään kun porukkaa menee karanteeniin👍
Mun kiusaajista toinen tuli huonosta alkkisperheestä ja toinen oli sijaiskotilapsia. Molemmat on nykyään linnassa, toinen murhasta ja toinen törkeästä ryöstöstä & pahoinpitelystä. Muistan kuinka molemmat oli sellaisia, että ne kiusasi useita oppilaita. Pilasivat monen oppilaan kouluajan. Netissä huudetaan tarkkisluokkia takaisin. Tuo ei auta mitään, jos ne on samassa paikassa normikoulun kanssa saati, jos niillä on osa oppitunneista normaaliluokalla. Molemmat kiusaajat oli tarkkisluokalla. Harmi vain, että välitunnit ja osan oppitunneista ne pääsi olemaan normaalien oppilaiden joukossa.