Lue keskustelun säännöt.
Kuka voi hakea lapsen päiväkodista?
09.02.2021 |
Lapsen isällä on uusi tyttöystävä, jonka on tuntenut pari kuukautta. Nyt hän väittää, että voi lisätä tämän minulle täysin ventovieraan ihmisen, ilman suostumustani listalle ihmisiä, jotka voivat hakea lapsen päiväkodista. Eihän tämä voi pitää paikkaansa? En ole tavannut kyseistä henkilöä koskaan, he eivät asu yhdessä ja hän on tavannut lapsen muutamia kertoja.
Kommentit (59)
Ei ole asiallista. Jonkin ääärimmäisen hätätilanteen ymmärrän, mutta en kyllä muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis saahan sen lapsen hakea vaikka MLL:n lastenhoitaja, kun jompi kumpi vanhemmista asian päiväkotiin ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole asiallista. Jonkin ääärimmäisen hätätilanteen ymmärrän, mutta en kyllä muuten.
Päiväkoti ei kysele syitä joten sinun ymmärtämättömyytesi ei merkitse mitään.
Se, joka maksaa eniten siitä rääpäleestä.
En ymmärrä yhtään näitä äitejä, jotka katkeruudessaan eivät kykene ajattelemaan lapsensa parasta. Minä ainakin olisin onnellinen, jos ex-mieheni naisystävä olisi lapselleni niin läheinen, että olisi valmis hakemaan hänet päiväkodistakin. Haluatteko mielummin kylmän ja etäisen äitipuolen, joka asuu tulevaisuudessa samassa asunnossa kuin lapsenne, mutta ei koe hänen kuuluvan perheeseensä? Mitä veikkaatte, lisääkö vai vähentääkö se tulevaisuudessa lapsenne vierailuja isänsä luona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli samalla logiikalla lapsen äitinä voisin lisätä lapsen hakijaksi naapurin pertin, raijan ja jonkun kadulta löytämäni henkilön, jotka ovat yhtä ventovieraita lapsen isälle, kuin isän tyttöystävä. Ei onnistu.
Onnistuu. Olen päiväkodissa töissä, joskus lapsen hakee täti, joskus setä, joskus naapuri, joskus mummo, joskus kaverin äiti, joskus joku Erkki joskus eno.
Mulle on ihan sama mikä on hakijan titteli kunhan on huoltajan ilmoittama hakija ja selvinpäin. Lapsi lähtee mukaan näillä ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattaisi tämän naisystävän mennä hakemaan päiväkodista lastanne. Myöhemmin syytetään milloin mistäkin.
Harkitsisin kyllä tarkkaan jatkaisinko seurustelua miehen kanssa joka laittaisi minut hakemaan 2kk seurustelun jälkeen lapsensa päiväkodista. Lapseen voisi tuossa vaiheessa olla kaveri suhde mutta en alkaisi lapsenvahdiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yhtään näitä äitejä, jotka katkeruudessaan eivät kykene ajattelemaan lapsensa parasta. Minä ainakin olisin onnellinen, jos ex-mieheni naisystävä olisi lapselleni niin läheinen, että olisi valmis hakemaan hänet päiväkodistakin. Haluatteko mielummin kylmän ja etäisen äitipuolen, joka asuu tulevaisuudessa samassa asunnossa kuin lapsenne, mutta ei koe hänen kuuluvan perheeseensä? Mitä veikkaatte, lisääkö vai vähentääkö se tulevaisuudessa lapsenne vierailuja isänsä luona?
Lapsi voi kuulua perheeseen ja välit hänen kanssa olla läheiset ilman että olen lapsenpiika jota isä juoksuttaa hakemassa lastaan/lapsiaan hoidosta.
Ei muuten onnistu, olen myös päiväkodissa töissä ja lasta ei voida luovuttaa jollekin henkilölle, jonka esim. toinen vanhemmista on kieltänyt. Tässä tapauksessa seurustelua on jatkunut pari kk, pitäisin aika vitsinä jos joku ehdottaa lisäävänsä jonkun listalle, jonka on tuntenut pari kk. Miettisin että lapsen vanhemmalla on kyllä lähtenyt elämä vähän lapasesta eron jälkeen. 4-kymppisillä miehillä tosin tällainenkin sekoilu on mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Eipä tulisi ikinä mieleen ehdottaa uudelle kumppanille tuollaista vastuunkantoa lapsesta. Mitä jos se lapsi jää vaikka auton alle tai tapahtuu jotain muuta? Entä jos päivän aikana on tapahtunut jotain erikoista, josta lapsen huoltajalle pitää kertoa? Ei kenelle tahansa voi mitään lapsen asioita jakaa. Entäs sitten kun nämä hakijat vaihtuvat puolen vuoden välein? Hankala pitää kirjaa kuka bimbo sieltä seuraavaksi tulee lapsen hakemaan.
Ap oletko ihan varma seurustelun pituudesta, sehän saattaa olla 2 vuotta mutta sulle on kerrottu 2kk...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päiväkotitädin näkökulma: eron jälkeen tapahtuu usein tällaista sekoilua kun eron jälkeen on kiire etsiä heti uusi puoliso ja sitoa hänet omaan elämään 100%:sesti. Sitten kun todellisuus iskee parin kuukauden päästä, onkin vähän noloa selitellä päiväkodissa minne tämä uusi hakija "katosi". Uusperhekuviot eivät toimi useimmiten, mutta vielä vähemmän ne toimivat jos hypätään syvään päähän heti alusta. Jos tämä henkilö ei ole edes tavannut äitiä, tulisi miettiä miten lapsesta voi antaa vastuun ihmiselle, jota ei voi edes lapsen äidille esitellä.
Jos seurustelisin jonkun kanssa, joka ehdottaisi että haen hänen lapsen päiväkodista lyhyen seurustelun jälkeen, pitäisin miestä vastuuttomana isänä ja lähtisin kyllä menemään heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeasti kuka on niin idiootti, että edes ehdottaa tollasta noin lyhyen seurustelun jälkeen? huh huh Ehkkä vuoden jälkeen ymmärtäisin
Eiköhän kyseinen nainen ole niin lapsirakas ja ystävällinen, että tarjoutuu ystävällisyyttään hakemaan lasta. Minäkin olen aikoinaan hakenut mieheni lapsen päiväkodista ja mieheni lapsi oli siitä ensimmäisestä kerrasta oikein innoissaan ja esitteli minut ylpeänä tädeille. Minä halusin olla ko. lapselle alusta saakka hyvä äitipuoli eikä lapsen isä siis mitenkään ehdottanut hakemista. Se perheemme aikuinen haki, kumpi töistä aiemmin kerkesi.
Sekoittuukohan tässä monella kaksi eri asiaa?
Lapsen voi hakea kuka tahansa täysi-ikäinen, kunhan tämä on huoltajan etukäteen ilmoittama.
Varahakija on huoltajan erikseen ilmoittama hakija, joka yhteystietoineen kirjataan lapsen papereihin. Tähän hakijaan päiväkodista otetaan yhteyttä, jos esim. lasta ei haeta eikä huoltajia saada kiinni.
Voihan tässä toki olla kuntakohtaisia eroja.
Pk:n vinkkelistä ei ole estettä sille, että tyttöystävä hakisi tai että hänet nimettäisiin varahakijaksi isän pyynnöstä.
Vierailija kirjoitti:
Ei muuten onnistu, olen myös päiväkodissa töissä ja lasta ei voida luovuttaa jollekin henkilölle, jonka esim. toinen vanhemmista on kieltänyt. Tässä tapauksessa seurustelua on jatkunut pari kk, pitäisin aika vitsinä jos joku ehdottaa lisäävänsä jonkun listalle, jonka on tuntenut pari kk. Miettisin että lapsen vanhemmalla on kyllä lähtenyt elämä vähän lapasesta eron jälkeen. 4-kymppisillä miehillä tosin tällainenkin sekoilu on mahdollista.
Miksi minulta ei olla ikinä kysytty suhteistani ja niiden pituudesta jos tarhassa teidän kuuluu ne tietää? Kukaan ei ole edes kysynyt keitä lapsen hakijat on ja kauan tunnettu 😱
Vierailija kirjoitti:
Päiväkotitädin näkökulma: eron jälkeen tapahtuu usein tällaista sekoilua kun eron jälkeen on kiire etsiä heti uusi puoliso ja sitoa hänet omaan elämään 100%:sesti. Sitten kun todellisuus iskee parin kuukauden päästä, onkin vähän noloa selitellä päiväkodissa minne tämä uusi hakija "katosi". Uusperhekuviot eivät toimi useimmiten, mutta vielä vähemmän ne toimivat jos hypätään syvään päähän heti alusta. Jos tämä henkilö ei ole edes tavannut äitiä, tulisi miettiä miten lapsesta voi antaa vastuun ihmiselle, jota ei voi edes lapsen äidille esitellä.
Miksi meiltä ei ole kysytty miksi yksi hakija ei ole enää lasta hakenut?
Miten teille voi antaa vastuun lapsesta? Esim exäni ei ikinä tarhalla käynyt eli tarhatädeille ei olisi pitänyt vastuuta lapsesta antaa.
Totta. Tämä mamma vaikuttaa sellaiselta että laittaa päiväkodin työntekijät puolestaan lähettämään haukkuja jos oli väärät pitkätkalsarit lapsen jalassa.