Kiinalla oli maailman ykkösasema keskiajalla
Oikeastaan sattumaa, ettei kiina ole maailmankieli.
Kiinalaiset tekivät löytöretkiäkin paljon ennen eurooppalaisia. Heidän laivatkin olivat ylivertaisia. Sitten yksi hallitsija sössi kaiken ja romutti laivaston.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa keksittiin paperi.
Paperi mahdollisti kirjojen painamisen ja samalla tiedon välityksen.
Kiinassa keksittiin ruuti. Se taas mahdollisti tuliaseet ja uudenlaisen sodankäynnin.
Kiinassa tehtiin terästeollisuus.Kaikki nämä eurooppalaiset varastivat kiinalaisilta.
Kuinka niin varastivat?
Silkkitien kautta kulkivat tavarat ja ajatukset, mongolit levittivät valloitustensa kautta kiinalaisia keksintöjä...
Samoja asioita kehiteltiin Euroopassa myös.
Teräksen valmistusta kehitettiin takuulla täälläkin päin. Ruuti saattoi tulla kiinasta, tai se saatettiin keksiä 1200- luvulla alkemistien kokeissa itsenäisesti täälläkin, kuten yksi legenda kertoo.
Kiinalaiset käyttivät ruutia ensin ilotulitteisiin, mongolit sotimiseen, mutta tehokas tykistö kehitettii Euroopassa.
Tiede kuitenkin kehittyi esitieteitä pidemmälle ensimmäistä kertaa renessanssiajan Euroopassa.
Tuon tieteen hedelmillä Kiina nyt jyrää meitin.
Ajatelkaa että kommunismi välillä tuhosi koko maan, mutta ei mennyt kauaa kun nousi taas kapitalismin myötä.
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa keksittiin paperi.
Paperi mahdollisti kirjojen painamisen ja samalla tiedon välityksen.
Kiinassa keksittiin ruuti. Se taas mahdollisti tuliaseet ja uudenlaisen sodankäynnin.
Kiinassa tehtiin terästeollisuus.Kaikki nämä eurooppalaiset varastivat kiinalaisilta.
Ja kompassi!
Keskiajalla Kiina oli oma maailmansa. Ei siihen aikaan matkusettu Euroopan ja Kinan välillä. Euroopassa ei edes tiedetty koko Kiinasta mitään.
Kiinalaiset ovat täyskalluja :D:D
Katsokaa Australian rajalla -ohjelmaa. Kiinalaiset roudaa tullin ohi vaikka mitä paskaa ja kun jäävät kiinni niin alkaa kova kälätys ja loukkaantuminen. Ihan kuin olisivat kehit ysvamm aisia.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinassa keksittiin paperi.
Paperi mahdollisti kirjojen painamisen ja samalla tiedon välityksen.
Kiinassa keksittiin ruuti. Se taas mahdollisti tuliaseet ja uudenlaisen sodankäynnin.
Kiinassa tehtiin terästeollisuus.Kaikki nämä eurooppalaiset varastivat kiinalaisilta.
Kuinka niin varastivat?
Silkkitien kautta kulkivat tavarat ja ajatukset, mongolit levittivät valloitustensa kautta kiinalaisia keksintöjä...
Samoja asioita kehiteltiin Euroopassa myös.
Teräksen valmistusta kehitettiin takuulla täälläkin päin. Ruuti saattoi tulla kiinasta, tai se saatettiin keksiä 1200- luvulla alkemistien kokeissa itsenäisesti täälläkin, kuten yksi legenda kertoo.
Kiinalaiset käyttivät ruutia ensin ilotulitteisiin, mongolit sotimiseen, mutta tehokas tykistö kehitettii Euroopassa.Tiede kuitenkin kehittyi esitieteitä pidemmälle ensimmäistä kertaa renessanssiajan Euroopassa.
Tuon tieteen hedelmillä Kiina nyt jyrää meitin.
Pääasiassa arabit toi kauppatavaraa Kiinasta. Sehän oli ongelma eurooppalaisille, halusivat oman reitin >löytöretket
Vierailija kirjoitti:
Keskiajalla Kiina oli oma maailmansa. Ei siihen aikaan matkusettu Euroopan ja Kinan välillä. Euroopassa ei edes tiedetty koko Kiinasta mitään.
No todellakin tiedettiin, kaupankäynti oli vilkasta! Koskaan kuullut silkkitiestä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kiinalaiset eivät löytäneet Amerikkaa? Sekin on näitä isoja ihmetyksen aiheita tieteellisessä tutkimuksessa. Periaatteessa ja käytännössäkin kaikki tarvittava kunnollisia aluksia myöten oli olemassa. Mutta kun ei. Valkoisen miehen piti sekin "synti" tehdä...
Kiinalaiset reissasivat ennen eurooppalaisia Australiassa ja Afrikassa. Miksi olisi pitänyt muualle mennä? Noissa riitti ihmettelemistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt he alkavat olla ykkösiä taas. Ja minkäd teet kun äo:kin on heillä korkeampi.
Keskimääräinen äo varmaan on, mutta huippuälykkäitä heissä saattaa olla vähemmän kuin valkoisissa eurooppalaisissa. Yli 140 äo:n omaavat on kuitenkin niitä, jotka suurimmat ja merkittävimmät innovaatiot tekevät.
Jollekin taitaa ottaa koville että aasialaisten älykkyys ylittää eurooppalaisten. Kyllä siellä on huippuälykkäitä enemmän myös.
Euroopassa pienemmät keskenään sotivat valtiot ja hallitsijat piiskasivat kehitystä eteenpäin. Kiina yhtenäistyi liian aikaisin, joten sellainen paine kehittyä naapuria paremmaksi jäi puuttumaan. Islamilaisessa maailmassa taas uskonto sotki kehityksen.
kuussa voisi olla tilaa..vilauttaa punaista kirjaa?
Juutalaiset nimittävät toisiaan jenkkiyliopistojen tutkijan- ja professorinvirkoihin. Niissä yliopistoissa on parhaat resurssit ja keksintöjä tulee helposti. Aasialaiset opiskelijat pidetään poissa henkilökohtaisten haastattelujen arviointien perusteella, kuten esim. Harward.