Lue keskustelun säännöt.
Kehitysvammaiset pääsevät suoraan taivaaseen, koska ovat lasten kaltaisia,MIKSI?
09.02.2021 |
Silti kehitysvammainen voi pahoinpidellä hoitajaansa jatkuvasti?
Kommentit (52)
Ei kaikki vammaiset ole kristittyjä heitä on kaikissa uskonnoissa.Ei kukaan pelastu itsensä kautta omilla teoillaan vaan kun on evankeliumin ottanut vastaan.Kyllä vauvat täytyy kastaa tietysti evankeliumiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa randomiAVkirjoittelijalle annettiin valta päättää siitä kuka pääsee suoraan taivaaseen?
On ihan kristinuskon peruskäsitys, että lapset (siis n. alle 7-vuotiaat) ja riittävän vaikeasti kehitysvammaiset pääsevät taivaaseen. Se EI ole mikään av-mammojen keksimä juttu.
Jännä rajanveto tuo 7 vuotta, mihin se perustuu?
Uskovainen olettaa että 7 v lapsi osaa erottaa hyvä ja pahan, eli tietää mikä on syntiä :D
Ei, vaan tuosta iästä eteenpäin lapsi kasvaa ja oppii itse pikkuhiljaa kantamaan vastuuta elämästään ja teoistaan.
Alle kouluikäisellä on muuten luonnollinen suhde ja luottamus Jumalaan, sen vuoksi voi ajatella että hän on "luonnostaan" uskossa. EI siinä ole kyse teoista vaan uskosta.
Ei ole luonnollista suhdetta ja luottamusta jumalaan vaan mahdollisesti aivopesty käsitys jumalan olemassaolosta, jos on kasvanut uskovaisessa kodissa.
Puretaanpa tätä vähän:
taivas: ei todisteita
helvetti: ei todisteita
sielu: ei todisteita
ja tietenkin se tärkein, jumala: ei todisteita
Koko asian pohdiskelu on siis turhaa.
AP. todisteet näkyviin että pääsevät taivaaseen, ja myös siitä että ovat lapsen kaltaisia. muuten OLE HILJAA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä tarkoitetaan herkkäuskoisuutta eli taipuu helposti luulevaisten muottiin.
Luulevaiset eli ihmiset, jotka luulevat elottoman muuttuvan itsestään elolliseksi.
Niin, sitähän se tarkoittaa kun mielikuvitusolento puhaltaa hengen elottomaan.
Eli myönnät itsekin, että alkuräjähdys evoluutionistit luulevat hiekanjyvänkin muuttuvan eläväksi kunhan se tarpeeksi kauan lilluu vesilätäkössä.
Enpä ole koskaan kenenkään kuullut moista väittävän. Evoluutio ei ota kantaa elämän syntyyn, tiedäthän. Mutta tuota hengen puhallusta monet toistelevat.
Todisteita tuosta puhaltajasta ei ole esitetty. Paimentolaisheimot pronssikaudella keksineet sen maailman ilmiöitä ihmetellessään.
Ateistithan nimenomaan luulevat elämän syntyneen tyhjästä nyhjäten ja täysin itsestään ajan kanssa alkuräjähdyksen ja evoluution välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei omin voimin pelastu kirjoitti:
Ei kaikki vammaiset ole kristittyjä heitä on kaikissa uskonnoissa.Ei kukaan pelastu itsensä kautta omilla teoillaan vaan kun on evankeliumin ottanut vastaan.Kyllä vauvat täytyy kastaa tietysti evankeliumiin.
Mitähän nyt tarkoitat sillä evankeliumin vastaanottamisella? Kuinka vauvat ottavat vastaan evankeliumin?
Kehitysvammainen on mielestäni eläin.
Sillä on vietit, mutta ei se kyseenalaista olemassa oloaan..ei se ymmärrä mikä on kuolema tai uskonto.
Eläin ei pääse taivaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä tarkoitetaan herkkäuskoisuutta eli taipuu helposti luulevaisten muottiin.
Luulevaiset eli ihmiset, jotka luulevat elottoman muuttuvan itsestään elolliseksi.
Niin, sitähän se tarkoittaa kun mielikuvitusolento puhaltaa hengen elottomaan.
Eli myönnät itsekin, että alkuräjähdys evoluutionistit luulevat hiekanjyvänkin muuttuvan eläväksi kunhan se tarpeeksi kauan lilluu vesilätäkössä.
Enpä ole koskaan kenenkään kuullut moista väittävän. Evoluutio ei ota kantaa elämän syntyyn, tiedäthän. Mutta tuota hengen puhallusta monet toistelevat.
Todisteita tuosta puhaltajasta ei ole esitetty. Paimentolaisheimot pronssikaudella keksineet sen maailman ilmiöitä ihmetellessään.
Ateistithan nimenomaan luulevat elämän syntyneen tyhjästä nyhjäten ja täysin itsestään ajan kanssa alkuräjähdyksen ja evoluution välillä.
Missä olit kun tietoa jaettiin?
Ateismi on jumaluskon puutetta. Se on sen määritelmä.
Et voi tietää, mitä ateistit luulevat. Tiedät vain että he eivät luule jumalan olevan olemassa.
Tällä hetkellä elämän syntymekanismi ei ole tiedossa kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammainen on mielestäni eläin.
Sillä on vietit, mutta ei se kyseenalaista olemassa oloaan..ei se ymmärrä mikä on kuolema tai uskonto.
Eläin ei pääse taivaaseen.
Kehitysvammainen on syntynyt ilman sielua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä tarkoitetaan herkkäuskoisuutta eli taipuu helposti luulevaisten muottiin.
Luulevaiset eli ihmiset, jotka luulevat elottoman muuttuvan itsestään elolliseksi.
Niin, sitähän se tarkoittaa kun mielikuvitusolento puhaltaa hengen elottomaan.
Eli myönnät itsekin, että alkuräjähdys evoluutionistit luulevat hiekanjyvänkin muuttuvan eläväksi kunhan se tarpeeksi kauan lilluu vesilätäkössä.
Enpä ole koskaan kenenkään kuullut moista väittävän. Evoluutio ei ota kantaa elämän syntyyn, tiedäthän. Mutta tuota hengen puhallusta monet toistelevat.
Todisteita tuosta puhaltajasta ei ole esitetty. Paimentolaisheimot pronssikaudella keksineet sen maailman ilmiöitä ihmetellessään.
Ateistithan nimenomaan luulevat elämän syntyneen tyhjästä nyhjäten ja täysin itsestään ajan kanssa alkuräjähdyksen ja evoluution välillä.
Missä olit kun tietoa jaettiin?
Ateismi on jumaluskon puutetta. Se on sen määritelmä.
Et voi tietää, mitä ateistit luulevat. Tiedät vain että he eivät luule jumalan olevan olemassa.
Tällä hetkellä elämän syntymekanismi ei ole tiedossa kenelläkään.
Puhuin yleisesti ottaen, kun nyt tässä niistä luulevaisista yleisesti ottaen puhuttiin. Ja yleensähän se menee juuri noin, tiedät sen itsekin. Uskovaiset taas yleensä uskovat Jumalan luoneen maailman ja elämän.
Ja kun tosiaan sitä tieteellisesti tutkittua tietoa siitä elämän synnystä ei ole, niin ei sitä ole kenellekään jaettukaan. Eli tuo eka kysymyksesi oli selvä kompa :).
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammainen on mielestäni eläin.
Sillä on vietit, mutta ei se kyseenalaista olemassa oloaan..ei se ymmärrä mikä on kuolema tai uskonto.
Eläin ei pääse taivaaseen.
. Itseäni on lyöty, revitty hiuksista, potkittu, syljetty, yritetty tulla pyörätuolilla päälle ym. Työtä tehdessä noillekin vaan jotenkin sokeutu, oli pakko kehittää itselleen yliluonnollinen sietokyky ja työntää pelko muualle. Kerran eräs heilui terävän leipäveitsen kanssa heilutellen veistä ohjaajaansa kohti. Jotkut murisevat eläimellisesti ja kiljuvat. Hakkaavat itseään. Laittavat suuhun kaikkea mahdollista ja repivät vaatteisiinsa reikiä.
Nyt jälkikäteen, jotenkin tuosta selvinneenä, on tullut inho ja pelko. En kestä yhtäkään lähelle tulevaa autistia. Varmaan saisin paniikin jo asumisyksikön eteisessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maatuu maalliset kirjoitti:
Lapsi siis uskoo epäilemättä joten se lapsen usko pelastaa eikä järki.Maallinen ruumis toki maatuu mutta sielu ei maadu.Faaraot balsamoi ruumiinsa mutta kyllä nekin on maatuneita.
Niin, kristittyjen jumala vihaa järjen käyttöä. Lue: kirkollinen instituutio vihaa järjen käyttöä
Jumala on antanut meille ihmisille kaiken, myös järjen. Siksi minusta ajatus on outo, että kristinuskon Jumala vihaisi järjen käyttöä.
Järjen käyttö ei ole myöskään sama asia kuin oikein tekeminen. Jos esim. murhaaja ajattelee että toisen ihmisen tappaminen on hänen kannaltaan järkevä teko, niin se ei ole silti oikein.
T: kristitty
Vierailija kirjoitti:
Kehitysvammainen on mielestäni eläin.
Sillä on vietit, mutta ei se kyseenalaista olemassa oloaan..ei se ymmärrä mikä on kuolema tai uskonto.
Eläin ei pääse taivaaseen.
Ymmärtääkö pieni vauva mikä on kuolema tai uskonto? Luultavasti ei, mutta ei sitäkään kukaan pidä sillä perusteella eläimenä.
Kehitysvammaiset ovat samalla tavalla ihmisiä kuin me muutkin, heidän aivonsa ovat vain vaurioituneet äitinsä kohdussa ollessaan.
Kristinusko ja useimmat muutkaan uskonnot eivät muuten ota kantaa siihen pääseekö eläimet taivaaseen. Itse en usko että niillä on sielua, mutta tämä on vain minun tulkintani.
T: kristitty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa randomiAVkirjoittelijalle annettiin valta päättää siitä kuka pääsee suoraan taivaaseen?
On ihan kristinuskon peruskäsitys, että lapset (siis n. alle 7-vuotiaat) ja riittävän vaikeasti kehitysvammaiset pääsevät taivaaseen. Se EI ole mikään av-mammojen keksimä juttu.
Jännä rajanveto tuo 7 vuotta, mihin se perustuu?
Uskovainen olettaa että 7 v lapsi osaa erottaa hyvä ja pahan, eli tietää mikä on syntiä :D
Ei, vaan tuosta iästä eteenpäin lapsi kasvaa ja oppii itse pikkuhiljaa kantamaan vastuuta elämästään ja teoistaan.
Alle kouluikäisellä on muuten luonnollinen suhde ja luottamus Jumalaan, sen vuoksi voi ajatella että hän on "luonnostaan" uskossa. EI siinä ole kyse teoista vaan uskosta.
Ei ole luonnollista suhdetta ja luottamusta jumalaan vaan mahdollisesti aivopesty käsitys jumalan olemassaolosta, jos on kasvanut uskovaisessa kodissa.
Tämä ei koske pelkästään uskovaisessa kodissa kasvaneita tai kristittyjä lapsia.
Myös ateistiperheessä kasvaneella lapsella on ihan pienenä luonnollinen suhde Jumalaan. Esim. vauvat on luonnostaan uskossa.
Ei omin voimin pelastu kirjoitti:
Ei kaikki vammaiset ole kristittyjä heitä on kaikissa uskonnoissa.Ei kukaan pelastu itsensä kautta omilla teoillaan vaan kun on evankeliumin ottanut vastaan.Kyllä vauvat täytyy kastaa tietysti evankeliumiin.
Vauva on jo syntyessään uskossa, kyllä hän taivaaseen pääsee jos kuolee. Vauvojen kastaminen on kristillinen tapa varsinkin luterilaisessa kirkossa ja siinä kastettu myös samalla liitetään kirkon jäseneksi.
Tuosta että kaikki vammaiset ei ole kristittyjä olen samaa mieltä. Myös vammaisuutta on kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa randomiAVkirjoittelijalle annettiin valta päättää siitä kuka pääsee suoraan taivaaseen?
On ihan kristinuskon peruskäsitys, että lapset (siis n. alle 7-vuotiaat) ja riittävän vaikeasti kehitysvammaiset pääsevät taivaaseen. Se EI ole mikään av-mammojen keksimä juttu.
Jännä rajanveto tuo 7 vuotta, mihin se perustuu?
Uskovainen olettaa että 7 v lapsi osaa erottaa hyvä ja pahan, eli tietää mikä on syntiä :D
Ei, vaan tuosta iästä eteenpäin lapsi kasvaa ja oppii itse pikkuhiljaa kantamaan vastuuta elämästään ja teoistaan.
Alle kouluikäisellä on muuten luonnollinen suhde ja luottamus Jumalaan, sen vuoksi voi ajatella että hän on "luonnostaan" uskossa. EI siinä ole kyse teoista vaan uskosta.
Ei ole luonnollista suhdetta ja luottamusta jumalaan vaan mahdollisesti aivopesty käsitys jumalan olemassaolosta, jos on kasvanut uskovaisessa kodissa.
Tämä ei koske pelkästään uskovaisessa kodissa kasvaneita tai kristittyjä lapsia.
Myös ateistiperheessä kasvaneella lapsella on ihan pienenä luonnollinen suhde Jumalaan. Esim. vauvat on luonnostaan uskossa.
Voi hyvää päivää! Mihin jumalaan he niistä kaikista muka uskovat?
Etkö näe omaa pamflettiseurakuntaasi pidemmälle?
Lapset ovat syntyessään uskonnottomia. Ovat henkisesti ihan terveitä kunnes uskonnon heille iskostavat vanhemmat ja suku.
Vain viira
päillä on taivaansa.
Minut räiskannut "Monga" sai vaan kannustusta jatkamaan raäiskauksia ;-(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa randomiAVkirjoittelijalle annettiin valta päättää siitä kuka pääsee suoraan taivaaseen?
On ihan kristinuskon peruskäsitys, että lapset (siis n. alle 7-vuotiaat) ja riittävän vaikeasti kehitysvammaiset pääsevät taivaaseen. Se EI ole mikään av-mammojen keksimä juttu.
Jännä rajanveto tuo 7 vuotta, mihin se perustuu?
Uskovainen olettaa että 7 v lapsi osaa erottaa hyvä ja pahan, eli tietää mikä on syntiä :D
Ei, vaan tuosta iästä eteenpäin lapsi kasvaa ja oppii itse pikkuhiljaa kantamaan vastuuta elämästään ja teoistaan.
Alle kouluikäisellä on muuten luonnollinen suhde ja luottamus Jumalaan, sen vuoksi voi ajatella että hän on "luonnostaan" uskossa. EI siinä ole kyse teoista vaan uskosta.
Ei ole luonnollista suhdetta ja luottamusta jumalaan vaan mahdollisesti aivopesty käsitys jumalan olemassaolosta, jos on kasvanut uskovaisessa kodissa.
Tämä ei koske pelkästään uskovaisessa kodissa kasvaneita tai kristittyjä lapsia.
Myös ateistiperheessä kasvaneella lapsella on ihan pienenä luonnollinen suhde Jumalaan. Esim. vauvat on luonnostaan uskossa.
Voi hyvää päivää! Mihin jumalaan he niistä kaikista muka uskovat?
Etkö näe omaa pamflettiseurakuntaasi pidemmälle?
Lapset ovat syntyessään uskonnottomia. Ovat henkisesti ihan terveitä kunnes uskonnon heille iskostavat vanhemmat ja suku.
Yhteen ainoaan Jumalaan ja Luojaan, joka on luonut maailman ja kaikki ihmiset. Ei ole olemassa useita jumalia.
En kuulu minhinkään seurakuntaan, ellei luterilaista kirkkoa lasketa. Tai onhan sekin seurakunta sinänsä, mutta olen kuulunut siihen lapsesta asti. Ja en ole aktiivinen jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohtaa randomiAVkirjoittelijalle annettiin valta päättää siitä kuka pääsee suoraan taivaaseen?
On ihan kristinuskon peruskäsitys, että lapset (siis n. alle 7-vuotiaat) ja riittävän vaikeasti kehitysvammaiset pääsevät taivaaseen. Se EI ole mikään av-mammojen keksimä juttu.
Lapsen kaltainen on lähinnä sellainen, jolla on avoin ja utelias mieli. Siis ei aivopesty tai käsityksiinsä juuttunut kristillinen, tiedeuskovainen tai ylipäänsä fakki-idiootti. Ja tässäkin tapauksessa kyse on lähinnä arjalaisten heimojen traditiosta. Kirkkohan kaappasi sumerien ja heistä polveutuneiden arjalaisheimojen kirjoitukset, joita vielä vääristeltiin ja muunneltiin. On ihan sama mitä joku jurtan pohjasta reväisty mongoloidi ajattelee mistäkin asiasta.
Niin, kristittyjen jumala vihaa järjen käyttöä. Lue: kirkollinen instituutio vihaa järjen käyttöä