Voisiko "setämies" sanan blokata palstalta?
Alkaa tulemaan tuo setämies jo korvista. Lisäksi sanaa käytetään alentavana.
Kommentit (22)
Sopisi hyvin sanan miesvihâ seuraksi.
En kyl tajuu, mitä setämies tekee tällä palstalla.
Ja mä oon sentäs mies.
Vierailija kirjoitti:
Sopisi hyvin sanan miesvihâ seuraksi.
Menhate. Korvaavien sanojen keksiminen on helppoa kuin heinän teko.
Entä jos setämies sanalle on myös posiiivinen versio, jolloin se tarkoittaa hyväkuntoista, fiksua ja jonnekin menossa olevaa keski-ikäistä miestä.
Ei tietenkään. Sehän on voimaantuneiden naisten päivittäistä sanavarastoa. Humoristista siinä on se, että setämieheksi kutsutaan usein juuri ulkoisen olemuksen perusteella. Käsittääkseni ihmiskäsityksen muodostaminen ulkonäön perusteella oli tosi suvaitsematonta, mutta kai tämä on jokin poikkeus mihin oma logiikkani ei taivu.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ei tietenkään. Sehän on voimaantuneiden naisten päivittäistä sanavarastoa. Humoristista siinä on se, että setämieheksi kutsutaan usein juuri ulkoisen olemuksen perusteella. Käsittääkseni ihmiskäsityksen muodostaminen ulkonäön perusteella oli tosi suvaitsematonta, mutta kai tämä on jokin poikkeus mihin oma logiikkani ei taivu.
Sana kuvaa käytöstä. En ole ikinä nähnyt että sillä kuvaillaan ulkonäköä.
Eihän se ole lainkaan paha sana, minusta sillä on myönteinen kaiku. Sellainen mukavan leppoisa keski-ikäinen mies. Vähän samaa sarjaa kuin kukkahattutäti, se oli kyllä alunperin vähättelynimitys, mutta me tädit annettiin sille kunnianpalautus.
Narsistinen pyrkyrikiusaajasetämies.
Minä olen mielelläni setämies, 1980- ja 90-lukujen pysäyttämätön nuori hurjapää, sittemmin seestynyt ja rauhoittunut. Ei lapsia, ei vaimoja, setämies kumminkin, joskus vielä vanha ilkeys välähtää silmissä.
Setämiehet on kuraa. Kannattaa kasvaa ihmiseksi jossei halua kuulla sontaa itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ei tietenkään. Sehän on voimaantuneiden naisten päivittäistä sanavarastoa. Humoristista siinä on se, että setämieheksi kutsutaan usein juuri ulkoisen olemuksen perusteella. Käsittääkseni ihmiskäsityksen muodostaminen ulkonäön perusteella oli tosi suvaitsematonta, mutta kai tämä on jokin poikkeus mihin oma logiikkani ei taivu.
Sana kuvaa käytöstä. En ole ikinä nähnyt että sillä kuvaillaan ulkonäköä.
Ei suinkaan. Tällä palstallakin on ollut monta lankaa, joissa henkilö on todettu setämieheksi ihan ulkoisen olemuksen perusteella. Juuri viime viikolla yksi vastaantulija kadulla oli yhden palstalaisen mielestä setämies koska olemus oli patriarkaarinen kun he ohittivat toisensa kapealla tiellä.
Ikis jankuttaa sitä koko ajan.
Ikis ei muuta mietikään kuin setämiehiä.
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ei tietenkään. Sehän on voimaantuneiden naisten päivittäistä sanavarastoa. Humoristista siinä on se, että setämieheksi kutsutaan usein juuri ulkoisen olemuksen perusteella. Käsittääkseni ihmiskäsityksen muodostaminen ulkonäön perusteella oli tosi suvaitsematonta, mutta kai tämä on jokin poikkeus mihin oma logiikkani ei taivu.
Sana kuvaa käytöstä. En ole ikinä nähnyt että sillä kuvaillaan ulkonäköä.
Ei suinkaan. Tällä palstallakin on ollut monta lankaa, joissa henkilö on todettu setämieheksi ihan ulkoisen olemuksen perusteella. Juuri viime viikolla yksi vastaantulija kadulla oli yhden palstalaisen mielestä setämies koska olemus oli patriarkaarinen kun he ohittivat toisensa kapealla tiellä.
Edelleen; setämieheys liittyy 100% käytöstapoihin ja tilannetajuun (tai niiden puutteeseen), eikä millään tavalla ulkonäköön, ikään tai edes sukupuoleen. Myös setämies-tätejä on somessa erittäin paljon esillä.
Tämä palsta on anonyymi, joten täällä kukaan ei voi tuomita toista uloisten seikkojen perusteella, vaan ainoastaan siitä, mitä kukin meistä näppäimistöltään suoltaa.
Patriarkaarinen olemus viittaa myöskin yksilön käytökseen, ei suinkaan ulkonäköön.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä370599 kirjoitti:
Ei tietenkään. Sehän on voimaantuneiden naisten päivittäistä sanavarastoa. Humoristista siinä on se, että setämieheksi kutsutaan usein juuri ulkoisen olemuksen perusteella. Käsittääkseni ihmiskäsityksen muodostaminen ulkonäön perusteella oli tosi suvaitsematonta, mutta kai tämä on jokin poikkeus mihin oma logiikkani ei taivu.
Sana kuvaa käytöstä. En ole ikinä nähnyt että sillä kuvaillaan ulkonäköä.
Ei suinkaan. Tällä palstallakin on ollut monta lankaa, joissa henkilö on todettu setämieheksi ihan ulkoisen olemuksen perusteella. Juuri viime viikolla yksi vastaantulija kadulla oli yhden palstalaisen mielestä setämies koska olemus oli patriarkaarinen kun he ohittivat toisensa kapealla tiellä.
Edelleen; setämieheys liittyy 100% käytöstapoihin ja tilannetajuun (tai niiden puutteeseen), eikä millään tavalla ulkonäköön, ikään tai edes sukupuoleen. Myös setämies-tätejä on somessa erittäin paljon esillä.
Tämä palsta on anonyymi, joten täällä kukaan ei voi tuomita toista uloisten seikkojen perusteella, vaan ainoastaan siitä, mitä kukin meistä näppäimistöltään suoltaa.
Patriarkaarinen olemus viittaa myöskin yksilön käytökseen, ei suinkaan ulkonäköön.
Sinä laajennat oman käsityksesi setämieheydestä koskemaan kaikkien käsitystä termistä. Em. empiiristen havaintojen perusteella monet käyttävät termiä henkilön ulkoisen olemuksen perusteella. Ehkä se ei ole kosher, mutta näin nyt valitettavasti on asianlaita.
Kuka/mikä tämä "Ikis" on? Joku pirun härski kirjoittaja täällä on, onko se se?
Kiltillemiehelle jännämiehelle