Kokoomuksen vaalitoimisto aktivoitunut keskustelupalstoilla

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on näyttönsä antanut, ollut lähes joka kaudella hallituksessa 90-luvulta lähtien ja Suomella menee vuosi vuodelta yhä heikommin. Valtionvelan määrä on räjähtänyt, vienti ei vedä, Caruna ja muut globaalit jätit riistävät monopoliasemassa kansan kuiviin, hoitokodeissa on järkyttävät hinnat mutta keskitysleiriolosuhteet, työttömyys ja työkyvyttömyys vain kasvaa pandemian lailla, kansalla ei ole säästöjä eikä mielenterveyttä, ainoastaan rikkaat ovat rikastuneet ja pörssiyritykset kasvaneet (niissäkin globaali omistus pitkälti) jne.. lisää tätä?

Hoivakotien ulkoistus on kuntien vastuulla, samoin valvonta. Ylipäänsä koko sosiaalisektori tuppaa kunnissa olevan vasemmiston itselleen omima koska vasemmistolaiset on ne joilla on alalta työkokemusta tai muuten vaan haluaa profiloitua asian liepeillä toimimalla.

Eli syytä vaan vasemmistoa jos hoivakodit ei edelleenkään toimi. Muistan myös miten hoivakodit oli just se tärkein juttu vielä ennen vaaleja mutta viimeistään seuraavan päivän aamuna kun valta oli varmistunut koko vanhusasia tippui hännille kiireellisuusjärjestyksessä. Kiuruhan taisi lykätä heti kärkeen asian toteuttamisen 4 vuoden päähän seuraavalle hallitukselle eli näin suurella tarmolla demarit hoitaa tätäkin kriittistä asiaa kun ei tunnu kiinnostavan.

Eli älä yritä sössöttää irtopisteitä vanhustenhoidolla ainakaan kun itse olette hoitaneet asiaa viimevuodet täysin päin vi**ua. 

Kokoomuksen unelma on joku Jenkkilän tapainen maailma, missä matalapalkka-alan ihmiset tai työttömät asuu autoissaan tai kaduilla, kun ei ole asumistukea. Ei ole varaa terveydenhoitoon. Ilman vakuutusta jo pelkkä ambulanssimatka on niin kallis, että sitä yhtä reissua maksaa monta vuotta. Leikkaus maksaa kymmeniä tuhansia.

Samaa eriarvoisuutta haluavat Suomeen.

Ongelma on näissä keskituloisissa ketkä äänestävät Kokoomusta, kun luulevat olevansa hyvätuloisia. Eivät tajua, että pienen tuloveron vähennyksen vastapainoksi Kokoomuksen utopiassa alettaisiin maksaa monta sataa kuukaudessa yksityisistä sairasvakuutuksista missä silti saattaa olla korkea omavastuu, päivähoidon hintaan tulisi nolla perään, peruskoulun jälkeinen koulutus tulisi maksulliseksi, äitiysloma muuttuisi muutaman viikon mittaiseksi jne. jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä taho tai ketkä haluavat, että kokoomus valitsee vihreän feministin Kirsi Pihan pormestariehdokkaaksi? Näin tämä taho tai henkilöt varmistavat, että Helsinki valitsee vihreää politiikkaa kannattavan henkilön, Pihan tai Sinnemäen. Ketä kokoomukselle sanelee, että Helsingissä toimitaan vihreiden agendan mukaan? Kenen juoksupoika kokoomus on, suuryrittäjien se tiedetään, mutta mitkä ne yritykset on?

Äänestäkää Halla-ahoa pormestariksi, ainoa keino torpata vihreät Helsingissä.

😂 kukaan ei halua Halla-aho pormestariksi. Hänellä ei ole mitään kokemusta kunnan tai kaupungin toiminnasta.

Onko Pihalla enemmän? Mainostoimiston vetäjä, ja Sinnemäestä ei tykkää kukaan.

Halla-ajo tuntee poliittisen päätöksenteon, joten on ihan eri levelillä. Mutta hienoa, että vastasit. Tästä näemme, mistä vihreät aktivoituvat vauva-palstalla.

😄😁😂🤣😀😊

Kerro yksikin asia jonka halla-aho on kymmenen vuoden mittaan saanut suomalaisten hyväksi aikaan omalla poliittisella toiminnallaan.

Halla-aho on täysin passiivinen katsomossaistuja jonka "poliittisen päätöksenteon tunteminen" on samalla tasolla kuin jonkun aktiivisen jalkapallonkatselijan huippujalkapallon tunteminen. Eli katsottu on kovasti mutta kentällä jossa kaikki tärkeät asiat tapahtuu tuollaisesta ei olisi mitään hyötyä. 

Perussuomalaiset on sen verran nuori puolue, että se ei ole kauaa ollut edes tekemässä päätöksiä.

Mutta juuri eilen teki välikysymyksen elvytyspaketista. Hän tekee nyt oppositiopolitiikkaa, eli kyseenalaistaa hallituksen toimia. Kaataa hallituksen, jotta pääsee tekemään niitä päätöksiä. Sinisten ollessa hallituksessa puolueen ryhmäkurit olivat tuolloin niin kiveen hakattuja, että päätös esim. mmmuuttajien ottamisesta syntyi ryhmäpäätöksellä. Sen takiahan persut erosi sinisistä. Se, että kokoomus kosi persuja perustamassa olleen Vistbackan riveihinsä oli tietenkin se, että näin kokoomus yrittää loata persujen mainetta. Oivaltavaa politikointia tietenkin.

Nykyään se ryhmäkuri määrää kansanedustajien yhteisen kannan keskustassa, ja siksi keskusta on kus sut itseään nilkkaan koko ajan hallituksessa. Äänestäjät ovat nähneet, miten kepu toimii, eivätkä pidä siitä

Mitä se Marin on saanut aikaan. Velkaa, työttömyyttä, veronkorotuksia ja konkursseja. Sekä alistanut suomalaiset Brysselin päättäjien orjuuteen. Tätä PS yrittää nyt estää, kokoomuksen tuki olisi tarvittu, mutta päättivät eilen äänestää paketin puolesta. Vaikka se Orpoa 'korpeaakin' hänen omien sanojensa mukaan (verkkouutiset). Mutta ei sitä usko omatkaan.

Orpoa tukee somepalstoilla tod näk jotkut viestintätoimiston trollit, samat jotka kannattaa vihreitä ja demarijohtoa. Ei kokoomusäänestäjät tue Orpoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä taho tai ketkä haluavat, että kokoomus valitsee vihreän feministin Kirsi Pihan pormestariehdokkaaksi? Näin tämä taho tai henkilöt varmistavat, että Helsinki valitsee vihreää politiikkaa kannattavan henkilön, Pihan tai Sinnemäen. Ketä kokoomukselle sanelee, että Helsingissä toimitaan vihreiden agendan mukaan? Kenen juoksupoika kokoomus on, suuryrittäjien se tiedetään, mutta mitkä ne yritykset on?

Äänestäkää Halla-ahoa pormestariksi, ainoa keino torpata vihreät Helsingissä.

😂 kukaan ei halua Halla-aho pormestariksi. Hänellä ei ole mitään kokemusta kunnan tai kaupungin toiminnasta.

Onko Pihalla enemmän? Mainostoimiston vetäjä, ja Sinnemäestä ei tykkää kukaan.

Halla-ajo tuntee poliittisen päätöksenteon, joten on ihan eri levelillä. Mutta hienoa, että vastasit. Tästä näemme, mistä vihreät aktivoituvat vauva-palstalla.

😄😁😂🤣😀😊

Kerro yksikin asia jonka halla-aho on kymmenen vuoden mittaan saanut suomalaisten hyväksi aikaan omalla poliittisella toiminnallaan.

Halla-aho on täysin passiivinen katsomossaistuja jonka "poliittisen päätöksenteon tunteminen" on samalla tasolla kuin jonkun aktiivisen jalkapallonkatselijan huippujalkapallon tunteminen. Eli katsottu on kovasti mutta kentällä jossa kaikki tärkeät asiat tapahtuu tuollaisesta ei olisi mitään hyötyä. 

Perussuomalaiset on sen verran nuori puolue, että se ei ole kauaa ollut edes tekemässä päätöksiä.

Mutta juuri eilen teki välikysymyksen elvytyspaketista. Hän tekee nyt oppositiopolitiikkaa, eli kyseenalaistaa hallituksen toimia. Kaataa hallituksen, jotta pääsee tekemään niitä päätöksiä. Sinisten ollessa hallituksessa puolueen ryhmäkurit olivat tuolloin niin kiveen hakattuja, että päätös esim. mmmuuttajien ottamisesta syntyi ryhmäpäätöksellä. Sen takiahan persut erosi sinisistä. Se, että kokoomus kosi persuja perustamassa olleen Vistbackan riveihinsä oli tietenkin se, että näin kokoomus yrittää loata persujen mainetta. Oivaltavaa politikointia tietenkin.

Nykyään se ryhmäkuri määrää kansanedustajien yhteisen kannan keskustassa, ja siksi keskusta on kus sut itseään nilkkaan koko ajan hallituksessa. Äänestäjät ovat nähneet, miten kepu toimii, eivätkä pidä siitä

Mitä se Marin on saanut aikaan. Velkaa, työttömyyttä, veronkorotuksia ja konkursseja. Sekä alistanut suomalaiset Brysselin päättäjien orjuuteen. Tätä PS yrittää nyt estää, kokoomuksen tuki olisi tarvittu, mutta päättivät eilen äänestää paketin puolesta. Vaikka se Orpoa 'korpeaakin' hänen omien sanojensa mukaan (verkkouutiset). Mutta ei sitä usko omatkaan.

Orpoa tukee somepalstoilla tod näk jotkut viestintätoimiston trollit, samat jotka kannattaa vihreitä ja demarijohtoa. Ei kokoomusäänestäjät tue Orpoa.

Kymmenessä vuodessa valtuustossa, europarlamentissa ja eduskunnassa kaveri ei saa aikaan mitään mainitsemisen arvoista?

Melkoista rahantuhlaamista äänestää tuollaista pönöttämään kun se ei tee mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on näyttönsä antanut, ollut lähes joka kaudella hallituksessa 90-luvulta lähtien ja Suomella menee vuosi vuodelta yhä heikommin. Valtionvelan määrä on räjähtänyt, vienti ei vedä, Caruna ja muut globaalit jätit riistävät monopoliasemassa kansan kuiviin, hoitokodeissa on järkyttävät hinnat mutta keskitysleiriolosuhteet, työttömyys ja työkyvyttömyys vain kasvaa pandemian lailla, kansalla ei ole säästöjä eikä mielenterveyttä, ainoastaan rikkaat ovat rikastuneet ja pörssiyritykset kasvaneet (niissäkin globaali omistus pitkälti) jne.. lisää tätä?

Hoivakotien ulkoistus on kuntien vastuulla, samoin valvonta. Ylipäänsä koko sosiaalisektori tuppaa kunnissa olevan vasemmiston itselleen omima koska vasemmistolaiset on ne joilla on alalta työkokemusta tai muuten vaan haluaa profiloitua asian liepeillä toimimalla.

Eli syytä vaan vasemmistoa jos hoivakodit ei edelleenkään toimi. Muistan myös miten hoivakodit oli just se tärkein juttu vielä ennen vaaleja mutta viimeistään seuraavan päivän aamuna kun valta oli varmistunut koko vanhusasia tippui hännille kiireellisuusjärjestyksessä. Kiuruhan taisi lykätä heti kärkeen asian toteuttamisen 4 vuoden päähän seuraavalle hallitukselle eli näin suurella tarmolla demarit hoitaa tätäkin kriittistä asiaa kun ei tunnu kiinnostavan.

Eli älä yritä sössöttää irtopisteitä vanhustenhoidolla ainakaan kun itse olette hoitaneet asiaa viimevuodet täysin päin vi**ua. 

Se on juuri näin. Lisäksi päätöksenteon tehottomuudessa näkyy miesten vähäinen osuus päätöksenteossa, naisilla on taipumus vatvoa asioita enempi ja nähdä muutokset uhkana. Huomio, tämä oli sitten yleistys, herneet nenään vetäville tiedoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on näyttönsä antanut, ollut lähes joka kaudella hallituksessa 90-luvulta lähtien ja Suomella menee vuosi vuodelta yhä heikommin. Valtionvelan määrä on räjähtänyt, vienti ei vedä, Caruna ja muut globaalit jätit riistävät monopoliasemassa kansan kuiviin, hoitokodeissa on järkyttävät hinnat mutta keskitysleiriolosuhteet, työttömyys ja työkyvyttömyys vain kasvaa pandemian lailla, kansalla ei ole säästöjä eikä mielenterveyttä, ainoastaan rikkaat ovat rikastuneet ja pörssiyritykset kasvaneet (niissäkin globaali omistus pitkälti) jne.. lisää tätä?

Hoivakotien ulkoistus on kuntien vastuulla, samoin valvonta. Ylipäänsä koko sosiaalisektori tuppaa kunnissa olevan vasemmiston itselleen omima koska vasemmistolaiset on ne joilla on alalta työkokemusta tai muuten vaan haluaa profiloitua asian liepeillä toimimalla.

Eli syytä vaan vasemmistoa jos hoivakodit ei edelleenkään toimi. Muistan myös miten hoivakodit oli just se tärkein juttu vielä ennen vaaleja mutta viimeistään seuraavan päivän aamuna kun valta oli varmistunut koko vanhusasia tippui hännille kiireellisuusjärjestyksessä. Kiuruhan taisi lykätä heti kärkeen asian toteuttamisen 4 vuoden päähän seuraavalle hallitukselle eli näin suurella tarmolla demarit hoitaa tätäkin kriittistä asiaa kun ei tunnu kiinnostavan.

Eli älä yritä sössöttää irtopisteitä vanhustenhoidolla ainakaan kun itse olette hoitaneet asiaa viimevuodet täysin päin vi**ua. 

Kaikissa osapuolissa on varmasti vikaa, eihän Suomessa käytännössä ole kuin Persut ja muut. Se on vaan teatteria ja piirileikkien näillä muilla ja sehän niitä ketuttaa kun Persut tulee apajille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on näyttönsä antanut, ollut lähes joka kaudella hallituksessa 90-luvulta lähtien ja Suomella menee vuosi vuodelta yhä heikommin. Valtionvelan määrä on räjähtänyt, vienti ei vedä, Caruna ja muut globaalit jätit riistävät monopoliasemassa kansan kuiviin, hoitokodeissa on järkyttävät hinnat mutta keskitysleiriolosuhteet, työttömyys ja työkyvyttömyys vain kasvaa pandemian lailla, kansalla ei ole säästöjä eikä mielenterveyttä, ainoastaan rikkaat ovat rikastuneet ja pörssiyritykset kasvaneet (niissäkin globaali omistus pitkälti) jne.. lisää tätä?

Hoivakotien ulkoistus on kuntien vastuulla, samoin valvonta. Ylipäänsä koko sosiaalisektori tuppaa kunnissa olevan vasemmiston itselleen omima koska vasemmistolaiset on ne joilla on alalta työkokemusta tai muuten vaan haluaa profiloitua asian liepeillä toimimalla.

Eli syytä vaan vasemmistoa jos hoivakodit ei edelleenkään toimi. Muistan myös miten hoivakodit oli just se tärkein juttu vielä ennen vaaleja mutta viimeistään seuraavan päivän aamuna kun valta oli varmistunut koko vanhusasia tippui hännille kiireellisuusjärjestyksessä. Kiuruhan taisi lykätä heti kärkeen asian toteuttamisen 4 vuoden päähän seuraavalle hallitukselle eli näin suurella tarmolla demarit hoitaa tätäkin kriittistä asiaa kun ei tunnu kiinnostavan.

Eli älä yritä sössöttää irtopisteitä vanhustenhoidolla ainakaan kun itse olette hoitaneet asiaa viimevuodet täysin päin vi**ua. 

Attendon ja Esperin tapaisissa yksityisissä hoivakodeissa ongelma on ha tukee aina olemaan valvonnan puute. Kun raha sanelee, ihmisestä tulee taakka. Vaikka onhan se sama julkisella puolellakin, kun resursseja vähennetään hoidettavat siinä kärsii. Yksityisiä hpivakpteja tarvitaan, koska hoidettavia on niin paljon.

Valtion tehtävä (Kiuru) olisi hoitaa nyt tuo valvonta kuntoon ja jättää puheet yksityisten firmojen poistamisesta pois. Sote on susi syntyessään, samoin maakuntahimmelit (hyvä veli -kerho jakaa virat kavereille), ja niitä vastustaa kaikki oppositiopuolueet.

Kai Mykkänen se ois saatava pääministeriksi. Jotta Suomessa olisi vastaisuudessakin työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on näyttönsä antanut, ollut lähes joka kaudella hallituksessa 90-luvulta lähtien ja Suomella menee vuosi vuodelta yhä heikommin. Valtionvelan määrä on räjähtänyt, vienti ei vedä, Caruna ja muut globaalit jätit riistävät monopoliasemassa kansan kuiviin, hoitokodeissa on järkyttävät hinnat mutta keskitysleiriolosuhteet, työttömyys ja työkyvyttömyys vain kasvaa pandemian lailla, kansalla ei ole säästöjä eikä mielenterveyttä, ainoastaan rikkaat ovat rikastuneet ja pörssiyritykset kasvaneet (niissäkin globaali omistus pitkälti) jne.. lisää tätä?

Hoivakotien ulkoistus on kuntien vastuulla, samoin valvonta. Ylipäänsä koko sosiaalisektori tuppaa kunnissa olevan vasemmiston itselleen omima koska vasemmistolaiset on ne joilla on alalta työkokemusta tai muuten vaan haluaa profiloitua asian liepeillä toimimalla.

Eli syytä vaan vasemmistoa jos hoivakodit ei edelleenkään toimi. Muistan myös miten hoivakodit oli just se tärkein juttu vielä ennen vaaleja mutta viimeistään seuraavan päivän aamuna kun valta oli varmistunut koko vanhusasia tippui hännille kiireellisuusjärjestyksessä. Kiuruhan taisi lykätä heti kärkeen asian toteuttamisen 4 vuoden päähän seuraavalle hallitukselle eli näin suurella tarmolla demarit hoitaa tätäkin kriittistä asiaa kun ei tunnu kiinnostavan.

Eli älä yritä sössöttää irtopisteitä vanhustenhoidolla ainakaan kun itse olette hoitaneet asiaa viimevuodet täysin päin vi**ua. 

Attendon ja Esperin tapaisissa yksityisissä hoivakodeissa ongelma on ha tukee aina olemaan valvonnan puute. Kun raha sanelee, ihmisestä tulee taakka. Vaikka onhan se sama julkisella puolellakin, kun resursseja vähennetään hoidettavat siinä kärsii. Yksityisiä hpivakpteja tarvitaan, koska hoidettavia on niin paljon.

Valtion tehtävä (Kiuru) olisi hoitaa nyt tuo valvonta kuntoon ja jättää puheet yksityisten firmojen poistamisesta pois. Sote on susi syntyessään, samoin maakuntahimmelit (hyvä veli -kerho jakaa virat kavereille), ja niitä vastustaa kaikki oppositiopuolueet.

Mä olen sen verran "kommari" että en haluaisi ainakaan yksityisiä hoivakoteja jotka on ulkomaisten omistuksessa. Se voitto-osuus aina sitten valuis pitkälti maasta pois. Julkisen puolen hoivassa vaikka olis tehotonkin yksikkö jäis ne rahat Suomeen (ellei nyt oo täys filipinohoitsuja jotka lähettää 50%palkasta kotimaaahan). Nää on idioottivarmoja sijoituskohteita ja turhaa kansalaisten riistoa. Kaikki pienet toimijat on ostettu kentältä pois ja isot vaan jääny jäljelle, kansalla jää vaan mustapekat käteen. Tätä se on markkinatalous ja "vapaa kilpailu" enkä siis ole mikään sosialisti mutta sääntelyä pitää olla sen verran että näin ei pääse käymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on näyttönsä antanut, ollut lähes joka kaudella hallituksessa 90-luvulta lähtien ja Suomella menee vuosi vuodelta yhä heikommin. Valtionvelan määrä on räjähtänyt, vienti ei vedä, Caruna ja muut globaalit jätit riistävät monopoliasemassa kansan kuiviin, hoitokodeissa on järkyttävät hinnat mutta keskitysleiriolosuhteet, työttömyys ja työkyvyttömyys vain kasvaa pandemian lailla, kansalla ei ole säästöjä eikä mielenterveyttä, ainoastaan rikkaat ovat rikastuneet ja pörssiyritykset kasvaneet (niissäkin globaali omistus pitkälti) jne.. lisää tätä?

Hoivakotien ulkoistus on kuntien vastuulla, samoin valvonta. Ylipäänsä koko sosiaalisektori tuppaa kunnissa olevan vasemmiston itselleen omima koska vasemmistolaiset on ne joilla on alalta työkokemusta tai muuten vaan haluaa profiloitua asian liepeillä toimimalla.

Eli syytä vaan vasemmistoa jos hoivakodit ei edelleenkään toimi. Muistan myös miten hoivakodit oli just se tärkein juttu vielä ennen vaaleja mutta viimeistään seuraavan päivän aamuna kun valta oli varmistunut koko vanhusasia tippui hännille kiireellisuusjärjestyksessä. Kiuruhan taisi lykätä heti kärkeen asian toteuttamisen 4 vuoden päähän seuraavalle hallitukselle eli näin suurella tarmolla demarit hoitaa tätäkin kriittistä asiaa kun ei tunnu kiinnostavan.

Eli älä yritä sössöttää irtopisteitä vanhustenhoidolla ainakaan kun itse olette hoitaneet asiaa viimevuodet täysin päin vi**ua. 

Attendon ja Esperin tapaisissa yksityisissä hoivakodeissa ongelma on ha tukee aina olemaan valvonnan puute. Kun raha sanelee, ihmisestä tulee taakka. Vaikka onhan se sama julkisella puolellakin, kun resursseja vähennetään hoidettavat siinä kärsii. Yksityisiä hpivakpteja tarvitaan, koska hoidettavia on niin paljon.

Valtion tehtävä (Kiuru) olisi hoitaa nyt tuo valvonta kuntoon ja jättää puheet yksityisten firmojen poistamisesta pois. Sote on susi syntyessään, samoin maakuntahimmelit (hyvä veli -kerho jakaa virat kavereille), ja niitä vastustaa kaikki oppositiopuolueet.

Mä olen sen verran "kommari" että en haluaisi ainakaan yksityisiä hoivakoteja jotka on ulkomaisten omistuksessa. Se voitto-osuus aina sitten valuis pitkälti maasta pois. Julkisen puolen hoivassa vaikka olis tehotonkin yksikkö jäis ne rahat Suomeen (ellei nyt oo täys filipinohoitsuja jotka lähettää 50%palkasta kotimaaahan). Nää on idioottivarmoja sijoituskohteita ja turhaa kansalaisten riistoa. Kaikki pienet toimijat on ostettu kentältä pois ja isot vaan jääny jäljelle, kansalla jää vaan mustapekat käteen. Tätä se on markkinatalous ja "vapaa kilpailu" enkä siis ole mikään sosialisti mutta sääntelyä pitää olla sen verran että näin ei pääse käymään.

"kommarit" itse ajaa toimillaan omistukset pois suomesta. Eli sitä saa mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on näyttönsä antanut, ollut lähes joka kaudella hallituksessa 90-luvulta lähtien ja Suomella menee vuosi vuodelta yhä heikommin. Valtionvelan määrä on räjähtänyt, vienti ei vedä, Caruna ja muut globaalit jätit riistävät monopoliasemassa kansan kuiviin, hoitokodeissa on järkyttävät hinnat mutta keskitysleiriolosuhteet, työttömyys ja työkyvyttömyys vain kasvaa pandemian lailla, kansalla ei ole säästöjä eikä mielenterveyttä, ainoastaan rikkaat ovat rikastuneet ja pörssiyritykset kasvaneet (niissäkin globaali omistus pitkälti) jne.. lisää tätä?

Hoivakotien ulkoistus on kuntien vastuulla, samoin valvonta. Ylipäänsä koko sosiaalisektori tuppaa kunnissa olevan vasemmiston itselleen omima koska vasemmistolaiset on ne joilla on alalta työkokemusta tai muuten vaan haluaa profiloitua asian liepeillä toimimalla.

Eli syytä vaan vasemmistoa jos hoivakodit ei edelleenkään toimi. Muistan myös miten hoivakodit oli just se tärkein juttu vielä ennen vaaleja mutta viimeistään seuraavan päivän aamuna kun valta oli varmistunut koko vanhusasia tippui hännille kiireellisuusjärjestyksessä. Kiuruhan taisi lykätä heti kärkeen asian toteuttamisen 4 vuoden päähän seuraavalle hallitukselle eli näin suurella tarmolla demarit hoitaa tätäkin kriittistä asiaa kun ei tunnu kiinnostavan.

Eli älä yritä sössöttää irtopisteitä vanhustenhoidolla ainakaan kun itse olette hoitaneet asiaa viimevuodet täysin päin vi**ua. 

Attendon ja Esperin tapaisissa yksityisissä hoivakodeissa ongelma on ha tukee aina olemaan valvonnan puute. Kun raha sanelee, ihmisestä tulee taakka. Vaikka onhan se sama julkisella puolellakin, kun resursseja vähennetään hoidettavat siinä kärsii. Yksityisiä hpivakpteja tarvitaan, koska hoidettavia on niin paljon.

Valtion tehtävä (Kiuru) olisi hoitaa nyt tuo valvonta kuntoon ja jättää puheet yksityisten firmojen poistamisesta pois. Sote on susi syntyessään, samoin maakuntahimmelit (hyvä veli -kerho jakaa virat kavereille), ja niitä vastustaa kaikki oppositiopuolueet.

Mä olen sen verran "kommari" että en haluaisi ainakaan yksityisiä hoivakoteja jotka on ulkomaisten omistuksessa. Se voitto-osuus aina sitten valuis pitkälti maasta pois. Julkisen puolen hoivassa vaikka olis tehotonkin yksikkö jäis ne rahat Suomeen (ellei nyt oo täys filipinohoitsuja jotka lähettää 50%palkasta kotimaaahan). Nää on idioottivarmoja sijoituskohteita ja turhaa kansalaisten riistoa. Kaikki pienet toimijat on ostettu kentältä pois ja isot vaan jääny jäljelle, kansalla jää vaan mustapekat käteen. Tätä se on markkinatalous ja "vapaa kilpailu" enkä siis ole mikään sosialisti mutta sääntelyä pitää olla sen verran että näin ei pääse käymään.

"kommarit" itse ajaa toimillaan omistukset pois suomesta. Eli sitä saa mitä tilaa.

Hyvään keskustelukulttuuriin kuuluu oman näkökulmansa esittäminen perusteluiden kera.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus on näyttönsä antanut, ollut lähes joka kaudella hallituksessa 90-luvulta lähtien ja Suomella menee vuosi vuodelta yhä heikommin. Valtionvelan määrä on räjähtänyt, vienti ei vedä, Caruna ja muut globaalit jätit riistävät monopoliasemassa kansan kuiviin, hoitokodeissa on järkyttävät hinnat mutta keskitysleiriolosuhteet, työttömyys ja työkyvyttömyys vain kasvaa pandemian lailla, kansalla ei ole säästöjä eikä mielenterveyttä, ainoastaan rikkaat ovat rikastuneet ja pörssiyritykset kasvaneet (niissäkin globaali omistus pitkälti) jne.. lisää tätä?

Hoivakotien ulkoistus on kuntien vastuulla, samoin valvonta. Ylipäänsä koko sosiaalisektori tuppaa kunnissa olevan vasemmiston itselleen omima koska vasemmistolaiset on ne joilla on alalta työkokemusta tai muuten vaan haluaa profiloitua asian liepeillä toimimalla.

Eli syytä vaan vasemmistoa jos hoivakodit ei edelleenkään toimi. Muistan myös miten hoivakodit oli just se tärkein juttu vielä ennen vaaleja mutta viimeistään seuraavan päivän aamuna kun valta oli varmistunut koko vanhusasia tippui hännille kiireellisuusjärjestyksessä. Kiuruhan taisi lykätä heti kärkeen asian toteuttamisen 4 vuoden päähän seuraavalle hallitukselle eli näin suurella tarmolla demarit hoitaa tätäkin kriittistä asiaa kun ei tunnu kiinnostavan.

Eli älä yritä sössöttää irtopisteitä vanhustenhoidolla ainakaan kun itse olette hoitaneet asiaa viimevuodet täysin päin vi**ua. 

Attendon ja Esperin tapaisissa yksityisissä hoivakodeissa ongelma on ha tukee aina olemaan valvonnan puute. Kun raha sanelee, ihmisestä tulee taakka. Vaikka onhan se sama julkisella puolellakin, kun resursseja vähennetään hoidettavat siinä kärsii. Yksityisiä hpivakpteja tarvitaan, koska hoidettavia on niin paljon.

Valtion tehtävä (Kiuru) olisi hoitaa nyt tuo valvonta kuntoon ja jättää puheet yksityisten firmojen poistamisesta pois. Sote on susi syntyessään, samoin maakuntahimmelit (hyvä veli -kerho jakaa virat kavereille), ja niitä vastustaa kaikki oppositiopuolueet.

Mä olen sen verran "kommari" että en haluaisi ainakaan yksityisiä hoivakoteja jotka on ulkomaisten omistuksessa. Se voitto-osuus aina sitten valuis pitkälti maasta pois. Julkisen puolen hoivassa vaikka olis tehotonkin yksikkö jäis ne rahat Suomeen (ellei nyt oo täys filipinohoitsuja jotka lähettää 50%palkasta kotimaaahan). Nää on idioottivarmoja sijoituskohteita ja turhaa kansalaisten riistoa. Kaikki pienet toimijat on ostettu kentältä pois ja isot vaan jääny jäljelle, kansalla jää vaan mustapekat käteen. Tätä se on markkinatalous ja "vapaa kilpailu" enkä siis ole mikään sosialisti mutta sääntelyä pitää olla sen verran että näin ei pääse käymään.

"kommarit" itse ajaa toimillaan omistukset pois suomesta. Eli sitä saa mitä tilaa.

Hyvään keskustelukulttuuriin kuuluu oman näkökulmansa esittäminen perusteluiden kera.

Hyvään keskustelukulttuuriin kuuluu myös ottaa selville puheenaiheesta edes alkeet eikä vaatia että muut keskustelijat selittää ne sinulle linkkien kera.