Lue keskustelun säännöt.
Rahtarit: Vienti Britanniasta EU:hun romahti lähes 70 prosentilla brexitin jälkeen
08.02.2021 |
"Vienti Ison-Britannian satamista Euroopan unioniin romahti tammikuussa 68 prosentilla vuoden takaiseen verrattuna, kertoo brittirahtareiden liitto Road Haulage Association (RHA). Lisäksi 65–75 prosenttia ajoneuvoista palaa nyt liiton mukaan unionin alueelta Britanniaan tyhjinä."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/904f95b8-4113-49b6-998a-2fefeda5761f
Mutta Britithän tässä voittavat, eikös vaan?
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne perssuolinkaisten Brexit-unelmat sitten toteutuneetkaan? Voi kyynel...
Britannia on vanha kuin taivas, monista kriiseistä selvinnyt, niin tästäkin.
Eri asia selvitä kriiseistä valtavana imperiumina kuin pienenä saarena jossa oma teollisuus ja tuontanto on ajettu alas jo vuosikymmeniä sitten.
Niin, oma teollisuus on ajettu alas nimenomaan vapaan kaupan seurauksena...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alun notkahdus oli kaikilla vähääkään asiaan perehtyneellä tiedossa. Britit nousevat viidessä vuodessa parempaan asemaan, kuin EU:ssa ollessaan.
https://costofbrexit.netlify.app/
Brexitin hinta on tähän mennessä ollut jo yli 106 miljardia puntaa! Pitää melkoista talouskasvua raketin lailla tapahtua jos viiden vuoden päästä ovat plussan puolella tästä sotkusta.
Eihän tulevaisuudesta kukaan ikinä voi tietää, mutta aika epätodennäköisenä pidän.
106 miljardia puntaa on vain noin 1,5 vuoden brittien rahavirta EU:lle ennen äänestystä lasketuilla luvuilla. Eli 1,5 vuotta ja välivaiheen tappiot on hyvitetty, jos kauppa EU:n kanssa on jatkossa reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no paljonko se tuonti romahti? Tämähän nyt ei kerro vielä mitään.
Nimenomaan, tämä puoli jää sosialisteilta mainitsematta. Jos tuontikin romahtaa, tarkoittaa se töitä britteihin ja tämä olikin syy miksi he EU:sta lähtivät.
Britit pesee toistensa paitoja ja tällä tavoin talous nousee uutteen kukoistukseensa! Ihan kuin Pohjois-Koreassa. Oikea paratiisi maan päällä.
Tämä Suomen malli on paljon parempi. Makuutetaan työttömiä kotona ja otetaan lapsille velkaa jotta kiinalaiset pesisivät meidän paidat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne perssuolinkaisten Brexit-unelmat sitten toteutuneetkaan? Voi kyynel...
Britannia on vanha kuin taivas, monista kriiseistä selvinnyt, niin tästäkin.
Eri asia selvitä kriiseistä valtavana imperiumina kuin pienenä saarena jossa oma teollisuus ja tuontanto on ajettu alas jo vuosikymmeniä sitten.
Niin, oma teollisuus on ajettu alas nimenomaan vapaan kaupan seurauksena...
Ei sillä ole tässä merkitystä, ei sitä yhdessä päivässä tai edes viidessa vuodessa saada takaisin käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja miten EU.n ulkopuoliset firmat voivat tuosta vain päättää siirtyä EU.n alueelle?
Yleensä mikä tahansa valtio on valmis ottamaan avosylin vastaan yrityksen joka maksaa satoja miljoonia verotuloja joka vuosi.
Vai kuvitteletko suomalaisten poliitikkojen vastustavan jos tänne haluaa joku iso autotehdas tai pankkikonserni siirtää merkittävästi liiketoimintaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka brittien tuotteita tarvii, ja missä tuotteessa edes lukee "MADE IN UK" ei ole vastaan tullut.
Eipä niitä välttämättä tarvitse, mutta kyllä Suomesta löytyy esimerkiksi pirun monta Toyotaa, jotka on tehty UK:ssa, sitä vain ei tulla ajatelleeksi, kun on "japanilainen" auto...
Rokotteitakin sieltä odotetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit ja autotehtaat ehti jo lähteä mantereen puolella. Surkea juttu brittien taloudelle. Tavalliset ihmiset joutuu kärsimään huonosta tilanteesta. Ihan turhaan.
Nimeäpä yksikin pankki tai autojen valmistaja, joka on muuttanut pääkonttorinsa brittien ulkopuolelle brexitin seurauksena...?
"Brexit shutdown slashes UK car production by 45%"
Esimerkiksi BMW ja Peugeot on keskeyttäneet tuotannon briteissä.
Pankkisektorin uutisista voi lukea:
"Banks and other financial companies have shifted at least £800 billion ($1 trillion) worth of assets out of the country and into the European Union because of Brexit"
Eli ei yhtään.
Maailma uudistuu, tai ainakin Britannia. Suomalaiset vaan itsevät EU:n joustamattomuutta, siinä missä Britit ovat korjanneet virheensä ja ottaneet ohjat omiin käsiin. Kumman luulet toimivan menestyvän paremmin pitkässä juoksussa? Brittien kauppatase EU:lle oli jättimäisen alijäämäninen, joten vaikka britit lopettaisivat kaupankäynnin EU:n kanssa kokonaan, olisi heidän asiat ajan myötä paremmin kuin ne olivat ennen brexitiä.
Sinänsä sillä ei ole merkitystä missä pääkonttori on jos kaikki rahavarat virtaavat muiden toimistojen kautta. Omaan duunipaikkaani jäi Lontoon cityyn vain skeleton staff, kun meillä oli ennen 8 kerrosta, on niitä enää yksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alun notkahdus oli kaikilla vähääkään asiaan perehtyneellä tiedossa. Britit nousevat viidessä vuodessa parempaan asemaan, kuin EU:ssa ollessaan.
https://costofbrexit.netlify.app/
Brexitin hinta on tähän mennessä ollut jo yli 106 miljardia puntaa! Pitää melkoista talouskasvua raketin lailla tapahtua jos viiden vuoden päästä ovat plussan puolella tästä sotkusta.
Eihän tulevaisuudesta kukaan ikinä voi tietää, mutta aika epätodennäköisenä pidän.
106 miljardia puntaa on vain noin 1,5 vuoden brittien rahavirta EU:lle ennen äänestystä lasketuilla luvuilla. Eli 1,5 vuotta ja välivaiheen tappiot on hyvitetty, jos kauppa EU:n kanssa on jatkossa reilua.
Tarkoitatko reilulla että edut olisivat samat kuin jäsenyyden aikana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ja miten EU.n ulkopuoliset firmat voivat tuosta vain päättää siirtyä EU.n alueelle?
Yleensä mikä tahansa valtio on valmis ottamaan avosylin vastaan yrityksen joka maksaa satoja miljoonia verotuloja joka vuosi.
Vai kuvitteletko suomalaisten poliitikkojen vastustavan jos tänne haluaa joku iso autotehdas tai pankkikonserni siirtää merkittävästi liiketoimintaansa?
Ei tarvitse kuvitella, riittää kun muistaa mikä mäkätys vasemmalta kävi, kun Nordea vaihtoi Ruotsista Suomeen, ei ollut tervetullut.
Sama virsi Uudenkaupungin autotehtaan kohdalla: ei se kauaa siellä ole, huonot palkat, orjatyötä, ei ole asuntoja, mäkämäkä jne...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit ja autotehtaat ehti jo lähteä mantereen puolella. Surkea juttu brittien taloudelle. Tavalliset ihmiset joutuu kärsimään huonosta tilanteesta. Ihan turhaan.
Nimeäpä yksikin pankki tai autojen valmistaja, joka on muuttanut pääkonttorinsa brittien ulkopuolelle brexitin seurauksena...?
Morgan Stanley, JPMorgan ja Goldman Sachs ovat siirtäneet tai siirtämässä €350 biljoonaa varojaan Lontoosta Franfurtiin ja tuhansittain henkilokuntaa ja autotehtaita suljetaan.
T: Briteissä asunut mutta Frankfurtiin siirretty
Tuo on muuten järjetön summa varoja kun 1 biljoona on 1000 miljardia. Barclays puolestaan siirsi 200 biljoonan euron edestä varoja Dubliniin ennen EU eroa (https://www.foxbusiness.com/economy/jpmorgan-assets-germany-brexit).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne perssuolinkaisten Brexit-unelmat sitten toteutuneetkaan? Voi kyynel...
Britannia on vanha kuin taivas, monista kriiseistä selvinnyt, niin tästäkin.
Eri asia selvitä kriiseistä valtavana imperiumina kuin pienenä saarena jossa oma teollisuus ja tuontanto on ajettu alas jo vuosikymmeniä sitten.
Ja mitä onkaan jäljellä "Imperiumista, jossa aurinko ei laske"? Skotlantikin on Brexitin myötä taas vakavasti harkitsemasta irtautumista Kuningaskunnista, Pohjois-Irlanti on aina ollut epävakaa. Noh, onhan vielä Wales!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alun notkahdus oli kaikilla vähääkään asiaan perehtyneellä tiedossa. Britit nousevat viidessä vuodessa parempaan asemaan, kuin EU:ssa ollessaan.
https://costofbrexit.netlify.app/
Brexitin hinta on tähän mennessä ollut jo yli 106 miljardia puntaa! Pitää melkoista talouskasvua raketin lailla tapahtua jos viiden vuoden päästä ovat plussan puolella tästä sotkusta.
Eihän tulevaisuudesta kukaan ikinä voi tietää, mutta aika epätodennäköisenä pidän.
106 miljardia puntaa on vain noin 1,5 vuoden brittien rahavirta EU:lle ennen äänestystä lasketuilla luvuilla. Eli 1,5 vuotta ja välivaiheen tappiot on hyvitetty, jos kauppa EU:n kanssa on jatkossa reilua.
Tämä ulina jostain tilapäisistä ja laskennallisista tappioista on kyllä erittäin koomista. Mm. Norja, Sveitsi ja Islanti ovat EU:n ulkopuolella ja ihan hyvin siellä menee. Toiseksi täydestä itsenäisyydestä on esimerkiksi 1940-luvulla maksettu vähän kovempiakin laskuja ja niistä ei pelkällä rahalla selvinnyt. Kateeksi käy brittejä, jotka pääsivät tästä EU-kolhoosista juuri ajoissa eroon. Ajatelkaa nyt, britit eivät pääse tukemaan Italian mafiaa kymmenillä miljardeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit ja autotehtaat ehti jo lähteä mantereen puolella. Surkea juttu brittien taloudelle. Tavalliset ihmiset joutuu kärsimään huonosta tilanteesta. Ihan turhaan.
Nimeäpä yksikin pankki tai autojen valmistaja, joka on muuttanut pääkonttorinsa brittien ulkopuolelle brexitin seurauksena...?
Morgan Stanley, JPMorgan ja Goldman Sachs ovat siirtäneet tai siirtämässä €350 biljoonaa varojaan Lontoosta Franfurtiin ja tuhansittain henkilokuntaa ja autotehtaita suljetaan.
T: Briteissä asunut mutta Frankfurtiin siirretty
Tuo on muuten järjetön summa varoja kun 1 biljoona on 1000 miljardia. Barclays puolestaan siirsi 200 biljoonan euron edestä varoja Dubliniin ennen EU eroa (https://www.foxbusiness.com/economy/jpmorgan-assets-germany-brexit).
Siinä on taas oikein talousnerot vauhdissa. Englannin ”billion” on suomeksi miljardi eli tuhat miljoonaa eikä suomen biljoona kuten väität. Tuota tasoa se teidän brexitin kauhistelijoiden osaaminen toki yleensäkin on, kuin pikkulasten kanssa keskustelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alun notkahdus oli kaikilla vähääkään asiaan perehtyneellä tiedossa. Britit nousevat viidessä vuodessa parempaan asemaan, kuin EU:ssa ollessaan.
https://costofbrexit.netlify.app/
Brexitin hinta on tähän mennessä ollut jo yli 106 miljardia puntaa! Pitää melkoista talouskasvua raketin lailla tapahtua jos viiden vuoden päästä ovat plussan puolella tästä sotkusta.
Eihän tulevaisuudesta kukaan ikinä voi tietää, mutta aika epätodennäköisenä pidän.
106 miljardia puntaa on vain noin 1,5 vuoden brittien rahavirta EU:lle ennen äänestystä lasketuilla luvuilla. Eli 1,5 vuotta ja välivaiheen tappiot on hyvitetty, jos kauppa EU:n kanssa on jatkossa reilua.
Tämä ulina jostain tilapäisistä ja laskennallisista tappioista on kyllä erittäin koomista. Mm. Norja, Sveitsi ja Islanti ovat EU:n ulkopuolella ja ihan hyvin siellä menee. Toiseksi täydestä itsenäisyydestä on esimerkiksi 1940-luvulla maksettu vähän kovempiakin laskuja ja niistä ei pelkällä rahalla selvinnyt. Kateeksi käy brittejä, jotka pääsivät tästä EU-kolhoosista juuri ajoissa eroon. Ajatelkaa nyt, britit eivät pääse tukemaan Italian mafiaa kymmenillä miljardeilla.
Norja on yksi EU:n suurimpia maksajia. Norjan mallia tarjottiin briteille, mutta se ei kelvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksityisyrittäjä, ja aiemmin tilannut paljonkin erilaisia materiaaleja ja työvälineitä briteistä (useampi eri tukku). Nyt en enää tilaa, sillä en jaksa/halua alkaa setvimään tulliasioita sun muita maksuja. Muutenkin koen, että on yksinkertaisempaa ja helpompaa tilata EU:n sisäisiltä markkinoilta, esim. kaikki turvallisuus- ja muut testit ja kokeet on jo hoidettu tai niitä ei tarvita ollenkaan.
Jotkut nillittää, että ihan yhtä vaikeaahan se on sieltä Kiinastakin tilata. Niin onkin, siksi en tilaa muualta kuin EU maista. Nyt kun Britit ei enää kuulu EU:iin, niin pakko etsiä tukkuja muista maista.
En varmasti ole ainoa pienyrittäjä/ yksittäinen ihminen, joka ihan vain näistä syistä jättää jatkossakin tilaamatta Briteistä.
Miten pärjäät yrityksesi kanssa kun noin yksinkertaiset asiat ovat sinulle liian vaikeita?
Melkeinpä arvaan että sinulla ei taas ole pienintäkään kokemusta yrityksen pyörittämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alun notkahdus oli kaikilla vähääkään asiaan perehtyneellä tiedossa. Britit nousevat viidessä vuodessa parempaan asemaan, kuin EU:ssa ollessaan.
https://costofbrexit.netlify.app/
Brexitin hinta on tähän mennessä ollut jo yli 106 miljardia puntaa! Pitää melkoista talouskasvua raketin lailla tapahtua jos viiden vuoden päästä ovat plussan puolella tästä sotkusta.
Eihän tulevaisuudesta kukaan ikinä voi tietää, mutta aika epätodennäköisenä pidän.
106 miljardia puntaa on vain noin 1,5 vuoden brittien rahavirta EU:lle ennen äänestystä lasketuilla luvuilla. Eli 1,5 vuotta ja välivaiheen tappiot on hyvitetty, jos kauppa EU:n kanssa on jatkossa reilua.
Tämä ulina jostain tilapäisistä ja laskennallisista tappioista on kyllä erittäin koomista. Mm. Norja, Sveitsi ja Islanti ovat EU:n ulkopuolella ja ihan hyvin siellä menee. Toiseksi täydestä itsenäisyydestä on esimerkiksi 1940-luvulla maksettu vähän kovempiakin laskuja ja niistä ei pelkällä rahalla selvinnyt. Kateeksi käy brittejä, jotka pääsivät tästä EU-kolhoosista juuri ajoissa eroon. Ajatelkaa nyt, britit eivät pääse tukemaan Italian mafiaa kymmenillä miljardeilla.
Norja on yksi EU:n suurimpia maksajia. Norjan mallia tarjottiin briteille, mutta se ei kelvannut.
Norja myy öljyä ym. ja on suuri nettohyötyjä, britit olivat nettohäviäjiä. Olisi sulaa hulluutta ollut brittien tehdä sama diili kuin mitä EU:lla Norjan kanssa on. Noloa ja naurettavaa edes ehdottaa tuollaista diiliä briteille. Ylipäätää naurettavaa, että brittien pitäisi maksaa pääsystä EU:n kauppa-aluelle, se pitäisi olla juuri toisin päin - EU:n tulisi maksaa briteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alun notkahdus oli kaikilla vähääkään asiaan perehtyneellä tiedossa. Britit nousevat viidessä vuodessa parempaan asemaan, kuin EU:ssa ollessaan.
https://costofbrexit.netlify.app/
Brexitin hinta on tähän mennessä ollut jo yli 106 miljardia puntaa! Pitää melkoista talouskasvua raketin lailla tapahtua jos viiden vuoden päästä ovat plussan puolella tästä sotkusta.
Eihän tulevaisuudesta kukaan ikinä voi tietää, mutta aika epätodennäköisenä pidän.
106 miljardia puntaa on vain noin 1,5 vuoden brittien rahavirta EU:lle ennen äänestystä lasketuilla luvuilla. Eli 1,5 vuotta ja välivaiheen tappiot on hyvitetty, jos kauppa EU:n kanssa on jatkossa reilua.
Tämä ulina jostain tilapäisistä ja laskennallisista tappioista on kyllä erittäin koomista. Mm. Norja, Sveitsi ja Islanti ovat EU:n ulkopuolella ja ihan hyvin siellä menee. Toiseksi täydestä itsenäisyydestä on esimerkiksi 1940-luvulla maksettu vähän kovempiakin laskuja ja niistä ei pelkällä rahalla selvinnyt. Kateeksi käy brittejä, jotka pääsivät tästä EU-kolhoosista juuri ajoissa eroon. Ajatelkaa nyt, britit eivät pääse tukemaan Italian mafiaa kymmenillä miljardeilla.
Norja on yksi EU:n suurimpia maksajia. Norjan mallia tarjottiin briteille, mutta se ei kelvannut.
Norja myy öljyä ym. ja on suuri nettohyötyjä, britit olivat nettohäviäjiä. Olisi sulaa hulluutta ollut brittien tehdä sama diili kuin mitä EU:lla Norjan kanssa on. Noloa ja naurettavaa edes ehdottaa tuollaista diiliä briteille. Ylipäätää naurettavaa, että brittien pitäisi maksaa pääsystä EU:n kauppa-aluelle, se pitäisi olla juuri toisin päin - EU:n tulisi maksaa briteille.
Miksi EU:n tulisi maksaa briteille?
Tämä ei osoita muuta kuin EU olevan uhka suvereeneille valtioille. Sen hajottaminen on parasta kaikille paitsi sen hallinnosta elantonsa saaville loisille.
Ei tarvita kuin vapaakauppa alue ilman mitään jäsenmaksuja tai muita velvoitteita. Komissio ja parlamentti lakkautetaan sekä kaikki eu tuottama säätely puretaan. Eu ei ole tuonut 99% kuin pelkkää haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä alun notkahdus oli kaikilla vähääkään asiaan perehtyneellä tiedossa. Britit nousevat viidessä vuodessa parempaan asemaan, kuin EU:ssa ollessaan.
https://costofbrexit.netlify.app/
Brexitin hinta on tähän mennessä ollut jo yli 106 miljardia puntaa! Pitää melkoista talouskasvua raketin lailla tapahtua jos viiden vuoden päästä ovat plussan puolella tästä sotkusta.
Eihän tulevaisuudesta kukaan ikinä voi tietää, mutta aika epätodennäköisenä pidän.
106 miljardia puntaa on vain noin 1,5 vuoden brittien rahavirta EU:lle ennen äänestystä lasketuilla luvuilla. Eli 1,5 vuotta ja välivaiheen tappiot on hyvitetty, jos kauppa EU:n kanssa on jatkossa reilua.
Tämä ulina jostain tilapäisistä ja laskennallisista tappioista on kyllä erittäin koomista. Mm. Norja, Sveitsi ja Islanti ovat EU:n ulkopuolella ja ihan hyvin siellä menee. Toiseksi täydestä itsenäisyydestä on esimerkiksi 1940-luvulla maksettu vähän kovempiakin laskuja ja niistä ei pelkällä rahalla selvinnyt. Kateeksi käy brittejä, jotka pääsivät tästä EU-kolhoosista juuri ajoissa eroon. Ajatelkaa nyt, britit eivät pääse tukemaan Italian mafiaa kymmenillä miljardeilla.
Norja on yksi EU:n suurimpia maksajia. Norjan mallia tarjottiin briteille, mutta se ei kelvannut.
Miksi Norjan tai minkään muunkaan maan pitää maksaa EU:e? EU ei ole hyväntekijä vaan loinen.
Eli ei yhtään.
Maailma uudistuu, tai ainakin Britannia. Suomalaiset vaan itsevät EU:n joustamattomuutta, siinä missä Britit ovat korjanneet virheensä ja ottaneet ohjat omiin käsiin. Kumman luulet toimivan menestyvän paremmin pitkässä juoksussa? Brittien kauppatase EU:lle oli jättimäisen alijäämäninen, joten vaikka britit lopettaisivat kaupankäynnin EU:n kanssa kokonaan, olisi heidän asiat ajan myötä paremmin kuin ne olivat ennen brexitiä.