Jos pitäisi poistaa jompikumpi maailmasta, tupakka vai alkoholi. Kumman valitsisit ja miksi.

Tupakan poistaisin. Alkoholiakaan en paljoa käytä, mutta tupakkaa en ollenkaan, joten minulle olisi ihan sama, vaikkei sitä olisi olemassakaan.

Tupakka ehdottomasti poistuisi. Niin monta keuhkosyöpää ja keuhkoahtaumatautia nähneenä tiedän että se on pitäisi poistaa suoraan. Alkoholin haitat on kuitenkin aika pieniä ja suhteellisen helposti hallittavia tähän verrattuna.

Tupakka tietenkin pois. Siitä ei ole mitään hyötyä. Viiniä voi nauttia lasillisen jouluna ja juhannuksena, se on ihan kiva. Ja alkoholia tarvitaan haavojenpuhdistukseen yms.

Tupakan. Alkoholi on hyvä desinfiointiaine.

Tupakasta ei tule edes hyvä fiilis. Alkoholi toimii pieninä annoksina lääkkeenä, ulkoisesti desinfioi.

Mieluummin poistaisin sellaiset ihmiset, jotka ajaisivat kummankaan noiden poistamista.

Alkoholi pois. Se tappaa, ja aiheuttaa kanssaihmisillekin paljon surua ja kärsimystä.

Alkoholin. Enemmän siitä on haittaa ihmisille. Useat rikokset tehdään humalassa ja viattomia kuolee känniläisten ajettua päälle. Jos miettii lapsiperheitäkin, niin enemmän ne lapset kärsii vanhempien alkoholismista, kuin tupakista.

Tupakka. Alkoholia käytetään muuhunkin kuin juomiseen. Lisäksi esim. leivässä on alkoholia käymisvaiheessa, mutta siitä suurin osa haihtuu. 

Alkoholi pois ehdottomasti. Tupakka tappaa mutta ei sekoita päätä, yllytä väkivaltaan, altista tapaturmille yms.

Tupakka. Ilmankin pärjäisi. Alkoholilla(etanoli nyt tässä) taas on monia käyttötarkoituksia kuten liuottimena mm. lääkkeissä, disinfektointiaineena, retkikeittimen polttoaineena, teollisuudessa. Ja olut ja makkara on hyvää silloin tälloin.

Alkoholin poistaisin. Tupakoitsija aiheuttaa enimmäkseen harmia vain itselleen. Itse en käytä tupakkaa enkä alkoholia yhtään.

Tupakka, ihan sillä että yskittää jos joutuu tupakoitsijoita tapaan.

Alkoholi haittaa enempi juojaansa kuin muita.

Tupakan. Tupakanviljelyplantaasit tuhoavat ilmastoa. Tupakkapelloilla työskentelee köyhiä naisia, joilla on monesti imeväisikäiset vauvat mukana hengittämässä vaarallisia myrkkyjä.

Desinfioida voi vetyperoksidillakin.

Alkoholi ehdottomasti ennemmin kuin tupakka. En polta ja juon kohtuudella, mutta ihan sen takia että alkoholismi on kaikille raskaampi riippuvuus, niille läheisille ja yhteiskunnallekin.

Vaikea kysymys. Molemmat on todella tappavia mutta alkoholi varmaan aiheuttaa enemmän harmia myös ulkopuolisille ja käyttäjän lähipiirille. Lukuunottamatta tietysti ikuisuusongelma parveketupakointia

Alkoholin poistaminen tekisi terveydenhuollosta ja desinfioinnista mahdotonta, jiten siksi tupakka. Muutoin toisin.

En käytä alkoholia, mutta tupakoin. Alkoholi siis ensisijaisesti pois. Monissa lapsiperheissä säästyttäisiin monelta kurjuudelta ja naapurit saisivat rauhan, kun ei tarvitsisi kuunnella joka vklp älämölöä. Sain juuri kuunnella eilen 6h huutoa ja jumputusta.

Valitsisin kyllä molemmat, vaikka tupakoinkin. Säästyisi rahat ja terveys.

Tupakan poistaisin.

Se aiheuttaa vaivaa muillekin kuin käyttäjälleen. Käyttäjä kuolee keuhkosyöpään, mutta ne kanssakulkijat siinä vieressä joutuvat hengittämään tämän yhden saastuttamaa ilmaa, haistelevat hänen hirveältä lemuavia vaatteitaan ja hiuksiaan. Lisäksi tupakantumpit ovat pahin luonnonroska, koska niitä heitellään huoletta kaikkialle.

Alkoholin käyttö on haitaksi lähinnä käyttäjän omalle maksalle. Muita se ei niin vaivaa, paitsi ehkä oksennuksena kadulla ja pultsarina ratikassa (pahalta sekin kyllä haisee).

Tupakka pois, haisee pahalle ja voi aiheuttaa yhtä kovan riippuvuuden kuin suonen sisäisesti käytettävät huumeet. Alkoholin sallisin, pidän siitä.