Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitkä asiat LGBT-ihmisillä on yleensä PAREMMIN kuin heteroilla?
07.02.2021 |
Listataan näitä asioita.
Aloitan: rohkeus. Yleensä ovat joutuneet hyväksymään erilaisuutensa jo nuorena, joten ovat ihmisinä rohkeita ja elävät omannäköistään elämää välittämättä muiden mielipiteistä.
Kommentit (145)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homojen ei tarvitse esim käyttää kortsua, voi panna paljaalla, yhteiskunta maksaa Prep-lääkkeet ja kuppa-antibiootit ja ilmaiset hepatiittirokotukset.
Ei tarvitse näköjään thaikkufani-heteromiesten ja idänviinaa trokaavien pappojenkaan, jotka huolehtivat hivin leviämisestä Suomessa tällä hetkellä. Kunpa he hakisivat prep-lääkkeet. Tulisi yhteiskunnalle halvemmaksi kuin se, että tartuttavat hivin Sirpa-vaimoon, joka vie sen hammaslääkärilleen, joka vie sen puolisolleen...
Gay, bisexual, and other men who reported male-to-male sexual contacta are the population most affected by HIV in the United States. In 2018, gay and bisexual menb made up 69% of the 37,968 new HIV diagnosesc in the United States (US) and dependent areas.
Miten tämä liittyy suomeen? Suomessa tilanne on tällainen: "miesten kaikki uudet HIV-tartunnat yli 70-vuotiailla Venäjän-matkaajilla" yle.fi/uutiset/3-9503047
eli siellä on papat käyny Olgaa vetelemässä paljaalla ja saaneet hivin.
Ymmärrätkö mikä ero on ”Kaikki uudet” ja ”suurin osa” -käsitteiden välillä? Onko siellä Kainuun kouluissa opetettu tuollaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lesbojen aggressiivisuus näkyy tässäkin ketjussa.
Luulin että tämä on ketju siitä, mikä LGBT:ssä on parempaa eikä mikä penisrullajankutusketju!
LGBT:ssä on parempaa myös tilastollisesti kestävämmät liitot, heterot eroaa yhtenään.
Vierailija kirjoitti:
Luulin että tämä on ketju siitä, mikä LGBT:ssä on parempaa eikä mikä penisrullajankutusketju!
LGBT:ssä on parempaa myös tilastollisesti kestävämmät liitot, heterot eroaa yhtenään.
Lesbosuhde: mä revin sut kappaleiks jos ikinä olet jonkun toisen kanssa.
Homot saa panna paljaalla ja vaikka kenen kanssa eikä kukaan moralisoi että se on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homot pääsee eduskuntaan ilman substanssia ja saa ajella taksilla jopa lähikauppaan verovaroilla ja lisäksi pikavipit annetaan anteeksi.
Lepakot ei koskaan ole työttömiä sillä aina jostain löytyy hyvässä asemassa oleva ”sisko” joka pillun nuolennan hinnalla laittaa hyvän työpaikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästäkin ketjusta huomaa kuinka tehokkaasti heterot vihallaan pilaavat kaiken. Koskaan ei jätetä käyttämättä tilaisuutta nälväistä tai vittuilla.
Entäpä nuo (väitetysti) homot, joiden mielestä naiset on nalkuttavia draamailijoita, joita heidän ei homoina onneksi tarvitse sietää? Tämäkö on vähemmän vihaavaa?
Siinä on se ero että naiset OVAT nalkuttavia draamailijoita. Se nalkutus on feministipiireissä jopa nostettu ihan voimaantumisen aiheeksi.
Lepakot on todella aggressiivisia monia homoja kohtaan. Sanon tämän homona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän suorastaan vitsi että lesbobileitten lopussa tulee aina tappelu. Eikä siis oo klisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ihmettele jos ottaa ruman ja huonosti menestyneen kumppanin, ainakin lesboilla näin. En tiedä mittaillaanko homojen miesvalintoja tuossa mielessä. Mut siis, paljon vähemmän on merkitystä kumppanin statuksella kuin heterosuhteissa joissa tuo ulkoinen paine sen suhteen voi olla merkittävä.
Todellisuudessa sosiekonomisella asemalla on merkitystä lesboillekin. Luuletko akateemisen lesbon haluavan amis duunarilesbon? Jos luulet elät vaaleapunaisissa kuvitelmissa.
En tiedä naisista mutta tiedän useamman homo miehen joiden koulutustausta on täysin eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin että tämä on ketju siitä, mikä LGBT:ssä on parempaa eikä mikä penisrullajankutusketju!
LGBT:ssä on parempaa myös tilastollisesti kestävämmät liitot, heterot eroaa yhtenään.
Lesbosuhde: mä revin sut kappaleiks jos ikinä olet jonkun toisen kanssa.
Olen lesbo ja naurahdin tälle, on nimittäin totta :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No vaikka jotkut asiat voivat olla käytännössä paremmin kuten toi "dink", niin ei se paljoa lohduta. Saavat ihan tarpeeksi vihaa niskaan joka aiheuttaa äärinmäistä ahdistusta ja tekee elämästä kurjan jopa paksunahkaiselle ihmiselle. Katsokaa vaikka tota keskustelua täällä: "En ole cis-nainen vaan nainen". Tuota keskustelua on itse Sanoma Oy tukenut. Ehkä alatte jo sitten ymmärtämään, että helppoa ei ole. Ja olen tietysti seurustellut nuoruudessani transnaisen kanssa, niin en todellakaan keksi näitä juttuja.
T: Valkoihoinen, hetero, cis-mies.
Kiitos tästä❤️ Tuo cis-nainen -ketju on vihantäyteisintä kuraa palstalla ja kertoo tosiaan siitä, mikä ei ole helppoa ja kenelle. Ja Sanoma tukee.
T. Valkoihoinen, lesbo cis-nainen, seurustellut transnaisen kanssa minäkin aikanani.
Seksuaalinen suuntautumisen määritelmä pohjautuu biologiseen sukupuoleen. Seksuaalinen suuntautuminen on fakta, jotain mitä ihminen tekee, eikä itse valittava identiteetti.
Peniksellisen ja vaginallisen ihmisen välinen seksi on hetero/bi/panseksiä.
Peniksellisen ja peniksellisen ihmisen välinen seksi on homo/bi/panseksiä.
Heteromies ei ole hetero, jos sekstailee peniksellisten kanssa. Myöskään lesbouteen eivät penikset kuulu.
Tässä kouluesimerkki yhdenvertaisesta tilanteesta: transfoobikko selittää sekä heteromiehelle että lesbonaiselle tietävänsä heidän seksuaalisen suuntautumisensa heitä itseään paremmin. Edistystä, kenties?
Lisäksi hän näyttää tietävän, että kummankin tapauksen transnaisella on ollut penis tallella (pre-op). Illat taitavat kulua transpeniksiä googlatessa 😮🍆🔮
Homoseksuaalisuuden määritelmästä kiinnipitäminenkö transfobiaa? Voi voi. Seuraavaksi varmaan väität, että lesbojen kieltäytyminen peniksestä ja homojen kieltäytyminen vaginasta on transfobiaa :D.
Peniksen poistattaminen tai penisrullan rakentaminen eivät muuta biologista sukupuolta. Esimerkiksi syövän vuoksi poistetut rinnat eivät muuta naisen sukupuolta.
Ei sinun tarvitse olla missään tekemisissä transihmisen kanssa, ellet halua.
Määrittelet sukupuolen toisin kuin useimmat muut, Suomen laki ja lääketiede. Voit toki elää sen mukaan, mutta et voi määritellä muita.
Edellisessä viestissäsi väitit peniksen määrittelevän sukupuolen. Nyt puhut poistetuista peniksistä ja ”penisrullista” (mikä se edes on?). Elimet tosiaan kiinnostavat kovasti, mutta määritelmät siirtyvät.
Tuota. Suomen näkyvimmät ja äänekkäimmät transaktivistit Trans ry:n Panda Eriksson ja Julia Peltonen määrittelevät homoseksuaalisuuden preferenssiksi ja fetissiksi. Panda Eriksson jopa nimeää lesbot vulvafanaatikoiksi. Ymmärtänet varmaan, miksi määritelmistä on tärkeä pitää kiinni. Peniksellisen ja vaginallisen välinen seksi ei voi olla samanaikaisesti hetero- ja homoseksiä. Miten homoseksuaalien kohtaamaa syrjintää torjutaan, jos homoseksuaalisuudella ei ole täsmällistä määritelmää?
Penis todellakin määrittelee sukupuolen. Jos olet syntynyt peniksen kanssa, niin olet mies, vaikka se poistettaisiin tai käännettäisiin kehosi sisään. Kahden peniksen kanssa syntyneen välinen seksi on homoseksiä, ei heteroseksiä. Penisrulla on transidentifioituvalle naiselle yleensä kyynärvarren kudossuikaleista haaroväliin rakennettu lihapötkylä. Hän on siis nainen penisrullasta huolimatta, koska tuo rulla ei ole oikea penis.
Väittäisin, että suurin osa ihmisistä määrittelee sukupuolen biologisten ominaisuuksien perusteella. Lääketieteellisissä hoidoissa biologinen sukupuoli on olennainen tieto. Suurimmalle osalle kumppanin biologinen sukupuoli on tärkeä.
99,98 prosentilla ihmisistä sukupuoli on selkeästi todettavissa syntymän hetkellä. Parin promillen sukupuoli selviää tutkimusten jälkeen. Hekin ovat miehiä ja naisia, eivät mitään uusia sukupuolia. Transsukupuoliset ovat ihan tavallisia xx- ja xy-ihmisiä, eli intersukupuolisuus ja transsukupuolisuus eivät liity toisiinsa mitenkään.
Hmmm, mä olen heteronainen ja sinun logiikalla se on heteroseksiä jos harrastaisin seksiä vaikkapa Kim Petrasin, Jamie Claytonin tai Indya Mooren kanssa?
Heteroseksiä että saksittaisin, tai mussuttaisin heidän majavaa... Jopa joo. Lähinnä etoo ajatus koska en koe vetoa naisiin. Ei siinä paljon auta se että siellä jalkovälissä on ollut penis tai henkilöllä on miehen kromosomit.
Vierailija kirjoitti:
Mies ottaa mieheltä todella paljon paremmin suihin kuin nainen.
Miehen perä on usein tiukempi kuin naisten römpsä.
Seksiä varten ei tarvitse kukkia, viiniä, illallista, suklaata ja lepertelyä.
Miehillä ei ole menkkoja.
Tosimiehillä ei ole jatkuvan draaman tarvetta kuten naisilla (kanahomoilla on).
Römpsä on halventava nimitys naisen sukuelimestä.
Hyviä puolia:
Lesboseksi on taivaallista.
Kiitos teille tappelijat ja vinoilijat kun pilasitte kivan ketjun.
Kyllä huomaa että tädeillä on tyypilliset kukkahattujen kuvitelmat homojen elämästä 🤣
PS
Voi kun tietäisitte..
PiiaJiia kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ottaa mieheltä todella paljon paremmin suihin kuin nainen.
Miehen perä on usein tiukempi kuin naisten römpsä.
Seksiä varten ei tarvitse kukkia, viiniä, illallista, suklaata ja lepertelyä.
Miehillä ei ole menkkoja.
Tosimiehillä ei ole jatkuvan draaman tarvetta kuten naisilla (kanahomoilla on).
Römpsä on halventava nimitys naisen sukuelimestä.
Römpsä kuvaa sitä haisevaa kammotusta erittäin hyvin.
Alue: Aihe vapaa
Joku Imatran mummo siellä ei vaan suostu uskomaan faktoja 🤦🏻♂️