Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi rajoitusten haittavaikutuksista ei saa keskustella?

Vierailija
06.02.2021 |

Koronarajoitusten haittavaikutukset tuntuvat olevan tabu. Miksi ei saa keskustella siitä, mitä kaikkea negatiivista rajoitukset aiheuttavat yhteiskunnassa? Koronaan liittyvät kuolemat ja niiden ehkäiseminen tuntuu olevan ainut asia, jolla on enää väliä. Missä vaiheessa yhteiskunta on mennyt tällaiseksi? Ikään kuin millään muulla ei olisi enää mitään väliä.

Kommentit (23)

Vierailija
21/23 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Miksi tätä ei uutisoida”, ”Miksi Suomen media vaikenee”, ”Ei saa sanoa ääneen”, ”voiko tästä edes puhua”, ”kielletty puhumasta” jne.

Heti tulee paljon jänskempi tunnelma kun tuo esille sen, että asiasta ei saa puhua tai siitä on kielletty puhumasta. Todellisuudessahan näin ei kuitenkaan ole.

On vain toiveikas kuvitelma siitä, että lukija mieltäisi tuolla ”kielletyllä aiheella” olevan erityistä merkitystä ja että sen esittäminen kiellettynä, lisäisi asian ja siitä lausujan tärkeyttä.

”Salaista tietoa” johon vai erityisillä henkilöillä on pääsy.

:D

Vierailija
22/23 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronaan liittyviä huijauksia ei saa kritisoida.

Valtaeliitti on antanut medioille peliohjeet.

Voisitko antaa esimerkin pandemiaan liittyvästä huijauksesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/23 |
07.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rajoitusten hyödyistä ja haitoista keskustellaan päivittäin sekä valta- että valemedioissa. Suosittelisin apta tutustumaan vaihteeksi myös ensin mainitun tarjontaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kahdeksan