Pete Parkkosen isoäidin salaisuus on mikä?

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin siitä, että kun nimen perässä on kyssäri, se ilmaisee epävarmuutta. Oliko niin, että mummokaan ei tiedä, oliko mies juuri se? Ja oliko nimi oikein?

Mummo tuskin osasi ranskaa. Orkesterissa oli muitakin jäseniä. Ehkä tuon päämiehen nimi näkyi esitteissä. 

Ilman tuota erittäin sopivaan aikaan sattunut tädin DNA-testiä, mitään varmaan ei voitaisi esittää. Kyseessä olisi voinut olla joku muukin tivolin mukana olleista mustista miehistä tai joku muukin. Olipa onni, että täti päätti testata DNA:nsa juuri nyt eikä vasta puolta vuotta myöhemmin. 

Ainakaan lehti-ilmoituksessa ei ollut mainittu mitään nimiä. Mahtoiko mitään esitteitä olla edes olemassa.

https://3.bp.blogspot.com/-tmYcAdrsyf0/VDGuRg2fuvI/AAAAAAAAMnA/tVXN9SxS…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on mennyt lankaan, nuo Parkkoset valehtelee, petestä on tullut valehtelija.

Ilmeisesti tutkijatkin valehtelee, ei Parkkoset tuota ole keksineet. Niin ja DNA-testikin valehtelee.

Ja kaikki me valehdellaan😁

Löytyy tietoa ihan englanniksi sukunimen määriytymisestä Ranskassa. Vuodesta 2005 lähtien vanhemmat ovat voineet valita lapsen sukunimen. Sitä ennen lapsi sai automaattisesti äitinsä nimen, ellei isä virallisesti tunnustanut lasta omakseen.

Ilman tuota sopivaan ajankohtaan tehtyä DNA-testiä, isyys olisi jäänyt arvoitukseksi. Olipas tuuria.

Vierailija kirjoitti:

Ilman tuota sopivaan ajankohtaan tehtyä DNA-testiä, isyys olisi jäänyt arvoitukseksi. Olipas tuuria.

Ei olisi. Selvisi sosiaaliviranomaisten asiakirjasta. Työlupa vahvistaa, että henkilö oli maisemissa sekä tivolin aikataulu. Tuskin äidillä oli mitään syytä valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilman tuota sopivaan ajankohtaan tehtyä DNA-testiä, isyys olisi jäänyt arvoitukseksi. Olipas tuuria.

Ei olisi. Selvisi sosiaaliviranomaisten asiakirjasta. Työlupa vahvistaa, että henkilö oli maisemissa sekä tivolin aikataulu. Tuskin äidillä oli mitään syytä valehdella.

Vai olisiko kuitenkin?

Lopettakaa jo tämä mässäily Peten sukujuurilla. Mitä se teille kuuluu? Ja varsinkin nuo ala-arvoiset n-huutelut ja haukkumanimet ovat kuvottavia. Junttia.

T. Samanlaisen sukujuurten etsinnän läpikäynyt.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän mummo ja nahkafagotisti kommunikoivat keskenään? Ei englannin osaaminen ollut Suomen maaseudulla 1950-luvulla kovin yleistä. "Mii woont joor piinis"?

No kuule entä jos Rassin osasi jo joitakin kuukausia maassa oltuaan joitakin olennaisia fraaseja suomeksi, kun vaikuttaa mielellään ollen ottamassa kontaktia paikallisväestöön?

Sama salamyhkäisyys jatkuu Krista Kososen kohdalla. Tämä, jos mikä, saa epäilemään koko ohjelman luotettavuutta.

Naimaton Lempi sai Kristan isoäidin Ullan 30-vuotiaana. Tämän jälkeen Lempi muutti tyttärineen Porista Helsinkiin, jossa hän myöhemmin on mennyt kihloihin Kustaa Laurilan kanssa. "Pian selviää, että Kustaa todella on Kososen isoisoisä, sillä vanhoista asiakirjoista käy ilmi, että hän on tunnustanut isyytensä Ullan ollessa 5-vuotias."

Kustaa ei siis muuttanut Lempin kanssa Porista Helsinkiin (vaan kaiketi asui jo siellä, tutustuivatko siis vasta Helsingissä?) ja tunnusti isyyden vasta tytön ollessa 5-vuotias. Tällaiseenko ohjelma tosiaan perustuu? Joku random tunnusti isyyden sata vuotta sitten ja tätä pidetään totena? 

Tuohon aikaanhan monikin vanhapoika "korjasi" kihlattunsa aiemmat lapset omiin nimiinsä. 

TämäKIN asettaa Parkkosten tarinan hyvin keksittyyn ja epäluotettavaan valoon.

Vierailija kirjoitti:

Sama salamyhkäisyys jatkuu Krista Kososen kohdalla. Tämä, jos mikä, saa epäilemään koko ohjelman luotettavuutta.

Naimaton Lempi sai Kristan isoäidin Ullan 30-vuotiaana. Tämän jälkeen Lempi muutti tyttärineen Porista Helsinkiin, jossa hän myöhemmin on mennyt kihloihin Kustaa Laurilan kanssa. "Pian selviää, että Kustaa todella on Kososen isoisoisä, sillä vanhoista asiakirjoista käy ilmi, että hän on tunnustanut isyytensä Ullan ollessa 5-vuotias."

Kustaa ei siis muuttanut Lempin kanssa Porista Helsinkiin (vaan kaiketi asui jo siellä, tutustuivatko siis vasta Helsingissä?) ja tunnusti isyyden vasta tytön ollessa 5-vuotias. Tällaiseenko ohjelma tosiaan perustuu? Joku random tunnusti isyyden sata vuotta sitten ja tätä pidetään totena? 

Tuohon aikaanhan monikin vanhapoika "korjasi" kihlattunsa aiemmat lapset omiin nimiinsä. 

TämäKIN asettaa Parkkosten tarinan hyvin keksittyyn ja epäluotettavaan valoon.

Varmemmathan ne Parkkosen todisteet ovat kuin nuo.

Huomasin ihan tuon saman. Se, että mies ottaa lapsen nimelleen, ei todellakaan tarkoita sitä, että mies olisi lapsen biologinen isä. Äitini suvussa on tapauksia, jossa mies on ottanut nimelleen naisen ns. yksinäisen lapsen, vaikka ei biologinen isä ole ollutkaan. Tämä ohjelma taitaa olla ihan täyttä skeidaa kaikin puolin. Ikävää, että esiintyy vähän tuollaisen puolitieteellisenä ja joku saattaa siihen sokeasti uskoakin.

Myöskin tuo Kososen tapauksen rikos käsiteltiin hyvin epämääräisesti (ainakin tuossa lehtijutussa) ja puolueellisesti. Entäpä, jos nuo vangin esittämät syyteet vanginvartijan väkivaltaisuudesta ja ahdistelusta olivatkin totta ja murha tapahtuikin juuri siksi?  Minulla on semmoinen fiilis, että ennen vankeja ei oikein pidetty edes ihmisinä, joten heidän sanomisiaan ei otettu välttämättä todesta.

Ehkä tuo vanginvartija oli oikeasti ihan kamala tyyppi ja Ulla-mummo ei ihan hyvästä syystä halunnut häntä tai lapsuuttaan muistella? Vähän tuli sama fiilis tuosta Parkkosten jutusta. Ehkä ihmisillä on ihan hyvät syyt vaieta historiasta, ja asioiden kaiveleminen ei välttämättä totuutta tuo edes esiin. Etenkin kun se tehdään noin taitamattomasti ja ihan random-perustein.

Ohjelma, jossa on Maria Hintikka, ei voi olla hyvä tai edes kelvollinen....

Kiinnostaisi tietää, mistä ohjelman tekijät etsivät aitoja dokumentteja, jotka todistavat sukulaisuuden. Ne vain yht'äkkiä lykätään päähenkilön eteen ja luetaan, mitä niissä sanotaan. Toisaalta, mikään yllätys ei ole suvulle, jos kerrotaan, että isoisoäiti muutti 1899 Peräkylältä Helsinkiin ja isoisä aloitti 1935 virassaan ylimääräisenä postinkantajana Helsingin Malmin postipiirissä. Valtion, kuntien ja seurakuntien viranhaltijat ovat varmaan aina olleet asianmukaisesti merkittyinä ja muuttoilmoitukset tehtyinä, jopa paremmin kuin nykyään. Siis toiveena se, että dna-tutkimukseen osallistuneet ilmoitetaan ja samoin kerrotaan, mistä mikin asiakirja on hankittu todisteeksi. Muutoin ohjelma tosiaan vaikuttaa, kuten joku totesi, että faktat on keksitty, kun ei ole viitsitty nähdä vaivaa.

Tuota jaksoa katsoessa naurattaa ihan lapsellisesti. Pierre Rassin ja kaikki lausuu sen Pier-rasin. Kai noiden on pitänyt huomata asia jaksoa kuvatessa. Mua hihityttää hirveästi :D

Hyvä, että Pete Parkkosen isoisän henkilöllisyys selvisi. Monivaiheinen tarina, joka päättää arvailut alkuperästä. Lisäksi löytyi sukua Ranskasta.

Vierailija kirjoitti:

Kari Parkkosen syntymätarinassa ei ole mitään erikoista saatikka kiehtovaa. Katsokaa Helsingin katukuvaa. 0-30 vuotiaita mulatteja täynnä. Niitä ruskeita tyttöjä jotka valittavat joka asiasta ja joille suomalainen valkoinen mies on se pahin mahdollinen ihminen. Vaikka se olisi velipuoli, ukki tai eno.

Jos Suomeen tulee musta mies, hän näkee heti, että täältä heruu pesää ja helposti. Muistelen 90-lukua jolloin mustien perässäjuokseminen oli kiimaista ja kritiikitöntä. Steven Thomas, se HIV-mies kaatoi naisia kuin heinää vaikka Hivistä oli varoiteltu ties kuinka kauan.

Tämä maa on pelkkä sontakasa, sen naiset menetetty.

Huvittavaa kuinka katkeroitunut ilman kumppania jäänyt ei näe vikaa itsessään vain muissa

Vierailija kirjoitti:

Karilla on hyvin terävät kasvonpiirteet. Harvoin näkee noin teräviä piirteitä ns. mulateilla eli mustan ja valkoisen jälkeläisillä. Tämäkin kertoo siitä että isä ei ole musta vaan hänessäkin eri rotujen sekoitusta.

Mitä ihme rotuteoreetikoita täällä on koolla? M-sana on historia. Mustat piirteet ei ole mikään erillinen omalla laillaan periytyvä juttu vaan ihan niin kuin kaikilla muillakin ihmisillä lapset on eri lailla vanhempiensa sekoituksia, toiset näyttää enemmän äidiltä ja toiset isältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoäiti ei ole kertonut, kuka hänen poikansa Karin (eli Peten isän) isä on.  Nyt paljastui, että se oli pasunisti Martiniquelta. Sirkusseurueen mukana tämä mies liikkui Suomessa 9 kk ennen Karin syntymää.

Kiitos tiivistyksestä. Hesarin ylipitkää juttua en jaksanut lukea, vain silmäilin. Se jäi epäselväksi, miten on sirkusseurueesta juuri tämä mies isoisä? Jos oli yhden yön juttu, niin onhan joku seurueen apupoika voinut väittää olevansa Pierre-niminen pasunisti. Ja siten sai arvostusta suomalaistytön silmissä ja toisaalta väärän nimen antamalla väisti vastuu.

Parkkosilla oli paperi, jossa miehen nimi, mutta käsiala oli epäselvä. Myös täti on nyt geenitestien kautta löytynyt, joten ei ole ollut apupoika asialla.

Geenitestin mukaan täti ja Parkkonen ovat kyllä keskenään sukua, ja he ovat sukua myös Parkkisen isoäidin yhdenillan jutulle, joka on voinut olla kuka vaan seurueesta. Pierre R ei ole geenitestiä antanut. Vaikka apupoika osannut lapulle kirjoittaa nimeksi Pierre, jos on halunnut väistää vastuun tai oli jutussa vastustelua.

Kyseisen tädin sukunimi o.s. sattumalta Rassin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.sss.fi/2021/02/moni-suomalainen-on-ryhtynyt-etsimaan-tuntem…

Parkkonen kertoo Helsingin Sanomien Kuukausiliitteen haastattelussa, että hänen isoisäkseen paljastui kuukausien selvittelyn jälkeen omana aikanaan tunnettu muusikko Pierre Rassin (1922-2006).

Just joo :D jos Pete olis näyttelijä niin isoisäkin olis ollut, jos taas tanssija, niin isoisäkin olis ollut jne.

Huh huh mitä bullshittiä🤣, noita pierrejä on miljoonia, kuinkahan paljon sukututkijoille on maksettu että paljastuu peten isoisä olevan "tunnettu muusikko"

Koskahan jotkut omaan elämäänsä turhautuneet mitättömät trollaajat ymmärtävät että kannattaisi välillä kehittää omaa tietämystään ja osaamistaan se voisi avata uusia mahdollisuuksia omassa elämässä.

Geeniteknologia perustuu aika pitkälle kaikesta muusta kun olettamuksista. Sukututkimus vaatii paljon aikaa, energiaa ja jopa rahaakin. Riippuen tietysti siitä kuinka pitkälle sukututkimuksessa halutaan mennä.

Tuskin TV ohjelman tuotanto lähtisi tekemään tällaista ohjelmaa vain siksi että lopputulos käsikirjoitettaisiin siten että kaikkien muusikoiden suvut olisivat muusikkoja, näyttelijöiden suvut näyttelijöitä etc. Nykytietämyksen mukaan on toki odotettavissa että tietyt ominaisuudet periytyvät hyvinkin monissa sukupolvissa. Se ei tietysti tarkoita sitä ammatti valikoituisi automaattisesti näiden ominaisuuksien pohjalta.

Vierailija kirjoitti:

Tuota jaksoa katsoessa naurattaa ihan lapsellisesti. Pierre Rassin ja kaikki lausuu sen Pier-rasin. Kai noiden on pitänyt huomata asia jaksoa kuvatessa. Mua hihityttää hirveästi :D

Pitkän päivän päätteeksi väsyneenä katsottiin tuota jaksoa ja pakko myöntää että nimi huvitti meitäkin. :D

Onko missään ollu infoa vastasiko täti viestiin?