Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pete Parkkosen isoäidin salaisuus on mikä?
06.02.2021 |
Mistä Pete on perinyt tummat piirteensä?
Kommentit (468)
Mulle tuli mieleen, että valkoisena muusikkona olisi varmasti ollut helpompaa luoda uraa 50-luvulla eikä olisi tarvinnut kiertää peräkyliä tivolin kanssa. Ei varmaan ollut mitään rahakasta hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elettäisiinpä vieläkin aikaa jolloin oli moraalia, kunnioitusta kanssa ihmisiä kohtaan, kristittyjä arvoja (mm, älä varasta, älä tapa, kunnioita isääsi ja äitiäsi yms 10 käskyä)
Kuinka vähän maailmassa olisikaan sotia, nälänhätää ja näitä aviottomia lapsia....
Koskas sellainen aika on ollut?
"Sukupuun tulokas oli seitsenkymppinen nainen, joka asuu Bretagnessa Lorientin liepeillä. Hän oli sattumoisin testauttanut perimänsä juuri, kun työryhmä alkoi tutkia tapausta.
Naisella oli nuorena ollut sama sukunimi kuin muusikkoisällään. Mutta ei hänkään ollut ikinä tuntenut Pierre Rassinia."
Miksi tämä on sanottu näin kauhean epämääräisesti? Miksei sanottu, että nainen oli omaa sukuaan tai tyttönimeltään Rassin? Tuosta saa nyt vähän semmoisen kuvan, että Pierre ei ole tuota lasta tunnustanut, vaan nainen on itse ottanut käyttöön nimen. Ja mikä on todennäköisyys sille, että 70-vuotias nainen testauttaa perimänsä JUURI, kun tätä ohjelmaa tehdään. Hei haloo, nyt anturit ylös! Jutussa kerrotaan toisaalla, että Pete oli testauttanut perimänsä jo ennen, kun ohjelmasta oli mitään tietoa. Ja muka NYT just löytyy sitten match. Mitä sopivimpaan aikaan, kuinka uskottavaa se on?
Tiedän Parkkoset mutkan kautta. Kun Pete oli vielä pikkupoika, he kertoivat, että Pihtiputaalta oli lähtenyt olympialaisiin bussi, ja Kari oli siltä matkalta peräisin. Isäksi arveltiin jotain brasilialaista yleisurheilijaa ja sillä seliteltiin lasten hyvää urheilumenestystäkin. He ovat siis huijanneet jo ennen tätä. Eli en ihan usko tuota täti-kohtaa tuossa. Ehkä jonkinlainen match on löytynyt, mutta nuo muut tiedot taitavat olla peräisin Parkkosilta itseltään. Heillähän oli tuon tädin kanssa joku miitti, jossa yhteistä kieltä ei edes ollut.
Pierre oli ranskankielinen. Epäilen, että mummon ranskankielentaito oli aika vähäinen, joten heilläkään ei yhteistä kieltä ollut. Miten mummo olisi osannut ilmoittaa, että miehen nimi on Pierre Rassin, kun se ääntyy aika eri lailla kuin kirjoitetaan? Uskoisin, että kun kyseessä oli Pierren orkka, hänen nimensä näkyi esitteissä. Jos mummo onkin heilastellut jonkun muun soittajan kanssa, hänellä ei todennäköisesti ole aavistustakaan, minkäniminen heppu on ollut tai miten nimi kirjoitetaan. Jos isän nimi on vaadittu johonkin papruun, mummo on voinut siinäkin tapauksesa antaa tuo Pierren nimen periaatteella close enough.
Ja onko varmuutta siitä, että Äänekosken tivolissa soitellut Pierre on juuri tuo kuuluisa PR? Ettei tuonnimisiä sitten ole monta? Pierre oli tuohon aikaan varmaan yleisimpiä ranskankielisiä miestennimiä ja Rassin näyttäisi olevan suht. yleinen myös. PR:n suosituin levy taitaa olla vuodelta 1955, eli pari vuotta Äänekosken jälkeen. Eiköhän olisi ollut rahakkaampaa soitella sekin kesä Pariisissa, tuskin jälleenrakennus-Suomen esiintyjäpalkkiot ym. olot kauheasti löi leiville.
Kiva satuhan tämä olisi uskoa, mutta voisko sieltä Martiniquelta saada jonkun oikean ja varman sukulaisen ja testata DNA:n hänen kanssaan ennen kuin julistaa tietoa varmana Wikipediassa?
Vierailija kirjoitti:
"Sukupuun tulokas oli seitsenkymppinen nainen, joka asuu Bretagnessa Lorientin liepeillä. Hän oli sattumoisin testauttanut perimänsä juuri, kun työryhmä alkoi tutkia tapausta.
Naisella oli nuorena ollut sama sukunimi kuin muusikkoisällään. Mutta ei hänkään ollut ikinä tuntenut Pierre Rassinia."
Miksi tämä on sanottu näin kauhean epämääräisesti? Miksei sanottu, että nainen oli omaa sukuaan tai tyttönimeltään Rassin? Tuosta saa nyt vähän semmoisen kuvan, että Pierre ei ole tuota lasta tunnustanut, vaan nainen on itse ottanut käyttöön nimen. Ja mikä on todennäköisyys sille, että 70-vuotias nainen testauttaa perimänsä JUURI, kun tätä ohjelmaa tehdään. Hei haloo, nyt anturit ylös! Jutussa kerrotaan toisaalla, että Pete oli testauttanut perimänsä jo ennen, kun ohjelmasta oli mitään tietoa. Ja muka NYT just löytyy sitten match. Mitä sopivimpaan aikaan, kuinka uskottavaa se on?
Tiedän Parkkoset mutkan kautta. Kun Pete oli vielä pikkupoika, he kertoivat, että Pihtiputaalta oli lähtenyt olympialaisiin bussi, ja Kari oli siltä matkalta peräisin. Isäksi arveltiin jotain brasilialaista yleisurheilijaa ja sillä seliteltiin lasten hyvää urheilumenestystäkin. He ovat siis huijanneet jo ennen tätä. Eli en ihan usko tuota täti-kohtaa tuossa. Ehkä jonkinlainen match on löytynyt, mutta nuo muut tiedot taitavat olla peräisin Parkkosilta itseltään. Heillähän oli tuon tädin kanssa joku miitti, jossa yhteistä kieltä ei edes ollut.
Pierre oli ranskankielinen. Epäilen, että mummon ranskankielentaito oli aika vähäinen, joten heilläkään ei yhteistä kieltä ollut. Miten mummo olisi osannut ilmoittaa, että miehen nimi on Pierre Rassin, kun se ääntyy aika eri lailla kuin kirjoitetaan? Uskoisin, että kun kyseessä oli Pierren orkka, hänen nimensä näkyi esitteissä. Jos mummo onkin heilastellut jonkun muun soittajan kanssa, hänellä ei todennäköisesti ole aavistustakaan, minkäniminen heppu on ollut tai miten nimi kirjoitetaan. Jos isän nimi on vaadittu johonkin papruun, mummo on voinut siinäkin tapauksesa antaa tuo Pierren nimen periaatteella close enough.
Ja onko varmuutta siitä, että Äänekosken tivolissa soitellut Pierre on juuri tuo kuuluisa PR? Ettei tuonnimisiä sitten ole monta? Pierre oli tuohon aikaan varmaan yleisimpiä ranskankielisiä miestennimiä ja Rassin näyttäisi olevan suht. yleinen myös. PR:n suosituin levy taitaa olla vuodelta 1955, eli pari vuotta Äänekosken jälkeen. Eiköhän olisi ollut rahakkaampaa soitella sekin kesä Pariisissa, tuskin jälleenrakennus-Suomen esiintyjäpalkkiot ym. olot kauheasti löi leiville.
Kiva satuhan tämä olisi uskoa, mutta voisko sieltä Martiniquelta saada jonkun oikean ja varman sukulaisen ja testata DNA:n hänen kanssaan ennen kuin julistaa tietoa varmana Wikipediassa?
Maailman pisin raskaus, jos Pihtiputaalta olympialaisiin lähtenyt olisi isä. Olympialaiset oli 1952 ja lapsi syntyi 1954. Puhumattakaan, että ulkomaalainen olisi lähtenyt kisoihin Pihtiputaalta. Mutta jatka toki...
Rassin puolestaan asui sodan jälkeen Ranskassa, joten aika luonnollisesti häneltä löytyy lapsi sieltä. Ja eiköhän hänen saman sukunimen saanut tytär nyt tiedä, keneltä Rassinilta nimensä sai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tuo olympiajuttu olisi siis Parkkosten yksi vale. Heidän tarinansa mukaan tuo mummo lähti silloin olympiabussilla kisoja katsomaan ja tuli Kari kyydissä takaisin.... Emme silloin tienneet tarkkaan, koska Kari oli syntynyt, joten uskoimme sen. Noita olympialapsiahan Suomessa on jonkun verran kyllä.
Se, syntyikö tuo tytär avioliitossa (tuskin!) ja oliko hän syntymästään lähtien nimeltään Rassin ei käy tuosta jutusta ilmi. Se, että lapsi saa isänsä nimen, edellyttää, että isä on joko tunnustanut lapsen tai ollut lapsen äidin kanssa avioliitossa. Näin ollen tuon tyttären pitäisi näkyä julkisesti Pierren lapseksi rekisteröitynä. Näyttää siltä, että asia kerrotaan tahallisen epäselvästi. Ja kas kummaa: mummelin DNA-testaus JUURI kun Pete etsii isoisäänsä ohjelmassa... Just joo. Sattuipa sopivasti.
Lisäksi tätiyden määrittäminen on jo vähän hankalampi juttu. Jos ja kun sukulaisuus määritetään (esim. juuri isyyden toteamisen yhteydessä), testi on huomattavasti kattavampi. DNA-testi otetaan myös lapsen äidiltä ym. Suhteellisen varmasti sukulaisuus voidaan todeta vain aivan lähisukulaisilta, voidaan todeta, onko joku lapsen isä/tai tai täysi sisarus. Anyway: tuo tieto ei ole vielä niin varmaa, että sitä voitaisiin julistaa totena Wikipediassa.
Jokin tässä yhtälössä ei nyt täsmää. Jotain olennaista on ainakin jätetty kertomatta tai suoranaisesti valehdeltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo olympiajuttu olisi siis Parkkosten yksi vale. Heidän tarinansa mukaan tuo mummo lähti silloin olympiabussilla kisoja katsomaan ja tuli Kari kyydissä takaisin.... Emme silloin tienneet tarkkaan, koska Kari oli syntynyt, joten uskoimme sen. Noita olympialapsiahan Suomessa on jonkun verran kyllä.
Se, syntyikö tuo tytär avioliitossa (tuskin!) ja oliko hän syntymästään lähtien nimeltään Rassin ei käy tuosta jutusta ilmi. Se, että lapsi saa isänsä nimen, edellyttää, että isä on joko tunnustanut lapsen tai ollut lapsen äidin kanssa avioliitossa. Näin ollen tuon tyttären pitäisi näkyä julkisesti Pierren lapseksi rekisteröitynä. Näyttää siltä, että asia kerrotaan tahallisen epäselvästi. Ja kas kummaa: mummelin DNA-testaus JUURI kun Pete etsii isoisäänsä ohjelmassa... Just joo. Sattuipa sopivasti.
Lisäksi tätiyden määrittäminen on jo vähän hankalampi juttu. Jos ja kun sukulaisuus määritetään (esim. juuri isyyden toteamisen yhteydessä), testi on huomattavasti kattavampi. DNA-testi otetaan myös lapsen äidiltä ym. Suhteellisen varmasti sukulaisuus voidaan todeta vain aivan lähisukulaisilta, voidaan todeta, onko joku lapsen isä/tai tai täysi sisarus. Anyway: tuo tieto ei ole vielä niin varmaa, että sitä voitaisiin julistaa totena Wikipediassa.
Huvittavaa, että et edes tiedä yksityiskohtia tai edes puheena olevan aviottoman lapsen syntymäaikaa, mutta vahvoja mielipiteitä isyydestä silti löytyy. DNA-testit kyllä ovat hyvin luotettavia. Jos sen avulla löytyy lähisukulainen, henkilö on lähisukulainen. Tässä tapauksesta isyydestä on myös asiakirjatodisteita toisin kuin mystisen urheilijan.
Kyllä! Jotain mätää tässä nyt ihan oikeasti on. Kun jokin on liian hyvää ollakseen totta, jotain (kuten tuo tädin DNA-testaus) osuu turhan kivasti oikeaan aikaan, se ei usein totta olekaan.
Millä todennäköisyydellä Äänekosken tivolin n-orkesterissa soittelee tuollainen Mr. Biguine Music, kun miehellä riittäisi vientiä vissiin siellä Ranskassakin pikkasen paremmalla palkalla? Millä todennäköisyydellä ranskaa puhumaton yhdenillanhoito osaa nimetä miehen oikealla nimellä ja oikein kirjoitettuna?
Millä todennäköisyydellä kaikki miehen ulkoiset piirteetkin jäävät oudosti periytymättä tummaa ihoa lukuunottamatta?
Mahdollisiahan nämä kaikki yksittäiset asiat toki ovat, mutta että ne osuvat tähän yhteen ja samaan keissiin, on kyllä ihan oikeasti mahdotonta. Mäkin uskoin tämän jutun ensin mutta kun tarkemmin aloin asiaa miettiä, niin epäusko alkoi vallata alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tuossa oli sis pointtina se, että kun nuo Parkkoset ovat ihan todistetusti valehdelleet ennenkin, niin miksi uskoisin heitä nytkään. Uskoin tuo olympiaselityksen silloin, koska en voinut kuvitellakaan, että joku valehtelisi isästään. Nyt kun Karin syntymäaika on julkistettu, niin eihän se totta voi olla tietenkään. Ja pakkohan heidän itsensäkin oli asia tietää! Kunhan huijasivat, kun asia paremmalta kuulosti. Aina olisi voinut kertoa totuuden ja sanoa, että ei tiedä.
DNA-testejä on moneen lähtöön. Moni alan ammattilainenkin pitää noita DNA-sivustoja suurena huijauksena tai ainakin hyvin epävarmoina. Tätiä ei myöskään pidetä testeissä lähisukulaisena, lähisukulaiseksi luetaan isä, äiti, lapsi ja sisarukset.
Vierailija kirjoitti:
Niin tuossa oli sis pointtina se, että kun nuo Parkkoset ovat ihan todistetusti valehdelleet ennenkin, niin miksi uskoisin heitä nytkään. Uskoin tuo olympiaselityksen silloin, koska en voinut kuvitellakaan, että joku valehtelisi isästään. Nyt kun Karin syntymäaika on julkistettu, niin eihän se totta voi olla tietenkään. Ja pakkohan heidän itsensäkin oli asia tietää! Kunhan huijasivat, kun asia paremmalta kuulosti. Aina olisi voinut kertoa totuuden ja sanoa, että ei tiedä.
DNA-testejä on moneen lähtöön. Moni alan ammattilainenkin pitää noita DNA-sivustoja suurena huijauksena tai ainakin hyvin epävarmoina. Tätiä ei myöskään pidetä testeissä lähisukulaisena, lähisukulaiseksi luetaan isä, äiti, lapsi ja sisarukset.
Eihän tuo nyt välttämättä mitään valehtelua ole, kun isästä ei ole ollut tietoa, niin sitten sitä on haluttu arvailla. Onko olympialaurheilijaveikkaus tullut juuri perheeltä vai onko se kuitenkin ollut kylillä pyörinyt huhu. Kari tietenkin itse tiesi ettei hänen syntymänsä sopinut yhteen olympialaisten kanssa ellei sitten joku niissä kisannut urheilija olisi palannut Suomeen kisailemaan tai muissa merkeissä.
Jos lapset ovat menestyneet urheilussa, on varmasti ollut ihan hauska veikkailla, että Karin isä on varmaan ollut joku huippu-urheilija. Eihän arvaus olisi ollut edes mitenkään outo, koska tuohon aikaan tummaihoiset ihmiset Suomessa olivat harvinaisuus ja juurikin esimerkiksi urheilukisat olisivat voineet olla sellainen syy, että jostain kaukaisemmasta maasta olisi tumma herra Suomeen eksynyt.
Mitä syytä ohjelmassa olisi keksiä ihmisten sukujuuria? Pierre Rassin ei kuitenkaan ollut sellainen kuuluisuus, että olisi ollut houkuttelevaa syyttä suotta yhdistää häntä kehenkään. Hän on todistettavasti ollut Suomessa sopivassa paikassa sopivaan aikaan ja Karissa ja Petessä on näkyvissä vähintäänkin ihon väri ja hiukset, jotka olisivat Pierreltä periytyneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähä tää juttu haiskahtaa kuinkahan paljon noille sukututkijoille on maksettu siitä että "selvittää karin isän henkilöllisyyden".
Vierailija kirjoitti:
Niin tuossa oli sis pointtina se, että kun nuo Parkkoset ovat ihan todistetusti valehdelleet ennenkin, niin miksi uskoisin heitä nytkään. Uskoin tuo olympiaselityksen silloin, koska en voinut kuvitellakaan, että joku valehtelisi isästään. Nyt kun Karin syntymäaika on julkistettu, niin eihän se totta voi olla tietenkään. Ja pakkohan heidän itsensäkin oli asia tietää! Kunhan huijasivat, kun asia paremmalta kuulosti. Aina olisi voinut kertoa totuuden ja sanoa, että ei tiedä.
DNA-testejä on moneen lähtöön. Moni alan ammattilainenkin pitää noita DNA-sivustoja suurena huijauksena tai ainakin hyvin epävarmoina. Tätiä ei myöskään pidetä testeissä lähisukulaisena, lähisukulaiseksi luetaan isä, äiti, lapsi ja sisarukset.
Kyllä ne testit kertoavat, että tädissä on yhteistä perimää enemmän kuin satunnaisessa kulkijassa. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä. Kokeilkaa vaikka itse, tunnistaako testisivusto omia tätejänne sukulaisiksenne. Meillä on puoli sukua tehnyt testit eikä ole ollut mitään ongelmaa tunnistaa sukulaisuutta ja vielä sanoa, mikä on todennäköinen sukulaissuhde.
Lisäksi todellakin on asiakirjat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä! Jotain mätää tässä nyt ihan oikeasti on. Kun jokin on liian hyvää ollakseen totta, jotain (kuten tuo tädin DNA-testaus) osuu turhan kivasti oikeaan aikaan, se ei usein totta olekaan.
Millä todennäköisyydellä Äänekosken tivolin n-orkesterissa soittelee tuollainen Mr. Biguine Music, kun miehellä riittäisi vientiä vissiin siellä Ranskassakin pikkasen paremmalla palkalla? Millä todennäköisyydellä ranskaa puhumaton yhdenillanhoito osaa nimetä miehen oikealla nimellä ja oikein kirjoitettuna?
Millä todennäköisyydellä kaikki miehen ulkoiset piirteetkin jäävät oudosti periytymättä tummaa ihoa lukuunottamatta?
Mahdollisiahan nämä kaikki yksittäiset asiat toki ovat, mutta että ne osuvat tähän yhteen ja samaan keissiin, on kyllä ihan oikeasti mahdotonta. Mäkin uskoin tämän jutun ensin mutta kun tarkemmin aloin asiaa miettiä, niin epäusko alkoi vallata alaa.
Mietipä nyt DNA-testin ajankohtaa. Parkkonen oli tehnyt sen jo aikaisemmin. Entä jos täti olisi ollut jo tietokannassa, niin olisiko Parkkosen tarvinnut mennä tuohon ohjelmaan ollenkaan selvittääkseen isoisänsä? Ei mikään sattuma siinä mielessä, että sukulainen löytyi vasta ohjelma teon alettua.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Peten piti mennä leikkaamaan ne jumalaiset pitkät hiuksensa? Nykyiset lyhyet plus rillit = nörtähtävä tavis. Ei jatkoon!
Samaa olen miettinyt! Ne pitkät hiukset tekivät hänestä mielettömän seksikkään!!
Paremmalta näyttää lyhyillä hiuksilla, vain homoilla ja transuilla on pitkät hiukset😅
Mä guuglasin huvikseni kreolimusiikista. Katsokaapa tyyppi nimeltä Gérard La Viny. Siitä löytyy nuoruuden kuva, jossa on ihan ilmetty PP. Onkohan se koskaan ollut Suomessa?
Täti oli tehnyt oman dna-tutkimuksensa jo paljon Peteä aiemmin ja tosiaan jos Pete olisi omin voimin sen saman tehnyt niin tämä täti olisi löytynyt ilman ohjelmaa. Mutta tämän ohjelman pointti onkin kerätä julkkiksia jotka EIVÄT sitä vielä olleet tehneet.
Varmaankin sukulaisia on löytynyt useampiakin mutta ei yhtä läheisiâ. Kukakohan täällä nyt yrittää tästä jotain skandaalia tehdä, valehteleekin suoraan tästä perheestä .
Vierailija kirjoitti:
Niin tuo olympiajuttu olisi siis Parkkosten yksi vale. Heidän tarinansa mukaan tuo mummo lähti silloin olympiabussilla kisoja katsomaan ja tuli Kari kyydissä takaisin.... Emme silloin tienneet tarkkaan, koska Kari oli syntynyt, joten uskoimme sen. Noita olympialapsiahan Suomessa on jonkun verran kyllä.
Se, syntyikö tuo tytär avioliitossa (tuskin!) ja oliko hän syntymästään lähtien nimeltään Rassin ei käy tuosta jutusta ilmi. Se, että lapsi saa isänsä nimen, edellyttää, että isä on joko tunnustanut lapsen tai ollut lapsen äidin kanssa avioliitossa. Näin ollen tuon tyttären pitäisi näkyä julkisesti Pierren lapseksi rekisteröitynä. Näyttää siltä, että asia kerrotaan tahallisen epäselvästi. Ja kas kummaa: mummelin DNA-testaus JUURI kun Pete etsii isoisäänsä ohjelmassa... Just joo. Sattuipa sopivasti.
Lisäksi tätiyden määrittäminen on jo vähän hankalampi juttu. Jos ja kun sukulaisuus määritetään (esim. juuri isyyden toteamisen yhteydessä), testi on huomattavasti kattavampi. DNA-testi otetaan myös lapsen äidiltä ym. Suhteellisen varmasti sukulaisuus voidaan todeta vain aivan lähisukulaisilta, voidaan todeta, onko joku lapsen isä/tai tai täysi sisarus. Anyway: tuo tieto ei ole vielä niin varmaa, että sitä voitaisiin julistaa totena Wikipediassa.
tulee vauvan kanssa ja kisoista pari vuotta.....
Alue: Aihe vapaa
Niin, mutta Ranskan täti ja Pete ovat geenitutkimuksen mukaan varmasti sukua toisilleen. Mikä on todennäköisyys, että molempien isä/isoisä olisi joku muu seurueen mies ja molemmilla kerroilla tämä olisi laittanut syyn Pierre Rassinin niskoille? Mikä motiivi kenelläkään sitä paitsi olisi feikata Rassin isäksi? Ei hän mikään menestynyt muusikko tai erityisen varakas ollut, jolloin hän olisi ollut isäkandidaattina jotenkin "hienompi" kuin vaikkapa orkesterin perkussionisti.
Mikä tarve kenelläkään on mitätöidä tuo lukuisten tutkijoiden ranskankielisistä lähteistä varmistama tarina? Koska Kari ei ole heidän silmiinsä riittävän tumma? Johan siinä jutussakin korostettiin, että Karibianmeren väestöllä on usein kirjava tausta, joten eiköhän Rassinillakin ollut muutakin kuin afrikkalaista verta.