Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koiravero takaisin.
06.02.2021 |
Sitä itseään kaikki paikat täynnä.Nyt pakkasella se ja sama mutta kun viikko kaksi kuluu niin sitten alkavat haisemaan.Koiravero voimaan että otusten omistajat osallistuvat lemmikiensä jätöksien keräämiskuluihin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan sen vuoksi, että keräyskulut olivat suuremmat kuin verotuotot. Jos koiraveroa kerättäisiin jälleen, se toimisi tavallaan lupana jättää jätökset keräämättä, koska silloinhan koiranomistaja maksaa siitä, että hänen ei tarvitse niitä paskoja kerätä.
Nykyään tekniikka on kehittynyt on kaikenmaailman netti, lähimaksu, jne systeemejä. Ainakun ottaa koiran niin se pitää rekisteröidä. 500€ vuodessa vero. Kun koira kuolee pitää esittää eläinlääkärin todistus.
Myös rekisteröinnin yhteydessä pitää esittää koirakortti. Koirakortin saa kun käy kurssin missä oppii hallitsemaan koiran kaikissa tilanteissa. kortti maksaa 70€/krt ja on voimassa 3 vuotta.Tämä hieman hidastaisi ihmisiä miettimään hommataanko koira omaksi iloksi vai onko eläimen omistaminen vastuullista ja vaatiiko se velvoitteita.
Tämä! verovaroilla voidaan rahoittaa tuo koiranomistajan koulutus. koira on petoeläin ja suomen suosituin lemmikki. näen päivittäin kun se "perheenjäsen" ulkoiluttaa vetämällä omistamaansa ihmistä hihnan perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain koirat? Miksi ei kissa ja kaniveroa? Kissat paskoo myös minne sattuu ja villikaniongelmakin on lähtenyt lemmikkikaneista.
koira on yleisin lemmikki ja huomattavasti vaarallisempi kuin kissa tai kani. kissa hautaa jätöksensä. villikaneilla on suuret ongelmat mm. tautien ja petoeläinten suhteen. lisäksi villikaneja metsästetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräyskulut lähentelee tuottoja.
Veron voi asettaa niin korkeaksi, että keräyskulujen jälkeen jää jotain käteenkin. Ja tehokas keräystapa löytyy nykytekniikalla varmasti, niin ei tarvitse luotaa koiranomistajien hyväntahtoisuuteen
Koiralla kun ei ole osoitetta. Koirahan voi olla kummiin kaiman, on vaan mulla "hoidossa" tai jotain vastaavaa. Aina keinot löytyy.
Jännä juttu, ei onnistu kun lainaa kaverin autoa ja ajaa ylinopeus sakot.
Kun ajat kameratolppaan kaverin autolla, niin rikesakko menee kaverillesi.
Aivan sama! En maksanut veroa kun sellainen vielä oli enkä maksaisi nytkään.
Kas kummaa kun hihnan päässä oleva koira olisi minulla vaan hoidossa -ei oma.
Kenen se sitten olisi niin sitä ei tietoturvasyistä tarvitse tietenkään sanoa.
Ja poliisillahan ei muutenkaan olisi tällaiseen pelleilyyn aikaa että antaa tulla koiravero vaan, ei haittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain koirat? Miksi ei kissa ja kaniveroa? Kissat paskoo myös minne sattuu ja villikaniongelmakin on lähtenyt lemmikkikaneista.
koira on yleisin lemmikki ja huomattavasti vaarallisempi kuin kissa tai kani. kissa hautaa jätöksensä. villikaneilla on suuret ongelmat mm. tautien ja petoeläinten suhteen. lisäksi villikaneja metsästetään.
Kissoihin pitäisi märätä joku 5000€:n hankkimislupa, jotta saadaan vastuuton kissojen pito ja niiden hylkäämiset kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkin vituttaa kun muistan koiraverosekoiluja.
Kotikaupungissani oli silloin puhelinvastaaja, johon saattoi jättää viestin koirasta, jonka koiraveron halusi maksaa. Soitin vastaajaan ja jätin tiedot kahdesta koirasta. Postissa tuli veromaksu ja kuvittelin asian olevan kunnossa. Myöhemmin tajusin että olen ilmeisesti maksanut koiraveroa yhdestä koirasta ja kun aloin selvitellä asiaa, niin jouduin maksamaan toisen koiran maksamatta jääneet verot takautuasti kaiksinkertaisina.
No huhhuh. Miksi ihmeessä kulutatte aikaanne siihen, että vihaatte koiria? Onko tässä mukana kateutta joitakin tuntemianne koiranomistajia kohtaan, vai mikä mättää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiranomistajat maksavat nykyään vuosittain ALV:nä ja eläinlääkäreiden veroina satoja euroja.
Koiran paska häviää lumen jälkeen kahdessa viikossa, ihmisten kylvämät jätteet eivät vuosiin, jos koskaan.
Koiraveron periminen tulee kalliimmaksi kuin tuotto koiraveroista. Niin harva haluaa maksaa sitä.
Ihmettelen, aidosti, että missä päin Suomea koirat kakkivat tienvarret niin täyteen kuin jotkut väittävät? Tiedän, että niistä mesotaan kyllä joka paikassa mutta kun kävelee meidän kulmilla mihin suuntaan tahansa on kakkoja hyvin hyvin harvakseltaan. Suurin osa koiranomistajista poimii ne pussiin ja vie roskiin.
Asun pk-seudulla ja koiria kyllä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todellakin pitäisi koiravero saada takaisin.Ja rikkurit mitkä voisivat pyydystää vapaana juoksevat hurtat Hiacen takakoppaan!
Asun Turussa keskustassa ja koiran itseään on joka paikassa.Ehdottomasti vero koiranomistajille ja isot sakot jos eivät kerää jätöksiä pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiravero tuli aikoinaan rabieksen aiheuttamien haittojen takia. Suomessa ei koirilla rabies ole viime vuosikymmeninä pahemmin ollut ongelmana...
En maksanut koiraveroa koirastani edes silloin kun sitä vielä ammoin kerättiin.
Eihän sitä kukaan valvonut, kun jo veron kerääminenkin oli tappiollista. Valvominen olisi ollut vielä kalliimpaa.
Älytön vero. Sen aiheuttamat kustannukset maksatettiin sitten kaikilla kuntalaisilla veronmaksajilla, olipa heillä koiraa tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain koirat? Miksi ei kissa ja kaniveroa? Kissat paskoo myös minne sattuu ja villikaniongelmakin on lähtenyt lemmikkikaneista.
koira on yleisin lemmikki ja huomattavasti vaarallisempi kuin kissa tai kani. kissa hautaa jätöksensä. villikaneilla on suuret ongelmat mm. tautien ja petoeläinten suhteen. lisäksi villikaneja metsästetään.
Kissoihin pitäisi märätä joku 5000€:n hankkimislupa, jotta saadaan vastuuton kissojen pito ja niiden hylkäämiset kuriin.
No ihan varmaan ilmoitat johonkin kissan hankkimisesta, kun otat sen naapurin isännän navetasta itsellesi hiirikissaksi.
Ihan varmaan juu.
Jos tulee koiravero, lopetan paskojen keräämisen siihen paikkaan enkä siltikään maksa.
No mikäs siinä. Tasapuolisuuden vuoksi verotusta voitaisiin laajentaa kissoista gerbiileihin ja akvaariokaloihin asti. Kaikki turha huviajelu tuplaverolle, kynttilöiden polttaminen, puulämmitys, turha leukojen louskutus erityisesti, ruman pärstän tai ihrojen näyttäminen julkisilla paikoilla, pierut, oksennukset, tupakantumpit, huumeruiskut, mitä vielä. Kyllä mielikuvituksella saadaan vaikka millaisia verotuskohteita aikaan. Ja öyhöttäjien tyyliin tietenkin kymppitonnien sakot, kuvat ja nimet julki niitä varten, jotka kuvittelevat olevansa parempia.
Koirasta haaveilevalle koira-ajokortti. Se pitäisi myös leimauttaa, kun koiraa on pidetty vuoden ajan. Kortin maksu korvaisi veroasian. Liikaa näkee koiria, joista ei oikeasti välitetä pätkääkään. Koirakortilla voisi saada myös alennusta lääkärikäynteihin . Nykytekniikan avulla myös valvonta varmaan onnistuisi.
No ei tarvitse. Sitä paitsi, joissain harvoissa paikoissa on vielä koiravero. Mutta ei tarvitsis olla missään. Suurin osa koiranomistajista nykyään kerää jo koiriensa jätökset. Sitä paitsi, ne sentään maatuvat toisin kuin ihmissikapossujen jätteet monesti. Esim. nyt nää maskit joita roikkuu pitkin ja poikien ympäriinsä...
Ei koiraveroa, tässä ois monta muutakin verotettavampaa asiaa kuin koirat. Senkin koiranvihaajat...
Alue: Aihe vapaa
Miksi vain koirat? Miksi ei kissa ja kaniveroa? Kissat paskoo myös minne sattuu ja villikaniongelmakin on lähtenyt lemmikkikaneista.