Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Koiravero takaisin.
06.02.2021 |
Sitä itseään kaikki paikat täynnä.Nyt pakkasella se ja sama mutta kun viikko kaksi kuluu niin sitten alkavat haisemaan.Koiravero voimaan että otusten omistajat osallistuvat lemmikiensä jätöksien keräämiskuluihin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräyskulut lähentelee tuottoja.
Veron voi asettaa niin korkeaksi, että keräyskulujen jälkeen jää jotain käteenkin. Ja tehokas keräystapa löytyy nykytekniikalla varmasti, niin ei tarvitse luotaa koiranomistajien hyväntahtoisuuteen
Koiralla kun ei ole osoitetta. Koirahan voi olla kummiin kaiman, on vaan mulla "hoidossa" tai jotain vastaavaa. Aina keinot löytyy.
Jännä juttu, ei onnistu kun lainaa kaverin autoa ja ajaa ylinopeus sakot.
Enpä ole koirassa nähnyt rekisterikilpeä, oliskoos siinä se ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikoinaan kun koiraveroa alettiin kerätä se tehtiin siksi, että rahat käytettiin rabieksen torjuntaan. Jos nyt palattaisiin koiraveroon pitäisi tuotot käyttää koirien hyväksi vaikka eläinlääkärikulujen pienentämiseen subventioiden avulla.
Juu, yhtä suurella prosentilla kuin ajoneuvo- ja polttoaineveroilla pidetään huolta teiden kunnosta!
Jotain koirapuistotoimintaa voitaisiin koiraverolla rahoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei taitaisi koiravero mennä enää nykyaikana läpi. Miten se muuten auttaisi kakkojen keruuseen? Taitaisi käydä päinvastoin. Itselläni on koira, en taatusti maksaisi penniäkään siitä veroa.
💉
Vierailija kirjoitti:
Koiranruoalle pitäisi laittaa katumaasturia vastaava CO2 vero koska tuotanto saastuttaa vuodessa katumaasturin verrran. Eli jotain 10ke/vuosi.
Vet sanat suustani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi mitä ihanaa yleistystä. Iso osa koiranomistajista myös kerää ne kakat ihan AINA. Jotkut ei kerää. Typerää tuollainen yleistäminen.
Ja sama juttu roskaamisessa. Järkyttävää miten paljon ihmiset roskaavat. Kamalan näköistä.
Iso osa, eli jopa 5% koiranomistajista?
Roskaamisesta samaa mieltä. Voisi kriminalisoida kaiken roskaamisen, mukaan lukien koirien jätösten jättämisen jälkeensä.
Vihaan koiranomistajia, jotka eivät kerää jätöksiä. Itse keräsin silloin, kun maksoin koiraveroa ja kerään tietysti vielä, vaikka vero on poistettu.
Koiraveroa ei suurin osa tamperelaisista edes maksanut edes maksaminen ja jätösten kerääminen taisi olla samojen ihmisten hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan sen vuoksi, että keräyskulut olivat suuremmat kuin verotuotot. Jos koiraveroa kerättäisiin jälleen, se toimisi tavallaan lupana jättää jätökset keräämättä, koska silloinhan koiranomistaja maksaa siitä, että hänen ei tarvitse niitä paskoja kerätä.
Nykyään tekniikka on kehittynyt on kaikenmaailman netti, lähimaksu, jne systeemejä. Ainakun ottaa koiran niin se pitää rekisteröidä. 500€ vuodessa vero. Kun koira kuolee pitää esittää eläinlääkärin todistus.
Myös rekisteröinnin yhteydessä pitää esittää koirakortti. Koirakortin saa kun käy kurssin missä oppii hallitsemaan koiran kaikissa tilanteissa. kortti maksaa 70€/krt ja on voimassa 3 vuotta.Tämä hieman hidastaisi ihmisiä miettimään hommataanko koira omaksi iloksi vai onko eläimen omistaminen vastuullista ja vaatiiko se velvoitteita.
Lupa koiran pitämiseen, rekisteröinti ja vero sen verran suureksi että kulut tulee katetuksi. Parasta kaikille. Kakkaa on muuten näkyvissä vähemmän kuin muuta roskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakka ei ole ainut ongelma, milläs keräät pissat? Joka paikka pissattu, onpa kaunis näky. Mäkin voisin tulla kuseskelemaan omistajan postilaatikolle, meilläkin aidanvierus on yleinen käymälä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravero poistettiin aikanaan sen vuoksi, että keräyskulut olivat suuremmat kuin verotuotot. Jos koiraveroa kerättäisiin jälleen, se toimisi tavallaan lupana jättää jätökset keräämättä, koska silloinhan koiranomistaja maksaa siitä, että hänen ei tarvitse niitä paskoja kerätä.
Nykyään tekniikka on kehittynyt on kaikenmaailman netti, lähimaksu, jne systeemejä. Ainakun ottaa koiran niin se pitää rekisteröidä. 500€ vuodessa vero. Kun koira kuolee pitää esittää eläinlääkärin todistus.
Myös rekisteröinnin yhteydessä pitää esittää koirakortti. Koirakortin saa kun käy kurssin missä oppii hallitsemaan koiran kaikissa tilanteissa. kortti maksaa 70€/krt ja on voimassa 3 vuotta.Tämä hieman hidastaisi ihmisiä miettimään hommataanko koira omaksi iloksi vai onko eläimen omistaminen vastuullista ja vaatiiko se velvoitteita.
Lupa koiran pitämiseen, rekisteröinti ja vero sen verran suureksi että kulut tulee katetuksi. Parasta kaikille. Kakkaa on muuten näkyvissä vähemmän kuin muuta roskaa.
Suojatyöpaikassa papereita pyöritteleviä virkamiehiä Suomi tarvitseekin lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka niitä kakkoja teidän mielestä sitten keräilisi niillä koiraverolla kootuilla varoilla?
Koirat pitäisi siruttaa ja siruttamattomat lopettaa. Veron kerääminen helpottuisi.
Vierailija kirjoitti:
Koirat pitäisi siruttaa ja siruttamattomat lopettaa. Veron kerääminen helpottuisi.
Eikös Suurin osa liene sirutettuja? Ainakin kaikki "yks rotuset koirat". Omistaja helppo löytää kennel rekisteristä.
Monissa kunnissa koirapuistot ja taitavat mennä veronmaksajien piikkiin.
Ihminen saastuttaa. Ja itsesaastuttaa.
Joillain ihmisuroksilla on niin paljon ongelmia itsensä, naisten ja elämän suhteen että pallit tai pilli solmuun.
Ihmispas ka muuten haisee hirvittävältä. Puistotyöntekijänä tuli alkkien jätöksiä kerättyä.
Mikseivät laittaneet pakastepusseihin?
Ällöä kerätä verisiä, haisevia pskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräyskulut lähentelee tuottoja.
Veron voi asettaa niin korkeaksi, että keräyskulujen jälkeen jää jotain käteenkin. Ja tehokas keräystapa löytyy nykytekniikalla varmasti, niin ei tarvitse luotaa koiranomistajien hyväntahtoisuuteen
Koiralla kun ei ole osoitetta. Koirahan voi olla kummiin kaiman, on vaan mulla "hoidossa" tai jotain vastaavaa. Aina keinot löytyy.
Jännä juttu, ei onnistu kun lainaa kaverin autoa ja ajaa ylinopeus sakot.
Enpä ole koirassa nähnyt rekisterikilpeä, oliskoos siinä se ero.
lemmikkipassi ja pakollinen mikrosiru.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki kunnat eivät perineet koiraveroa. Niissäkin kunnissa missä koiravero oli , vain harvat sen maksoi.
Yksi tuttava oli kuntansa koiraverovastaava. Kuntalaiset alkoivat vaatia koiraveron poistoa ja järjestivät mielenosoituksen ja siellä oli mukana kaksi kertaa enemmän koiria, mita kunnassa oli maksettuja koiraveroja.
Tuttava oli kyllä samaa mieltä että täysin turha vero, hänen palkanssa oli koiraveroasioiden hoidossa enemmän kuin veron tuotto, vaikka hän teki sitä vain silloin tällöin muun työn ohessa.
Alue: Aihe vapaa
Riittävän suuri vero, niin jää jotain viivan alle. Koirille rekisteröimispakko ja niille tolloille, jotka jättävät koirien jätökset tielle, niin tuntuva sakko. Neljä sakkoa vuodessa johtaisi koiranpitokieltoon!