Lue keskustelun säännöt.
BBC:n laatutrilleri The Fall katsottavissa kokonaisuudessaan Areenassa!
06.02.2021 |
Suosittelen lämpimästi katsomaan, jos on mennyt ohi. Tosi hyvä ja hyvin tehty sarja! Ei hullua takaa-ajoa ja räiskintää kuten jenkkisarjat, vaan älykkäämpää juonikuviota. Sarjan tapahtumat sijoittuvat Belfastiin, jossa poliisi jahtaa naisia murhaavaa sarjamurhaajaa, kunnon rotta-ja hiirileikki. Sarjassa on kolme kautta, kussakin kuusi noin tunnin pituista jaksoa.
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja.
Muutamia kummallisuuksia.
Ihmeen huonot lukkosysteemit Belfastilaisissa taloissa. Rikollisia pyörii kaduilla ruuhkiksi asti ja taloihin kävellään sisään kuin hollitupaan. Belfastissa, jonka historia on väkivaltaa täynnä, koteja ei saa lukituksi. Onneksi vaaleata hiusväriä kuitenkin riittää!
Sairaalassa se yksi ja sama hoitsu teki töitä varmaankin viikon putkeen vuorokaudet ympäri. Eipä ole kovin hääppöset olot hoitsuilla Pohjois-Irlannissa.Tuo hoitsu huvitti minuakin, muutenkin epäuskottava hahmo kaikin puolin, jäi ohueksi ilman taustoitusta.
Hänhän oli vain esimerkki henkilöstä, jonka Spector harhautti.
Tietty, mutta jäi epäselväksi miksi kukaan järkevä yhteiskuntakelponen ihminen olisi noin hyväuskoinen.
Onpa taas kyyninen asenne. Itse en pitäisi mitenkään mahdottomana, että hoitsu voisi uskoa komeaa ja hyväkäytöksist miestä, joka selvästi osasi tunnemanipuloinnin loistavasti. Katsojallakin oli kiusaus uskoa. Dissosiaatiosta oli myös jotain kliinistä näyttöä Spectorin muistikirjoissa, joten traumaattinen amnesia ei ollut mitenkään mahdoton tilanne.
Oli kuitenkin tuossa vaiheessa kiistatonta että mies oli surmannut lauman naisia. Olisitko itse valmis uskomaan ja ihastumaan noin kritiikittä?
Ei kai hän ihastunut, halusi vain uskoa hyvää ihmisestä. Eikä Spectorin syyllisyydestä ollut mitään erimielisyyttä tässä vaiheessa, ainoastaan hänen muistinsa toiminnasta.
Ymmärsinkö oikein että itse haluat uskoa hyvää vaikka Madsenista? Olisit valmis jotain rakkausaforismeja hänelle kirjoittelemaan seteleihin?
Kysymys oli siitä, oliko Spector oikeasti menettänyt muistinsa vai ei. Hoitaja todennäköisesti oletti, että muistinmenetys oli todellinen, koska näytti reagoivan Spectorin puheisiin ja ilmeisiin niin kuin olisi uskonut ne. Useimmat emotionaalisesti terveet ihmiset uskovat muiden puhuvan totta.
En tajua, mitä tekemistä Madsenilla on asian kanssa.
Jos Madsen väittäisi sulle että ei muista tekoaan koska kaatui ja löi päänsä tekonsa jälkeen, niin paljonko kokisit sympatiaa häntä kohtaan? Vaikka olisi kiistatonta että Madsen teki sukellusveneessä järkyttävän teon? Yritän tässä nyt vääntää rautalangasta miksi on ilman mitään taustoitusta epäuskottavaa, että se hoitsu oli niin lääpällään Spectoriin.
Ohari, mutta ihmisillä on taipumusta vastavuoroisuuteen tunteiden osoittamisessa. Eli jos Madsen olisi ystävällinen ihmiselle, joka ei ole koskaan todellisuudessa törmännyt hänen väkivaltaiseen puoleensa, hän todennäköisesti ei pitäisi Madseniä hirveänä tyyppinä. Historia tuntee esim. paljon ihmisiä, jotka ovat olleet kotioloissa ihania ja vastuullisia ihmisiä, mutta kodin ulkopuolella hirveitä. Silti perhe on rakastanut heitä, vaikka ovat tienneet minkälainen ihminen on muita kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja.
Muutamia kummallisuuksia.
Ihmeen huonot lukkosysteemit Belfastilaisissa taloissa. Rikollisia pyörii kaduilla ruuhkiksi asti ja taloihin kävellään sisään kuin hollitupaan. Belfastissa, jonka historia on väkivaltaa täynnä, koteja ei saa lukituksi. Onneksi vaaleata hiusväriä kuitenkin riittää!
Sairaalassa se yksi ja sama hoitsu teki töitä varmaankin viikon putkeen vuorokaudet ympäri. Eipä ole kovin hääppöset olot hoitsuilla Pohjois-Irlannissa.Tuo hoitsu huvitti minuakin, muutenkin epäuskottava hahmo kaikin puolin, jäi ohueksi ilman taustoitusta.
Hänhän oli vain esimerkki henkilöstä, jonka Spector harhautti.
Tietty, mutta jäi epäselväksi miksi kukaan järkevä yhteiskuntakelponen ihminen olisi noin hyväuskoinen.
Onpa taas kyyninen asenne. Itse en pitäisi mitenkään mahdottomana, että hoitsu voisi uskoa komeaa ja hyväkäytöksist miestä, joka selvästi osasi tunnemanipuloinnin loistavasti. Katsojallakin oli kiusaus uskoa. Dissosiaatiosta oli myös jotain kliinistä näyttöä Spectorin muistikirjoissa, joten traumaattinen amnesia ei ollut mitenkään mahdoton tilanne.
Oli kuitenkin tuossa vaiheessa kiistatonta että mies oli surmannut lauman naisia. Olisitko itse valmis uskomaan ja ihastumaan noin kritiikittä?
Ei kai hän ihastunut, halusi vain uskoa hyvää ihmisestä. Eikä Spectorin syyllisyydestä ollut mitään erimielisyyttä tässä vaiheessa, ainoastaan hänen muistinsa toiminnasta.
Ymmärsinkö oikein että itse haluat uskoa hyvää vaikka Madsenista? Olisit valmis jotain rakkausaforismeja hänelle kirjoittelemaan seteleihin?
Kysymys oli siitä, oliko Spector oikeasti menettänyt muistinsa vai ei. Hoitaja todennäköisesti oletti, että muistinmenetys oli todellinen, koska näytti reagoivan Spectorin puheisiin ja ilmeisiin niin kuin olisi uskonut ne. Useimmat emotionaalisesti terveet ihmiset uskovat muiden puhuvan totta.
En tajua, mitä tekemistä Madsenilla on asian kanssa.
Jos Madsen väittäisi sulle että ei muista tekoaan koska kaatui ja löi päänsä tekonsa jälkeen, niin paljonko kokisit sympatiaa häntä kohtaan? Vaikka olisi kiistatonta että Madsen teki sukellusveneessä järkyttävän teon? Yritän tässä nyt vääntää rautalangasta miksi on ilman mitään taustoitusta epäuskottavaa, että se hoitsu oli niin lääpällään Spectoriin.
Ohari, mutta ihmisillä on taipumusta vastavuoroisuuteen tunteiden osoittamisessa. Eli jos Madsen olisi ystävällinen ihmiselle, joka ei ole koskaan todellisuudessa törmännyt hänen väkivaltaiseen puoleensa, hän todennäköisesti ei pitäisi Madseniä hirveänä tyyppinä. Historia tuntee esim. paljon ihmisiä, jotka ovat olleet kotioloissa ihania ja vastuullisia ihmisiä, mutta kodin ulkopuolella hirveitä. Silti perhe on rakastanut heitä, vaikka ovat tienneet minkälainen ihminen on muita kohtaan.
Eli olisit itse kykenevä sympatiaan Madsenia kohtaan vaikka tietäisit että hänkidutti ja paloitteli Kim Wallin sukellusveneessä? Minä en pystyisi vaikka Madsen olisi itse mukavuus, ja siksi oli vaikea ilman perusteluja uskoa että järkevä ihminen tekisi niin tuosta vain ja tietäen että on lähes 100% todennäköisyys että taitava manipuloija valehtelee. Mutta hyvä on, ehkä sitten on tosiaan niin että ihmiset ovat sulaa vahaa ja valmiita uskomaan kaiken jonkun Madsenin seurassa kunhan hän vain on kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ainoa lievästi epäuskottava käänne oli Spectorin hyökkäys Gibsonia vastaan. Kyseessä kuitenkin mies, joka oli elänyt täydellistä kaksoiselämää vuosikausia. Oikeastiko olisi menettänyt hermonsa kevyessä kuulustelussa, en usko.
Ei ollut kevyt keskustelu. Spectorista oikein näki, kuinka paljon sitä alkoi kiristää kun Gibson pääsi Spectorin kaksoiselämään käsiksi, ja puki sen sanoiksi.
Tarkoitan juuri sitä, että olisiko Spector oikeasti alkanut kiristellä tuossa tilanteessa. Monta kertaa aiemmin sarjassa nähtiin kuinka hyvä hän oli elämänsä osastoimisessa, ja pystyi vastustamaan kiusauksia halutessaan. Lisäksi hänellä oli vahva kyky rationalisoida omaa toimintaansa ja pystyi noudattamaan itse luomiaan sääntöjä, vaikkakin Katien kohdalla itsesuojeluvaisto osoittautui vahvemmaksi. Murhanhimoaan hän ei näyttänyt Katien kanssa edes tuntevan, vaikka tyttö olisi ollut mitä parhain uhri.
Aika uskottavaa toi poliisien toiminta läpi koko sarjan😀 naisten hömppää
en vain jaksa sitä, että naisia (sarja)murhataan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua jäi häiritsemään se, kun poliisit kävivät laittamassa kameroita Spectoreiden kotiin. Ainakin keittiön kameran toiminta testattiinkin. Sitten yksi poliisi rusautti sieltä välikatosta läpi ja piti feikata vesivahinko. Seuraavana päivänä kameroita ei sitten yhtäkkiä enää ollutkaan ja taloa vastapäätä olevasta talosta koetettiin urkkia, että mitä se Spector puuhaa. Siis mihin ne kamerat hävis??
Vierailija kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään se, kun poliisit kävivät laittamassa kameroita Spectoreiden kotiin. Ainakin keittiön kameran toiminta testattiinkin. Sitten yksi poliisi rusautti sieltä välikatosta läpi ja piti feikata vesivahinko. Seuraavana päivänä kameroita ei sitten yhtäkkiä enää ollutkaan ja taloa vastapäätä olevasta talosta koetettiin urkkia, että mitä se Spector puuhaa. Siis mihin ne kamerat hävis??
Sekin että Spectorille meni läpi se sekunneissa feikattu vesivahinko, jos meni edes, en enää muista. Mutta koko juttu oli tosi epäuskottava juonenkäänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään se, kun poliisit kävivät laittamassa kameroita Spectoreiden kotiin. Ainakin keittiön kameran toiminta testattiinkin. Sitten yksi poliisi rusautti sieltä välikatosta läpi ja piti feikata vesivahinko. Seuraavana päivänä kameroita ei sitten yhtäkkiä enää ollutkaan ja taloa vastapäätä olevasta talosta koetettiin urkkia, että mitä se Spector puuhaa. Siis mihin ne kamerat hävis??
Sekin että Spectorille meni läpi se sekunneissa feikattu vesivahinko, jos meni edes, en enää muista. Mutta koko juttu oli tosi epäuskottava juonenkäänne.
Eihän se mennyt läpi. Sehän otti hatkat sieltä kämpästä sen vesivahingon jälkeen. Eikä yleisölle tainnut ikinä edes selvitä, minne se suunnitteli menevänsä, kun jäi kiinni ampumisepisodin takia.
Epäuskottavuuksista puheen ollen, Spector hakkasi viimeisessä jaksossa aika lailla olan takaa sekä Gibsonia että Ystadin ylpeyttä, eikä kummallekaan tullut mitään vammoja. Juuh, "tarkkaillaan yön yli"... Todella uskottavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nyt katsonu putkeen kaksi kautta. Kolmas alkaa tänään. Hyvin tehty sarja todella.
Tätä viestiä ei kannata lukea, jos ei ole katsonut sarjaa kokonaan!!!
Aivan loistava sarja. En ole toki katsonut vielä kokonaan. Tykkään näyttelijöistä tosi paljon. Ensimmäinen "murhasarja", mitä olen katsonut. Vähän kyllä häiritsee se, miten ne poliisit (tai sen murhaajan perhe!!) ei tunnista siitä lehtikuvasta sitä murhaajaa. Kyllä se nyt kuitenkin näyttää niin paljon sille ja sekin poliisi oikein haastatteli sitä. Kyllä pitäisi hälytyskellojen soida. Muuten kyllä tosi uskottava sarja. Katson tätä sarjaa pienellä nopeutuksella (onneksi Areenasta löytyy se ominaisuus). Harvaa ohjelmaa pystyy nopeuttamaan ilman, että edes huomaa nopeutusta. Tosi hitaasti siis kuvattu, mutta nopeutuksen ansiosta ei haittaa. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sarjassa oli myös (yllättäviä) hauskoja kohtia: Spector liukui kaidetta pitkin portaiden kävelyn sijaan ja matki sitten sen esimiestä. :D Sarja on tosi vakava, niin nuo yllättävät hauskat kohdat nauratti tosi paljon.
Vierailija kirjoitti:
Jon Lynch on ihana💞Muistan hänet vieläkin Cal-elokuvasta jossa näytteli Helen Mirrenin kanssa, Cal oli muistaakseni tasavaltalainen joka rakastui unionistiin/protestanttiin, itseään vanhempaan naisen.
Gillian A ja Wallander hyviä. Samoin myös molemmat nuoret polisimiehet (toinen kuoli, töistä ammuttiin käteen). Lapsensa menettänyt IRA-aktivisti oli myös rooli.
Päivystyksen mieslääkäri (anestesiologi?) oli jotenkin tutun näköinen. Ärsytti kun noin vaikeassa tilanteessa antoi määräyksiä mutta ei itse tehnyt mitään. Toki varmaan myös opetustilanne kokemattomille lääkäreille.
Lue muutama viesti taaksepäin niin löydät kommenttini päivystyslääkäristä ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua jäi häiritsemään se, kun poliisit kävivät laittamassa kameroita Spectoreiden kotiin. Ainakin keittiön kameran toiminta testattiinkin. Sitten yksi poliisi rusautti sieltä välikatosta läpi ja piti feikata vesivahinko. Seuraavana päivänä kameroita ei sitten yhtäkkiä enää ollutkaan ja taloa vastapäätä olevasta talosta koetettiin urkkia, että mitä se Spector puuhaa. Siis mihin ne kamerat hävis??
Totta hitossa poliisit otti ne kamerat mukaansa, koska oli todennäköistä et Spector epäilee "vesivahinkoa" ja löytää ne!
Ja epäilihän hän. Sieltä löytyi jalanjälkiä ym ja hän otti sitten hatkat.
Jotenkin olen kurkkua myöten täynnä pervoja sarjamurhaajia. Onko sarjassa hyvä ihmiskuvaus ja mielenkiintoiset hahmot, eli muutakin syytä katsoa kuin jännitys ja juonenkuljetus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja.
Muutamia kummallisuuksia.
Ihmeen huonot lukkosysteemit Belfastilaisissa taloissa. Rikollisia pyörii kaduilla ruuhkiksi asti ja taloihin kävellään sisään kuin hollitupaan. Belfastissa, jonka historia on väkivaltaa täynnä, koteja ei saa lukituksi. Onneksi vaaleata hiusväriä kuitenkin riittää!
Sairaalassa se yksi ja sama hoitsu teki töitä varmaankin viikon putkeen vuorokaudet ympäri. Eipä ole kovin hääppöset olot hoitsuilla Pohjois-Irlannissa.Tuo hoitsu huvitti minuakin, muutenkin epäuskottava hahmo kaikin puolin, jäi ohueksi ilman taustoitusta.
Hänhän oli vain esimerkki henkilöstä, jonka Spector harhautti.
Tietty, mutta jäi epäselväksi miksi kukaan järkevä yhteiskuntakelponen ihminen olisi noin hyväuskoinen.
Onpa taas kyyninen asenne. Itse en pitäisi mitenkään mahdottomana, että hoitsu voisi uskoa komeaa ja hyväkäytöksist miestä, joka selvästi osasi tunnemanipuloinnin loistavasti. Katsojallakin oli kiusaus uskoa. Dissosiaatiosta oli myös jotain kliinistä näyttöä Spectorin muistikirjoissa, joten traumaattinen amnesia ei ollut mitenkään mahdoton tilanne.
Spector oli tuossa vaiheessa myös vain epäilty, ei tuomittu. Hoitsu oli syvästi katolinen, mikä tuli myös selvästi esille. Mielestäni hän ei niinkään "kuolannut" Spectorin komeutta, vaan suhtautui tähän kuin sellainen voimakkaasti uskova ihminen, joka uskoo anteeksiantoon ja armoon. Naivia? Varmasti. Mutta osa ihmisistä on oikeasti sellaisia.
Katie kuvasi mielestäni hyvin sellaista naista, joka "rakastuu" murhaajaan. Sarjassa hän on teini, mutta vastaavasti moni aikuinen on mieleltään ihan samalla tasolla ja näkee suhteen vaikkapa vankilassa istuvaan murhaajaan todellisena rakkaustarinana, jossa on paljon intohimoa.
Gibson oli 100% oikeassa todetessaan Katielle, että "hän ei edes tiedä että sinä olet olemassa". Katie meni täysin sekaisin joutuessaan miehestä eroon, mutta Spectorille hän oli kuin mitätön kärpänen seinällä. Tyhmä teini, josta oli vähän hyötyä, mutta mihin hän ei tuntenut mitään vetoa eikä kiinnostusta. Ei edes sen vertaa, että olisi murhannut tämän. Spectorilla oli selvästi erilaisia naiskohteita: niitä joista oli hyötyä, joista oli äidiksi ja sitten niitä, joita hän halusi murhata.
Katsoin kaksi ekaa kautta ja toisen tunnelma alkoi lässähtää. Ei ihan pitänyt kutimissaan. Kolmatta en ole aloittanut, kun luin, että siinä käydään jälkipyykkiä. Kannattaako kolmas katsoa?
Katie on hyvä esimerkki naisesta joka rakastuu murhaajaan. Sellainen aikuinen, joka näkee suhteen tuomittuun murhaajaan todellisena rakkaustarinana, on henkisesti samalla tasolla.
Gibson oli oikeassa todetessaan Katielle, että "hän ei edes tiedä, että olet olemassa". Katie meni sekaisin joutuessaan miehestä eroon, mutta Spectorille hän oli mitätön kärpänen seinällä. Tyhmä keskenkasvuinen, josta oli hyötyä, mutta johon hän ei tuntenut mitään kiinnostusta. Ei edes sen vertaa, että olisi murhannut tämän. Spectorilla oli selvästi erilaisia kohteita: niitä joista oli hyötyä ja niitä, joita hän halusi murhata.
No olisi varmaan löytynyt joku kauniskasvoinen iso blondi rooliin?