Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oikeasti pelottaa jos tuo rokotepassi tulee voimaan....

Vierailija
04.02.2021 |

En ole rokotevastainen. Otan rokotteita enemmän kuin mielelläni. Silti, minusta on äärimmäisen huolestuttava suunta, jos eriävät mielipiteet (oli se sitten rokotteista tai muista seikoista) sulkee henkilön yhteiskunnan ulkopuolelle.

Jos näin voidaan tehdä, eikä kukaan näe ongelmaa, mikä takaa sen, että se jää tähän?

Kommentit (721)

Vierailija
301/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Laaditaan kansainvälinen vertailu valokuvien ja sormenjälkien käyttöä koskevasta sääntelystä muissa EU-maissa ja arvioidaan tarve lakimuutokselle, joka mahdollistaisi poliisille ajokortti- ja henkilörekisterin (passikuvien ja sormenjälkien) käyttämisen rikosanalyysissä törkeimpien rikosten kohdalla.”"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-no-tata-olikin-odotettu-k…

Niin, tuo esitys ei mennyt eduskunnassa läpi vaikka poliisijohto sitä kovasti ajoikin. Jotenkin muuten arvasin, että tuon joku nostaa esiin. Minulla sille ei ole väliä, en ole viljellyt sormenjälkiäni murhapaikalle ;)

Tiesitkö että kenen tahansa sormenjälki pystytään jättämään sinne murhapaikalle. Ei tarvitse käydä edes murhapaikan lähellä että sinne saisi sormenjälkensä ja dna:nsa. Nykyään tunnetaan tapauksia, joissa täysin sivullisia on päätynyt vankilaan vain koska heidän dna:nsa on jostain syystä päätynyt rikospaikalle.

Joo joo, onko tullut katsottua liikaa amerikkalaisia etsiväsarjoja ? 

Vierailija
302/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VainMuutosOnPysyvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Laaditaan kansainvälinen vertailu valokuvien ja sormenjälkien käyttöä koskevasta sääntelystä muissa EU-maissa ja arvioidaan tarve lakimuutokselle, joka mahdollistaisi poliisille ajokortti- ja henkilörekisterin (passikuvien ja sormenjälkien) käyttämisen rikosanalyysissä törkeimpien rikosten kohdalla.”"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-no-tata-olikin-odotettu-k…

Niin, tuo esitys ei mennyt eduskunnassa läpi vaikka poliisijohto sitä kovasti ajoikin. Jotenkin muuten arvasin, että tuon joku nostaa esiin. Minulla sille ei ole väliä, en ole viljellyt sormenjälkiäni murhapaikalle ;)

Sitä voidaan esittää aina uudelleen ja uudelleen kunnes siellä on sellaiset ihmiset jotka päästää sen läpi.

Minäkään en ole murhaaja mutta en silti halua sormenjälkiäni poliisin tietokantaan.

Mitähän sä todellisuudessa pelkäät? Sun sormenjälki otetaan jo passia hakiessa, sun Kela-kortissa on sun terveystiedot, sun ajokortissa on sun tiedot skannattavissa, sun puhelimesta saa sijaintitiedot jne. Mikä sua pelottaa?

Sitä, että mm. luettelemiasi tietoja saatetaan käyttää joskus väärin?

Jos jotain tuommoista rekisteriä ei juuri nyt käytetä väärin, ei se ole mikään takuu siitä, ettei koskaan tulevaisuudessakaan Suomessa tai jossain muualla voisi olla vallassa sellaiset ihmiset, jotka tekevät jotain pahaa niillä tiedoilla. Niitä "ikuisia valtakuntia" kun löytyy historian roskatynnyristä aika monta.

No voi luoja. Kaikkea voidaan käyttää väärin, kyllä. Bsä voit elää pelossa, jos sä haluat. Fakta nyt kuitenkin on se, että koronarokotepassi ei ole sen suurempi uhka kuin mikään muukaan rekisteri. Se, että mä näytän appista olevani rokotettu, ei jaa mitään mihinkään, eikä sitä voi kukaan käyttää väärin.

Mutta kun ne apit ja anopit edellyttävät sitten sen puhelimeksi kutsutun jäljityslaitteen kantamista mukana. Reaaliaikaiset sijaintitiedot lähtevätkin siitä sitten ties mihin tahoille. Aika pelottava skenaario, jos älypuhelimesta tehdään joku lain vaatima pakko.

Sinut tunnistetaan ihan kasvojesi perusteella. Kiinassa se on jo normielämää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
303/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua sitä, että median aivopesu näyttää tepsineen tosi moneen ja ihmiset ovat unohtaneet kehon luontaisen immuunipuolustuksen olemassaolon, elintapojen merkityksen, sen että koronaan on toimivia edullisia lääkkeitä ja sen, että se ei ole vaarallinen lapsille eikä nuorille aikuisille sen enempää kuin influenssat. Alusta asti on lääketehtaiden kätyrit hokeneet aivopesumantraa "rokotus on ainoa mikä pelastaa". Briteissä näyttää olevan niin, että rokotus aon ainoa millä saa flunssan pahenemaan kesäaikana, jolloin se aina luonnollisesti vähenee. Tuo millainen suhtautuminen tähän flunssavirukseen on nykyään ns. normaalia, olisi vielä pari vuottaa sitten nimetty luulotaudiksi, vainoharhaisuudeksi, neuroottisuudeksi, foliohattuiluksi ja syyksi hakea ammattiapua. Nykyään on normaalia desinfioida, käyttää suojahanskoja ja ns. suusuojaa. Ennen sitä ja pakkomielteistä käsienpesua tekivät juurikin ne pakko-oireiset ja bakteerifoobikot. Ja nyt lapsista opetetaan joukolla sellaisia. Lopettakaa jo, ja tajutkaa, että teitä on kusetettu. Media hallitsee mieltänne oman ajattelun sijaan. Mitä tahansa media rummuttaa te nielette totuutena. Nyt olette jo tottuneet niin hulluihin juttuihin, että onko enää mitään, mistä sanoisitte ei. Heräättekö missään vaiheessa? 

Vierailija
304/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maiden välisillä rajoilla toi passi ok mutta pelkään sen laajenevan muuallekin: et pääse kouluun, töihin, kirjastoon, uimahalliin ellet näytä passia.

Olen ottanut rokotuksen ekan annoksen ja otan toisenkin mutta että rokotus on silti yksityinen terveystieto, joka ei kuulu esim. millekään kirjastotädille.

Onko kulkuluvat OK? Onko turvallisuusselvitykset OK? Rajojen sisällä ei voi lampsia minne tahansa, vaan pitää täyttää tietyt kriteerit.

Vierailija
305/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VainMuutosOnPysyvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Laaditaan kansainvälinen vertailu valokuvien ja sormenjälkien käyttöä koskevasta sääntelystä muissa EU-maissa ja arvioidaan tarve lakimuutokselle, joka mahdollistaisi poliisille ajokortti- ja henkilörekisterin (passikuvien ja sormenjälkien) käyttämisen rikosanalyysissä törkeimpien rikosten kohdalla.”"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-no-tata-olikin-odotettu-k…

Niin, tuo esitys ei mennyt eduskunnassa läpi vaikka poliisijohto sitä kovasti ajoikin. Jotenkin muuten arvasin, että tuon joku nostaa esiin. Minulla sille ei ole väliä, en ole viljellyt sormenjälkiäni murhapaikalle ;)

Sitä voidaan esittää aina uudelleen ja uudelleen kunnes siellä on sellaiset ihmiset jotka päästää sen läpi.

Minäkään en ole murhaaja mutta en silti halua sormenjälkiäni poliisin tietokantaan.

Mitähän sä todellisuudessa pelkäät? Sun sormenjälki otetaan jo passia hakiessa, sun Kela-kortissa on sun terveystiedot, sun ajokortissa on sun tiedot skannattavissa, sun puhelimesta saa sijaintitiedot jne. Mikä sua pelottaa?

Sitä, että mm. luettelemiasi tietoja saatetaan käyttää joskus väärin?

Jos jotain tuommoista rekisteriä ei juuri nyt käytetä väärin, ei se ole mikään takuu siitä, ettei koskaan tulevaisuudessakaan Suomessa tai jossain muualla voisi olla vallassa sellaiset ihmiset, jotka tekevät jotain pahaa niillä tiedoilla. Niitä "ikuisia valtakuntia" kun löytyy historian roskatynnyristä aika monta.

No voi luoja. Kaikkea voidaan käyttää väärin, kyllä. Bsä voit elää pelossa, jos sä haluat. Fakta nyt kuitenkin on se, että koronarokotepassi ei ole sen suurempi uhka kuin mikään muukaan rekisteri. Se, että mä näytän appista olevani rokotettu, ei jaa mitään mihinkään, eikä sitä voi kukaan käyttää väärin.

Mutta kun ne apit ja anopit edellyttävät sitten sen puhelimeksi kutsutun jäljityslaitteen kantamista mukana. Reaaliaikaiset sijaintitiedot lähtevätkin siitä sitten ties mihin tahoille. Aika pelottava skenaario, jos älypuhelimesta tehdään joku lain vaatima pakko.

Ihan kuule rokotepassi toimii ilman sijaintitietoa. Jos sulla on sijainti päällä, se on jäljitettävissä oli sulla rokotepassi tai ei. Jos et osaa laittaa sijaintia pois päältä, jos se on sulle ongelma, on se oma moka. Aika harva jättää puhelimen kotiin pelätessään, että joku seuraa.

Vierailija
306/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tämän passin olevan sen kummoisempi dokumentti kuin vaikkapa todisteet HIVin tai muun vaarallisen (virus)taudin puuttumisesta tai niihin saadusta rokotteesta matkustellessa. En todellakaan jaksa uskoa mihinkään orwellilaisen kyttäysyhteiskunnan syntymiseen: se on vain liioittelua ja kohtuutonta uhkakuvien maalaamista.

Tämä on kuitenkin askel kohti sitä, joten aivan aiheellista olla hereillä.  Koko kyttäykseen siirrytään tietysti pienten askelten kautta, kuten EUssa aina tehdään, jos tiedetään, että kansalaiset vastustaisivat lopullista päämäärää.    Jos aidot vaihtoehdot rokotukselle jäävät voimaan (eli testit ja karanteenit). ongelmaa ei ole, koska todellakin voi valita näistä kahdesta.

Lopulta rokottamattomien määrä jäänee aika pieneksi.  (esim Saksassa puolet alun perin kieltäytyneistä on jo rokotettu eli kun homma toimii hyvin, ihmiset luottavat paremmin ja menevät sitten hyvin informuituina rokotettaviksi).    -    En ole huolestunut rokottamattomista niin kauan kuin ihimset pitävät kiinni turvatoimista.  Sen sijaan olen kyllä huolestunut tästä EUn varomattomasta turistivirtojen masinoinnista.  Säälittävää, että tämä pandemia ei muuttanut matkailua vaan nämä rypevät öykkäri alkoholistit ovat ihan ensimmäisinä tunkemassa näille ryyppyreissuilleen.

Miksi ette ole protestoineet sitä, että julkisilla paikoilla on älyttömästi kameroita? Kyttääminen on arkipäivää ja koko ajan olette kuvassa, mutta ei tunnu haittaavan. Kukaan ei ole ehdottanut kuvaamiskieltoa, jos joku ei halua olla valvontakuvissa. Niihin joutuu vaikka olisi kuinka kunnollinen.

On joka paikassa olevista valvontakameroista ja etenkin automaattisesta kasvojentunnistuksesta aktivistit ja asiantuntijat huutaneet vaikka kuinka paljon, mutta sekin on mennyt pitkälti kuuroille korville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
307/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua sitä, että median aivopesu näyttää tepsineen tosi moneen ja ihmiset ovat unohtaneet kehon luontaisen immuunipuolustuksen olemassaolon, elintapojen merkityksen, sen että koronaan on toimivia edullisia lääkkeitä ja sen, että se ei ole vaarallinen lapsille eikä nuorille aikuisille sen enempää kuin influenssat. Alusta asti on lääketehtaiden kätyrit hokeneet aivopesumantraa "rokotus on ainoa mikä pelastaa". Briteissä näyttää olevan niin, että rokotus aon ainoa millä saa flunssan pahenemaan kesäaikana, jolloin se aina luonnollisesti vähenee. Tuo millainen suhtautuminen tähän flunssavirukseen on nykyään ns. normaalia, olisi vielä pari vuottaa sitten nimetty luulotaudiksi, vainoharhaisuudeksi, neuroottisuudeksi, foliohattuiluksi ja syyksi hakea ammattiapua. Nykyään on normaalia desinfioida, käyttää suojahanskoja ja ns. suusuojaa. Ennen sitä ja pakkomielteistä käsienpesua tekivät juurikin ne pakko-oireiset ja bakteerifoobikot. Ja nyt lapsista opetetaan joukolla sellaisia. Lopettakaa jo, ja tajutkaa, että teitä on kusetettu. Media hallitsee mieltänne oman ajattelun sijaan. Mitä tahansa media rummuttaa te nielette totuutena. Nyt olette jo tottuneet niin hulluihin juttuihin, että onko enää mitään, mistä sanoisitte ei. Heräättekö missään vaiheessa? 

Lähelläni on erittäin suuri kauppakeskus, jossa näen joka kerta lukuisia maskittomia ihmisiä. Ei näytä olevan heille normaalia. Istuskelevat pitkiä aikoja kahviloissa jne. Moni ei halua käyttää sitä ihan periaatteesta.

Vierailija
308/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tämän passin olevan sen kummoisempi dokumentti kuin vaikkapa todisteet HIVin tai muun vaarallisen (virus)taudin puuttumisesta tai niihin saadusta rokotteesta matkustellessa. En todellakaan jaksa uskoa mihinkään orwellilaisen kyttäysyhteiskunnan syntymiseen: se on vain liioittelua ja kohtuutonta uhkakuvien maalaamista.

Tämä on kuitenkin askel kohti sitä, joten aivan aiheellista olla hereillä.  Koko kyttäykseen siirrytään tietysti pienten askelten kautta, kuten EUssa aina tehdään, jos tiedetään, että kansalaiset vastustaisivat lopullista päämäärää.    Jos aidot vaihtoehdot rokotukselle jäävät voimaan (eli testit ja karanteenit). ongelmaa ei ole, koska todellakin voi valita näistä kahdesta.

Lopulta rokottamattomien määrä jäänee aika pieneksi.  (esim Saksassa puolet alun perin kieltäytyneistä on jo rokotettu eli kun homma toimii hyvin, ihmiset luottavat paremmin ja menevät sitten hyvin informuituina rokotettaviksi).    -    En ole huolestunut rokottamattomista niin kauan kuin ihimset pitävät kiinni turvatoimista.  Sen sijaan olen kyllä huolestunut tästä EUn varomattomasta turistivirtojen masinoinnista.  Säälittävää, että tämä pandemia ei muuttanut matkailua vaan nämä rypevät öykkäri alkoholistit ovat ihan ensimmäisinä tunkemassa näille ryyppyreissuilleen.

Miksi ette ole protestoineet sitä, että julkisilla paikoilla on älyttömästi kameroita? Kyttääminen on arkipäivää ja koko ajan olette kuvassa, mutta ei tunnu haittaavan. Kukaan ei ole ehdottanut kuvaamiskieltoa, jos joku ei halua olla valvontakuvissa. Niihin joutuu vaikka olisi kuinka kunnollinen.

On joka paikassa olevista valvontakameroista ja etenkin automaattisesta kasvojentunnistuksesta aktivistit ja asiantuntijat huutaneet vaikka kuinka paljon, mutta sekin on mennyt pitkälti kuuroille korville.

Jos siinä olette luovuttaneet, ette pysty enää mihinkään. Kasvot ovat niin autenttiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
309/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tämän passin olevan sen kummoisempi dokumentti kuin vaikkapa todisteet HIVin tai muun vaarallisen (virus)taudin puuttumisesta tai niihin saadusta rokotteesta matkustellessa. En todellakaan jaksa uskoa mihinkään orwellilaisen kyttäysyhteiskunnan syntymiseen: se on vain liioittelua ja kohtuutonta uhkakuvien maalaamista.

Tämä on kuitenkin askel kohti sitä, joten aivan aiheellista olla hereillä.  Koko kyttäykseen siirrytään tietysti pienten askelten kautta, kuten EUssa aina tehdään, jos tiedetään, että kansalaiset vastustaisivat lopullista päämäärää.    Jos aidot vaihtoehdot rokotukselle jäävät voimaan (eli testit ja karanteenit). ongelmaa ei ole, koska todellakin voi valita näistä kahdesta.

Lopulta rokottamattomien määrä jäänee aika pieneksi.  (esim Saksassa puolet alun perin kieltäytyneistä on jo rokotettu eli kun homma toimii hyvin, ihmiset luottavat paremmin ja menevät sitten hyvin informuituina rokotettaviksi).    -    En ole huolestunut rokottamattomista niin kauan kuin ihimset pitävät kiinni turvatoimista.  Sen sijaan olen kyllä huolestunut tästä EUn varomattomasta turistivirtojen masinoinnista.  Säälittävää, että tämä pandemia ei muuttanut matkailua vaan nämä rypevät öykkäri alkoholistit ovat ihan ensimmäisinä tunkemassa näille ryyppyreissuilleen.

No ei tietenkään muuttanut matkailua. Miksi edes olisi pitänyt? Mitä Suomi esim. hyötyisi siitä, että matkailu olisi painunut nollaan?

Ei tarvitsisi ottaa koronarokotetta.

Vierailija
310/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tajua sitä, että median aivopesu näyttää tepsineen tosi moneen ja ihmiset ovat unohtaneet kehon luontaisen immuunipuolustuksen olemassaolon, elintapojen merkityksen, sen että koronaan on toimivia edullisia lääkkeitä ja sen, että se ei ole vaarallinen lapsille eikä nuorille aikuisille sen enempää kuin influenssat. Alusta asti on lääketehtaiden kätyrit hokeneet aivopesumantraa "rokotus on ainoa mikä pelastaa". Briteissä näyttää olevan niin, että rokotus aon ainoa millä saa flunssan pahenemaan kesäaikana, jolloin se aina luonnollisesti vähenee. Tuo millainen suhtautuminen tähän flunssavirukseen on nykyään ns. normaalia, olisi vielä pari vuottaa sitten nimetty luulotaudiksi, vainoharhaisuudeksi, neuroottisuudeksi, foliohattuiluksi ja syyksi hakea ammattiapua. Nykyään on normaalia desinfioida, käyttää suojahanskoja ja ns. suusuojaa. Ennen sitä ja pakkomielteistä käsienpesua tekivät juurikin ne pakko-oireiset ja bakteerifoobikot. Ja nyt lapsista opetetaan joukolla sellaisia. Lopettakaa jo, ja tajutkaa, että teitä on kusetettu. Media hallitsee mieltänne oman ajattelun sijaan. Mitä tahansa media rummuttaa te nielette totuutena. Nyt olette jo tottuneet niin hulluihin juttuihin, että onko enää mitään, mistä sanoisitte ei. Heräättekö missään vaiheessa? 

Minulle riittää, että sanon ei, jos käsketään kieltämään Kristus ja hänen sanansa eli Pyhä Raamattu. Diktatuureissakin on eletty ja eletään, mutta me olemme niihin nähden vielä tosi vapaita. Pelko tekee ihmisistä vankeja, ei jokin järjestelmä. Pelko on sisäinen tila.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
311/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tämän passin olevan sen kummoisempi dokumentti kuin vaikkapa todisteet HIVin tai muun vaarallisen (virus)taudin puuttumisesta tai niihin saadusta rokotteesta matkustellessa. En todellakaan jaksa uskoa mihinkään orwellilaisen kyttäysyhteiskunnan syntymiseen: se on vain liioittelua ja kohtuutonta uhkakuvien maalaamista.

Tämä on kuitenkin askel kohti sitä, joten aivan aiheellista olla hereillä.  Koko kyttäykseen siirrytään tietysti pienten askelten kautta, kuten EUssa aina tehdään, jos tiedetään, että kansalaiset vastustaisivat lopullista päämäärää.    Jos aidot vaihtoehdot rokotukselle jäävät voimaan (eli testit ja karanteenit). ongelmaa ei ole, koska todellakin voi valita näistä kahdesta.

Lopulta rokottamattomien määrä jäänee aika pieneksi.  (esim Saksassa puolet alun perin kieltäytyneistä on jo rokotettu eli kun homma toimii hyvin, ihmiset luottavat paremmin ja menevät sitten hyvin informuituina rokotettaviksi).    -    En ole huolestunut rokottamattomista niin kauan kuin ihimset pitävät kiinni turvatoimista.  Sen sijaan olen kyllä huolestunut tästä EUn varomattomasta turistivirtojen masinoinnista.  Säälittävää, että tämä pandemia ei muuttanut matkailua vaan nämä rypevät öykkäri alkoholistit ovat ihan ensimmäisinä tunkemassa näille ryyppyreissuilleen.

No ei tietenkään muuttanut matkailua. Miksi edes olisi pitänyt? Mitä Suomi esim. hyötyisi siitä, että matkailu olisi painunut nollaan?

Ei tarvitsisi ottaa koronarokotetta.

Millähän perusteella? Eikä sun tarvii sitä nytkään ottaa.

Vierailija
312/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VainMuutosOnPysyvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Laaditaan kansainvälinen vertailu valokuvien ja sormenjälkien käyttöä koskevasta sääntelystä muissa EU-maissa ja arvioidaan tarve lakimuutokselle, joka mahdollistaisi poliisille ajokortti- ja henkilörekisterin (passikuvien ja sormenjälkien) käyttämisen rikosanalyysissä törkeimpien rikosten kohdalla.”"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-no-tata-olikin-odotettu-k…

Niin, tuo esitys ei mennyt eduskunnassa läpi vaikka poliisijohto sitä kovasti ajoikin. Jotenkin muuten arvasin, että tuon joku nostaa esiin. Minulla sille ei ole väliä, en ole viljellyt sormenjälkiäni murhapaikalle ;)

Sitä voidaan esittää aina uudelleen ja uudelleen kunnes siellä on sellaiset ihmiset jotka päästää sen läpi.

Minäkään en ole murhaaja mutta en silti halua sormenjälkiäni poliisin tietokantaan.

Mitähän sä todellisuudessa pelkäät? Sun sormenjälki otetaan jo passia hakiessa, sun Kela-kortissa on sun terveystiedot, sun ajokortissa on sun tiedot skannattavissa, sun puhelimesta saa sijaintitiedot jne. Mikä sua pelottaa?

Sitä, että mm. luettelemiasi tietoja saatetaan käyttää joskus väärin?

Jos jotain tuommoista rekisteriä ei juuri nyt käytetä väärin, ei se ole mikään takuu siitä, ettei koskaan tulevaisuudessakaan Suomessa tai jossain muualla voisi olla vallassa sellaiset ihmiset, jotka tekevät jotain pahaa niillä tiedoilla. Niitä "ikuisia valtakuntia" kun löytyy historian roskatynnyristä aika monta.

No voi luoja. Kaikkea voidaan käyttää väärin, kyllä. Bsä voit elää pelossa, jos sä haluat. Fakta nyt kuitenkin on se, että koronarokotepassi ei ole sen suurempi uhka kuin mikään muukaan rekisteri. Se, että mä näytän appista olevani rokotettu, ei jaa mitään mihinkään, eikä sitä voi kukaan käyttää väärin.

Mutta kun ne apit ja anopit edellyttävät sitten sen puhelimeksi kutsutun jäljityslaitteen kantamista mukana. Reaaliaikaiset sijaintitiedot lähtevätkin siitä sitten ties mihin tahoille. Aika pelottava skenaario, jos älypuhelimesta tehdään joku lain vaatima pakko.

Ihan kuule rokotepassi toimii ilman sijaintitietoa. Jos sulla on sijainti päällä, se on jäljitettävissä oli sulla rokotepassi tai ei. Jos et osaa laittaa sijaintia pois päältä, jos se on sulle ongelma, on se oma moka. Aika harva jättää puhelimen kotiin pelätessään, että joku seuraa.

Mistään puhelimesta ei ole mahdollista pistää "sijaintia" pois päältä muuten kuin estämällä kaikkea viestintäliikennettä. Verkon täytyy vähintään tietää, minkä tukiaseman alueella puhelin on, että kommunikaatio menee oikeaan paikkaan perille. Käyttöjärjestelmän sijaintipalvelujen kytkeminen pois päältä estää korkeintaan sovelluksia käyttämästä sijanititietoja.

Se, että jotain oikeutta käyttää määrällisesti harva ihminen, ei ole peruste ottaa sitä pois. Harva asettuu ehdolle eduskuntavaaleissakaan, mutta ei se tarkoita sitä, että olisi hyväksyttävä tilanne, että vain Puolueen hyväksymät ehdokkaat voivat osallistua vaaleihin.

Harva myöskään kirjoittaa mistään oikeasti kontroversiaalisesta aiheesta, muttei siitäkään seuraa se, että sananvapaus kuuluisi ottaa pois kaikilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
313/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VainMuutosOnPysyvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Laaditaan kansainvälinen vertailu valokuvien ja sormenjälkien käyttöä koskevasta sääntelystä muissa EU-maissa ja arvioidaan tarve lakimuutokselle, joka mahdollistaisi poliisille ajokortti- ja henkilörekisterin (passikuvien ja sormenjälkien) käyttämisen rikosanalyysissä törkeimpien rikosten kohdalla.”"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-no-tata-olikin-odotettu-k…

Niin, tuo esitys ei mennyt eduskunnassa läpi vaikka poliisijohto sitä kovasti ajoikin. Jotenkin muuten arvasin, että tuon joku nostaa esiin. Minulla sille ei ole väliä, en ole viljellyt sormenjälkiäni murhapaikalle ;)

Sitä voidaan esittää aina uudelleen ja uudelleen kunnes siellä on sellaiset ihmiset jotka päästää sen läpi.

Minäkään en ole murhaaja mutta en silti halua sormenjälkiäni poliisin tietokantaan.

Mitähän sä todellisuudessa pelkäät? Sun sormenjälki otetaan jo passia hakiessa, sun Kela-kortissa on sun terveystiedot, sun ajokortissa on sun tiedot skannattavissa, sun puhelimesta saa sijaintitiedot jne. Mikä sua pelottaa?

Sitä, että mm. luettelemiasi tietoja saatetaan käyttää joskus väärin?

Jos jotain tuommoista rekisteriä ei juuri nyt käytetä väärin, ei se ole mikään takuu siitä, ettei koskaan tulevaisuudessakaan Suomessa tai jossain muualla voisi olla vallassa sellaiset ihmiset, jotka tekevät jotain pahaa niillä tiedoilla. Niitä "ikuisia valtakuntia" kun löytyy historian roskatynnyristä aika monta.

Yhtä lailla voi alkaa pelätä sitä, että tulee aika, jolloin rokotettuja vainotaan. Mistä sitä kukaan koskaan tietää?

Nyt alat tajuta, miksi big data-luonteista tietokantaa ei saa päästää syntymään ihan tuosta vain.  Vai?

Annapa minulle Big datan määritelmä. Aivan, ei ollutkaan ihan sitä mitä luulit ...

Vierailija
314/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VainMuutosOnPysyvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Laaditaan kansainvälinen vertailu valokuvien ja sormenjälkien käyttöä koskevasta sääntelystä muissa EU-maissa ja arvioidaan tarve lakimuutokselle, joka mahdollistaisi poliisille ajokortti- ja henkilörekisterin (passikuvien ja sormenjälkien) käyttämisen rikosanalyysissä törkeimpien rikosten kohdalla.”"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-no-tata-olikin-odotettu-k…

Niin, tuo esitys ei mennyt eduskunnassa läpi vaikka poliisijohto sitä kovasti ajoikin. Jotenkin muuten arvasin, että tuon joku nostaa esiin. Minulla sille ei ole väliä, en ole viljellyt sormenjälkiäni murhapaikalle ;)

Sitä voidaan esittää aina uudelleen ja uudelleen kunnes siellä on sellaiset ihmiset jotka päästää sen läpi.

Minäkään en ole murhaaja mutta en silti halua sormenjälkiäni poliisin tietokantaan.

Mitähän sä todellisuudessa pelkäät? Sun sormenjälki otetaan jo passia hakiessa, sun Kela-kortissa on sun terveystiedot, sun ajokortissa on sun tiedot skannattavissa, sun puhelimesta saa sijaintitiedot jne. Mikä sua pelottaa?

Sitä, että mm. luettelemiasi tietoja saatetaan käyttää joskus väärin?

Jos jotain tuommoista rekisteriä ei juuri nyt käytetä väärin, ei se ole mikään takuu siitä, ettei koskaan tulevaisuudessakaan Suomessa tai jossain muualla voisi olla vallassa sellaiset ihmiset, jotka tekevät jotain pahaa niillä tiedoilla. Niitä "ikuisia valtakuntia" kun löytyy historian roskatynnyristä aika monta.

No voi luoja. Kaikkea voidaan käyttää väärin, kyllä. Bsä voit elää pelossa, jos sä haluat. Fakta nyt kuitenkin on se, että koronarokotepassi ei ole sen suurempi uhka kuin mikään muukaan rekisteri. Se, että mä näytän appista olevani rokotettu, ei jaa mitään mihinkään, eikä sitä voi kukaan käyttää väärin.

Mutta kun ne apit ja anopit edellyttävät sitten sen puhelimeksi kutsutun jäljityslaitteen kantamista mukana. Reaaliaikaiset sijaintitiedot lähtevätkin siitä sitten ties mihin tahoille. Aika pelottava skenaario, jos älypuhelimesta tehdään joku lain vaatima pakko.

Ihan kuule rokotepassi toimii ilman sijaintitietoa. Jos sulla on sijainti päällä, se on jäljitettävissä oli sulla rokotepassi tai ei. Jos et osaa laittaa sijaintia pois päältä, jos se on sulle ongelma, on se oma moka. Aika harva jättää puhelimen kotiin pelätessään, että joku seuraa.

Mistään puhelimesta ei ole mahdollista pistää "sijaintia" pois päältä muuten kuin estämällä kaikkea viestintäliikennettä. Verkon täytyy vähintään tietää, minkä tukiaseman alueella puhelin on, että kommunikaatio menee oikeaan paikkaan perille. Käyttöjärjestelmän sijaintipalvelujen kytkeminen pois päältä estää korkeintaan sovelluksia käyttämästä sijanititietoja.

Se, että jotain oikeutta käyttää määrällisesti harva ihminen, ei ole peruste ottaa sitä pois. Harva asettuu ehdolle eduskuntavaaleissakaan, mutta ei se tarkoita sitä, että olisi hyväksyttävä tilanne, että vain Puolueen hyväksymät ehdokkaat voivat osallistua vaaleihin.

Harva myöskään kirjoittaa mistään oikeasti kontroversiaalisesta aiheesta, muttei siitäkään seuraa se, että sananvapaus kuuluisi ottaa pois kaikilta.

Katsopas sieltä asetuksista sijaintipalvelut. Ja miten tää liittyy rokotepassiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
315/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tämän passin olevan sen kummoisempi dokumentti kuin vaikkapa todisteet HIVin tai muun vaarallisen (virus)taudin puuttumisesta tai niihin saadusta rokotteesta matkustellessa. En todellakaan jaksa uskoa mihinkään orwellilaisen kyttäysyhteiskunnan syntymiseen: se on vain liioittelua ja kohtuutonta uhkakuvien maalaamista.

Tämä on kuitenkin askel kohti sitä, joten aivan aiheellista olla hereillä.  Koko kyttäykseen siirrytään tietysti pienten askelten kautta, kuten EUssa aina tehdään, jos tiedetään, että kansalaiset vastustaisivat lopullista päämäärää.    Jos aidot vaihtoehdot rokotukselle jäävät voimaan (eli testit ja karanteenit). ongelmaa ei ole, koska todellakin voi valita näistä kahdesta.

Lopulta rokottamattomien määrä jäänee aika pieneksi.  (esim Saksassa puolet alun perin kieltäytyneistä on jo rokotettu eli kun homma toimii hyvin, ihmiset luottavat paremmin ja menevät sitten hyvin informuituina rokotettaviksi).    -    En ole huolestunut rokottamattomista niin kauan kuin ihimset pitävät kiinni turvatoimista.  Sen sijaan olen kyllä huolestunut tästä EUn varomattomasta turistivirtojen masinoinnista.  Säälittävää, että tämä pandemia ei muuttanut matkailua vaan nämä rypevät öykkäri alkoholistit ovat ihan ensimmäisinä tunkemassa näille ryyppyreissuilleen.

No ei tietenkään muuttanut matkailua. Miksi edes olisi pitänyt? Mitä Suomi esim. hyötyisi siitä, että matkailu olisi painunut nollaan?

Ei tarvitsisi ottaa koronarokotetta.

Millähän perusteella? Eikä sun tarvii sitä nytkään ottaa.

Miksi ottaisin, jos vaaraa tartunnasta ei olisi? Nyt on, joten otan. Olen ottanut vaikka mitä rokotuksia mm. matkojen takia ja ottaisin mieluusti esim. malariarokotteen, jos sellainen tulisi. Lääkkeet ovat paljon ikävämpiä kuin rokotteet. Malarialääkkeet etenkin. Turistiripuli on myös yksi inhottava vaiva monissa maissa, joissa olen työn takia ollut. Rokote olisi erittäin tervetullut.

Vierailija
316/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VainMuutosOnPysyvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Laaditaan kansainvälinen vertailu valokuvien ja sormenjälkien käyttöä koskevasta sääntelystä muissa EU-maissa ja arvioidaan tarve lakimuutokselle, joka mahdollistaisi poliisille ajokortti- ja henkilörekisterin (passikuvien ja sormenjälkien) käyttämisen rikosanalyysissä törkeimpien rikosten kohdalla.”"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-no-tata-olikin-odotettu-k…

Niin, tuo esitys ei mennyt eduskunnassa läpi vaikka poliisijohto sitä kovasti ajoikin. Jotenkin muuten arvasin, että tuon joku nostaa esiin. Minulla sille ei ole väliä, en ole viljellyt sormenjälkiäni murhapaikalle ;)

Sitä voidaan esittää aina uudelleen ja uudelleen kunnes siellä on sellaiset ihmiset jotka päästää sen läpi.

Minäkään en ole murhaaja mutta en silti halua sormenjälkiäni poliisin tietokantaan.

Mitähän sä todellisuudessa pelkäät? Sun sormenjälki otetaan jo passia hakiessa, sun Kela-kortissa on sun terveystiedot, sun ajokortissa on sun tiedot skannattavissa, sun puhelimesta saa sijaintitiedot jne. Mikä sua pelottaa?

Sitä, että mm. luettelemiasi tietoja saatetaan käyttää joskus väärin?

Jos jotain tuommoista rekisteriä ei juuri nyt käytetä väärin, ei se ole mikään takuu siitä, ettei koskaan tulevaisuudessakaan Suomessa tai jossain muualla voisi olla vallassa sellaiset ihmiset, jotka tekevät jotain pahaa niillä tiedoilla. Niitä "ikuisia valtakuntia" kun löytyy historian roskatynnyristä aika monta.

No voi luoja. Kaikkea voidaan käyttää väärin, kyllä. Bsä voit elää pelossa, jos sä haluat. Fakta nyt kuitenkin on se, että koronarokotepassi ei ole sen suurempi uhka kuin mikään muukaan rekisteri. Se, että mä näytän appista olevani rokotettu, ei jaa mitään mihinkään, eikä sitä voi kukaan käyttää väärin.

Mutta kun ne apit ja anopit edellyttävät sitten sen puhelimeksi kutsutun jäljityslaitteen kantamista mukana. Reaaliaikaiset sijaintitiedot lähtevätkin siitä sitten ties mihin tahoille. Aika pelottava skenaario, jos älypuhelimesta tehdään joku lain vaatima pakko.

Ihan kuule rokotepassi toimii ilman sijaintitietoa. Jos sulla on sijainti päällä, se on jäljitettävissä oli sulla rokotepassi tai ei. Jos et osaa laittaa sijaintia pois päältä, jos se on sulle ongelma, on se oma moka. Aika harva jättää puhelimen kotiin pelätessään, että joku seuraa.

Mistään puhelimesta ei ole mahdollista pistää "sijaintia" pois päältä muuten kuin estämällä kaikkea viestintäliikennettä. Verkon täytyy vähintään tietää, minkä tukiaseman alueella puhelin on, että kommunikaatio menee oikeaan paikkaan perille. Käyttöjärjestelmän sijaintipalvelujen kytkeminen pois päältä estää korkeintaan sovelluksia käyttämästä sijanititietoja.

Se, että jotain oikeutta käyttää määrällisesti harva ihminen, ei ole peruste ottaa sitä pois. Harva asettuu ehdolle eduskuntavaaleissakaan, mutta ei se tarkoita sitä, että olisi hyväksyttävä tilanne, että vain Puolueen hyväksymät ehdokkaat voivat osallistua vaaleihin.

Harva myöskään kirjoittaa mistään oikeasti kontroversiaalisesta aiheesta, muttei siitäkään seuraa se, että sananvapaus kuuluisi ottaa pois kaikilta.

Katsopas sieltä asetuksista sijaintipalvelut. Ja miten tää liittyy rokotepassiin?

Sinä olet ilmeisesti taas joku semmoinen, joka kuvittelee jonkun näytöllä näkyvän hienon grafiikan tai tekstin sanelevan sen, mitä ohjelmistot oikeasti tekevät :D

Vierailija
317/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VainMuutosOnPysyvää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"”Laaditaan kansainvälinen vertailu valokuvien ja sormenjälkien käyttöä koskevasta sääntelystä muissa EU-maissa ja arvioidaan tarve lakimuutokselle, joka mahdollistaisi poliisille ajokortti- ja henkilörekisterin (passikuvien ja sormenjälkien) käyttämisen rikosanalyysissä törkeimpien rikosten kohdalla.”"

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kommentti-no-tata-olikin-odotettu-k…

Niin, tuo esitys ei mennyt eduskunnassa läpi vaikka poliisijohto sitä kovasti ajoikin. Jotenkin muuten arvasin, että tuon joku nostaa esiin. Minulla sille ei ole väliä, en ole viljellyt sormenjälkiäni murhapaikalle ;)

Sitä voidaan esittää aina uudelleen ja uudelleen kunnes siellä on sellaiset ihmiset jotka päästää sen läpi.

Minäkään en ole murhaaja mutta en silti halua sormenjälkiäni poliisin tietokantaan.

Mitähän sä todellisuudessa pelkäät? Sun sormenjälki otetaan jo passia hakiessa, sun Kela-kortissa on sun terveystiedot, sun ajokortissa on sun tiedot skannattavissa, sun puhelimesta saa sijaintitiedot jne. Mikä sua pelottaa?

Sitä, että mm. luettelemiasi tietoja saatetaan käyttää joskus väärin?

Jos jotain tuommoista rekisteriä ei juuri nyt käytetä väärin, ei se ole mikään takuu siitä, ettei koskaan tulevaisuudessakaan Suomessa tai jossain muualla voisi olla vallassa sellaiset ihmiset, jotka tekevät jotain pahaa niillä tiedoilla. Niitä "ikuisia valtakuntia" kun löytyy historian roskatynnyristä aika monta.

No voi luoja. Kaikkea voidaan käyttää väärin, kyllä. Bsä voit elää pelossa, jos sä haluat. Fakta nyt kuitenkin on se, että koronarokotepassi ei ole sen suurempi uhka kuin mikään muukaan rekisteri. Se, että mä näytän appista olevani rokotettu, ei jaa mitään mihinkään, eikä sitä voi kukaan käyttää väärin.

Mutta kun ne apit ja anopit edellyttävät sitten sen puhelimeksi kutsutun jäljityslaitteen kantamista mukana. Reaaliaikaiset sijaintitiedot lähtevätkin siitä sitten ties mihin tahoille. Aika pelottava skenaario, jos älypuhelimesta tehdään joku lain vaatima pakko.

Ihan kuule rokotepassi toimii ilman sijaintitietoa. Jos sulla on sijainti päällä, se on jäljitettävissä oli sulla rokotepassi tai ei. Jos et osaa laittaa sijaintia pois päältä, jos se on sulle ongelma, on se oma moka. Aika harva jättää puhelimen kotiin pelätessään, että joku seuraa.

Mistään puhelimesta ei ole mahdollista pistää "sijaintia" pois päältä muuten kuin estämällä kaikkea viestintäliikennettä. Verkon täytyy vähintään tietää, minkä tukiaseman alueella puhelin on, että kommunikaatio menee oikeaan paikkaan perille. Käyttöjärjestelmän sijaintipalvelujen kytkeminen pois päältä estää korkeintaan sovelluksia käyttämästä sijanititietoja.

Se, että jotain oikeutta käyttää määrällisesti harva ihminen, ei ole peruste ottaa sitä pois. Harva asettuu ehdolle eduskuntavaaleissakaan, mutta ei se tarkoita sitä, että olisi hyväksyttävä tilanne, että vain Puolueen hyväksymät ehdokkaat voivat osallistua vaaleihin.

Harva myöskään kirjoittaa mistään oikeasti kontroversiaalisesta aiheesta, muttei siitäkään seuraa se, että sananvapaus kuuluisi ottaa pois kaikilta.

Katsopas sieltä asetuksista sijaintipalvelut. Ja miten tää liittyy rokotepassiin?

Nokun porukka pelkää, että digitaaliseen rokotuspassiin (joka muuten on tällä hetkellä pelkkä pdf) liittyy jäljitystoiminto. Eikös pikemminkin niitä passittomia pitäisi jäljittää ? 

MUTTA niin kuin yksi postaaja sanoi, verkko tietää aina missä olet. Ainoa tehokas keino on SIM irti ja akku pois. Näin olen joutunut joskus tekemään kohteen turvatason vuoksi

Vierailija
318/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko tämän passin olevan sen kummoisempi dokumentti kuin vaikkapa todisteet HIVin tai muun vaarallisen (virus)taudin puuttumisesta tai niihin saadusta rokotteesta matkustellessa. En todellakaan jaksa uskoa mihinkään orwellilaisen kyttäysyhteiskunnan syntymiseen: se on vain liioittelua ja kohtuutonta uhkakuvien maalaamista.

Tämä on kuitenkin askel kohti sitä, joten aivan aiheellista olla hereillä.  Koko kyttäykseen siirrytään tietysti pienten askelten kautta, kuten EUssa aina tehdään, jos tiedetään, että kansalaiset vastustaisivat lopullista päämäärää.    Jos aidot vaihtoehdot rokotukselle jäävät voimaan (eli testit ja karanteenit). ongelmaa ei ole, koska todellakin voi valita näistä kahdesta.

Lopulta rokottamattomien määrä jäänee aika pieneksi.  (esim Saksassa puolet alun perin kieltäytyneistä on jo rokotettu eli kun homma toimii hyvin, ihmiset luottavat paremmin ja menevät sitten hyvin informuituina rokotettaviksi).    -    En ole huolestunut rokottamattomista niin kauan kuin ihimset pitävät kiinni turvatoimista.  Sen sijaan olen kyllä huolestunut tästä EUn varomattomasta turistivirtojen masinoinnista.  Säälittävää, että tämä pandemia ei muuttanut matkailua vaan nämä rypevät öykkäri alkoholistit ovat ihan ensimmäisinä tunkemassa näille ryyppyreissuilleen.

Miksi ette ole protestoineet sitä, että julkisilla paikoilla on älyttömästi kameroita? Kyttääminen on arkipäivää ja koko ajan olette kuvassa, mutta ei tunnu haittaavan. Kukaan ei ole ehdottanut kuvaamiskieltoa, jos joku ei halua olla valvontakuvissa. Niihin joutuu vaikka olisi kuinka kunnollinen.

On joka paikassa olevista valvontakameroista ja etenkin automaattisesta kasvojentunnistuksesta aktivistit ja asiantuntijat huutaneet vaikka kuinka paljon, mutta sekin on mennyt pitkälti kuuroille korville.

Ei ole mennyt, vaan on todettu että edut ovat suuremmat kuin haitat. Näin kaikkia asioita joudutaan punnitsemaan. Ei esim. Suomessa kukaan ole innoissaan siitä, että täällä on virus, josta on harmia. Yhtä vähän täällä kukaan on innoissaan joistakin ryöstelijöistä ja liikennetörpöistä, joita valvontakameroiden kuvien avulla etsitään ja löydetään.

Vierailija
319/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maiden välisillä rajoilla toi passi ok mutta pelkään sen laajenevan muuallekin: et pääse kouluun, töihin, kirjastoon, uimahalliin ellet näytä passia.

Olen ottanut rokotuksen ekan annoksen ja otan toisenkin mutta että rokotus on silti yksityinen terveystieto, joka ei kuulu esim. millekään kirjastotädille.

No ei ole mikään salassapidettävä tieto. Sama kuin sä sanoisit olevasi rokotettu. Mitä haittaa siitä on, että sä näytät olevasi rokotettu vaikka sille kirjastotätille? Rokotepassissa on sun kuva ja teksti rokotettu. Mitä sitten? Se kirjastontäti näkee sun kasvot muutenkin.

Koska se ei yksinkertaisesti kuulu sille kirjastotädille, ihan samalla tavalla kuin kirjastotädille ei kuulu olenko ottanut jäykkäkouristusrokotetta tai syönyt antibioottikuurini virtsatietulehdukseen.

Vierailija
320/721 |
17.06.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä, jos rokotepassi tulee voimaan.

Keltakuumerokotteen osalta on jo rokotekortti ja tiettyihin maihin ei pääse ilman rokotetta.

Ei ilman rokotuksia saada maailmasta v.covid-virusta talttumaan.

Kulta, rokote ja passi ovat kaksi eri asiaa.   Rokotettujen määrä ei sillä lisäänny, vaikka millaiset määrät jotain rokotepasseja jaeltaisiin.

Kommenttisi on hieman älyllisesti heikko.  Kysehän ei aloittajankaan kohdalla ollut rokotevastaisuudesta, vaan yksinkertaisesti periaatteesta.  Ja tiedätkö?  Hän on oikeassa pelkoineen ja jokainen valistunut ihminen tätä kyllä miettii ja on varuillaan sen suhteen, miten asia etenee.

Nyt kuitenkin ainakin toistaiseksi, rokote ei sulje yhteiskunnan ulkopuolella.  Rokottamattomille on omat menonsa sitten siellä, missä muut viuhahtavat ohi rokotepassia heilauttaen.    Ja kun rokotuskattavuus on riitävä, ei noilla passeillakaan ole enää mitään tekoa.

Mutta on ainakin yksi Euroopan maa, jossa käydään läpi mahdollisuutta siirtää rokottamattomat hoitsut pois potilastyöstä (mitä ko hoitajat vastustavat vimmatusti).  Heille järjestettäisiin sitten jotain muuta duunia sairaalassa.

Itse asiassa Italiassa on hoitohenkilökunnalla lakiin perustuva rokotepakko.