Riihimäki, Järvenpää, Hyvinkää, Kerava, mihin näistä muuttaisit, mihin et?

Järvenpäähän. En ainakaan Hyvinkäälle.. Toinen vaihtoehto olis ehkä se Kerava.

Jos kysymys on vain hinta-laatu suhteesta, niin oikea vastaus on joko Hyvinkää tai Kirkkonummi. Mutta valinta on aika pitkälti kiinni siitä että pitääkö käydä töissä jossain ja onko auto? Entisenä Järvenpääläisenä pidän kaupungin hintatasoa liian kalliina ja paikallinen rivitalo-arkkitehtuuri muistuttaa parakkeja. Muutoin ihan kiva kaupunki. Keravassa on ehkä huonointa maine, joka on paljon huonompi kuin kaupunki itse. Riihimäki on jo selvästi maaseutua kulttuuriltaan ja palveluissa näistä huonoin. Itse muuttaisin Keravalle, jos en välittäisi maineesta. Tuusulaan, jos olisi auto eikä junan tarvetta. Masalasta en osaa sanoa mitään.

Järvenpää on ainakin lapsille ja nuorille huono paikka. Huumeita täynnä.

Jos noista åitäisi vslita, niin Järvenpäähän. Muut paikat on karseita....

Kerava. Pinta-alaltaan kompakti, hyvät kunnalliset palvelut (kirjasto, neuvolat, terkkari ja maan paras hammashoito), huomattavasti paremmat yhteydet joka suuntaan kuin noilla muilla. Mainettaan parempi.

Vierailija kirjoitti:

Järvenpää on ainakin lapsille ja nuorille huono paikka. Huumeita täynnä.

Millaisissa ympyröissä liikut, jos olet törmännyt siellä huumeisiin?

En mihinkään noista. Saman etäisyyden päässä pk-seudulta löytyy myös Sipoo ja Porvoo. Niistä jompikumpi olisi mun valinta.

Kirkkonummi ja Masala ok, pidän tästä suunnasta enemmän. Ihan kivoja paikkoja. Luontoa paljon ja hyvät palvelut. Tuolta suunnasta, ja valitsisin kuitenkin Karjaan vaikket sitä kysynytkään. :)

Järvenpää on nätti ja vetovoimainen, jos hakee kaikin puolin hyvää keskikokoista paikkakuntaa, tämä olisi varmaan se. Kerava on ok ja siellä taitaa olla sähkön siirto halvimmasta päästä, on uuttakin rakennuskantaa ja hyvät palvelut.

Hyvinkäästä en tiedä mitään, mutta Riihimäki on ehdoton ei.

Kirkkonummen Sundsberg olisi ok. Alueena mukava ja vielä kohtuullisen matkan päässä keskustasta. Siinä rajoilla että onko liian kaukana vai ei. Muut ei oikein houkuttele. Liian kaukana keskustasta. Sinänsä en tunne muita alueita että osaisin arvioida.

Kuuluuko Järvenpäähän alueita Tuusulanjärven pohjoisosasta? Järven itäpuoli on aikakin viihtyisää. Miksei muuten Tuusula ole listalla? Eikö siellä ole ihan viihtyisiä alueita?

järdenpäähän ja rixulle eee ikiinä

Valitsin itse noista vaihtoehdoista Hyvinkään. Perusteluni:

Hyvinkää on mielestäni enemmän "aito" pikkukaupunki kuin radanvarren lähiö kuten Kerava. Lisäksi halusin muuttaa kehyskuntaan säästääkseni asumiskuluissa, Järvenpään hintataso ei poikennut riittävästi Helsingistä, Vantaasta ja Espoosta. Hyvinkäällä sen sijaan asuminen on jo halvempaa. Täällä on hyvät palvelut, kauppakeskus Willa tarjoaa kaikki normikaupat samassa kompaktissa paketissa. Hyvinkää myös on osa Uuttamaata,  minulle se on jonkinlainen kynnyskysymys - en halunnut muuttaa Hämeen puolelle Riihimäelle. 

Lisäksi Hyvinkäällä on poikkeuksellisen kauniit ulkoilumaastot (Sveitsi ja Kytäjä-Usmi). Metsää toki on kaikkialla, mutta jotain näissä Hyvinkään metsissä kuitenkin on sellaista, joka aikoinaan inspiroi parantolankin perustamaan. En itsekään ihan tiedä mikä se on, mutta Hyvinkäällä olen nauttinut metsissä ulkoiluista eri tavalla kuin pk-seudulla... Kummallista. Hyvinkäällä on myös yllättävän paljon historiaa ja vanhoja/viehättäviä rakennuksia johtuen paikkakunnan menneisyydestä rautatie- ja teollisuuskaupunkina. Mukavia ja mielenkiintoisia lenkkireittejä löytää helposti, kun koiran kanssa tulee ulkoiltua paljon päivittäin. Mielestäni tämä on mukava tuppukylä. 

Kerava on täysin pilalla. Olen kotoisin sieltä ja järkytyin kun kävin siellä, ennen niin kaunis kaupunki täynnä ongelmaihmisiä. Siis lähiö karseaa.

Ehdottomasti Hyvinkäälle. Parhaat palvelut, vähän isomman kaupungin tuntua. Merkittävä sairaalakin lähellä ja hyvät lenkkimaastot. Ei niin täyteenrakennettu kuitenkaan kuin Keravan tai Jäken betonihelvetit.

Riksussa on outoa porukkaa, sinne en muuttaisi. Ja Kirkkonummi sama syy, outoa jengiä.

Kerava on mainettaan parempi, mutta kyllä siellä on levottomuus lisääntynyt viime aikoina. Kalevassa asuin muutamia vuosia ja se on kiva alue. Keravalle plussaa myös kompaktista koosta ja hyvistä isoista ruokakaupoista. Helsinkiin pääsee nopeasti junalla.

Järvenpään kaupunkisuunnittelu on huonoa ja sisäinen julkinen liikenne surkeaa. Jotkut pientaloalueet ihan mukavia, mutta ehdottomasti pitää olla auto käytössä.

Hyvinkäällä hyvät kaupat ja erityismaininta siitä, että julkinen terveydenhuolto pelaa todella kivasti. Asunnot selvästi edullisempia kuin Keravalla tai Järvenpäässä. Hyvät ulkoilumaastot. Voisin asua, mutta en jaksaisi joka arkipäivä kulkea pk-seudulle töihin.

Riihimäki vaikuttaa "kuolleelta" kaupungilta.

T: Hyvinkääläinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinkää ja Järvenpää ovat aitoja kaupunkeja, Riihimäki ja Kerava rumia junttiloita.

Vai että Järvenpää aito kaupunki, mikä vitsi. Siellä on epäonnistuttu kaupunkisuunnittelussa ja lisäksi se on levoton paikka. Huonoin noista vaihtoehdoista.

Huvittavaa lukea järvenpääläisenä, että täällä on levotonta. Eiköhän riipu hyvin pitkälti kaupungin sisällä asuinalueesta kuinka levotonta on. Itse asun aivan Tuusulan rajan tuntumassa Ristinummella, joka on pikkuinen kylä ja maailman rauhallisin paikka. Ainolan asemalle on silti vain reilu kilometri ja Kyrölän kouluun pari. Keskustaan viitisen kilometriä. Tämä on kompakti pikkukaupunki, josta on hyvät kulkuyhteydet niin etelään kuin pohjoiseenkin sekä junalla että motaria pitkin. 

Järvenpää! Maailman paras ruokakauppa sijaitsee siellä :)

Vierailija kirjoitti:

Valitsin itse noista vaihtoehdoista Hyvinkään. Perusteluni:

Hyvinkää on mielestäni enemmän "aito" pikkukaupunki kuin radanvarren lähiö kuten Kerava. Lisäksi halusin muuttaa kehyskuntaan säästääkseni asumiskuluissa, Järvenpään hintataso ei poikennut riittävästi Helsingistä, Vantaasta ja Espoosta. Hyvinkäällä sen sijaan asuminen on jo halvempaa. Täällä on hyvät palvelut, kauppakeskus Willa tarjoaa kaikki normikaupat samassa kompaktissa paketissa. Hyvinkää myös on osa Uuttamaata,  minulle se on jonkinlainen kynnyskysymys - en halunnut muuttaa Hämeen puolelle Riihimäelle. 

Lisäksi Hyvinkäällä on poikkeuksellisen kauniit ulkoilumaastot (Sveitsi ja Kytäjä-Usmi). Metsää toki on kaikkialla, mutta jotain näissä Hyvinkään metsissä kuitenkin on sellaista, joka aikoinaan inspiroi parantolankin perustamaan. En itsekään ihan tiedä mikä se on, mutta Hyvinkäällä olen nauttinut metsissä ulkoiluista eri tavalla kuin pk-seudulla... Kummallista. Hyvinkäällä on myös yllättävän paljon historiaa ja vanhoja/viehättäviä rakennuksia johtuen paikkakunnan menneisyydestä rautatie- ja teollisuuskaupunkina. Mukavia ja mielenkiintoisia lenkkireittejä löytää helposti, kun koiran kanssa tulee ulkoiltua paljon päivittäin. Mielestäni tämä on mukava tuppukylä. 

Myös lähellä on pari uimarantaa. Suomiehen luontopolku tai suomiehen jättikatu nimeltään oleva upean näköinen paikka. Kai voisi sanoa nähtävyyksiksi Donnerin patsas, Uusikirkko (pyramidia muistuttava), Koneen konttipatsas, hitsaaja patsas, Svetsin liikenne-ympyrä, jossa on väärinpäin istutettu puu. On myös laskettelukeskus... ja on täällä monia asioita, että ei ole tyhjä paikka.

Eri

Keravalla reilut kolme vuotta asuneena voin suositella, päivääkään en ole katunut muuttoa. Toki sanottava, että asumme rivarissa tosi rauhallisella alueella n. 1,5 km keskustasta/asemalta. Luonto on lähellä ja lyhyt matka joka paikkaan. Joka ikisestä kaupungissa löytyy joku ongelmalähiö, huumeita, muualta muuttaneita jne. kun ruvetaan kunnolla kaivamaan...

Riihimäki / Hyvinkää olisi oikea vastaukseni tähän