Poliisi tutkii helsingissä: taksikuskit huijanneet vanhuksia

Vierailija kirjoitti:

Suosikaa suomalaista!

Mä oisin suosinut vanhaa taksisysteemiä, mutta Kokoomus, Kepu, Persut ja RKP oli toista mieltä. Toki myös osa vihreistä. 

En mä halua tehdä taustatutkimusta ja tonkia jostain tietoja onko joku luotettava ja joku ei, vaan haluan että kun soitan taksikeskukseen, saan taksin ja kuskin jonka hinnoittelu on tiedossa ja joka on joutunut suorittamaankin jotain saadakseen taksiluvan ja josta tiedetään kuka siellä ajaa ja milloin jne. 

Haluan, että viranomaiset on tehneet tän kaiken mun puolesta ja mä voin luottaa siihen että jos otan oikean taksin, niin se toimii kuten on sovittu.

Vierailija kirjoitti:

Suosikaa suomalaista!

Ainakaan ei kannata suosia niitä puolueita jotka tän taksivitsauksen tänne langetti.

Vierailija kirjoitti:

Muistaako muuten kukaan Berneriltä yhtään fiksua tekoa?

Kyllä vaan. Tajusi jättää edustajanuran yhteen kauteen.

Luulen, että jouduin saman kusetuksen uhriksi syksyllä. Otin taksin tolpalta ja maksoin lähimaksulla. Muutama päivä myöhemmin katselin tilitietojani ja sieltä oli mennyt ylimääräinen maksu taksimaksun päälle. Kuski oli kantasuomalainen. En jaksanut tehdä asiasta juttua, koska kyse oli 20 eurosta, mutta vastedes nostan käteistä ja maksan sillä jos taksia käytän.

Vierailija kirjoitti:

Keitä nämä huijarikuskit ovat? Siitä pitäisi keskustella! Millainen ihminen huijaa vanhuksia sairaala-alueella? Täysin moraaliton paskiainen!

Paitsi jos on Timppa tai Karvis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksiuudistusta vastusti vasemmisto ja poistivat sen heti, kun pääsivät hallitukseen, eikö niin? Kertokaas nyt hyvä syy miksi se taksiuudistus on edelleen voimassa, vaikka ihan uusi hallitus? Kyllähän sen voi kiireellisesti kumota, kun on nähty mikä virhe se oli.

Luulet että lakeja ei tarvitse mitenkään valmistella ja näin? Että yksi vaalikausi riittää aivan kevyesti muuttamaan aivan kaiken mitä on edelliset hallitukset turanneet? Että siellä vaan hallitus keskenään juttelee että joo, olipahan paska tää taksihommakin, sanotaan noille että nyt se on peruttu?

Eihän tuota paljon tarvitse valmistella, kun kopioi sen vanhan lain käyttöön. Sinisiä voi syyttää, mutta ei siitä hyötyä ole, koska istuva hallitus on vastuussa voimassa olevista laeista.

Matukuskin kyytiin ei kannata mennä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksiuudistusta vastusti vasemmisto ja poistivat sen heti, kun pääsivät hallitukseen, eikö niin? Kertokaas nyt hyvä syy miksi se taksiuudistus on edelleen voimassa, vaikka ihan uusi hallitus? Kyllähän sen voi kiireellisesti kumota, kun on nähty mikä virhe se oli.

Luulet että lakeja ei tarvitse mitenkään valmistella ja näin? Että yksi vaalikausi riittää aivan kevyesti muuttamaan aivan kaiken mitä on edelliset hallitukset turanneet? Että siellä vaan hallitus keskenään juttelee että joo, olipahan paska tää taksihommakin, sanotaan noille että nyt se on peruttu?

Eihän tuota paljon tarvitse valmistella, kun kopioi sen vanhan lain käyttöön. Sinisiä voi syyttää, mutta ei siitä hyötyä ole, koska istuva hallitus on vastuussa voimassa olevista laeista.

Sinisiä ei ollut olemassakaan kun tästä laista äänestettiin. Persut istui silloin hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksiuudistusta vastusti vasemmisto ja poistivat sen heti, kun pääsivät hallitukseen, eikö niin? Kertokaas nyt hyvä syy miksi se taksiuudistus on edelleen voimassa, vaikka ihan uusi hallitus? Kyllähän sen voi kiireellisesti kumota, kun on nähty mikä virhe se oli.

Luulet että lakeja ei tarvitse mitenkään valmistella ja näin? Että yksi vaalikausi riittää aivan kevyesti muuttamaan aivan kaiken mitä on edelliset hallitukset turanneet? Että siellä vaan hallitus keskenään juttelee että joo, olipahan paska tää taksihommakin, sanotaan noille että nyt se on peruttu?

Eihän tuota paljon tarvitse valmistella, kun kopioi sen vanhan lain käyttöön. Sinisiä voi syyttää, mutta ei siitä hyötyä ole, koska istuva hallitus on vastuussa voimassa olevista laeista.

Anteeksi kuinka? Missä on sanottu että istuva hallitus on vastuussa voimassa olevista laeista? Kyllä perinteisesti on katottu että vastuussa on ne, jotka sen lain on puskeneet ilmoille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksiuudistusta vastusti vasemmisto ja poistivat sen heti, kun pääsivät hallitukseen, eikö niin? Kertokaas nyt hyvä syy miksi se taksiuudistus on edelleen voimassa, vaikka ihan uusi hallitus? Kyllähän sen voi kiireellisesti kumota, kun on nähty mikä virhe se oli.

Luulet että lakeja ei tarvitse mitenkään valmistella ja näin? Että yksi vaalikausi riittää aivan kevyesti muuttamaan aivan kaiken mitä on edelliset hallitukset turanneet? Että siellä vaan hallitus keskenään juttelee että joo, olipahan paska tää taksihommakin, sanotaan noille että nyt se on peruttu?

Eihän tuota paljon tarvitse valmistella, kun kopioi sen vanhan lain käyttöön. Sinisiä voi syyttää, mutta ei siitä hyötyä ole, koska istuva hallitus on vastuussa voimassa olevista laeista.

Sinisiä ei ollut olemassakaan kun tästä laista äänestettiin. Persut istui silloin hallituksessa.

"Kerrataanpa: eduskunta hyväksyi taksiuudistuksen 19.4.2017 äänin 100–37, kaksi äänesti tyhjää ja 60 kansanedustajaa oli poissa äänestyksestä.

Laki meni siis sukkana läpi.

Kokoomuslaiset, keskustalaiset, perussuomalaiset ja (oppositiossa ollut) Rkp äänestivät taksiuudistuksen puolesta ja taksiuudistusta vastustivat Sdp, vasemmistoliitto sekä osa vihreistä."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006190784.html

Kiitos Persut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksiuudistusta vastusti vasemmisto ja poistivat sen heti, kun pääsivät hallitukseen, eikö niin? Kertokaas nyt hyvä syy miksi se taksiuudistus on edelleen voimassa, vaikka ihan uusi hallitus? Kyllähän sen voi kiireellisesti kumota, kun on nähty mikä virhe se oli.

Luulet että lakeja ei tarvitse mitenkään valmistella ja näin? Että yksi vaalikausi riittää aivan kevyesti muuttamaan aivan kaiken mitä on edelliset hallitukset turanneet? Että siellä vaan hallitus keskenään juttelee että joo, olipahan paska tää taksihommakin, sanotaan noille että nyt se on peruttu?

Eihän tuota paljon tarvitse valmistella, kun kopioi sen vanhan lain käyttöön. Sinisiä voi syyttää, mutta ei siitä hyötyä ole, koska istuva hallitus on vastuussa voimassa olevista laeista.

Anteeksi kuinka? Missä on sanottu että istuva hallitus on vastuussa voimassa olevista laeista? Kyllä perinteisesti on katottu että vastuussa on ne, jotka sen lain on puskeneet ilmoille. 

Onhan se nyt selvä, että vastuu loppuu, kun uusi hallitus perustetaan. Miten ajattelit saada edelliset vastuuseen?

Ohisalon ystäviä 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taksiuudistusta vastusti vasemmisto ja poistivat sen heti, kun pääsivät hallitukseen, eikö niin? Kertokaas nyt hyvä syy miksi se taksiuudistus on edelleen voimassa, vaikka ihan uusi hallitus? Kyllähän sen voi kiireellisesti kumota, kun on nähty mikä virhe se oli.

Luulet että lakeja ei tarvitse mitenkään valmistella ja näin? Että yksi vaalikausi riittää aivan kevyesti muuttamaan aivan kaiken mitä on edelliset hallitukset turanneet? Että siellä vaan hallitus keskenään juttelee että joo, olipahan paska tää taksihommakin, sanotaan noille että nyt se on peruttu?

Mitä ihmeen lain valmistelua?  Ei tässä mitään uutta lakia tarvita perseilyn lopettamiseen, siihen löytyy ihan tarpeeki pykäliä jo muutenkin. 

Moni tuntuu luulevan tämän toivotaan,toivotaan-hallituksen julistusten perusteella että Suomessa pitäisi olla hallituksella laki erikseen ihan jokaiseen tilanteeseen jotta voi tehdä jotain: laki käydä kaupassa, laki käydä vessassa, laki avata suunsa kyselytunnilla jne.  Mutta niinhän se ei ole. Sillä halutaan vain estää että tarttisi tehdä jotain, kun voi vaan sanoa ettei ole lakia sen tekemiseen.

Poliisi saisi tutkia omia rikoksiaan enemmän