Lue keskustelun säännöt.
SDP:n sisältä kohupaljastus - karu totuus EU-paketeista paljastui kaikessa karmeudessaan
03.02.2021 |
SDP:n pitkäaikaisen kansanedustajan mukaan EU:n elvytyspaketti tuskin jää kertaluonteiseksi.
https://www.verkkouutiset.fi/erkki-tuomiojalta-karu-totuus-yksi-elvytys…
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Kaikki paketin vastustajat voisivat kertoa miten olisivat rakentaneet paketin jossa kaikki maat saisivat enemmän kuin maksavat?
Se ei onnistu, mutta sellainen on helppo tehdä jossa kaikki saavat saman kuin maksavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan se paketti kaatua vielä, voihan?
Kansalaisaloite on toimitettu ja jonossa, mutta kerkiävätkö käsitellä ennenkuin maksetaan....
Sanna ja Tytti kiiruhtavat asian käsittelyä. Italiaan menevissä rahankuljetusautoissa on jo webasto päällä.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki paketin vastustajat voisivat kertoa miten olisivat rakentaneet paketin jossa kaikki maat saisivat enemmän kuin maksavat?
Se ei ole mahdollista. Mutta olisin rakentanut näille suurimmille tukien saajille talouden korjauspaketin, jota noudattamalla niitä tukia saa. Jos ei kiinnosta niin tuet jää saamatta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki paketin vastustajat voisivat kertoa miten olisivat rakentaneet paketin jossa kaikki maat saisivat enemmän kuin maksavat?
Miksi pitäisi saada enemmän kuin maksaa? Riittää hyvin, että saa juuri sen verran kuin maksaakin, ja siihen ei mitään pakettia edes tarvita vaan lainaa saa jokainen euroopan valtio ihan suoraankin ilman mitään paketteja. Kukin pitää huolta omista rahoistaan ja veloistaan, tämä on ihan EU:n perussopimuksessakin. Miksi sopimuksia pitää tässä asiassa rikkoa? Eivätkö EU:n sopimukset pidäkään? Miksi sitten sellaisen tahon kanssa tekisi mitään sopimuksia, jos niillä ei oikeasti ole mitään arvoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hallitus on sitoutunut vain tähän yhteen pakettiin". Tätähän nämä tuppuraiset ja marinit jankkaavat ja se tarkoittaa, että he tietävät paketteja tulevan lisää mutta räknäävät, että se on sitten seuraavan hallituksen murhe.
Ei tule tämän hallituksen aikana uusia paketteja. Joskus myöhemmin voi tulla.
Uusi paketti tulee heti kun Italia sanoo, että jalka alkaa väsyä EU:sta lähtemisen kytkimellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
NYT VÄHÄN LÄHDEKRITIIKKIÄ!
Linkki on suoraan oppositiopuolueen artikkeliin. Tietysti opposition mielestä hallitus tekee kaiken väärin.
Tuomioja kanta on julkaistu ensimmäisenä
HUFVUDSTADSBLADETISSA
, onko oppositiolehti, voi että sentään taas kerran, myös Iltasanomissa on juttua
"Kommentti: Erkki Tuomioja sanoi ääneen EU:n elvytysrahaston jyrkästi kielletyn tavoitteen SEKÄ
Hän kirjaa kantansa kenen tahansa nähtäville mielipidekirjoituksessaan, jonka maan suurin ruotsinkielinen päivälehti Hufvudstadsbladet julkaisi tänä aamuna (Hbl 3.2.2021)."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommunisti Marin ajaa Suomea globaalikiimassaan uuteen maailmanjärjestykseen.
Voiko idiootimpaa ihmistä olla, ai niin onhan Ohisalo, yrittää nuoleskella itselleen jonkin ison viran, vaikka valtaeliitti todellisuudessa vain nauraa narrattaville pelinappuloilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki paketin vastustajat voisivat kertoa miten olisivat rakentaneet paketin jossa kaikki maat saisivat enemmän kuin maksavat?
Se ei ole mahdollista. Mutta olisin rakentanut näille suurimmille tukien saajille talouden korjauspaketin, jota noudattamalla niitä tukia saa. Jos ei kiinnosta niin tuet jää saamatta.
On hyvin tiedossa, että Italia lähtee saman tien jos edes mainitaan sanapari talouden korjauspaketti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voihan se paketti kaatua vielä, voihan?
Postilla ollu tapana, että paketti tule koskaan perille.
Sanna ja Tytti hakkaavat jo nyt sähköpostissa näppäintä F5 Italian jäänmurtajatilauksen toivossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perskutarallaa.
Alhainen äo ja netinkäyttö keskustelupalstalla ei ole hyvä yhdistelmä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NYT VÄHÄN LÄHDEKRITIIKKIÄ!
Linkki on suoraan oppositiopuolueen artikkeliin. Tietysti opposition mielestä hallitus tekee kaiken väärin.
Tuomioja kanta on julkaistu ensimmäisenä
HUFVUDSTADSBLADETISSA
, onko oppositiolehti, voi että sentään taas kerran, myös Iltasanomissa on juttua
"Kommentti: Erkki Tuomioja sanoi ääneen EU:n elvytysrahaston jyrkästi kielletyn tavoitteen SEKÄ
Hän kirjaa kantansa kenen tahansa nähtäville mielipidekirjoituksessaan, jonka maan suurin ruotsinkielinen päivälehti Hufvudstadsbladet julkaisi tänä aamuna (Hbl 3.2.2021)."
Aika roisisti tässä vääristellään Tuomiojan sanomaa. Annetaan ymmärtää hänen pitävän tehtyä päätöstä vastuuttomana ja vääränä. Ikäänkuin asiasta olisi erimielisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskutarallaa.
Alhainen äo ja netinkäyttö keskustelupalstalla ei ole hyvä yhdistelmä.
Anna sen märistä. Tekee kuitenkin ihan hyvää työtä persujen vaalimenestyksen puolesta kun sitkeästi haluaa korostaa persujen olevan se ainoa puolue joka tätäkin vedätystä vastustaa.
mut mehän saadaan rahaa takaisin, ihquuu!! <3<3<3<3
Kiitos SDP! SDP on feministinen puolue! SDP on eurofederalistinen puolue! Öyhmöyh mutta kun Persut on pahoja niinnäänestetään silti demareita t. Marjattta 60v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perskutarallaa.
Alhainen äo ja netinkäyttö keskustelupalstalla ei ole hyvä yhdistelmä.
Paitsi jos perskutarallaan ikä on 6kk tai on muuten tuon ikäisen tasolla.
Monien arvostelijoiden mukaan paketti ei riitä. He haluavat enemmän ja yhteisiä elvytystoimia. Ranskalaiset ovat ehdottaneet jälleenrakennusrahastoa, josta ei päätetty rahaministereiden kokouksessa.
Komission ulostuloista ja muista EU-tason keskusteluista alkavat hahmottua Euroopan seuraavat askeleet: uusi, koronaelvytyksellä maustettu EU:n budjetti ja eikä muuta. Ei erillistä, hallitusten välistä jälleenrakennusrahastoa eikä koronabondeja.
Komissio ei ole vielä kertonut, kuinka suuri olisi uusi budjetti, EU-kielellä MFF. Uuden 7-vuotisen kauden on tarkoitus alkaa 2021, mutta keskustelut siitä ovat tyssänneet koronan takia. Jo aiemmin helmikuussa 2020 EU-johtajien väliset neuvottelut eivät tuottaneet tulosta, koska Pohjois-Eurooppa vastusti budjetin kasvattamista ja Etelä- ja Itä-Eurooppa vastusti leikkauksia.
Komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen on jo hetken aikaa muistuttanut jäsenmaita siitä, että EU:n budjetista pitää päästä sopuun. Koronan keskellä muistutukset ovat kaikuneet kuuroille korville. Nyt von der Leyen on keksinyt, miten iskeä monta kärpästä yhdellä iskulla.
”Seuraavan EU:n budjetin pitää olla Euroopan vastaus koronakriisiin. Jotta se voi tehdä niin, se on oltava täysin erilainen verrattuna normaaleihin EU:n budjetteihin. MFF on sopiva, koska se on hyväksytty ja paras työkalu koheesion ja talouksien yhdentymisen edistämiseen”, von der Leyen sanoi keskiviikon tiedotustilaisuudessa.
Monta kärpästä yhdellä iskulla
Jos jälleenrakennus toteutuu EU:n budjetilla tai edes sen yhteydessä, kokonaisuus voi perustellusti olla entistä suurempi. Eurokomissaari Valdis Dombrovskis antoi viitettä haastattelussa Handelsblatt-lehdessä, jossa hän sanoi, että EU voisi rahoittaa jopa 1500 miljardin euron kokoista elvytyspakettia, ilmeisesti normaalin EU-budjetin lisäksi.
Aiempaa suurempi kokonaisuus sopisi nettosaajille, jotka eivät halua leikkauksia EU-tukiinsa. EU:n budjettia käytettäessä ei myöskään tarvittaisi erillisiä yhteisvastuullisia velkakirjoja, joita Pohjois-Eurooppa inhoaa eikä voi enää hyväksyä menettämättä poliittisesti kasvojaan. Välillinen yhteisvastuu olisi helpompi.
Pohjois-Eurooppa voisi myös niellä suuremmat nettomaksut, koska ne voivat vaikuttaa EU-budjetin rahankäyttöön, toisin kuin toisten jäsenmaiden menoihin. Tosiasiassa yhteisvastuu kuitenkin lisääntyisi, koska EU:n budjetti ja EU:n velanotto ovat jäsenmaiden takaamia.
Yksi suurimmista voittajista olisi eurooppalainen liittovaltio, sillä isompi kassa tarkoittaisi isompaa vaikutusvaltaa. Eurooppalainen yhteistyö ei tapahtuisi hallitustenvälisenä, kuten hätärahasto EVM:n koronaluotot, vaan EU-instituutioiden kautta.
Ongelma on, että se ei ainakaan lyhyellä aikavälillä pysty tasoittamaan eurooppalaisten talouksien välisiä eroja. Ja nimenomaan lyhyellä aikavälillä ongelmat esimerkiksi Italiassa voivat kärjistyä nopeasti ja uhata euroalueen vakautta.
Toinen ongelma on, riittääkö EU:n budjetti. Pystyykö komissio ylipäätään kanavoimaan kaikkea koronan luomaa investointitarvetta? Jos ei pysty, jäsenmaat ovat omillaan ja niiden julkisen talouden kestokyky markkinoiden punnittavissa. Siellä ongelmat kriisiytyvät, mistä viitettä antaa jo Italian lainojen korkojen nousu ja euriborien kääntyminen kasvuun.
Kauppalehti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NYT VÄHÄN LÄHDEKRITIIKKIÄ!
Linkki on suoraan oppositiopuolueen artikkeliin. Tietysti opposition mielestä hallitus tekee kaiken väärin.
Tuomioja kanta on julkaistu ensimmäisenä
HUFVUDSTADSBLADETISSA
, onko oppositiolehti, voi että sentään taas kerran, myös Iltasanomissa on juttua
"Kommentti: Erkki Tuomioja sanoi ääneen EU:n elvytysrahaston jyrkästi kielletyn tavoitteen SEKÄ
Hän kirjaa kantansa kenen tahansa nähtäville mielipidekirjoituksessaan, jonka maan suurin ruotsinkielinen päivälehti Hufvudstadsbladet julkaisi tänä aamuna (Hbl 3.2.2021)."Aika roisisti tässä vääristellään Tuomiojan sanomaa. Annetaan ymmärtää hänen pitävän tehtyä päätöstä vastuuttomana ja vääränä. Ikäänkuin asiasta olisi erimielisyyttä.
Eipä siitä juuri ole erimielisyyttä, koska miltei kaikki pitävät sitä vastuuttomana ja vääränä.
Kansalaisaloite on toimitettu ja jonossa, mutta kerkiävätkö käsitellä ennenkuin maksetaan....