Huolettaako Venäjän tilanne?

Aina huolettaa.

Pahalta näyttää..

Minkä siellä muka pitäisi huolestuttaa?

Tsaari Vladimir Kalsarimyrkyttäjä ei voi luopua vallasta (ei uskalla). Toisaalta kansa on saanut tarpeekseen plutokratiasta. Ei hyvä epäyhtälö.

Kyllähän siellä on ollut kasaantunutta painetta pinnan alla.

Viimeistään Georgian sodasta lähtien -08 olen ollut kasvavassa määrin huolissani. Vuosi vuodelta Venäjä on mennyt koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Kalsaridiktaattori on keskinkertainen KGB agentti, joka muistuttaa enemmänkin mafiapomoa, kuin valtion johtajaa. 

Perinteisesti diktaattorit toimivat niin, että sisäiset ongelmat peitellään ulkoisilla uhkilla. Ja jos sisäiset ongelmat kasvavat suuriksi, järjestetään sota. Sodalla saadaan kansan huomio ulospäin. Kansaa lietsotaan uskomaan ulkoiseen uhkaan ja sillä keinoin saadaan kansaa yhdistettyä Johtajan taakse.

Mielenkiintoista on se, että Valko-Venäjällä ja Venäjällä on nyt samankaltainen tilanne molemmissa maissa. Toivottavasti molemmat diktaattorit poistuvat vallasta pikaisesti ja lopullisesti.

Yksi eniten hämmästyttävimmistä seikoista on se, että persut ovat varsin venäjämyönteisiä. En kyllä käsitä sitä logiikkaa. Miksi lukuisat persut esim. Packalen ym. ovat niin myötämielisiä Venäjää kohtaan? Mielestäni Venäjä on roistovaltio ja ikuinen uhka Suomelle. Miten muka voi väittää olevansa isänmaallinen, jos samalla on venäjämyönteinen?

Kaikkea pitää nykysin pelätä, elämä on pelottavaa.

Ei henkilökohtaisesti mutta venäjällä asuvien normaalien ihmisten puolesta toki.

Vierailija kirjoitti:

Pahalta näyttää..

Putinin mielestä näyttää pahalta. Hyvä asia on se, että kansa on vihdoinkin herännyt protestoimaan! Kalsarimyrkyttäjä on kauhuissaan, jos hänen valta-asemaansa horjutetaan. Veikkaanpa, että diktaattori tulee jatkossa käyttämään kovaa väkivaltaa omaa kansaansa kohtaan. Putinilla on verta käsissään, ja paljon.

Surullista, että ihmisiä hakataan ja kidutetaan. Mutta on upeaa nähdä heidän rohkeutensa! Uskaltaisitko itse mennä mielenosoitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Georgian sodasta lähtien -08 olen ollut kasvavassa määrin huolissani. Vuosi vuodelta Venäjä on mennyt koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Kalsaridiktaattori on keskinkertainen KGB agentti, joka muistuttaa enemmänkin mafiapomoa, kuin valtion johtajaa. 

Perinteisesti diktaattorit toimivat niin, että sisäiset ongelmat peitellään ulkoisilla uhkilla. Ja jos sisäiset ongelmat kasvavat suuriksi, järjestetään sota. Sodalla saadaan kansan huomio ulospäin. Kansaa lietsotaan uskomaan ulkoiseen uhkaan ja sillä keinoin saadaan kansaa yhdistettyä Johtajan taakse.

Mielenkiintoista on se, että Valko-Venäjällä ja Venäjällä on nyt samankaltainen tilanne molemmissa maissa. Toivottavasti molemmat diktaattorit poistuvat vallasta pikaisesti ja lopullisesti.

Yksi eniten hämmästyttävimmistä seikoista on se, että persut ovat varsin venäjämyönteisiä. En kyllä käsitä sitä logiikkaa. Miksi lukuisat persut esim. Packalen ym. ovat niin myötämielisiä Venäjää kohtaan? Mielestäni Venäjä on roistovaltio ja ikuinen uhka Suomelle. Miten muka voi väittää olevansa isänmaallinen, jos samalla on venäjämyönteinen?

Toisaalta Halla-aho oli ainoa joka eduskuntavaaleja edeltävässä PJ-tentissä vastasi Venäjän olevan Suomelle sotilaallinen uhka muiden pj:eiden vain hymistelevän YYA-liturgiaa, ja hän myös tukee Suomen NATO-jäsenyyttä, joten en laittaisi hirveästi painoarvoa jonkun rivijäsen-Packalénin ajatuksille. 

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Georgian sodasta lähtien -08 olen ollut kasvavassa määrin huolissani. Vuosi vuodelta Venäjä on mennyt koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Kalsaridiktaattori on keskinkertainen KGB agentti, joka muistuttaa enemmänkin mafiapomoa, kuin valtion johtajaa. 

Perinteisesti diktaattorit toimivat niin, että sisäiset ongelmat peitellään ulkoisilla uhkilla. Ja jos sisäiset ongelmat kasvavat suuriksi, järjestetään sota. Sodalla saadaan kansan huomio ulospäin. Kansaa lietsotaan uskomaan ulkoiseen uhkaan ja sillä keinoin saadaan kansaa yhdistettyä Johtajan taakse.

Mielenkiintoista on se, että Valko-Venäjällä ja Venäjällä on nyt samankaltainen tilanne molemmissa maissa. Toivottavasti molemmat diktaattorit poistuvat vallasta pikaisesti ja lopullisesti.

Yksi eniten hämmästyttävimmistä seikoista on se, että persut ovat varsin venäjämyönteisiä. En kyllä käsitä sitä logiikkaa. Miksi lukuisat persut esim. Packalen ym. ovat niin myötämielisiä Venäjää kohtaan? Mielestäni Venäjä on roistovaltio ja ikuinen uhka Suomelle. Miten muka voi väittää olevansa isänmaallinen, jos samalla on venäjämyönteinen?

Puolueet ja isänmaallisuus:

Kerro meille demaripoliitikkojen korruptoituneesta kaasuputkihankkeesta Venäjän kanssa, demarien ja keskustalaisten saamista Putinin ystävyyden kunniamerkeistä, mitkä puolueet eivät halua Suomea Natoon ja miksi, miksi Venäjälle annettiin mahdollisuus rakentaa ydinvoimala Suomeen ja nyt asialla kiristetään Venäjän toimesta. Kerro miksi Vihreät haraavat vastaan hävittäjähankinnoissa Venäjän varalle, miksi nykyiset demari-ja keskustamepit äänestävät eu - parlamentissa Venäjäpakotteiden jatkumista vastaan kerrasta toiseen, miksi Haavisto lobbaa muille eu - maille viisumihelpotuksia venäläisille?

Miksi Kiinan kommunistipuolueen todistettu kätyri Jenni Chen Kokoomuksesta kenkää V. 2020 saatuaan sai heti paikan Vihreistä yhteisen arvopohjan takia, miksi suomalaisissa vasemmistopuolueissa saa toimia islamisteja, tähän mennessä vain muutama on jäänyt kiinni yhteyksistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Georgian sodasta lähtien -08 olen ollut kasvavassa määrin huolissani. Vuosi vuodelta Venäjä on mennyt koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Kalsaridiktaattori on keskinkertainen KGB agentti, joka muistuttaa enemmänkin mafiapomoa, kuin valtion johtajaa. 

Perinteisesti diktaattorit toimivat niin, että sisäiset ongelmat peitellään ulkoisilla uhkilla. Ja jos sisäiset ongelmat kasvavat suuriksi, järjestetään sota. Sodalla saadaan kansan huomio ulospäin. Kansaa lietsotaan uskomaan ulkoiseen uhkaan ja sillä keinoin saadaan kansaa yhdistettyä Johtajan taakse.

Mielenkiintoista on se, että Valko-Venäjällä ja Venäjällä on nyt samankaltainen tilanne molemmissa maissa. Toivottavasti molemmat diktaattorit poistuvat vallasta pikaisesti ja lopullisesti.

Yksi eniten hämmästyttävimmistä seikoista on se, että persut ovat varsin venäjämyönteisiä. En kyllä käsitä sitä logiikkaa. Miksi lukuisat persut esim. Packalen ym. ovat niin myötämielisiä Venäjää kohtaan? Mielestäni Venäjä on roistovaltio ja ikuinen uhka Suomelle. Miten muka voi väittää olevansa isänmaallinen, jos samalla on venäjämyönteinen?

Toisaalta Halla-aho oli ainoa joka eduskuntavaaleja edeltävässä PJ-tentissä vastasi Venäjän olevan Suomelle sotilaallinen uhka muiden pj:eiden vain hymistelevän YYA-liturgiaa, ja hän myös tukee Suomen NATO-jäsenyyttä, joten en laittaisi hirveästi painoarvoa jonkun rivijäsen-Packalénin ajatuksille. 

Hiljattain luin artikkelin, jonka mukaan persujen kannattajissa on eniten venäjämyönteisiä muihin puolueisiin verrattuna. Tämä oli siis ihan asiallisesti tehty tutkimus, eikä mitään vasureiden propagandaa. Persuista myös ylivoimainen enemmistö vastustaa NATOa. Halla-Aho ei voi yksin olla eri mieltä, kuin valtaosa puolueen äänestäjistä.

No ei

Ei, pysyy huru ukko kiireisenä omassa maassa, niin ei ehdi säätää muissa maissa. Hämmästelen vain, kuinka eivät jo aikaismemin aloittaneet kapinaa Putinia kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Georgian sodasta lähtien -08 olen ollut kasvavassa määrin huolissani. Vuosi vuodelta Venäjä on mennyt koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Kalsaridiktaattori on keskinkertainen KGB agentti, joka muistuttaa enemmänkin mafiapomoa, kuin valtion johtajaa. 

Perinteisesti diktaattorit toimivat niin, että sisäiset ongelmat peitellään ulkoisilla uhkilla. Ja jos sisäiset ongelmat kasvavat suuriksi, järjestetään sota. Sodalla saadaan kansan huomio ulospäin. Kansaa lietsotaan uskomaan ulkoiseen uhkaan ja sillä keinoin saadaan kansaa yhdistettyä Johtajan taakse.

Mielenkiintoista on se, että Valko-Venäjällä ja Venäjällä on nyt samankaltainen tilanne molemmissa maissa. Toivottavasti molemmat diktaattorit poistuvat vallasta pikaisesti ja lopullisesti.

Yksi eniten hämmästyttävimmistä seikoista on se, että persut ovat varsin venäjämyönteisiä. En kyllä käsitä sitä logiikkaa. Miksi lukuisat persut esim. Packalen ym. ovat niin myötämielisiä Venäjää kohtaan? Mielestäni Venäjä on roistovaltio ja ikuinen uhka Suomelle. Miten muka voi väittää olevansa isänmaallinen, jos samalla on venäjämyönteinen?

Toisaalta Halla-aho oli ainoa joka eduskuntavaaleja edeltävässä PJ-tentissä vastasi Venäjän olevan Suomelle sotilaallinen uhka muiden pj:eiden vain hymistelevän YYA-liturgiaa, ja hän myös tukee Suomen NATO-jäsenyyttä, joten en laittaisi hirveästi painoarvoa jonkun rivijäsen-Packalénin ajatuksille. 

Hiljattain luin artikkelin, jonka mukaan persujen kannattajissa on eniten venäjämyönteisiä muihin puolueisiin verrattuna. Tämä oli siis ihan asiallisesti tehty tutkimus, eikä mitään vasureiden propagandaa. Persuista myös ylivoimainen enemmistö vastustaa NATOa. Halla-Aho ei voi yksin olla eri mieltä, kuin valtaosa puolueen äänestäjistä.

Kysyttiinkö onko Venäjä maana kiinnostava kaikkine eri kulttuureineen, kansoineen, kielinen vai pitääkö Putin saada pois vallasta kun ei yhtään tiedetä miten seuraava suhtautuu Suomeen, Navalnyin puheet eivät ainakaan tiedä hyvää muille kuin slaaveille. Edes Tarja Haloselta ei saatu Vaaherkummun haastattelussa mitään suoria vastauksia.

Niille jotka tekevät Eu:sta liittovaltiota kaikkinainen Venäjän pelko ja Putinin trollien näkeminen joka puolella on tietysti hieno asia.

Pahimmat hysteerikot ja Venäjällä Suomessa pelottelevat eivät ole koulussa lukeneet venäjää ainuttakaan kurssia eivätkä ole edes käyneet koko maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Georgian sodasta lähtien -08 olen ollut kasvavassa määrin huolissani. Vuosi vuodelta Venäjä on mennyt koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Kalsaridiktaattori on keskinkertainen KGB agentti, joka muistuttaa enemmänkin mafiapomoa, kuin valtion johtajaa. 

Perinteisesti diktaattorit toimivat niin, että sisäiset ongelmat peitellään ulkoisilla uhkilla. Ja jos sisäiset ongelmat kasvavat suuriksi, järjestetään sota. Sodalla saadaan kansan huomio ulospäin. Kansaa lietsotaan uskomaan ulkoiseen uhkaan ja sillä keinoin saadaan kansaa yhdistettyä Johtajan taakse.

Mielenkiintoista on se, että Valko-Venäjällä ja Venäjällä on nyt samankaltainen tilanne molemmissa maissa. Toivottavasti molemmat diktaattorit poistuvat vallasta pikaisesti ja lopullisesti.

Yksi eniten hämmästyttävimmistä seikoista on se, että persut ovat varsin venäjämyönteisiä. En kyllä käsitä sitä logiikkaa. Miksi lukuisat persut esim. Packalen ym. ovat niin myötämielisiä Venäjää kohtaan? Mielestäni Venäjä on roistovaltio ja ikuinen uhka Suomelle. Miten muka voi väittää olevansa isänmaallinen, jos samalla on venäjämyönteinen?

Puolueet ja isänmaallisuus:

Kerro meille demaripoliitikkojen korruptoituneesta kaasuputkihankkeesta Venäjän kanssa, demarien ja keskustalaisten saamista Putinin ystävyyden kunniamerkeistä, mitkä puolueet eivät halua Suomea Natoon ja miksi, miksi Venäjälle annettiin mahdollisuus rakentaa ydinvoimala Suomeen ja nyt asialla kiristetään Venäjän toimesta. Kerro miksi Vihreät haraavat vastaan hävittäjähankinnoissa Venäjän varalle, miksi nykyiset demari-ja keskustamepit äänestävät eu - parlamentissa Venäjäpakotteiden jatkumista vastaan kerrasta toiseen, miksi Haavisto lobbaa muille eu - maille viisumihelpotuksia venäläisille?

Miksi Kiinan kommunistipuolueen todistettu kätyri Jenni Chen Kokoomuksesta kenkää V. 2020 saatuaan sai heti paikan Vihreistä yhteisen arvopohjan takia, miksi suomalaisissa vasemmistopuolueissa saa toimia islamisteja, tähän mennessä vain muutama on jäänyt kiinni yhteyksistään.

No tuossa oli niin monta miksi kysymystä, että en niihin kaikkiin erikseen vastaa. Vihreät ovat idealistisia puunhalaajia, eivätkä siksi halua mitään aseita. Kok, SDP ja kepu ovat tottuneet kumartamaan itään vuosikymmenien ajan. Sellaisesta nöyristelyn tavasta ei nopeasti pääse eroon. Mutta valtaosa heidän kannattajista ei ole venäjämyönteisiä. Sitä vastoin iso osa persujen riviäänestäjistä suhtautuu myötämielisesti Venäjään, eikä tuomitse Krimin valloitusta, eivätkä kannata Natoa. Tämä on ihan tutkittu seikka, eikä ole siis minun subjektiivinen mielipide.

Vasureiden harrastama islamistien paapominen kuuluu myös siihen humanistiseen puunhalaushöttöön, jossa murhaajia "ymmärretään", eikä panna vankilaan. Mutta miten tuo siis liittyy persujen venäjämyönteisyyteen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Georgian sodasta lähtien -08 olen ollut kasvavassa määrin huolissani. Vuosi vuodelta Venäjä on mennyt koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Kalsaridiktaattori on keskinkertainen KGB agentti, joka muistuttaa enemmänkin mafiapomoa, kuin valtion johtajaa. 

Perinteisesti diktaattorit toimivat niin, että sisäiset ongelmat peitellään ulkoisilla uhkilla. Ja jos sisäiset ongelmat kasvavat suuriksi, järjestetään sota. Sodalla saadaan kansan huomio ulospäin. Kansaa lietsotaan uskomaan ulkoiseen uhkaan ja sillä keinoin saadaan kansaa yhdistettyä Johtajan taakse.

Mielenkiintoista on se, että Valko-Venäjällä ja Venäjällä on nyt samankaltainen tilanne molemmissa maissa. Toivottavasti molemmat diktaattorit poistuvat vallasta pikaisesti ja lopullisesti.

Yksi eniten hämmästyttävimmistä seikoista on se, että persut ovat varsin venäjämyönteisiä. En kyllä käsitä sitä logiikkaa. Miksi lukuisat persut esim. Packalen ym. ovat niin myötämielisiä Venäjää kohtaan? Mielestäni Venäjä on roistovaltio ja ikuinen uhka Suomelle. Miten muka voi väittää olevansa isänmaallinen, jos samalla on venäjämyönteinen?

Toisaalta Halla-aho oli ainoa joka eduskuntavaaleja edeltävässä PJ-tentissä vastasi Venäjän olevan Suomelle sotilaallinen uhka muiden pj:eiden vain hymistelevän YYA-liturgiaa, ja hän myös tukee Suomen NATO-jäsenyyttä, joten en laittaisi hirveästi painoarvoa jonkun rivijäsen-Packalénin ajatuksille. 

Hiljattain luin artikkelin, jonka mukaan persujen kannattajissa on eniten venäjämyönteisiä muihin puolueisiin verrattuna. Tämä oli siis ihan asiallisesti tehty tutkimus, eikä mitään vasureiden propagandaa. Persuista myös ylivoimainen enemmistö vastustaa NATOa. Halla-Aho ei voi yksin olla eri mieltä, kuin valtaosa puolueen äänestäjistä.

Kysyttiinkö onko Venäjä maana kiinnostava kaikkine eri kulttuureineen, kansoineen, kielinen vai pitääkö Putin saada pois vallasta kun ei yhtään tiedetä miten seuraava suhtautuu Suomeen, Navalnyin puheet eivät ainakaan tiedä hyvää muille kuin slaaveille. Edes Tarja Haloselta ei saatu Vaaherkummun haastattelussa mitään suoria vastauksia.

Niille jotka tekevät Eu:sta liittovaltiota kaikkinainen Venäjän pelko ja Putinin trollien näkeminen joka puolella on tietysti hieno asia.

Pahimmat hysteerikot ja Venäjällä Suomessa pelottelevat eivät ole koulussa lukeneet venäjää ainuttakaan kurssia eivätkä ole edes käyneet koko maassa.

Jos vastustaa Venäjän diktatuuria, niin on "hysteerikko"? Just joo, Pertti Peruspersu taas puolustaa idän ihannevaltiota. Mikä teitä persuja vaivaa, miksi kannatatte diktatuuria?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeistään Georgian sodasta lähtien -08 olen ollut kasvavassa määrin huolissani. Vuosi vuodelta Venäjä on mennyt koko ajan vaarallisempaan suuntaan. Kalsaridiktaattori on keskinkertainen KGB agentti, joka muistuttaa enemmänkin mafiapomoa, kuin valtion johtajaa. 

Perinteisesti diktaattorit toimivat niin, että sisäiset ongelmat peitellään ulkoisilla uhkilla. Ja jos sisäiset ongelmat kasvavat suuriksi, järjestetään sota. Sodalla saadaan kansan huomio ulospäin. Kansaa lietsotaan uskomaan ulkoiseen uhkaan ja sillä keinoin saadaan kansaa yhdistettyä Johtajan taakse.

Mielenkiintoista on se, että Valko-Venäjällä ja Venäjällä on nyt samankaltainen tilanne molemmissa maissa. Toivottavasti molemmat diktaattorit poistuvat vallasta pikaisesti ja lopullisesti.

Yksi eniten hämmästyttävimmistä seikoista on se, että persut ovat varsin venäjämyönteisiä. En kyllä käsitä sitä logiikkaa. Miksi lukuisat persut esim. Packalen ym. ovat niin myötämielisiä Venäjää kohtaan? Mielestäni Venäjä on roistovaltio ja ikuinen uhka Suomelle. Miten muka voi väittää olevansa isänmaallinen, jos samalla on venäjämyönteinen?

Toisaalta Halla-aho oli ainoa joka eduskuntavaaleja edeltävässä PJ-tentissä vastasi Venäjän olevan Suomelle sotilaallinen uhka muiden pj:eiden vain hymistelevän YYA-liturgiaa, ja hän myös tukee Suomen NATO-jäsenyyttä, joten en laittaisi hirveästi painoarvoa jonkun rivijäsen-Packalénin ajatuksille. 

Hiljattain luin artikkelin, jonka mukaan persujen kannattajissa on eniten venäjämyönteisiä muihin puolueisiin verrattuna. Tämä oli siis ihan asiallisesti tehty tutkimus, eikä mitään vasureiden propagandaa. Persuista myös ylivoimainen enemmistö vastustaa NATOa. Halla-Aho ei voi yksin olla eri mieltä, kuin valtaosa puolueen äänestäjistä.

Kysyttiinkö onko Venäjä maana kiinnostava kaikkine eri kulttuureineen, kansoineen, kielinen vai pitääkö Putin saada pois vallasta kun ei yhtään tiedetä miten seuraava suhtautuu Suomeen, Navalnyin puheet eivät ainakaan tiedä hyvää muille kuin slaaveille. Edes Tarja Haloselta ei saatu Vaaherkummun haastattelussa mitään suoria vastauksia.

Niille jotka tekevät Eu:sta liittovaltiota kaikkinainen Venäjän pelko ja Putinin trollien näkeminen joka puolella on tietysti hieno asia.

Pahimmat hysteerikot ja Venäjällä Suomessa pelottelevat eivät ole koulussa lukeneet venäjää ainuttakaan kurssia eivätkä ole edes käyneet koko maassa.

Jos vastustaa Venäjän diktatuuria, niin on "hysteerikko"? Just joo, Pertti Peruspersu taas puolustaa idän ihannevaltiota. Mikä teitä persuja vaivaa, miksi kannatatte diktatuuria?

Tälle palstalle ei tarvitse kirjoittaa kuin yksi myönteinen lause esim. Täällä oleviin ketjuihin jotka käsittelevät Venäjällä matkustamista, venäläistä kulttuuria jne., katso ketjut, niin ne alkavat täyttyä oudoista kommenteista,ilmeisesti myös sinun kirjoittamistasi, missä tavan suomalaisia aletaan syytellä Pietarista käsin toimiviksi trolleiksi, diktatuurin ihailijoiksi jne. Jos Suomen johtavilla poliitikoilla olisi oikeasti mitään aikeita saada Suomi Natoon, en usko, että Venäjän kanssa olisi edes keskusteltu ydinvoimalahankkeesta tai annettu ostaa maata linkkimastojen ja muiden strategisten kohteiden läheltä.

Voihan olla, että vanhempien Perussuomalaisten joukossa on eniten ihmisiä, jotka säännöllisesti esim. käyvät Venäjällä, ei meitä vanhempia sukupolvia ole ehdollistettu ajattelemaan pelkkää diktatuuria jos kuulee sanan Venäjä. Olen käynyt ensimmäisen kerran turistimatkalla Krimillä V. 1981 enkä aio muuttaa suhtautumistani naapurimaahan minkään ko. Maan poliitikon toimien takia jo pelkästään sen takia että tuolla on niin paljon muitakin kansoja ja kieliä kuin venäjä jotka minusta ovat paljon mielenkiintoisempia kuin missään muualla maailmassa. Vähän aikaa sitten oli mediassa tutkimus jonka mukaan suomalaisten negatiivisuus Venäjää kohtaan on suurinta nuorten joukossa ja vähenee kun ikää tulee lisää. Jos pitää ruveta suhtautumaan negatiivisesti maihin joiden poliittinen johto ei ole mätä niin mihin voi nykyään edes matkustaa muualle kuin eu - maihin eikä niistäkään kaikkiin tai joihinkin harvoihin Kaukoidän maihin, Kanadaan, Australiaan. Ei me voida sille mitään, mikä on Venäjän politiikka, siellä on 150 miljoona ihmistä joten jos he haluavat oikeasti muutoksen, se onnistuu omin voimin, näyttöjä on riittävästi.