Kuuluuko 17vuotiaan tupakointiin puuttua?
Siis pitäisikö vanhemmalle saattaa tieto, että hänen alaikäinen lapsensa tupakoi vai meneekö se vanhemmalla kuitenkin siihen kateoriaan ettei enää mahda mitään?
Kommentit (31)
Korona tuberkuloosi on keuhkotauteja eikä se johdu tupakasta.Ei saa liioitella.17-vuotias alkaa olla nuori aikuinen teini ikä alkaa muuttua aikuisuuteen.Tupakoimattomat sairastaa keuhkotauteja.Tupakointi vie rahaa tietysti monet polttaa vesipiipussa huumeita hamppua. Ei 17- vuotias ole enää mikään LAPSI vaan teini kohta nuori aikuinen.
Eiköhän suitä vanhemmat jo tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei pidä puuttua. Voi hyvä luoja sentään, kyse ei ole mistään lapsesta vaan pian täysi-ikäisestä ihmisestä.
Miksi sitten ikäraja?
:D :D No varmaan siksi ettei tupakka kuulu lapsille. Haloo, hiukan maalaisjärkeä kuvioon nyt mammeliinit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttää pian 18.Sitten voi tehdä mitä haluaa.
Eli siis 17 vuotias saa tehdä myös mitä tahtoo, koska täyttää kuitenkin vuoden sisään 18? Missä kohtaa se raja menee? Kannattaako 16 vuotiaan tekemisiin vielä puuttua vai onko sekin jo melkein 18 eli ihan sama?
Kun se pakollinen oppivelvollisuus ja varsinkin lapsilisän maksaminen päättyy lapsi ottakoon itse elämänsä haltuun. Minun työni on tehty.
Vierailija kirjoitti:
Oma mummini saarnasi tupakoinnista isälleni isän ollessa yli nelikymppinen, joten ei se äidin oikeus puuttua ollut siellä ainakaan kadonnut.
Mikä "oikeus puuttua"? 😂
Lapset lapsen lapset lapsena opetus lapset opiskelijat isovanhemmat aikuiset lapset.Vauva lapsi teini nuori nuori aikuinen aikuinen silti lapsia jollekin isovanhemmille ja vanhemmille. Opetuslapsista tuli myös aikuisia apostoleja ja pappeja.Vaikka lapsi kasvaa aikuiseksi hän on edelleen omien vanhempiensa lapsi
Keuhkotaudit on niilläkin jotka ei polta.Idea että ravintoloissa olisi pöydän päällä ilmastointi liesituuletin tupakoiville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mummini saarnasi tupakoinnista isälleni isän ollessa yli nelikymppinen, joten ei se äidin oikeus puuttua ollut siellä ainakaan kadonnut.
Mikä "oikeus puuttua"? 😂
Se on kuule sellainen oikeus, minkä saa kun rakastaa lapsiaan vielä täysi-ikäisyyden ylikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma mummini saarnasi tupakoinnista isälleni isän ollessa yli nelikymppinen, joten ei se äidin oikeus puuttua ollut siellä ainakaan kadonnut.
Mikä "oikeus puuttua"? 😂
Se on kuule sellainen oikeus, minkä saa kun rakastaa lapsiaan vielä täysi-ikäisyyden ylikin.
Entä saako lapsi puuttua vanhempiensa elämään, jos tekee sen rakkaudesta?
Taas valetta kirjoitti:
Vai tappava myrkky. Syö parikymmentä karvasmantelia. 90 vuotiaita ihmisiä jotka polttaa eikä vaan kuole...toisaalta tupakoimattomia kuolee joka päivä.
Tupakka tappaa Suomessa noin 15 ihmistä päivässä, ja pisara nikotiinia paljaalle iholle tiputettuna tappaa ihmisen.
Antaa polttaa. Ei sille mitään voi.