Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Salon uimahallikärhämästä tutkintapyyntö
02.02.2021 |
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000007777320.html
Nyt oikeesti mielentilatutkimuksiin se Haapasalo. Selvä merkki jostain aivosairaudesta. Jankkaa veden roiskuttamisesta kuukausikaupalla.
Kommentit (59)
41/59
|
02.02.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä helevetistä se tuon 500€ keksi? Eikö psykologilla ole tuhansien eurojen tulot.[/
Haapasalolla tuskin on, kun on saanut suunnilleen jokaisesta työstään kenkää puolen vuoden jälkeen.Jotenkin minä en ihmettele ollenkaan. Hankkisi apua. Jos on psykologiaa lukenut noin pitkälle, niin on tainnut omat mindfulness-harjoitukset unohtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haapasalo on ainut toimija joka on toiminut tässä rehdisti ja suoraselkäisesti.
Kaikki muut Väisästä, Päivärintaa myöten. Kilpauimarit, uimavalvoja, Salon valtuusto, ovat totuuden vääristelijöitä, jotka eivät missään vaiheessa ole kyenneet rehellisesti käsittelemään tapauksen tosiseikkoja. Puhuisin maalittamisesta.
Ihmettelen että miksi Haapasaloa puolustetaan niin vähän? Hän ainoastaan huomautti kilpauimarille veden roiskuttelusta, kun kilpauimari paahtoi menemään väärällä radalla?
Tämän jälkeen häntä alettiin maalittamaan. Ensimmäiseksi kilpauimarin kaveri. Sitten uimavalvoja. Sitten media, toimittajat, Väisänen ja Päivärinta.
Mielestäni aika lailla saanut ihminen paskaa osakseen, kun Haapasalo vain piti omia puoliaan, eikä antanut kävellä ylitseen , mitään tekemättä.
Oliko se Turtiainen joka puhui munattomista nillittäjistä? Nämä ed. mainitut on juuri niitä munattomia nillittäjiä. Haapasaloa lukuunottamatta.
ja piste!
ja ps. niin vaan iltasanomien toimittaja oikaisi juttuaan enemmän faktoihin painottuvaksi. Kiitos että on munaa myöntää virheensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistä helevetistä se tuon 500€ keksi? Eikö psykologilla ole tuhansien eurojen tulot.[/
Haapasalolla tuskin on, kun on saanut suunnilleen jokaisesta työstään kenkää puolen vuoden jälkeen.Oletko niin pihalla analyyttisestä ajattelusta, ettet tajua että mistä tuo 500 e tuli?
Minä en jaksa vääntää sinulle rautalangasta. "Ei kannettu vesi kaivossa pysy".
Vierailija kirjoitti:
Niin siis minä en tässä ymmärrä sitä että on kriminaalipsykologina rikollisten läheisyydessä, jotka ovat tehneet hirvittäviä asioita, mutta sitten saa lähes psykoosin kun kilpatreenaaja roiskauttaa hänen päälleen vahingossa vettä.
Ainut joka ei ole saanut psykoosia tämän asian tiimoilta on tämä Haapasalo. Voimia hänelle. Rankkaa olla idioottien maalittamana.
Vierailija kirjoitti:
Ei stana. Aivan turhaa poliisin sotkemista asiaan.
Toivottavasti ko kunnan äänestäjät "palkitsevat" oikealla tavalla tämän turhannillittäjän.
Eihän hyvänen aika Haapasalo ole tässä ollut poliisia hakemassa vaan nössö uimavalvoja. Ellei hän sitten ole politiikkaan pyrkimässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ketju täynnä paskapuhetta avausta myöten.
Lähettäisi se Väisänen 500 nyt sille pahaa mieltä kärsivälle uimavalvojallekin.
Lisäksi uutisen tehnyt toimittajakin puhuu paskapuhetta.
Hän esittää että :"Viereisellä radalla harjoitellut kilpauimari oli roiskaissut vettä Haapasalon päälle, jolloin tämä oli mennyt antamaan asiasta palautetta uimavalvojalle. Haapasalon sekä uimavalvojan ja hänen esimiehensä näkemykset tilanteesta olivat poikenneet toisistaan, joka johti siis monen mutkan kautta valtuuston maanantaiseen käsittelyyn ja mahdolliseen poliisitutkintaan!".
Tämähän ei pidä paikkaansa. Haapasalo ei ole valittanut roiskuttajasta uimavalvojalle missään vaiheessa vaan mammanpoika uimavalvoja on tullut rähisemään Haapasalolle.
Ei pidä paikkaansa. Ja vaikka näin olisikin tapahtunut, niin mitä helvettiä se siinä kilpaurheilijan vieresssä häiritsee suorituksia. Nainen kuulostaa ja vaikuttaa niin herkältä ja hauraalta että on ollut jo lähtökohtaisesti ihan väärässä paikassa uiskentelemassa alunperinkin. Tuliko selväksi vai väännänkö?
No tuo uutinenhan on ihan täyttä totta. Vesi roiskahti ja nainen järkyttyi siitä, vaikkei olisi pitänyt ja meni valittamaan uimavalvojalle että yhyy vesi roiskui. Ja sitten kun sille naurettiin päin naamaa niin uhkailtiin potkuilla. Kunnanvaltuutetulla ei ole minkäänlaisia valtuuksia ja oikeuksia antaa uimavalvojalle potkuja. Kuka tahansa olisi tuollaisesta ininästä nauraa hohottanut Haapasaloa päin naama. HAHHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAAAA.
Menikö jakeluun, vai onko sinulla aivot yhtä paskana? XD
Lue huuliltani. Haapasalo ei mennyt valittamaan veden roiskuttajasta uimavalvojalle, vaan kun Haapasalo närkästyi tästä kilpauimarille niin kilpauimarin kaveri meni nillittämään uimavalvojalle Haapasalon käytöksestä. Tämän jälkeen nössö uima"valvoja" tuli ripittämään Haapasaloa.
Näin se meni toope!
No mitä helvettiä se menee perhosta uimaan kilpauimareiden viereen? Kyllä minäkin kävisin valvojalle valittamassa, jos joku nainen alkaisi inisemään kun vesi roiskuu. Muita uimareita ei saa häiritä eikä se roiskuttaminen ollut TAHALLINEN teko. Ymmärrätkö? Et ymmärrä koska et kestä totuutta.
Ihan totta?
Menisitkö sinä valittamaa uimavalvojalle ja poliisille kun joku nainen ilmaisee mielipiteensä 😂
Mistä näitä sikiää 😁
Psykoosi päällä. Se pitää hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, millä äänensävyllä ja sanoilla Haapasalo on "huomauttanut" vettä roiskineelle uimarille. Tuskin kovin asialliseen ja rakentavaan sävyyn, kun asia on näin eskaloitunut.
Entäs sitten?
Kyllä aikuisen pitäisi kestää toisten tunteenilmaukset ilman että ollaan heti hakemassa polisia ja palokuntaa avuksi. Vai oletko eri mieltä?
Mitä siitä tulee, että heti haetaan uimavalvojia ja poliiseja paikalle kun oma eko saa tölväisyn? Näen lapsellisena käytöksenä.
Vierailija kirjoitti:
Haapasalo on ainut toimija joka on toiminut tässä rehdisti ja suoraselkäisesti.
Kaikki muut Väisästä, Päivärintaa myöten. Kilpauimarit, uimavalvoja, Salon valtuusto, ovat totuuden vääristelijöitä, jotka eivät missään vaiheessa ole kyenneet rehellisesti käsittelemään tapauksen tosiseikkoja. Puhuisin maalittamisesta.
Ihmettelen että miksi Haapasaloa puolustetaan niin vähän? Hän ainoastaan huomautti kilpauimarille veden roiskuttelusta, kun kilpauimari paahtoi menemään väärällä radalla?
Tämän jälkeen häntä alettiin maalittamaan. Ensimmäiseksi kilpauimarin kaveri. Sitten uimavalvoja. Sitten media, toimittajat, Väisänen ja Päivärinta.
Mielestäni aika lailla saanut ihminen paskaa osakseen, kun Haapasalo vain piti omia puoliaan, eikä antanut kävellä ylitseen , mitään tekemättä.
Oliko se Turtiainen joka puhui munattomista nillittäjistä? Nämä ed. mainitut on juuri niitä munattomia nillittäjiä. Haapasaloa lukuunottamatta.
ja piste!
ja ps. niin vaan iltasanomien toimittaja oikaisi juttuaan enemmän faktoihin painottuvaksi. Kiitos että on munaa myöntää virheensä.
Kysymys on edelleen siitä että vettä roiskahti vahingossa... Ei tahallaan... Olisi mennyt vain sitä perhoskoiratyyliään eteenpäin ja kestänyt sen roiskeen, kuten normaali aikuinen ihminen kestää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis minä en tässä ymmärrä sitä että on kriminaalipsykologina rikollisten läheisyydessä, jotka ovat tehneet hirvittäviä asioita, mutta sitten saa lähes psykoosin kun kilpatreenaaja roiskauttaa hänen päälleen vahingossa vettä.
Ainut joka ei ole saanut psykoosia tämän asian tiimoilta on tämä Haapasalo. Voimia hänelle. Rankkaa olla idioottien maalittamana.
Näinhän se hullu juurikin ajattelee. Tässä on se vääristymä! Että kaikki muu on outoa, mutta itse käyttäytyy normaalisti. Kun se on juuri toisinpäin. Mene nyt hoitoon...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi tietää, millä äänensävyllä ja sanoilla Haapasalo on "huomauttanut" vettä roiskineelle uimarille. Tuskin kovin asialliseen ja rakentavaan sävyyn, kun asia on näin eskaloitunut.
Entäs sitten?
Kyllä aikuisen pitäisi kestää toisten tunteenilmaukset ilman että ollaan heti hakemassa polisia ja palokuntaa avuksi. Vai oletko eri mieltä?
Mitä siitä tulee, että heti haetaan uimavalvojia ja poliiseja paikalle kun oma eko saa tölväisyn? Näen lapsellisena käytöksenä.
Minä en usko että karaistunut kilpauimari nostaa meteliä, jos asiallisesti huomauttaa. Se Haapasalo on taatusti ruvennut rähjäämään ja huutamaan siinä vieressä. Koska on pelästynyt sitä veden roiskautusta. Onko tässä maassa todella asiat niin hyvin että aikuiset ihmiset menettää järkensä uimahallissa veden roiskautteluista. Ottakaa lisää niitä ihmissyöjiä Sierra Leonesta tänne. Ehkä se sillä korjaantuu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähänkin jonninjoutavaan keissiin on tuhlattu jo ihan liikaa yhteiskunnan varoja ja palstatilaa.
Ajatella, kaiken tämän hässäkän takana on vain yksi vahingossa tapahtunut veden roiskuminen UIMA-ALTAASSA.
Ihan kohtuuttomat mittasuhteet saanut farssi.
Hävettäisi, jos olisin tämä asiasta uhriutumaan ruvennut kaupunginvaltuutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin siis minä en tässä ymmärrä sitä että on kriminaalipsykologina rikollisten läheisyydessä, jotka ovat tehneet hirvittäviä asioita, mutta sitten saa lähes psykoosin kun kilpatreenaaja roiskauttaa hänen päälleen vahingossa vettä.
Ainut joka ei ole saanut psykoosia tämän asian tiimoilta on tämä Haapasalo. Voimia hänelle. Rankkaa olla idioottien maalittamana.
Näinhän se hullu juurikin ajattelee. Tässä on se vääristymä! Että kaikki muu on outoa, mutta itse käyttäytyy normaalisti. Kun se on juuri toisinpäin. Mene nyt hoitoon...
Saat pärjätä pöpilässä ilman minua. Ota lääkkeesi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä psyykkisiin sairauksiin ja hoitoon liittyvät kommentit ovat asiattomia.
Fiksut ihmiset eivät kirjoittele tuollaisia netissä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös se sanonut muutama vuosi sitten että kaikki ne ihmiset, jotka ostavat aseita tai metsästävät eläimiä, pitäisi laittaa vankilaan.
Hullu voi siis joskus sanoa jotain järkevääkin.
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin jonninjoutavaan keissiin on tuhlattu jo ihan liikaa yhteiskunnan varoja ja palstatilaa.
Ajatella, kaiken tämän hässäkän takana on vain yksi vahingossa tapahtunut veden roiskuminen UIMA-ALTAASSA.
Ihan kohtuuttomat mittasuhteet saanut farssi.
Hävettäisi, jos olisin tämä asiasta uhriutumaan ruvennut kaupunginvaltuutettu.
Tämän takana on uimari, jonka herkkä eko ei kestänyt paria valittua sanaa. Haapasalo unohti asian ja jatkoi polskuttelua altaassa hyvillä mielin.
Hän ei tiennyt, eikä hänellä ollut aavistustakaan että nössö kilpauimari laittoi kaverinsa kantelupukiksi, joka meni itkemään uimavalvojalle, että kun on sanottu häjysti, niisk.
Haapasalo nousee altaasta ja hänelle tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta että uimavalvoja tule häntä ripittämään, ihan ilman mitään syytä. Ensinnäkään uimavalvoja ei edes tiennyt mitä oli tapahtunut vaan toisen käden tietojen pohjalta käy uimarin kimppuun.
Tästä tämä sitten alkoi kehittyä.
Tämä viimeinenkin näytös on tuon uimavalvojan aikaan saama. Miksi Väisänen ei tarjoa hänelle rahaa kun on mieli pahana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähänkin jonninjoutavaan keissiin on tuhlattu jo ihan liikaa yhteiskunnan varoja ja palstatilaa.
Ajatella, kaiken tämän hässäkän takana on vain yksi vahingossa tapahtunut veden roiskuminen UIMA-ALTAASSA.
Ihan kohtuuttomat mittasuhteet saanut farssi.
Hävettäisi, jos olisin tämä asiasta uhriutumaan ruvennut kaupunginvaltuutettu.
Tämän takana on uimari, jonka herkkä eko ei kestänyt paria valittua sanaa. Haapasalo unohti asian ja jatkoi polskuttelua altaassa hyvillä mielin.
Hän ei tiennyt, eikä hänellä ollut aavistustakaan että nössö kilpauimari laittoi kaverinsa kantelupukiksi, joka meni itkemään uimavalvojalle, että kun on sanottu häjysti, niisk.
Haapasalo nousee altaasta ja hänelle tulee kuin salama kirkkaalta taivaalta että uimavalvoja tule häntä ripittämään, ihan ilman mitään syytä. Ensinnäkään uimavalvoja ei edes tiennyt mitä oli tapahtunut vaan toisen käden tietojen pohjalta käy uimarin kimppuun.
Tästä tämä sitten alkoi kehittyä.
Tämä viimeinenkin näytös on tuon uimavalvojan aikaan saama. Miksi Väisänen ei tarjoa hänelle rahaa kun on mieli pahana?
No oli kumpi tahansa väärässä tai oikeassa, niin normaali aikuinen olisi jättänyt koko tapauksen siihen paikkaan siihen halliin... Kun vääntäävät tämmöisestä asiasta kuukausitolkulla kuin jotkut pikkulapset tai alkoholistit.
Ihan mielenkiintoinen tyyppi tämä Haapasalo. Tämä tyyppi on saatava eduskuntaan ja popparit esiin.
Jos valitetaan jopa siitä että vankilan turvatarkastuksessa joutuu riisumaan kengät. Tätä joutuu usein tekemään lentokenttien turvatarkastuksessakin...
https://www.ts.fi/lukijoilta/3399872/Turun+vankilassa+loukkaavia++tyoha…
Myös tämä on mielenkiintoinen lausunto
Alue: Aihe vapaa