Lue keskustelun säännöt.
Työkyvyttömyyseläkkeen hakeminen - millainen lääkärinlausunto tarvitaan ja miten sen saa
02.02.2021 |
Kyse lähes kolmekymppisestä asperger-pojastamme, jolla ollut vuosikausia myös masennus, joka nyt pahana. Ainoat tutkinnot yo-tutkinto ja yksi ammatillinen perustutkinto, jolla ei toivoakaan työllistyä. Kaikki muut opinnot keskeytyneet. Nyt on keskeytymässä viides.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat ne, jotka on todettu työkyvyttömiksi, mutta vakuutusyhtiön lääkäri on heidät kaukoparantanut.
Eli se, että sinulla on todistus työkyvyttömyydestä ei takaa eläkettä.
Toinen on se, että iäkkäämpi vajaakuntoinen ei kelpaa useinkaan työnantajille, vaikka olisi työkykyinen.
50v kaukoparannettu on toivottomin tapaus.
ÄLÄ HÖPÖTÄ.
___
A) Sairaus ja työkyvyttömyys ovat kaksi eri asiaa. Voit olla sairas, mutta et työkyvytön. Vähän sama kuin voit olla nuhainen, mutta kuitenkin voit mennä töihin tms. (ei tietysti korona-aikana!). Olet siis sairas, mutta et työkyvytön. Lääkäri hoitaa ja katsoo sairautta, työkyvyttömyydestä päättävä taho katsoo täyttyykö työkyvyttömyysLAIN ehdot. He katsovat aivan eri asioita.
___
"Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, VASTAAKO POTILAAN TILANNE LAIN MUKAISTA TYÖKYVYTTÖMYYDEN MÄÄRITELMÄÄ. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, JURIDISTEN KRITEEREIDEN TULEE TÄYTTYÄ.
Vakuutuslääkäri ei siis tutki potilasta, vaan laajempaa näyttöä, jonka perusteella HENKILÖN TYÖKYKYÄ ARVIOIDAAN."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…_
"Se, että hakijalla on lääkärin tekemä diagnoosi, ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan. Vasta silloin, kun SAIRAUDEN TODETTU VAIKEUSASTE JA VAIKUTUKSET TOIMINTAKYKYYN ESTÄVÄT TYÖNTEON, syntyy perusteet sairauspäivärahaan."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…___
B) Ulkomailla päätöksentekijät tapaavat potilaan ja hylkyprosentit ovat SUUREMMAT
_
"Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä HYLKÄYSASTEET ovat itse asiassa SUOMEA KORKEAMMAT. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…___
C) "Vuonna 2018 julkisella sektorilla MYÖNNETTIIN työkyvyttömyyseläke 76 PROSENTILLE HAKIJOISTA. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista."
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/___
D) "Hylkäävän päätöksen saaneen kokemusta harvoin helpottaa tieto siitä, että valtaosa - YLI ¾ - työkyvyttömyyseläkkeen hakijoista kuitenkin SAA MYÖNTEISEN PÄÄTÖKSEN."
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/mista-tukea-jos-tyokyvyttomyy…_
E) "Mikä on yleisin syy siihen, että sairauspäivärahahakemus hylätään?
Se, että sairauspäivärahaa haetaan ajalta, jolloin sitä ei ole MAHDOLLISTA SAADA – eli esimerkiksi omavastuuajalta tai tapauksessa, jossa 300 päivän mittainen sairauspäivärahaoikeus on jo käytetty. Hylkäämisen syynä voi myös olla se, ettei Kela ole pyynnöistään huolimatta saanut ratkaisun tekemiseen TARVITTAVIA VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ TIETOJA.
VAIN KOLMESTA VIITEEN PROSENTTIA sairauspäivärahahakemuksista HYLÄTÄÄN siksi, ETTEI SAIRAUS OLE RIITTÄVÄN VAIKEA-ASTEINEN eikä sen voida katsoa estävän työntekoa."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…Tämä.
Kyllästynyt näihin valituksiin kuinka on muka vaikea saada eläke.
Pötyä!
YLI 3/4 SEN SAA!!!
Koskaan myöntöprosentti ei voi olla 100 %, koska silloin koko kansa olisi eläkkeellä.
Näin. Ja tuostakin 24% hylkäämistä päätöksistä suurin osa (~20%) on sellaisia ettei ole edes mahdollista saada sitä s.lomaa
- omavastuuajalta ei luonnollisesti saa
- max päivät tullut täyteen eli 300pv
Vain 3-5% ei saa s.lomaa kun ei ole työkyvytön, sairas voi olla mutta ei työkyvytön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ovat ne, jotka on todettu työkyvyttömiksi, mutta vakuutusyhtiön lääkäri on heidät kaukoparantanut.
Eli se, että sinulla on todistus työkyvyttömyydestä ei takaa eläkettä.
Toinen on se, että iäkkäämpi vajaakuntoinen ei kelpaa useinkaan työnantajille, vaikka olisi työkykyinen.
50v kaukoparannettu on toivottomin tapaus.
ÄLÄ HÖPÖTÄ.
___
A) Sairaus ja työkyvyttömyys ovat kaksi eri asiaa. Voit olla sairas, mutta et työkyvytön. Vähän sama kuin voit olla nuhainen, mutta kuitenkin voit mennä töihin tms. (ei tietysti korona-aikana!). Olet siis sairas, mutta et työkyvytön. Lääkäri hoitaa ja katsoo sairautta, työkyvyttömyydestä päättävä taho katsoo täyttyykö työkyvyttömyysLAIN ehdot. He katsovat aivan eri asioita.
___
"Vaikka hoitava lääkäri olisi puoltanut työkyvyttömyyseläkettä, noin joka kolmas hakemus hylätään. Syy on Haukipuron mukaan se, että vakuutuslääkärit katsovat asiaa laajemmasta näkökulmasta kuin hoitavat lääkärit. Hoitaville lääkäreille ei Haukipuron mukaan ole aina selvää, mitä työkyvyttömyydellä tarkoitetaan.
– Työkyvyttömyys on käsitteenä juridinen, ei lääketieteellinen. Se on lakien tulkitsemista ja sen arvioimista, VASTAAKO POTILAAN TILANNE LAIN MUKAISTA TYÖKYVYTTÖMYYDEN MÄÄRITELMÄÄ. Jotta työkyvyttömyyseläke voidaan myöntää, JURIDISTEN KRITEEREIDEN TULEE TÄYTTYÄ.
Vakuutuslääkäri ei siis tutki potilasta, vaan laajempaa näyttöä, jonka perusteella HENKILÖN TYÖKYKYÄ ARVIOIDAAN."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…_
"Se, että hakijalla on lääkärin tekemä diagnoosi, ei vielä oikeuta sairauspäivärahaan. Vasta silloin, kun SAIRAUDEN TODETTU VAIKEUSASTE JA VAIKUTUKSET TOIMINTAKYKYYN ESTÄVÄT TYÖNTEON, syntyy perusteet sairauspäivärahaan."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…___
B) Ulkomailla päätöksentekijät tapaavat potilaan ja hylkyprosentit ovat SUUREMMAT
_
"Haukipuro kertoo myös, että monissa Keski-Euroopan maissa vakuutuslääkärit tapaavat potilaita kasvotusten.
– Siellä HYLKÄYSASTEET ovat itse asiassa SUOMEA KORKEAMMAT. Ei ole ollenkaan yksiselitteistä, että hylkäykset vähenisivät."
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/-vakuutuslaakareilla-ei-ole-kunniaa-i…___
C) "Vuonna 2018 julkisella sektorilla MYÖNNETTIIN työkyvyttömyyseläke 76 PROSENTILLE HAKIJOISTA. Hylkäävän päätöksen työkyvyttömyyseläkehakemukseensa sai siis alle neljännes, noin 24 prosenttia hakijoista."
https://www.keva.fi/blogi-kirjoitukset/faktojen-perassa/___
D) "Hylkäävän päätöksen saaneen kokemusta harvoin helpottaa tieto siitä, että valtaosa - YLI ¾ - työkyvyttömyyseläkkeen hakijoista kuitenkin SAA MYÖNTEISEN PÄÄTÖKSEN."
https://www.keva.fi/uutiset-ja-artikkelit/mista-tukea-jos-tyokyvyttomyy…_
E) "Mikä on yleisin syy siihen, että sairauspäivärahahakemus hylätään?
Se, että sairauspäivärahaa haetaan ajalta, jolloin sitä ei ole MAHDOLLISTA SAADA – eli esimerkiksi omavastuuajalta tai tapauksessa, jossa 300 päivän mittainen sairauspäivärahaoikeus on jo käytetty. Hylkäämisen syynä voi myös olla se, ettei Kela ole pyynnöistään huolimatta saanut ratkaisun tekemiseen TARVITTAVIA VÄLTTÄMÄTTÖMIÄ TIETOJA.
VAIN KOLMESTA VIITEEN PROSENTTIA sairauspäivärahahakemuksista HYLÄTÄÄN siksi, ETTEI SAIRAUS OLE RIITTÄVÄN VAIKEA-ASTEINEN eikä sen voida katsoa estävän työntekoa."
https://elamassa.fi/terveys/miksi-sairauspaivarahahakemus-hylataan-kela…Tämä.
Kyllästynyt näihin valituksiin kuinka on muka vaikea saada eläke.
Pötyä!
YLI 3/4 SEN SAA!!!
Koskaan myöntöprosentti ei voi olla 100 %, koska silloin koko kansa olisi eläkkeellä.
Näin. Ja tuostakin 24% hylkäämistä päätöksistä suurin osa (~20%) on sellaisia ettei ole edes mahdollista saada sitä s.lomaa
- omavastuuajalta ei luonnollisesti saa
- max päivät tullut täyteen eli 300pvVain 3-5% ei saa s.lomaa kun ei ole työkyvytön, sairas voi olla mutta ei työkyvytön.
Tai ei saada lomaa kun ei toimiteta tarvittavia tietoja!!! Miten käsittelet hakemuksen kun ei ole millä käsitellä.
Äly hoi älä jätä
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan lääkärin B-lausunto, jolla vakuutuslääkärit pyyhkii p*rseensä ja kertovat että koska henkilö ei ole käynyt nyt pitkään aikaan töissä, vaan opiskellut eikä siitä kykene suoriutumaan, niin ei ole nähtävissä mitään sairautta joka rajoittaisi hänen työssä käymistään, koska sitä ei ole. Tai näin mulle se vastaus sorvattiin. Tarvitaan siis ilmeisesti ensin palkkatyö josta sairastua, tai vakuutuslääkäri ei kykene näkemään miten sairaus rajoittaisi työssäkäyntiä.
Oleellinen tieto on sairauslomien määrä. Jos on työtön tai opiskelija eikä ole ollut sairauslomilla, niin työkykyä on vaikea määritellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
Olen tuo kenelle vastasit.
Tilanteesi on ikävä. On varmasti raskasta sairastaa. Voimia.
Mutta kuten joku jo sanoikin niin tuosta kirjoittamastasi tulee jo esille se miksi et ole saanut kaipaamasi eläkettä.
Hei! Kiva kun sain niin monta vastausta!
Voitteko kuitenkin olla suorempia? Miksi ei eläkepapereita vaan 1-2 vuoden pätkiä?
sama siis
Jaa, en osaa sanoa. Sinua ei voi ainakaan syyttää laiskamadoksi ja ettet olisi yrittänyt. Kyllä olet! Opiskeluja ja töitä...
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku Aspenger ei ole todellakaan mikään peruste työkyvyttömyyseläkkeelle. Onneksi.
Mutta Asperger usein on. Heitä on paljon eläkkeellä jo nuorina.
Ap:n pojan tapauksessa on lisäksi vaikeahko masennus, joka myös jo yksin riittää usein eläkepäätökseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kolmekymppinen ylioppilas. Sairastuin lukioiässä psyykkisesti psykoosioirein. Kolme korkeakoulua jäänyt kesken. Olen tehnyt töitäkin (puolisen vuotta), mutta suorittaessa ja paineessa alkoi syömishäiriöoireilu, minkä takia olin lopulta 3 kuukautta sairaalassa. Tuo sairaalareissu mainittu, koska liittyy työntekoon. Muut sairaalareissut ovat mm. itsemurhayritysten jälkeisiä reissuja suljetulle osastolle.
Olen 11:sta vuotta kuntoutustuella.
Siis yhdettätoista.
Eläkkeelle helppo päästä?
No kyllä on jos lähes KAIKKI ne eläkepaperit saa (yli 76%).
Vain 3-5% hylätään siksi ettei ole oikeutettu eläkkeeseen.
Kertohan nuo tilastot tämän ketjussakin linkatun tilastotosiasian.
Sulla on ollut huono lääk.lausunto tai väärä lausunnon kirjoittaja tms.
Valitettavasti sun tekstistä tulee jo esille se miksi et saanut eläkettä.
Turhaa te tätä ALApeukutatte.
Tilastot vahvistaa mitä kirjoitin. Katsokaa ketjun linkit. Siellä ammatilaiset kertoo samat asiat.
Piditte siitä tai ette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivusta oon seurannu paria tapausta niin helppoa ei ole ollut. Vuosia pitää käydä millon missäkin lääkärillä tai sos.työntekijällä. Mutta jos ap:n poika nyt aloittaa niin viisikymppisenä on jo varmaan eläkkeellä. Ja vaivoja pitää liioitella ja vaikka keksiä pari lisää.
Vierailija kirjoitti:
Rehellinen mielipide: ei tule saamaan noilla diagnooseilla eläkettä koskaan. Sen lisäksi läpikäyty lukio todistaa, että kykyä opiskella on kuntoutuksella.
Millä kuntoutuksella saa tutkinnot suoritettua? Tähän asti opiskelu on Kelassa tulkittu kuntoutukseksi ja muuta kuntoutusta ei ole ollut mahdollista saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku Aspenger ei ole todellakaan mikään peruste työkyvyttömyyseläkkeelle. Onneksi.
Mutta Asperger usein on. Heitä on paljon eläkkeellä jo nuorina.
Ap:n pojan tapauksessa on lisäksi vaikeahko masennus, joka myös jo yksin riittää usein eläkepäätökseen.
Eikä riitä. Jotkut saa helpommim masarin takia, yleensä naiset. Miehillä ei onnistu millään vaikka on jo köysi kaulassa. ilmeisesti pitää osata itkeä oikeassa paikassa mikä voi olla miehillä vaikeaa. Miesten masennus kun on useinmiten aggresssiivista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin sairaslomaa vuosi, sitten kuntoutustukea vuosia ja sitten joskus pysyvä työkyvyttömyyseläke.
Riippuu sairaudesta. Itse sain pahan aivoinfarktin ja 2 aivoverenvuotoa, joten pääsin helposti työkyvyttömyyseläkkeelle jo 25-vuotiaana. Toki toivon edelleen kuntoutuvani, mutta tällä hetkellä ei valitettavasti näytä siltä. Sairaalan sosiaalityöntekijä auttoi hakemuksen laatimisessa, suosittelen siis tämän tahon puoleen kääntymistä.
Miten ihmeessä pääsit noin nuorena eläkkeelle?? Epäreilua!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kelan ja vakuutuslääkärien mielivaltaan ja epäpätevyyteen on vihdoin puututtava ja tiukasti.
Olisit syntynyt s ompuksi tai smuguksi suomessa niin olisi kissanpäivät ja eläkepaprut plakkarissa. Senkus poistat taas tämänkin viestin mode, mutta 100% totta. Ei terve s ompanssi tai allan työtä tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntoututkimus kelan maksamana voisi auttaa. Pitää olla näyttöä, ettei kuntoutukset esim. opiskelu ole onnistunut.
Itse olin aikoinaan nuorella iällä kelan määräaikaisella eläkkeellä, eli kuntoutustuella 9 vuotta, vuoden pätkissä. Jonka jälkeen eläke muuttui pysyväksi kansan- ja takuueläke yhdistelmäksi. Kannattaa myös hakea eläkkeensaajan hoitotukea, jos eläkesumma tuntuu liian pieneltä. Itselläni on masennusdiagnoosi, mutta koska olen hoitosuhteessa saan myös alimman hoitotuen n. 60€ / kk.
Eläkkeellä yleensä elämä leppoistuu, enää ei niin stressintäytteistä arkea. Rahallisesti tosin aika hyvinkin niukkaa. Monessa euroopan maissa takuueläke on suurempi kuin Suomessa. Ruotsissakin taso on n. 300 euroa korkeampi. Mikäli vanhemmat pystyvät tukemaan rahallisesti aikuista lastaan, niin aina parempi. Onnea eläkkeen hakuun!
Miten aspergerin syndrooma ja masennus voi oikeuttaa pysyvään työkyvyttömyyseläkkeeseen? Tiedän monta aspergeria jotka elävät ihan normaalia elämää, masennus taas on hoidettavissa oleva sairaus. Poika pitäisi laittaa (tai olisi pitänyt laittaa jo vuosia sitten) enemmänkin terapian ja jonkun kuntouttavan pajatoiminnan piiriin jossa saisi elämästä kiinni ja löydettyä itselleen sopivan suunnan opiskelujen, yhdistystoiminnan tai töiden merkeissä.
Järkyttävää että jotkut antavat lapsensa luisua tuollaiseen tilanteeseen, yhden epäonnistuneen kouluttautumisen takia jätetään makaamaan kotiin ja masentumaan. Tiedän nuoria jotka eivät todella vakavien mielenterveyden häiriöiden (skitsofrenia, syvä ja vaikea PTSD) vuoksi kykene ikinä normaaliin, itsenäiseen elämään vaikka haluaisivat. Asperger ei todellakaan ole mikään rampauttava sairaus.
B-lausunto, jolla saa korkeintaan kuntoutustukea. Pysyvän työkyvyttömyyseläkkeen saa noin nuorena vain, jos on käytännössä puolikuollut.
Vierailija kirjoitti:
Kelan ja vakuutuslääkärien mielivaltaan ja epäpätevyyteen on vihdoin puututtava ja tiukasti.
Erityisesti siihen, ettei meille edes kerrota päätöksen tehneen lääkärin nimeä ja perusteluita hylkäämiselle. Voitteko kuvitella, että missään muussa asiassa toimittaisiin näin salaillen?
Sain eläkepaperit kun lääkärin mukaan olen sekaisin päästäni, vaaraksi muille ja yhteiskuntakelvoton.
Lääkärin B-lausunto ei päätä mitään, ne on muut kun päättää potilasta näkemättä onko työkuntoinen
Pysyvää työkyvyttömyyseläkettä alle 60-vuotiaan tiukka saada. Sen sijaan pätkissä määräaikaista kuntoutustukea eli työkyvyttömyyseläkettä eli sairauseläkettä voi saada joitakin vuosia ennen kuin paluu takaisin työelämään osa-aikaiseksi